- Autós kamerák
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Asztrofotózás
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz simongab #4500 üzenetére
Elárulnád nekem miben marad el egy e-m5 állóképminősége az 550d-től? Az állóképminőségből meg hogyan lehet következtetni a videó minőségre? Meg az előbb még arról írtál, hogy milc-ekre picik az obik, ezért nehéz velük manuálfókuszálni most meg már az a gond, hogy akció-videóra nem elég gyors az af? A panasonic meg az obiparkon, bajonetten kívül miben azonos? Nagyon-nagyon kíváncsivá tettél
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz simongab #4500 üzenetére
Ne haragudj hogy ilyet írok, de ha neked a Panasonic azonos az Olympussal, akkor valami baj van a szemeddel. Biztosíthatlak róla hogy biztosan tévedsz. Mint ahogy AF-ben is, nem sportra való a kontraszt alapú ez tény, de hogy használhatatlan lenne az vicc, neki IS sikerül, meg kell tanulni használni.
-
simongab
senior tag
Az érzékelőben(a Panasonic gyártja), és a fókuszrendszer elvében. A kontraszt alapú fókusz ugyanabban a helyzetben sokkal pontatlanabb mint a fáziskülönbbség -es. Kipróbáltam. Ennyi. És a kép is szétesik ISO 800 felett (dinamika leszűkül, zajszűrés az egekben, és szerintem a lencsekorrekció is megbolondítja a cuccot.... Ezek a különbbségek viszonylag szélsőséges körülmények között, speciális célokra és éles helyzetekben jönnek elő... Ja és még kézdezted a videozás alatti AF használatot. Itt is a működési elvből következően előre hátra táncol a fókuszpont, ez kis mélységélességnél látható. Persze a DSLR fókuszrendszere méginkább használhatatlan arra hogy tartsa a fókuszt mozgóképnél. Ebben igazatok van...
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz simongab #4503 üzenetére
Az e-m5 érzékelőjét a sony gyártja. Az oly meg a pana af is nagyon más, annak ellenére, hogy e-pm1, e-m5 meg gh2-ben is kontraszt af van. Iso800 fölött az e-pm1 képe tényleg szétesik, de az e-m5-é abszolút nem, meg a gh2-é sem. De ha mindez neked nem tűnik fel, és az 550d szerinted minden-milc verő, akkor tényleg baj van
Videó alatt az af-et nem kérdeztem, nem is érdekel, sztem manuálozni fogok
A dslr-ek kontraszt autofókusza viszont így van, még rosszabb videóra mint a milc-eké, kivéve talán a 70d-t...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz simongab #4505 üzenetére
Ha már videó és ff, akkor milc fronton a sony a7 sorozattal hasonlítgasd sztem, az 5d-nél az oly-k meg a panák nem azért gyengébbek állóképminőségben mert milc-ek, hanem azért, mert jóval kisebb szenzor van bennük. Ennyi erővel az 550d-re is mondhatnád, hogy nagyon gyenge magas iso-n, mert az ff-el szemben az is ugyanúgy elvérzik mint bármelyik olympus... ennek semmi köze a tükörhöz.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
.mf
veterán
válasz simongab #4503 üzenetére
"A kontraszt alapú fókusz ugyanabban a helyzetben sokkal pontatlanabb mint a fáziskülönbbség -es."
Ha a helyzet az, hogy az alany mozog. Statikus alanynál viszont a CDAF pontosabb. S a dSLR-ek döntő többségénél a szenzortól különálló PDAF-ből eredő front- és backfocus problémák sem jellemzőek CDAF-re.
S hogy még jobban megkavarjalak: néhány MILC hibrid PDAF + CDAF rendszerű, ahol a PDAF is a szenzoron van...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
orko
tag
válasz simongab #4509 üzenetére
GH3-mal sokkal nagyobb biztonságban érzem magam videózás közben.Sokszor az autofokuszt is bekapcsolva marad..20-as palacsintával még bátran használható.Ha észreveszem,hogy keresgél,váltok manuálra.550d nagyon a szívemhez nőtt,nehezen váltam meg tőle,de most ha visszanézem a vele készült fotókat/videókat és összevetem a GH3-ból kipotyogó anyaggal...hát ég és föld az utóbbi javára.Majzolás az egész!
-
veterán
oké, van készen is, csak picit drága
a lényeg, hogy ha egy sima filléres fejhallgatóelosztóval próbálkozol, akkor monóban kapod a két mikrofon hangját keverve. valami ilyesmi lesz a nyerő:
.DLL: hát lehet legózni, sztereó jack --> 2x rca --> rca - mono jack átalakítással végülis meg lehet csinálni, vagy szétvágni egy fülhallgatót, de az ilyesmire nem bíznám az életem
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
.DLL
veterán
Amit fent linkeltél az XLR csatlakozós, leginkább "profi" mikrofonokhoz való, de nemesebb értelmében amatőr cuccok, 3,5mm Jack (TS vagy TRS) véggel érkeznek. Főleg egy kommersz csíptetős mikrofon.
Szerk.:
Dui: megtaláltam! Ilyet vagy ehhez hasonló adaptert keress, vagy csináltass.
Ebbe belemehet a két monó mikrofon, a sztereó dugó meg a kamerába.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
-
.DLL
veterán
válasz narumon #4521 üzenetére
de azt is edd figyelembe, hogy a jó videó mindenkinél mást jelenthet, van aki a tű-részletességet tartja fontosnak, és vannak is olyan munkák, pl. ismeretterjesztés, biosz, föci, oktatóanyagok, stb-stb ahol nem a filmesen lágy kép az elsődleges, hanem az információgazdagság.
(P.H.)
-
jjeahh
nagyúr
Hi! Azt meg lehet oldani valahogy gh2, g6 vagy gm1-el, hogy koncertvideózás közben a felvételt "streameljem" élőben vetítővásznon?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Sage83
aktív tag
Sziasztok!!
Hasznält mär valaki Nikon d7200 fhd videora?? Mennyire alkalmas video keszitesre? rövid kis filmekhez kene...
Sigma 18-70 os f/2.8-4 ill Nikon 50 f/1.8 G objektivekkel hasznälnäm!!
Välaszokat elöre is köszönöm!!
Üdv
Sage83 -
telefonfulke
tag
Sziasztok!
6D-hez tudtok ajánlani - lehetőleg minél olcsóbban - lcd keresőt videózáshoz, hogy az élességet biztosabban tudjam állítani? -
.DLL
veterán
-
MrChris
nagyúr
sajnos nincs még egy kábelem se hogy kipróbáljam egy monyón. Azt kispórolta a gyártó. Azt már olvastam róla hogy nincs clean hdmi output meg felvételre alkalmatlan, de hogy ez milyen jellegű korlátozás jelent nemtom.
Valaki tud BP-en G6-hoz hdmi kábelt? Meg ugye ha ócsót az se baj. -
veterán
válasz telefonfulke #4531 üzenetére
nehéz ügy, mert azt hiszem, hogy nem fullhd képet ad ki hdmi-n. ha csak ezért kell a monitor, jobban jársz, ha magic lanternt használsz, és a peakinget nézed
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Larry303 #4537 üzenetére
az se tökéletes, ha a gép már ki sem adja a teljes méretű képet. meg ha 1:1-ben az egész képet látod, az drága lesz, ha meg belenagyítasz, akkor meg akár a saját kijelzője is lehetne a váznak, plusz akkor nem lehet komponálni. esetleg továbbfűzzük a képet egy második monitorra, amin meg az egész képet látjuk, és akkor majd szétszakad az agy, hogy ezt a kettőt egyszerre kell figyelni
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Larry303
addikt
hát igen, persze kérdés mit fog forgatni vele...ha "aránylag statikus a dolog" akkor meg lehet oldani azért...
koncerten szoktam 2 monitort használni, egyet komponálni másik peaking-false color
de persze le vagyok oda cövekelve a stativval és csak bizonyos dolgokra kell koncentrálnom..ha a kollega minden "egyben akar" akkor az már nem ilyen egyszerűhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
veterán
válasz telefonfulke #4540 üzenetére
emberfüggő, én jól látom közelről anélkül is a kijelzőt inkább azért jó, mert az arcodnak tudod támasztani a gépet, és napfényben is látod. nagyobb lesz az egész kép, de a felbontás nem, a peaking segít akkor is.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
simongab
senior tag
Sok tanácsot láttam már azzal kapcsolatban, hogy (5D II- alap FW) a "gain" nem fokozatmentes villogását hogyan lehetne kiküszöbölni, nekem nem sikerült. Állandó fényeős obi, lassan megyek a sötétből a világosba..-stb. Ki milyen beállítást-trükköt javasol? Köszi a válaszokat...
-
.DLL
veterán
válasz simongab #4542 üzenetére
A nagyok úgy csinálják, hogy fix érzékenység viszont RAW vagy valami hasonlóan nagy dinamikaátfogású formátum, az objektíven meg fokozatmentes írisz állítási lehetőség van. Sötétből kifelé finoman behúzzák az íriszt, a lényeg, hogy ne égjen ki a kép, és utómunkában is állítanak még világosságon, mert abban is több tartalékuk van mint egy DSLR 8 bit/csatornás videójában.
Szóval első lenne egy "cinema grade" obi pl. a Samyang-tól, amin fokozatmentesen állítható az írisz. 5D2 Megic Lantern-nel tud RAW-ban felvenni? Illetve tud-e olyat, hogy az érzékenységet nem 1/3 fényértékenként emeli, hanem fokozatosan?
(P.H.)
-
MrChris
nagyúr
Ha régi manuál obi is megfelel, abból ki lehet szerelni a racsnit és akkor fokozatmentes lesz a rekesz. Legolcsóbb megoldás. De szerintem jobb ha zár-rekesz fix és az érzékenységet a gép állítja fokozatmentesen. Ha tudja.
Vagy ha minden expozíciót fixen akarsz hogy ne változzon a mélység, motion, zaj, akkor csak egy jobb fajta variable ND segít!
[ Szerkesztve ]
-
simongab
senior tag
válasz MrChris #4544 üzenetére
Manuális obi javít a helyzeten, bár az ugrálás megmarad, az élességet és a fényt könnyebb kontrollálni. A magic Laterntől félek, elsősorban fényképezőként használom az 5D-t, eléggé a végén vettem a ciklusának, még nem szeretném ha a Magic Latern elrontaná. A fotoklubba ahova járok egyet már taccsra tett, újra kellett a szervizbe a szoftvert tenni... Olyasmire gondoltam, hogy ti milyen módban használjátok az élőkép-video módban mozgókép felvételére az 5D t? Feltéve aki ezzel a géppel és módszerrel már dolgozott...
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Vicces képek
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Milyen routert?
- Autós kamerák
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Építő/felújító topik
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők