- Azonnali notebookos kérdések órája
- Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Premier előzetest kapott a Sker Ritual teljes kiadása
gp Véget ért az early access időszak, a végső kiadás konzolokra is befutott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
taranis
addikt
Ha csak az elkészült képet nézzük a C100 MK2 esetében, akkor valóban maximum a framerate különbségről beszélhetünk, de az EVF sokkal jobb lett, és alapból kapja a dual pixel autofocust, ami elég jól működik.
Az FS5 technikailag sok szempontból lekörözi a C100 MK2-t, pl. UHD, HD 240fps, HD 4:2:2, azonban sokan mégis a Canon-t választják a színvilág miatt. Ahol sok anyag készül és rövid idő van utómunkára, ott hálás tud lenni a Canon.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
jjeahh
nagyúr
Hi! Egy furcsa de sürgős kérdés: át lehet konvertálni valamilyen fájlba vagy le lehet valahogy védeni videót úgy, hogy a pc-s videó lejátszó progik lejátszák, de az online videó megosztó oldalakra ne lehessen feltölteni? A lényeg az lenne, hogy egy együttesnek hamarosan megjelenik az új albumja és az egészről csináltunk egy "hogyan készült" dokumentumfilmet, ami viszont csak jövőben jelenik meg. Ebből a filmből viszont az első 100 cd vásárló kapna egy ízelítő klippet, amit úgy képzeltünk el, hogy a cd borítón elhelyezünk egy qr kódot vagy linket, ami a videó letöltési linkjére vezet. Ezt szerintetek meg lehetne oldani úgy, hogy egy laikus ember ne tudja megosztani online miután letöltötte? Ha a linket megosztja az annyira nem gond, nem kell szuperbiztonságos legyen, csak valami alap védelem kéne, pl ha a videót át lehetne konvertálni .exe-be vagy mitttudom én, hülye vagyok ehez
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
Youtube, vimeo... által nem támogatott formátumba, hogy melyek ezek azt nemtom.
Ezeket támogatja a youtube:
https://support.google.com/youtube/troubleshooter/2888402?hl=huBár ezek jobbára csak kiterjesztések, mert avi rengeteg féle lehet. Esetleg MKV vagy hasonló konténer fájl, mintha azt se szeretnék, de vinné a média player. Exével egy baj lehet, ha védve van a gép progitelepítés ellen.
-
Zéró a tapasztalatom vele, de az mkv-t esetleg meg lehet fejelni egy ilyennel.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
taranis
addikt
Dehogynem. De a videó letöltési linkjét is kitehetik akkor, ami ellen csak az véd, ha van egy programozójuk aki olyan linkeket csinál amik csak egyszer használatosak (persze ekkor egyedi QR kód kell mindenkinek). Csak gondoltam ennyire nem kell szuperbiztosra menni.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
jjeahh
nagyúr
válasz taranis #5310 üzenetére
Nem kell szuperbiztos legyen, csak annyi a lényeg, hogy pár klikkel ne tudják feltölteni vagy megosztani facebookon-youtubeon. Az mkv-t meg exe-t kipróbálom ma, ezeket is át lehet konvertálni youtube-kompatibilis fájlba, de ez már nem gáz, mert az ilyesmit egy tök átlag user úgy sem csinálja meg
szerk: igaz, linket is meg tudják osztani, ou...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
Vegas alá pluginezhető követő feliratozó létezik? Olyanra gondolnék aminél egy képi elemhez lehet rögzíteni/kötni a feliratot és együtt mozog azzal. Mi ennek a hivatalos neve?
[ Szerkesztve ]
-
RexMaximus
aktív tag
Sziasztok,
Ha Dancso "szeru", vagy hasonlo videobloger, videokat szeretnek csinalni, ahhoz milyen felszereles kell szerintetek?
-
__H4X0R__
senior tag
válasz RexMaximus #5313 üzenetére
Szinte barmilyen belepo szintu dslr, vagy kompakt gep allvannyal, esetleg plusz kulso hangrogzito/mikrofon a jobb hangminoseg erdekeben.
www.kristofnagy.com
-
MrChris
nagyúr
válasz RexMaximus #5313 üzenetére
Meg némi, vagyis elég sok fény se árt, persze lágyítva. Jó webkamerával is meg lehet csinálni.
-
aznem
tag
válasz t72killer #5301 üzenetére
t72killer, taranis
Köszönöm a véleményeket! Részint megerősítették a vacillálásomat
Sony A7S, a magas ISO lehetősége nagyon tetszik, de még nem találtam olyan, vele készült felvételt, aminek a színei tetszettek volna. Kis mérete is praktikus, nem „zavaróan feltűnő” szoció videó készítéshez. Még nem teszteltem.
C100, a DAF-os verziót választanám. Szin világ, kezelhetőség nagyon tetszik + az obi park is. (Sonynál az obipark, részint irreálisan drága és a jó áru használt-piac sem jellemzi. Maradna az EF átalakító). Talán csak az UHD-4K hiánya miatt vacillálok, nézelődök még.
FS5-nél már láttam közel jó színvilágot, ott is van egy két de. Pl. a teszt anyagokon is előjött, hogy kevés neki a 32ezres ISO -a vizionált igényeim teljes lefedéséhez. -
taranis
addikt
Igen az UHD jó lett volna a C100MK2-re, akkor sokkal versenyképesebb lenne. Mondjuk 10 esküvősből 9 tutti így is a Canont választaná, merthogy kézbeveszed, működik, wide dr-en pedig csak adsz neki utólag egy kis kontrasztot és kész, szépek a színek, mindenki boldog. Csak meg ne jöjjön az igényed a minél nagyobb dinamikaátfogásra, mert azzal lehet még megbolondítani a képletet
colorizer.net
-
__H4X0R__
senior tag
válasz RexMaximus #5321 üzenetére
Vannak tok egyszeru de kelloen eros fenyu LED panelek, amik akar a kamerara is szerelhetoek, nem hatalmas osszegek. A fenti linket csak peldakent mutattam, nagyjabol onnan indulnak az arak.
www.kristofnagy.com
-
válasz RexMaximus #5321 üzenetére
A vonalas spektrumú kompakt csövektől messze futnék - bár nem tudom, a stúdióba valók mit tudnak, lehet komolyabbak, mint a Marinénje CRI-negatív energiatakarékos izzói. Minőségi színvisszaadású LED-re szavaznék, vmi megbízható ebayes forrásból.
#5317: uha, ha neked iso32'000-es ambícióid vannak, akkor kizárólag az a7s/sII jöhet számításba (hacsak vmi forgatásról nem sikerül meglovasítani egy modernebb IMAX-kamerát). Recorderes raw videón a színeket után lehet húzni (nem mintha életemben csináltam volna, sajna a családi Jézuska nem utazik stadionépítésben, h hozzámvágjon egy shogunt + hozzávaló vízalatti tokot ).
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #5323 üzenetére
Most próbáltam a helyi művházban a kislányom videózni, LED reflektork. A bármelyik (24, 25, 50-es) képsebességgel csináltam folyamatosan interferált a vázzal. A színük meg pfuj, hányadék, fehéret ott nem lehet csinálni, mérni, a színek borzalmasak. Még a fotó rawwal se értékelhető.
-
MrChris
nagyúr
válasz RexMaximus #5321 üzenetére
Én erre esküszöm, 100-as CRI nincs kamu, valódi fény teljesítmény, kiváló színek, ilyenre jelenleg a LED technológia nem képes és valszeg nem is fog soha képes lenni. Hozz mérve a LED kb guminő, én a természetest, valódit szeretem.
-
válasz MrChris #5324 üzenetére
Jááj Gagyi LED sajna sok van, viszont léteznek már ténylegesen jók is, búvárvideózás téren láttam már valakit, aki hallott róla hogy használják: EZ garantáltan nem fog vibrálni és nem lesz vacak a színe, csak apró problémája a 2000$ (pontosabban CHF, mert svájci gyártmány) körüli árcédula.
#5325: "100-as CRI nincs kamu" - dehogynincs, nap, hold, csillagok, normál (nem halogén, az cri98) izzó.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
.DLL
veterán
válasz __H4X0R__ #5322 üzenetére
Ezek nagyon gagyik szín tekintetében, egyik kék, másik ződ, a bőrszín szürke, amit láttam nem volt jó, ezért én még nem szántam rá magam a vásárlásra, mert minőségi led-ekből viszont nem ennyibe kerülne. Ha csak "híradós" derítés a cél, akkor persze megfelelnek az olcsóbb led panelek is.
(#5320) taranis: Szerintem inkább az volt a lényeg, hogy hiába Canon* és jó színek, így is sokat kell fényeléssel tölteni. *Oké, nyilván nem C100 volt a kamera csak DSLR. : D
(#5323) t72killer: Vannak azért vállalható csövek is, de azok is drágábbak.
(#5325) MrChris: "Home" kategóriában tényleg nem rosszak ezek az új halogén körték, de így is elég nagy a fogyasztásuk lumenre vonatkoztatva. Az 500W-os halogén refi ugyanez a kategória, csak koncentráltabb.
(P.H.)
-
Hja, a minőségi fény drága, egyetlen CRI90 feletti darabot se láttam még olcsóbb kategóriákban. Angol fórumon olvastam CRI95-ös fémhalid HID-égőről, de ép ésszel árazott terméket nem láttam még hozzá (a HID a hozzátartozó áramkör miatt bonyibb kérdés, mint egy sima körte). LED barkácsalapanyagra itt van pl egy érdekes oldal.
A CRI mellett említi még az R9 értéket (ugyebár megy a szenvedés az "1számbanleírjukavilágot" megoldásokkal, ha nincs spektrum megadva), a jó fény kategóriáját a CRI95+, R9 90+ meríti ki. Halad a technika, hátha látunk ezekre az smd-kre hamarosan konkrét paneleket/lámpákat civilizált, nem vibráló driverrel. Olcsó nem lesz
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
RexMaximus
aktív tag
válasz MrChris #5325 üzenetére
A hotermeles zavar ezeknel. Regebben targyfotoztam homemade budget korulmenyek kozet, egy fuji s5600al. Ott ket reflektor volt a fo fenyforras, melle egy asztali lampaolvasoba tekerve egy ilyen korte. Node az mas, ott igazodhatok a fenyhez, videonal pont forditva van
Szerintetek melyik mikrofon lenne jo?
-
jjeahh
nagyúr
Srácok, videóból mivel lehet kimenteni állóképet minőségromlás nélkül?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
Lejátszó teljes képernyőn, megállítod ahol kell és printscreen ami vágólapra teszi a képernyő tartalmat, megnyitsz egy képszerkesztőt és beillesztés, sallangot levágod.
Vegas, Premier is képes rá, Vegasnál a preview-t full-ra kell állítani és a preview ablakban van egy mentés ikon. Aszem a Premiernél is e körül van a képmentés kapcsolója.[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
Kíváncsi vagyok, hogy a sok pletykából mennyi volt igaz, és tényleg bezárta e a boltot a Samu. Januárban jön a CES, voltak pletykák, hogy készülnek valami nagy bejelentéssel. Kár lenne értük, az NX1-ben lévő 6.5K szenzor ha másban nem is, részletességben odaver a többször annyiba kerülő vetélytársainak, pl: [link] Igazán kezdhetnének valamit ezzel a technológiával. Érdekes még ebben a videóban, hogy szinte semmi előnyt nem látni az FS5-nél 4K downsample esetén.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Szerintem nagyobbat szólt volna az NX1, ha EF mounttal csinálják és nem erőltetik az NX mountot. A színek is teljesen rendben vannak, dinamikaátfogás fotó módban teljesen jó, videó módban figyelni kell azért a csúcsfényekre. Rolling shutter az van bőven, kb A7S szint, de arra lehet vigyázni, vagy valami jó gimbal segít rajta. Egyedül ez az ink-es fekete ami zavaró lehet néhol. De ja, még 0-ra húzott sharpnessel is odaver a vetélytársaknak részletesség terén.
colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
Itt iso teszt résznél annyira nem volt elájulós az NX1 és GH4, az A7S meg mint ami észre se vette hogy 51.200-nál jár Részletességre picivel jobbnak tűnik az NX1 és színekben is ebben a tesztben, de a magas érzékenységre emelést a színek terén ez sem bírja túlzottan.
Ebben meg látszik igazán hogy mennyivel jobb az NX1 részletességben, még a színei is jobbak. Jó gép lett, kár hogy bedobták a törülközőt...[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz taranis #5338 üzenetére
Szerintem nem csinálhatták EF mounttal...
Amúgy NX - EF adapter nem jó? Nincs aktív átvitelt biztosító?(#5339) MrChris: Kinek mi a fontos ugye, akinek a végtelen ISO, az Sonyt választ, akinek a részletes dokumentálás, az vehet NX1-et. Canon 550D helyett mindkettőt elfogadnám.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz taranis #5342 üzenetére
Az baj, valóban. Ha jól tudom, a Sony, Pana megoldotta az elektomos átalakítást is, így a vázról vezérelhetők az EF obik.
(#5341) MrChris: Ja igen a GH 4 is ott van a szeren, csak ne lenne olyan kicsi szenzora. Metabones adapter egy vagyon...(Ráadásul kettő kéne, FF obikhoz x0,5, APSC obikhoz x0,7-es.) De nem akarok vitát generálni m4/3 kontra nagyobb szenzor témában, tudom, hogy mindegyik lehet jó, nem azon múlik, stb.
(P.H.)
-
MrChris
nagyúr
Azért együtt tudnék élni azzal a piciszenzorossal is. Már letettem az apsc-ről, amit linkeltem videó meg másiknál is azt látom hogy bár kicsivel kevésbé zajosak, de annyira hangyapöcsnyi hogy szinte alig nyernék valamit, még 1 fé-nyi ISO csökkentést sem. Viszont mint rendszert nézve a Panánál többszörös a lehetőségem, kihalt samunál mit is tennék rá? Meg a manuál obijaim, főképp a jó 50-es olyan lehetetlen látószöge lesz. Legegyszerűbb lesz aszem egy A7sII-t beújítani és akkor stabival se kell bohóckodni
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #5345 üzenetére
Bakker, pont most néztem meg vagy 8-10 videót vele. Nemtom lenyelni a színeit, még az officiál is olyan, hogy UVzik a ződ meg a narancs. Valami limitert tehettek volna bele, persze az árnyalat megmarad. Még a pasztelizált, őszies színvilágnál is látni. Kicsi G6 is tud ilyet, nem mindig lehet úgy kiszedni, hogy a többi zöld jó maradjon.
-
MrChris
nagyúr
Végül is együtt lehet élni ezzel a moha zölddel és kicsordult naranccsal. Mondjuk ez a zöld nálam már kicsit sok. Ilyen teszteknél látszik a hangyapöcsnyi különbség, de a canon mégis csak élet telibb és fényes, míg a sonyn van egy kis döglöttség, ahol fényesnek kéne lenni kicsit szürkés. Üsse kő azért simán elcserélem a G6-ot rá
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Crypto Trade
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Okos Otthon / Smart Home
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Formula-1
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- További aktív témák...