- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Egyelőre nem tarolja le a piacot a Vision Pro
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Intel GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- Házimozi haladó szinten
- Milyen joysticket vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Premier előzetest kapott a Sand Land
gp Befutottak az első tesztek is a hamarosan megjelenő játékhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
akinek van steadije hogyan fókuszál? Gondolom motoros-rádiós followfocus lenne a legjobb...de ez csak egy családi videós cucc. Egyenlőre az AF is jó lenne nekem, de ha piszkálom az mozgatja a kamerát. Kábeles remotra van még lehetőség a kamerán, gondoltam valami véknya kábelre... próbált már valaki ilyet? Bár még kábeles remoteom sincs Meg még van a wifi ami zabálja az akksit.
-
MrChris
nagyúr
lehet, hogy telefon marad wifivel, arról jól működik az érintéses fókusz vezérlés. A folyamatos követéses fókuszt nem szeretném, mert néha elkolbászol.
-
cOxeR
Ármester
Egy kis előzetes...
-
papaya
senior tag
A fotó űberkirály.
De, a videó is remek, a zenék szuperek (koporsó zörej,és még egy csipetnyi szívdobogással fűszerezném még meg max ), de tényleg, fejhallgatóval egészen parádés.
Egy kicsit több fekete, meg egy jó adag vignettálás még itt ott brutálisabbá is tette volna szvsz, de így is hatásos.Viszont a videó üzenetét nem egészen értem, hogy most buli lesz, vagy csak ilyenbe öltözött a hely, vagy ilyen buli volt, vagy ilyen volt a design?
[ Szerkesztve ]
-
papaya
senior tag
most készültem nekiállni egy szülinapos családi szösszenet vágásának, de ez most rendesen eltekerte a fantáziámat
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
A fotó nem is volt kérdés.
Nem akartam túlzásba vinni, bár ha már ennyire "félelmetes" anyag volt a cél, akkor tényleg elfért volna még.
Teljesen másként szól fejhallgatóval és másként hangfalon... fejhallgatóval szerkesztek, és utána annyira más volt hangfalon visszahallani...
A vinnyettát nem szeretem, úgyhogy azt amúgy is mellőzném.Az üzenet alapvetően a design és a változatosság, valamint a tematikához igazodó ételek, italok bemutatása, valamint az éppen aktuális design szellemiségének átadása.
Én meg esküvőt retusálok épp...
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
Na, akkor csak óvatosan az eszközökkel, nehogy más jöjjön ki a torta szeletelős képekből
A videó amúgy tetszett, sikerült változatosabbra vágni, ami így jól kitöltötte a 3 percet. Bár a végefelé a sétálós dark-lady jelenetből talán kevesebbet tettem volna be, vagy néhol be-begyorsítva (feltéve hogy nem néz ki börleszkesen), hogy egy kicsit természetfelettinek hasson. De ez csak feltevés
Néhol volt még 1-1 vágás vagy pl. a balta csapás amit ritmusra igazítottam volna, de ez már apróság.
(P.H.)
-
lackosing
csendes tag
Sziasztok!
Egy nagyon fontos kérdéssel fordulnék hozzátok! Sony Vegas után próbálnék váltani illetve nyitni az Adobe after effects illetve Premier felé viszont a Premierben már megakadtam. Ugyanis a Canon által készített .mov fileokat nem engedi importálni.... Mi lehet a gond illetve, hogyan tudom megoldani. Mind a két programból a CS4 verziója van meg. :/
-
orko
tag
Jó lett,tetszenek az ilyen helyek. Nekem kicsit a vágások időzétésével van bajom..Valahol úgy érzem vontatott,valahol meg kapkodósnak tartom.Egyébként saját vágásaimnál is hasonló a helyzet,csak az ember nem érzi ezt azonnal..Másnap tiszta fejjel megnézem,egyből lejön mi is a gáz.
-
cOxeR
Ármester
Szertartást retusáltam.
Most volt elég nyersanyagom, még több is mint ami szükséges volt.
A zene és a zene ritmusa nem engedte számomra, hogy túlzottan változtassak a sebességen, így is fel volt kicsit húzva, az egész séta, olyan 10%+ volt legalább rajta.Balta csapásnál a koncepció az volt, hogy a képzeletbeli fej ami leesik, az mit lát az asztalból... ezért van ott az ritmusra igazítva, nem a balta, hanem az asztal látómezeje.
-
cOxeR
Ármester
Ez csak időszakosan volt ilyen, most már kis romantikus tüncibünci dekor van.
Melyik részen?
Alapvetően akartam egy kicsit melankólikus és lassabb részt, ahova nem illik ugye a gyors vágás, valamint egy pörgősebb zúzósabb részt, a végére lelassítva. Hagytam én is ülepedést, de voltak adott pontok, amiket nem tehettem odébb és behatárolták a váltási ütemeket...
Az lehet megtévesztő, hogy van ahol a magasra vágtam és volt ahol átváltottam a mély tartomány zörejére, mert úgy éreztem az adott zenerészben változik a nyomatékosság. -
vp654321
csendes tag
Üdv!
Lenne két kérdésem:
1. Premier-ben 1080p-ről SD-t (DVD) renderelek CBR 7-es beállítással, néhol pixeles, zajos videót kapok. Főleg a kontúrok mentén. Olyan mint a gagyi divix. A HD jó minőségű. Mit ajánlatok, hogyan kellene beállítani.
2. Canon 700D -vel videózok, vízszintesen svenkelve a kép olyan mintha remegne/rezegne, mintha kicsi lenne az FPS, és darabos lenne. Ez mitől lehet? Ugyan ez a helyzet kamerával is.
Köszönöm -
MrChris
nagyúr
válasz vp654321 #4066 üzenetére
2. ha tök egyenletesen csinálod fluidosan állványról és akkor is van, az szokott lenni a zselésedés, jellózás, rolling shutter. A szenzor kiolvasás nem egyszerre történik hanem soronként, mire végére ér idő telik el és tulajdonképp már egy másik pillanat került rögzítésre mint az elején. Főképp vízszintes svenkelés, haladás és gyorsan mozgó dolgokon látszik.
De lehet hogy más okozza, pl 25 fps a videó és a monitor 60Hz-en megy.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz vp654321 #4066 üzenetére
Záridő mekkora volt? ha mondjuk 25fps a képkockaszám, akkor 1/50s kell a természetes hatás eléréséhez, ha 50fps, akkor 1/100s záridő. Hosszabb záridők jobban elmossák, folyamatosabbá teszik a képet, rövidebb záridők jobban darabossá. Ez mondjuk a rolling shutterrel együtt elég csúnya tud lenni, tehát a rángatást felejtsük el.
Vízszintes töredezést okozhat visszajátszáskor, hogy a monitor nem akkor vált képet, mint a videó, így félbetör egy képkockát, ennek a hatása is jobban látszik gyorsan változó képtartalomnál.
(P.H.)
-
veterán
részben offtopic kérdés következik:
casting (nem, nem pornó. egyébként a probléma szempontjából akár az is lehetne ). a történet a következő: kamerából kép rögzítése rögtön számítógépre. jelentkező jön, én beírom a nevét adobe onlocationbe, nyomok a dv kamerán egy felvételt, és a gépre már a megfelelően elnevezett fájl kerül, plusz a kazettán megmarad backupnak is a videó (ami nem rossz, ha az onlocation eldobja magát felvétel közben, amire sajnos van néha példa). a kazettára szükség van, különben nem lehet kameráról indítani a felvételt - ez akkor hasznos, ha a casting director kezeli a kamerát, akkor nekem nem kell figyelnem, mikor kezdődik a felvétel. egyébként szimplán csak kényelmes
a dolog hátránya, hogy ehhez kell kazetta (megoldható), kell dv vagy hdv kamera (még ez is, használtpiacon nem drága), és firewire a laptopon. az ezzel foglalkozó kollégák még így is csodájára járnak az egésznek, mert a háttérben egy kis scripttel már tömörítem be az újonnan jött fájlokat, a fotók is érkeznek wifin, a casting vége után 5-10 perccel már komplett letömörített, elnevezett anyagot tudok feltölteni
ha lehetne megszabadulnék a kazettáktól, és fw is egyre kevesebb laptopon van, és most is lemondtam egy thinkpad x1 carbonról, mert se fw, se expresscard...
a megoldás lehet, hogy hdmi-n jön be a kép, de az tömörítetlen, azt kezelni azért kell cpu, és (tudtommal) kameráról sem lehet indítani.
tudtok valami jó megoldást? olcsót, nyilván... nagyon drágát én is tudok, de valahogy nem szeretnék eurótízezreket elkölteni erre
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
.DLL
veterán
"EOS Camera Movie Record" az orosz videófelvevő progi, amit még a 40D-50D környékén találtak ki, hogy LiveView USB-n beérkező képét felvegye.
Most hirtelen lepróbáltam tök jól működik (eddig) bár az FPS változó, néha belassul, tartalmasabb kép esetén pl. (jó USB port és kábel kell hozzá), kicsit webkamerás érzés fogott el olyankor, de általában 25 körül van, de ez gondolom a PC-től is függ (alul van egy kis fps számláló is)
Van egy mappa gomb, oda be lehet írni a mappát, file-nevet, és a Record gombot megnyomván megkezdődik egy AVI fájl írása az adott névvel.
Sajnos a párhozamos mentés nem működik (550D-vel próbáltam) ha a kamerán is megnyomom a felvételt, akkor az USB-n leesik az fps 5-6-ra.
Amúgy a dolog működik fotó módban is, ugyan úgy a LV-t használja. Ez esetben 1056x704 pikszel a felbontás, Movie módban valamivel kerekebb érték: 1024x680 px. ne kérdezd miért.
M-Jpeg 40-50Mbps bitrátával.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
WinDV.exe Annyit tud, hogy DV eszközről érkező stream-et kiírja DVavi-ba. Iskolában két Panasonic AG DVX100b-t használunk, és digizéskor a Premiere rögzítőjével csak a baj volt, ez meg azt teszi amire kitalálták, eddig hiba nélkül.
Most nem tudom lepróbálni, de elvileg a kamera kazetta nélkül is küldi a DV-stream-et nem? Na majd holnap.(P.H.)
-
veterán
sima capture-nél azt használok
a stream megy kazetta nélkül, de a kameráról úgy nem lehet capture-t indítani. mondjuk windv-vel amúgy se az onlocation nem volna rossz, tud mindenféle hasznosat (vectorscope, zebra), csak néha instabil. van hogy két napon keresztül 5 óra anyag gond nélkül belemegy, van hogy fél óra alatt kétszer dobja el magát - szerencsére inkább az előbbi a jellemző azért. inkább a kazettát meg a fw-t felejteném már el... de úgy néz ki, csak a (h)dv eszközökből jön ki tömörített videóistálló? gazemberség? hupákolás?
-
MrChris
nagyúr
válasz vp654321 #4074 üzenetére
60Hz-en 25fps! Ott valamit csinálnia kell a megjelenítőnek. Másodpercenként van 60 képhelyünk és 25 képünk, mit csinálnál a fennmaradó 35 hellyel? Duplázzuk akkor marad még 10, azt kell valahogy szétszórni úgy hogy a HW se feküdjön meg. De legjobb lenne ha 50/100Hz-en is hajthatóak lennének az LCD monyók.
-
.DLL
veterán
válasz MrChris #4075 üzenetére
Érdekes, hogy filmeknél amúgy nem tapasztaltam ezt a képkocka elvágásos hibát, szerintem a lejátszó programtól is függ, hogy mit csinál a videóval, pl. "átkonvertálja" 60Hz-esre, és ott ahol a monitor képet frissít nem tesz be képkockaváltást is, hanem kicsit kitartja, vagy előbb vált kockát, szionkronban a monitorral. Szóval megoldott dolog ez szerintem, csak lehet hogy bizonyos lejátszó bizonyos formátumoknál nem támogatja a ezt. Sőt játékoknál is van ún. V-Sync, hiszen ott aztán össze-vissza változik az fps, ettől függetlenül a monitor frekije állandó, ha össze-vissza tördelné a képet akkor játszhatatlan lenne.
(P.H.)
-
taranis
addikt
Hát erre találták ki a 3:2 pulldown-t, szerintem a mai napig így jelenik meg a 24p-s film a 60Hz-es tévéken.
Amúgy önmagában ez a megoldás nem okoz akkora akadást, ami zavaró lenne, csak ha az ember egymás mellett nézi ezt egy kadenciahelyes megjelenítéssel.[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
megoldva meg van, csak az eredmény olyan amivel most elégedetlen vagy. Filmeknél (24fps) jobb a helyzet, ott egyenletesebben lehet kompenzálni, 60-ban a 24 2.5-szer van meg. Játéknál meg még könnyebb szinkronizálni és nem arra figyelsz a szaggatást ott jobban elviseljük és nem is egyenletes...
-
taranis
addikt
Egyébként a téma múltjáról/jelenéről/jövőjéről van egy nagyon jó összefoglaló írás angolul: [link]
A cikk írójával abszolút egy véleményen vagyok abban, hogy a 24p a jövőben el fog tűnni, igaz ma ez még eléggé hitkérdés.colorizer.net
-
telefonfulke
tag
Sziasztok! A Manfrotto MVH500AH és a Manfrotto MVH500A fej közt csak az a különbség, hogy az "A" verzióhoz van egy szintező félgömb alul? (Ez levehető? Praktikus lenne ez a plusz lehetőség, de ha nem levehető az zavarna)
http://www.manfrotto.com/product/24329.1108712.31708.109573.0/MVH500AH/_/Lightweight_fluid_video_head_with_flat_base_%285kg_payload%29
http://www.manfrotto.com/product/0/MVH500A/_/Lightweight_fluid_video_head_-_60mm_half_ball_%285kg_payload%29
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz telefonfulke #4080 üzenetére
Van külön állványos topic, de amúgy tényleg csak ennyi a különbség köztük. Szerintem a szintezős változatnál adott a félgömb, ha sokat sliderezel, megfontolandó a flat változat.
colorizer.net
-
st81
tag
Üdvözletem!
Boldog tulaja lettem egy Pana G6-os fényképezőgépnek. Mellékeltek hozzá egy próbaverziós videószerkesztő programot (LoiLo). A lejárta után is szeretném azért a felvételeimet szerkeszteni. Tudna valaki ajánlani ingyenes szerkesztőt (főképpen vágásra, plusz effektek nem lényegesek)?
A másik fontos dolog lenne az állvány. Kézi fókuszt és zoomot használok, és jó lenne, ha nem kéne kézben tartani a gépet, ugyanakkor 3d-s fej kellene, mert modellrepülőket vennék fel reptetés közben.
Max. 30eFt-ig (újonnan), tudnátok videós állványt ajánlani?[ Szerkesztve ]
-
lackosing
csendes tag
Sziasztok!
Milyen szűrőt érdemes felrakni videózásnál? Polár vagy ND szűrőt? Illetve pontos típus is érdekelne mint pl ND-nél milyen értékű? 2,4,8?
Köszönöm a segítséget!
-
dui
aktív tag
Üdv!
Szeretném a véleményeteket kérni!
Készítettem egy rövid videót 4K felbontásban.
A pozitív kritikának jobban örülnék![ Szerkesztve ]
-
vp654321
csendes tag
Abban tudtok segíteni, hogy videó üzemmódban meg lehet-e adni a gépnek, hogy honnan mérje a fényt? Mint pl. a spot mérés. Canon 700D
-
*Ropi*
félisten
válasz vp654321 #4090 üzenetére
Mindig a középső fókuszponthoz van kötve a fénymérés (ha jól tudom ML / TR sem tudja), csak az 1-es sorozatú vázak képesek az aktív fókuszponthoz kötni.
Egyszerűbb megoldás, ha a csúcsfényekhez (mert azok nem nagyon változnak) optimalizálva ETTR-ben Dual ISO-val expózol, és / vagy utólag számítógépen behúzod a középtónusokat.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
MrChris
nagyúr
válasz HollyBoni #4095 üzenetére
Amúgy ha valamihez kéne értelmesen az a nyári verőfényes napsütés, talán egy ND16-os és játékhoz vízhez, ehhez-ahhoz ami atomul megfogja egy ND1000. Amúgy meg az a bajom a szűrőkkel, hogy marha nagyok a lencséhez képest és könnyen 'összeszedik' a tükröződést. Legjobb ha nem kell, vagy a hátsó lencséhez lehetne tenni!
-
HollyBoni
veterán
válasz MrChris #4096 üzenetére
Nem csak verőfényes napsütéshez kell ND ha tartani akarod az 1/50-et és nem akarsz nagyon rekeszelni. Nekem most csak egy ND16-os van. (ND1000 meg nem kell, videós topik ) De vagy nem elég, vagy sok, de állítható az tényleg egy vagyon ami nem ront a minőségen. Ez 10 ezres Hoya, soha nem volt gondom tükröződéssel, nem is gyűjti a koszt, meg mivel akkora mint a szűrőmenet nem nagy, és slim kivitel.
Hát igen, kell egy normális videókamera ahol szenzor előtt van kapcsolgatható ND.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
a reklám
és a making of, ami saját gyártás. a 6d első éles bevetése, kézből (rosszabb minőségben yt-n)istálló? gazemberség? hupákolás?
-
k!nG
aktív tag
Igazabol oszinten fogalmam sincsen, hogy milyen topikba irjak, most ezt valasztottam. Szoval az lenne a kerdesem, hogy szeretnek timelapseket es kisfilmeket, kesobb meg az is lehet, hogy komolyabb anyagokat kesziteni es elkezdeni a filmezest is a fotozas mellett.
Nos a problemam az lenne, hogy nekem nem tulsagosan nagy elmeny handycamekkel forgatni es a D7100-em meg nem kifejezetten videos gep, szoval arra gondoltam, hogy veszek egy Pana G6-ot, csak fogalmam sincs mennyire lenne jo megoldas. A helyzet az, hogy kb. ilyen 180-200k lenne a max. amit kiadnek ra, folyamatosan bongeszem a hasznalt piacot is, de ott csak DV-s felprofi camcorderek vannak ennyiert es nem hinnem, hogy annyira tudnam kezelni ezt a kazettas rendszert is elsore.Szoval mit ajanlanatok? Eskuszom neha rajovok hogy kar, hogy nem Canon-t vettem, de sajnos en Nikonos vagyok es fotoval kezdtem, igy alakult. Az is lehet, hogy hagyom az egeszet es elkezdek gyujteni egy 2K-s Blackmagicre csak amig osszegyulik a penzem az is egy kioregedett masina lesz.
https://www.behance.net/vargadom
-
HollyBoni
veterán
A G6 egy elég jó videós gép, főleg az árához képest. MrChris-nek van, ő hosszabban is tud írni róla. Esetleg hackelt GH2, de az már csak használtan van, itthon elég ritka. Na meg pl most van egy GH3 garis váz 200-ért indexen, az nagyon jó kis gép.
Blackmagic kamerákról meg szerintem ne álmodozz, tele van az összes hülye hibákkal.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Filmes gép gyűjtemény