- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- Azonnali notebookos kérdések órája
- ASUS ROG Ally
- Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Projektor topic
- Gaming notebook topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Házi hangfal építés
Hirdetés
-
Engedélygyűjtésbe kezdett a Poco táblagépe
ma 33 wattos töltéssel és 8 megapixeles kamerákkal várható a Poco Pad.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Megjelenési dátumot kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A tervek szerint a végső kiadás októberben lesz elérhető PC-re és konzolokra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
válasz MrChris #5750 üzenetére
viszont álló kamera és tartalom esetén biztosan nem éri el a 28mbps-ot, ez inkább csak a csúcs érték.
Gondolom most a VBR-ről van szó Igen, tudom. Teszteltem én is, amikor próbálkoztam az 1 fájlos 29:59-nél hosszabb felvétellel. Elindítottam, betettem a sötét szekrénybe, jó 35 percél ránéztem, szépen ment a felvétel. Na mondom, remélem most 1 fájlt kapok. Úgy is lett, de csak azért, mert nem volt 3GB se a felvett anyag. Akkor világosodtam meg, hogy bármit csinálhatok, 4GB-nál vágni fog és csak azért lett 35 perces felvétel 1 fájl, mert nem érte el a 4GB-ot a VBR miatt. Átlag BR 9mbps lett
tök felesleges, (ágyúval verébre) vannak erre célprogik amivel konvertálás nélkül egy konténer fájlba importálhatod őket.
Ez nem hülyeség. Bár utómunkát nem úszom meg, mert csak dolgozni kell vele, legalább a rendert megspórolom. Tudsz ajánlani esetleg ilyen, ingyenes, logikusan felépített felülettel megáldott programot?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
-
jjeahh
nagyúr
No, 4 giga után ez is újat kezd Amúgy ha jól emlékszek ezt a hackeknél is írja, lehet, hogy van olyan hack, ami ezt megoldja.
Más: eddig minden topikban azt olvastam, hogy a gh2 videója hűdeéles, de nálam a legelismertebb hack-ekkel (sanity, flowmotion) is paca Vajon mi lehet a gond? Asszem most unalmamban szépen nekiállok hackelgetni, hátha valamelyikkel élesebb lesz a cuccFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
hito
nagyúr
válasz MrChris #5752 üzenetére
&jjeahh: köszi az infókat! Akkor így van ez panáéknál.
Nem tudom nálad mi lehet a gond, de GH2 tényleg veszettül éles Volt anno egy nagyon jó hack amit találtam. Gyönyörű éles kép, stabil, nem fagyott, 70mbps 24p cinema módban, elfogadható fájlméret és elhagytam Égre-fölre nem találom. Már a legutolsó GH2-mnél is órákat túrtam a netet és semmi. Fene enné meg, pedig úgy emlékeztem, hogy a moon hack volt, de mégsem találtam azok között sem.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
jjeahh
nagyúr
Bakker mekkora m*rha vagyok, csak manual movie meg hbr módban paca, 24p cinema módban nagyon penge. Azért nem jöttem rá eddig erre, mert melóra több gépet asználtunk egyszerre és mindegyik 25fps-re volt állítva (gh2-nél pl. manual movie). Már csak azt kéne kideríteni van-e olyan hack, ami 25fps videó módban is penge. Ha megtalálod azt a moon-t majd esetleg dobhatsz egy linket Anno én is kipróbáltam valamilyen moon hacket, de annak valami durva betegsége volt, asszem pixeles volt a felvett videó vagy nem tom.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
hito
nagyúr
pixeles volt a felvett videó
Mindegyik az, azt beszélik, hogy azokból áll az egész kép Jaaa, hogy mást is használsz 24p cinema módon kívül? Nem szabad
Itt egy Moon hack. De mondom, nem ez volt az. Tisztán emlékszem, hogy 24p cinema módban 70mbps volt a felvett anyag.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
ooooobi
senior tag
24pvel csak annyi a gond, hogy nem tv szabvány otthonra meg osztogatni jó csak. Persze már kezelik a tv-k. De bármelyik zenecsatorna nem tud mit kezdeni vele ha esetleg klippet forgatsz. Persze lehet már változtak a dolgok, jó pár éve nem vagyok már tv közelben.
https://steamcommunity.com/id/ooooobi/
-
MrChris
nagyúr
válasz ooooobi #5757 üzenetére
A 24 képet fel lehet gyorsítani 25-re veszteség nélkül, mint ahogy a 24p-s mozifilmeket szokták a TV-ben, a hangot is hozzá lehet szinkronizálni és a megemelkedett hangmagasságot pitch shifterrel visszakonvertálni, észre se venni, de ezt az utóbbit sokszor ki is hagyják (
leszarják). A mai TV-készülékeknek minden képfrissítést kell bírniuk, a mezei LG TV-m is tudja a 24, 25, 30, 50, 60-t. Az a kár hogy a monitorok viszont általában nem, pedig ilyenkor átváltanám abba. -
spanyoll
addikt
Üdv Urak!
Úgy döntöttem, hogy ha már nem adtam el mégsem a d7k-mat, akkor elkezdek tanulgatni videózást, egyelőre csak magamnak, később esetleg komolyabban.
Rendes hang nélkül viszont nem vagyok hajlandó belekezdeni, úgyhogy gondoltam, hogy rendelek valami mikrofont.
Ezt néztem, de sok fogalmam nincs az egészről őszintén szólva. Puskamikit vennék első körben, mert inkább beszéd rögzítésére használnám, mintsem környezeti hangokra vagy ilyesmire. A kérdés, hogy:- ez a mikrofon jó, vagy még gyenge, vagy irreálisan drága, vagy milyen?
- kell-e bármilyen extra kábel hozzá ha veszem, vagy elég ha rákötöm vázra?
-> ebből adódóan pedig a váz (d7000) értelmesen rögzíti a hangot ha rádugok egy ilyesmit, vagy ajánlott egy diktafon beszerzése is?Ami kimaradt az a költségvetés: 30-40ből meg szeretném úszni az egészet kábelestül, mindenestül. Az sem lenne rossz, ha esetleg lenne telefonra dugós kábel, feltéve ha a telefon értelmesen rögzít hangot és akkor talán egy ideig kiváltható a diktafon.
Köszi a helpet előre is"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Gravity1234
tag
válasz spanyoll #5761 üzenetére
Szia!
A puskamikrofonokkal az a "baj", hogy ha tenyleg jo minoseget szeretnel, akkor 1-1,5m-es tavolsagnal nem lehetsz messzebb attol amit rogziteni szeretnel, ergo nagyon helyhez kot es minimalis teret enged a felvetelekre. Szrintem jobban jarsz egy kulso hangrogzitovel + csiptetos mikrofonnal. Vannak amik tudnak mukodni onmagukban is mint mikrofon (akar mint egy puska) vagy kis allvanyra teve, illetve akar tobb funkciosak is de akar ra is tudod kotni kulsos egysegekre (Dj pult, mikrofonba ha beszel valaki azt is kozvetlen tudja rogziteni)
35-100 ezerig ezek mind megtalalhatok.
G.Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
jjeahh
nagyúr
válasz spanyoll #5761 üzenetére
Én sem értek hozzá különösebben, de zoom h1 vagy h4n nem lenne neked jó? Egy h1-et használtam hétvégén koncerten keverőre dugva és nem lett rossz az eredmény, igazi kis svájcibicska. Igaz kissé "műanyagos" a borítása, meg csak 3,5mm jack-et fogad, de ennyiért nem igazán láttam jobb és univerzálisabb kütyüt ilyen célra.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
.DLL
veterán
válasz spanyoll #5761 üzenetére
Youtubon hallgass meg hang összehasonlító teszteket pl.
R0DE Videomic Pro vs. #akármi,
van sok márka... (tascam, Audiotechnica, Shure, stb, és persze a kínai alternatívák) Ez amúgy tényleg drága, ugyanakkor van a Pro utótag nélküli sima Videomic, az 20-25 körül megvehető itthon is, minőségre bőven jobb az is, mint a beépített miki. ;D[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
spanyoll
addikt
válasz Gravity1234 #5762 üzenetére
Csíptetőst nem nagyon szeretnék, amit felvennék vele nagyrészt ahhoz engem irritálna, ha ott van a képben.
A puskák ennyire "szarok" ebben az árfekvésben? 1.5m nem olyan kis táv, legalábbis arra amit szeretnék.
Távolabbra annyira fos minőségben vesz fel?
@jjeah: Ez megint ilyen kis környezeti / puska hibridnek néz ki nekem (bár én továbbra is kurvára dilettáns vagyok ). Ezzel nem lennék ugyanott, mint egy puskával?
@.DLL: meglesem, köszi a tippet[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
spanyoll
addikt
válasz spanyoll #5765 üzenetére
Kicsúsztam az időből, meg gondolkoztam is, hogy mennyire fontos a mikrofon. Ugye nem ártana egyrészt nekem egy kicsi állvány, mert a mostani nagyobbat hurcolni magammal macera mindig. Másrészt kéne a mikrofon, harmadrészt egy steady sem ártana. Mindháromra nincs pénzem, sőt.
Azon filózok most, hogy melyik a legfontosabb első körben
A kameramozgások megtanulása és úgy általában az elkezdéshez SZERINTEM (de javítsatok ki, ha tévedek) lehet, hogy inkább egy budget steady lenne az igazi, hogy ne hulljon ki a hajam attól, hogy vagy statívról veszek fel vagy szívok a kézremegéssel."Super perfundo on the early eve of your day."
-
MrChris
nagyúr
válasz spanyoll #5766 üzenetére
Nekem van egy ilyenből az S40, szívni fogsz Arra jó hogy rájöjj mik a kényes pontjai a dolognak amit persze gyenge minőségben gyártottak. Bár remegni nem fog, de jobbra balra inog, billeg. Pontatlamságok miatt még annál is jobban. Mivel a nikonod jó nagy az kicsit segít a helyzeten csak bírjad tartani.
Van egy német gyártmányú 100€valahányért, elég jónak tűnik (megnézem a típusát).
smoother 3000 hd[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz spanyoll #5765 üzenetére
Fogalmam sincs
Hasonló cipőben jártam nemrég és járok én is, tanulgatom a videózás alapjait és mindent szeretnék a lehető legolcsóbban megúszni. Állványból egy WF-6662a-ra esett a választásom (kb. 10k), de picivel drágábban van egy még kisebb tesója is. Akkuból sem árt ha van tartalék, mert videó alatt m*rhára merül a gép, nekem abból is a legolcsóbb noname kínaiból van egy talicskányi Talán az egyetlen, amin nem mertem spórolni, az a variálható nd szűrő, ami alap, ha normális fényben is 1/50-el szeretnél videózni, szal ebből hoyákat vettem. Később még valszeg beszerzek egy YT-950 fluid fejet (ebayen a legolcsóbb fluid fej ), valami hasonló steadit mint amit te is kinéztél, meg egy zoom h1-et... Szerencsére én ráérek a vásárlással, mivel ha meló van bármikor tudok kölcsönkérni fejet, mikit, steadit vagy gimbal-t.
A d7000 videója amúgy eléggé kiábrándított engem, ha valóban videózni akarsz én azt is lecserélném, valszeg a rendszered árából simán kijönne egy normális videós szett, szerintem mindkét videós vázam olcsóbb volt, mint egy használt d7000 . Igaz ezek meg lehetséges, hogy fotóban nem lennének annyira jók...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
spanyoll
addikt
válasz MrChris #5767 üzenetére
Természetesen nem várok csúcsminőséget ennyiért , de pont annyit segítene, hogy a kézremegést kiszűrje. Aztán ha esetleg nem hobbi szinten foglalkoznék később vele, akkor úgyis cserélném rendesebbre.
@jjeahh: Egyelőre azért marad ez, mert alapból is Nikon a rendszerem és hiába úsznám meg esetleg ennyiből másik vázzal, attól még vennem kéne rá obikat, akkor meg már bőven drágábban vagyok. Egyelőre tanulgatni jó lesz ez, aztán ha komolyan venném akkor úgyis lecserélném a hiányosságai miatt.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
ooooobi
senior tag
Egynek jó egy ilyen egyszerü steadi, de szerintem egy rig sokkal jobb, a remegéssel nem lesz gond plusz nem kell imátkozni hogy az AF jól sikerüljön mert lehet kézzel fókusz´lni. Sajna ezek se olcsók, de a kínából már lehet szerezni viszonylag olcsóbbat, follow focussal.
Vagy lehet építeni házilag.
[link]
[link]
[link]
Egyébként szép meg jó, hogy olyan mintha szállna a kamera a steadivel, föleg az új gyroskopos cuccokkal, de nekem pl nem természetes, filmekben se nagyon látsz ilyet. Legutóbb meg néztem egy videót amiben hasznos Afx effekteket mutattak, és volt olyan benne, hogy szimulálja a kézböl kamerázásthttps://steamcommunity.com/id/ooooobi/
-
jjeahh
nagyúr
válasz ooooobi #5770 üzenetére
Ízlés kérdése, de hogy nem használnak filmekben ilyeneket? Szerintem meg a filmek legalább 95%-ának a forgatásán használnak valamilyen steadit vagy motoros gimbalt, hogy példát is mutassak: Mad Max (pl. 5:30-nál), The Shining, Knight of Cups stb, de fölösleges is sorolni, tényleg szinte minden forgatáson alap eszköz a steadi
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ooooobi
senior tag
Akkor ebben tévedtem. Viszont ott akkor jól el van találva az arány nem olyan feltünö. Arra gondolok, hogy mostanában boldog boldogtalan steadivel meg drónnal videóz pl lagzikat, vagy rendezvényeket és nincs is más csal úszó kamera a felvételen. De igazad van, ez ízlés kérdése is lehet, nekem annyira nem jön be.
[ Szerkesztve ]
https://steamcommunity.com/id/ooooobi/
-
jjeahh
nagyúr
válasz ooooobi #5772 üzenetére
"Arra gondolok, hogy mostanában boldog boldogtalan steadivel meg drónnal videóz pl lagzikat, vagy rendezvényeket és nincs is más csal úszó kamera a felvételen"
Ez mondjuk nekem is feltűnt, manapság a legtöbb esküvővideós többet technózik, mint amennyire kreatív, minden mindegy, csak gimbal meg drón legyen Persze tisztelet a kivételnek.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
.DLL
veterán
Örülök, hogy ezek elhangzottak! Ezek csak eszközök, amikkel megvalósítható az adott szituáció, de a történetmesélést, a dinamikát, a blocking-ot, az arányokat, stb. kemény iskolákban tanítják; ugyanakkor persze sok olyat láttam, akinek természetesen jöttek ezek, és egy kitobis géppel, két kézzel, meg statívval olyan filmes hatást rittyentettek, hogy erre csettintettem.
Persze az sem jó, ha a technika tök ismeretlen és csak a történeten van a hangsúly, mert akkor nem tudják mivel elmesélni, ilyennel is találkoztam a forgatókönyv tök részletesen ki volt dolgozva, de se hang, se értékelhető kép (strandkamera meg moviemaker szint) könyörögtem kommentben, hogy egyszer később forgassák újra, mert izgalmas volt, megérdemelné, hogy nézhető is legyen.(P.H.)
-
hito
nagyúr
1080p@50fps Pana tulajoktól kérdezném, hogy ebben a felbontásban és sebességgel nálatok sem engedélyezi az extra teleconvertert bekapcsolni.
GH3-amnál csak 25p és az alatti képkockánál lehet aktiválni és úgy emlékszem, mintha más vázaknál 50p-nél is lehetett volna.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Gravity1234
tag
válasz spanyoll #5766 üzenetére
Szia!
Picit csapongsz az irasaiddal.
Azt irtad:
"Puskamikit vennék első körben, mert inkább beszéd rögzítésére használnám, mintsem környezeti hangokra vagy ilyesmire."Ezek utan, hogy jon a kepbe a steady cam? Arra biztos nem fogsz puskat tenni, hogy azzal rohangalj ha a szoveg a lenyeg.
Allvany az must have, azzal kezd, meg hozza egy jo fluid video head.
A hang az valoban fontos, egy filmnel tobb mint 50%-ban hang alapjan osztalyoz az ember, es joval kevesbe toleralja a rossz hangot mint a rossz kepet, igy a keplet egyszeru szerintem. Barmit is szeretnel filmezni, gyakorolni, tedd azt allvanyrol es legyen jo hangod melle, a steady es slider mar extra es kreativ dolgokra jo en biztosan nem ezzel kezdenem. (A steady raadasul nagyon nem egyszeru, es noname cuccokkal csak szivas, glidecam, minden mas szerintem felejtos, mert tobbet fogsz bosszankodni a silany minoseg miatt es ott nem fer bele hogy "valami nem tokeletes")U.I.: Csiptetos mikit el lehet bujtatni ing mogott, sokfelekeppen es akkor egyaltalan nem latszik.
Olympus OMD-EM5 + Mzuiko 12-40 Pro 2,8
-
hito
nagyúr
válasz MrChris #5777 üzenetére
Igen, VGA-ban ráadásul 4.8x-os talán. De azt a felbontást meg nem sűrűn használom
Na, akkor ez érdekes, mert GH3 50p-nél nem engedi. Még a user manual-ban is benne van, hogy csak 25p és azalatt működik.
Ez legyen a legnagyobb baja, mert egyébként veszett jó gép. A szenzor meg csuda jó, a színek sem panásak. Mondjuk állóképnél érdekes módon ez is tud lilásodni verőfényes napsütésben.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hszilard666
veterán
Sziasztok!
Videózáshoz keresek olcsó LED lámpát. a YN300 III hoz hasonlót, csak mondjuk annak az áránka a feléért
Lehetőleg olyan kéne amit lehet itthon kapni, mert jövőhéten már dolgoznom kéne vele.
A helpet előre is köszönöm!AKCIÓ! ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER tinyurl.com/36ex7xtm
-
hito
nagyúr
Le bizony De még itt van. Mind a kettő (mármint a két GM1 váz). Nem biztos, hogy gyors eladás lesz. Mondjuk az egyik nagyon különleges, mert ugyebár nincs felvételi korlát. Szépen megy a felvétel, amíg a kártya tart, akár több órán át. 4GB-onként magától darabol, de a felvételt ez nem érinti.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
spanyoll
addikt
válasz Gravity1234 #5776 üzenetére
Azért csapongok, mert ahogy sejtem több dologra is szükségem lenne első körben.
- Állványom van, max kisebb méretű nincs (asztalra rakható méretben), arra nincs gond.
- Steadyre azért gondoltam, hogy tudjak mozogni is mindenféle rázkódás nélkül,
- Mikrofon tényleg kéne, de nem CSAK interjúkat vennék fel, hanem pl kis hangulatos snitteket, amikor akár itt-ott beszélget a család, ilyenek. Ezek egy része saját használatra addig, amíg tanulom a vágást, kameramozgást, később komolyan is. Magamnak viszont legrosszabb főnöke vagyok, elvárom a minőséget, ezért is gondoltam arra, hogy fontos lenne a mikrofon.
- Followfocus rig se ártana gondolom, mivel a d7k fókusza közel sem tökéletes.A kérdés, amit nehéz meghatároznom, hogy mit kéne először beszereznem, mi az amiből elmegy az olcsóbb (miki?, steady?, bármi más? ), plsuz fontosabb kezdéshez, és mi az ami ráér.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
MrChris
nagyúr
válasz spanyoll #5782 üzenetére
S60-assal csak szenvedni fogsz, minduntalan elfordul különböző okok miatt. Ekv 50mm-en már mozgás közben alig tudod képben tartani az alany fejét. Ja meg a fókuszálás az elég érdekes vagy marha jó videó fókuszos váz kell (ami nem a d7000) vagy a kijelzőt sasolod és előre hátra viszed a kamerát bízva a szerencsében Ilyet nem fogsz az S60-assal csinálni, a kezed állandóan a rudat fogja igazgatni, mert elbillen pedig csak egy helyben tartod... Az S40-esem átalakítottam és így valamennyire használható, de most már gondolkodás nélkül ezt a Steadydrive Smoother 3000 HD-t venném vagy hasonló igényesebbet.
Mikrofonnak én egy ilyet tettem rá, szerintem valami hasonlót érdemes venned, mint a R0DE Videomic, ezekkel olyan nagyon nem lősz mellé, általános használatra tökéletesen megfelelnek. Ha meg valakivel riport szerű beszédet akarsz arra kelleni fog egy közvetlen csiptetős mikroport. -
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #5784 üzenetére
Most van nálam egy EM10mk2, mellette elég feleslegesnek tűnik a stedyvel való szenvedés amatőr szinten. Mert van egy furcsa képi hatása főképp mikor erősebben dolgozik, mint mikor filmvetítéskor mozgatnák a vásznat. Amúgy erősen majrézik, Panához képest olyan mintha túlélesített lenne, kemény a kép, látszólag részletes, de ugyan azt a G6-al és EM10mk2-vel meglőve nagy a minőségi különbség. G6 kb 0 majré, részletes, sima kép. GX80 csak jobb lehet, mindezt szenzorstabival megspékelve és 4k! Kár a mic bemenetért...
-
hszilard666
veterán
Sziasztok!
Hátha ti tudtok nekem segíteni.
[link]AKCIÓ! ELADÓ METALFISH T60 ITX + RISER tinyurl.com/36ex7xtm
-
orko
tag
válasz hszilard666 #5787 üzenetére
[link]
Nekem valami ilyesmi van és tök jól működik.Igaz én akkuval használom,de lehet AA elemmel is. -
.DLL
veterán
válasz hszilard666 #5787 üzenetére
Szvsz vagy személyesen vegyél ilyet boltból, vidd ki napfényre és azt válaszd amelyiknek nincs rózsaszínes vagy zöldes beütése, és nincs túl "halott" fénye sem (pl. bőrre világítva, az ne tűnjön szürkének...)
Vagy ha netről rendelsz, akkor valami olyan márkát ami nem teljesen noname, és lehet tudni hogy ők már normális ledeket pakolnak bele.
(P.H.)
-
*Ropi*
félisten
-
hito
nagyúr
válasz ooooobi #5791 üzenetére
Gyakorlatilag az, amit idéztél Én csak videó módban használom, képnél nem sok értelmét látom. FHD felbontás esetén ezt bekapcsolva 2.4x-es nagyítást/zoom-ot tesz lehetővé. Viszont felvétel közben nem bekapcsolható, csak előtte aktiválható. Tehát vagy így indítod a felvételt, vagy nem tudod használni. Felvétel előtt a telekonverter bekapcsoláskor a keresőben/LCD-n megjelenő kép ne zavarjon össze. Olyan lesz, mintha digitális zoom-ot használnál (elég csúnya), de ahogy elindítod a felvétel, csoda történik
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
.DLL
veterán
válasz hszilard666 #5793 üzenetére
Mikrosat-nál pl. rengeteg féle led panel van. Ha nem a gépre akarod feltűzni, akkor olyat is nézhetsz ami külső tápcsatlakozós, tehát csak egy drót megy fel. A derót másik végén pedig lóghat bármi, pl. elemtartó is AA akkuknak, vagy ha 12V-os akkor motor akksi (12V 7Ah)
(P.H.)
-
jjeahh
nagyúr
Ha a Xiaomi piacra dobna külön egy 3 axis gimbalt meg egy 4k raw kamerát, azok mennyibe kerülnének, 100-200 $? Mert ebben 460-ért minden benne van Igaz lesz ez 6-700 is ebayen
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz ooooobi #5796 üzenetére
Pont a dji phantom 3 pro-t próbálgattam nemrég, ez első blikkre simán ugyanazt hozza csak olcsóbban. Amúgy valszeg ez is simán használható kézből gimbalként is mint a dji, csak a kamera rajta nem egy gh4... de legalább van raw.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
A Pana gx80-nak nincs mic bemenete, ezt hogyan lehetne orvosolni?
Elsőre zoom h1-re gondoltam, ez hozza egy sony ecm ms 907, vagy olcsóbb rode video mic minőségét? Aztán az is eszembe jutott hogy nem lenne hátrány ha a vakupapucsba lehetne csúsztatni... Léteznek ilyenek?
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Microsoft Excel topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Jövedelem
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- PlayStation 5
- Audiofil mobillal készül a Moondrop
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- Azonnali notebookos kérdések órája
- További aktív témák...