Hirdetés
-
A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
ma Az egykor márkatársak dominálták a hazai leszállításokat, az Apple és a BBK megbotlott. Merre vagy, Xiaomi?
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
PROHARDVER!
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz Nowhereman #41197 üzenetére
csak ezekkel a vakcinákkal is lehetne, ha beoltatná magát minden érintett. ha nem teszi, akkor persze terjed, mint a sz.r, és mutálódik is, amivel szép lassan kikerüli a vakcinákat. illetve egyelőre szép gyorsan. ez van, ilyen egy kellően fertőző járvány. lesz amúgy majd újabb generációs vakcina is, kíváncsi leszek, ott lesz-e kifogásod (nyálkahártyás védelmet attól se várj majd azért, ha tű, bitte).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Vesa
veterán
"de persze a cinkelős-ivermectinelős banda nyeli a 10000 ne-t, meg 100000 ne kúra gyanánt stb"
Mert annak nem lehetnek hosszútávú káros hatásai...
A vitaminomkat pedig nem a gonosz Bigpharma gyártja, hanem Teréz anya szedi össze a természetből és csomagolja a szeretet erejével.A tudomány a valóság költészete!
-
inf3rno
nagyúr
Nincs jelentősége nálam. Mindegyik ujjon 96-98 között mér, legtöbbször 97. Ha felállok és sétálok, akkor leesik 93-95 közé pár másodpercre amíg kompenzál a szív, utána visszaáll a normális érték. Ha leülök, akkor az feltolja 1-2%-al pár másodpercre ugyanígy.
Buliban hasznos! =]
-
Vesa
veterán
válasz Nowhereman #41197 üzenetére
Továbbra sem válaszoltad meg a nyilvánvaló kérdést: Hogyan véd meg önmagában a higiénia egy levegőben, aeroszollal terjedő fertőző betegségtől? A kérdés költői, mert az eddigi irományaid alapján az alapokat sem érted.
Egy full steril laborban rád tüsszentek, ugyanúgy elkapod. Period!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
HÁZIGAZDA
na, nagyobbik fiam egyik osztálytársa és szomszédja ma pozitív lett, utoljára ma úsztak együtt a reggeli úszáson, komplett osztályilag. meg beszélgettünk is pont velük, az apjával délután is volt kontaktom. de a legjobb barátja is kezdődő náthás.
úgyhogy most feltámasztottam az ágyban és kapott 1-1 shot allergodilt
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
inf3rno
nagyúr
Én ezzel vitatkoznék. Ez az 1% eltérés a középértéktől semmit nem számít, ha arra vagyok kíváncsi, hogy 85% körül van e az oxigén szaturáció, mert 84-re és 86-ra is simán kihívom a mentőt. Ha naplót vezetnék minden nap róla, az más kérdés, de az nem cél.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
Gothmog
aktív tag
válasz Nowhereman #41197 üzenetére
Én pedig nem vitatom (nem is vitattam) a higiéniás és járványügyi intézkedések szerepét. Csak az a megjegyzés, hogy egyedül ezek miatt "kispadra került" a járványok nagy része... az sajnos nem jelenti azt, hogy ne maradt volna annyi egyéb szezonálisan vagy időszakosan fellobbanó nyavalya, ami ellen pedig kifejezetten az oltások jelentették a "végső megoldást".
A mostani járványhelyzetre egy tegnapi hozzászólásomban én is azt írtam, hogy az oltások nem jelentenek tökéletes megoldást. Ellenben jelen pillanatban nincs ennél jobb módi. (Egyelőre úgy néz ki, hogy - legalábbis statisztikai "nagyságrendben" nézve - az aktuálisan benned található ellenanyag titer erős negatív korrelációt mutat a (tüneteket mutató) fertőzés, illetve a súlyos lefolyás eshetőségével. Ez persze magában foglalja azt is, hogy jelenleg ott tart a tudomány, hogy ha leesik az Ig szint, akkor rá kell oltani, hogy visszatornázódjon.)
Ha megengeded, a római születésszabályozós elgondolásodat kicsit megcincálnám: a történeti anyagokra jellemző egy általános csecsemőhiány (0-1 éves életkorúaknak a valósnál/vártnál nyilvánvaló módon sokkal, de sokkal alacsonyabb alacsonyabb száma az ásatási anyagokban). Ez elvben visszamehet tafonómiai okokra (eleve kisebb, sérülékenyebbek csontok sekélyebbre ásva, így a feltárások idejére a többség megsemmisül már) vagy kulturális tényezőkre (az ilyen korán elhunytak többsége valamiért nem kap helyet a közösség temetőjében). A lényeg, hogy a ténylegesen megtalált sok halott gyermek pl. nem csecsemőkből kerül ki. (Más kérdés, hogy vannak modellek, amelyek azután "pótolják" ezt a csecsemőhiányt, és úgy még a tényleges nyers képnél is sokkal durvább gyermekkori mortalitást hoznak ki.)
Ellenben jellemző, hogy kisgyermekekből (1-6 éves kor) igen sok van, nagyobbakból (~7-13) arányában kevesebb, de azért még jut bőven, és kamaszokból (kb. 14/15-19 év) - legalábbis békés életmódú népességeknél - már alig. (Ez a három csoport, így együtt, simán kiteheti például egy - mondjuk 4-5. századi - temető össz-egyénszámának az 50-60%-át. Csecsemők nélkül.)
Olyan születésszabályozás, ahol mondjuk 3-4 éves gyerekeket "tesznek el láb alól" (anélkül, hogy a csontozaton pl. erőszakos behatások nyoma lenne látható) ipari mennyiségben, azért lássuk be, nem jellemző. Inkább arról van szó, hogy a kisgyermekek közül (ilyen-olyan) fertőző megbetegedésekkel találkozva a kevésbé szerencsések/rosszabbul tápláltak/gyengébb immunrendszerűek (és még folytatható a sor az okokra) meghalnak, "kiszelektálódnak". A gyermekkor második felében ez már ritkább (mondjuk ugyanazok a betegségek térnek vissza, és aki kisebbként már átesett és túlélte, annak van valami védettsége, könnyebben vészeli át másodszorra is.)Egyébként pl. az 1800-as évekből Európa területéről is többfelől vannak konkrét demográfiai adatok (tehát nem csontok utólagos vizsgálatából, hanem "real-time" rögzítésekből). Nagyon durva gyermekhalálozások vannak. (És ott látszik, hogy a 0-1 éves korintervallumban ez milyen magas tudott lenni - a fentebb említett modelleket is ilyenek alapján alkották.)
Azt amúgy sejtettem, hogy francia példát fogsz hozni. (Eredetileg én is direkt úgy fogalmaztam hogy a közösségek többségénél, és negatív példaként egyrészt a rizsporos parókás, a tetves fejüket hosszú fémtűkkel vakargató, néha-néha esetleg fürdeni is hajlandó, illemhelyeket nem feltétlenül használó, ~17 század környéki franciák sztereotípiája, meg mellette az iparosodás kori egyes angol városok zsúfoltabb szegénynegyedei jutottak eszembe). Ettől függetlenül sok példa van arra (közvetett bizonyítékokon keresztül is), hogy múltbeli (e két példánál jóval korábban élt) népességek is eléggé tudtak adni az egészséges szintű higiéniára. (A honfoglaló magyaroknál végzett sebészi koponyalékeléseknél az eddig fellelt sok tucatnyi koponya közül pl. egy, azaz egy darab ismert, ahol sebgyulladás lépett fel, és ott is csak azért, mert a homloküreget is érte az eredeti sérülés (amit gyógyítani próbáltak), és ott az infekció már nem volt elkerülhető sehogyan sem. Ez összességében pedig nem csupán a gyógyhatású anyagok és jó műtéti technikák ismeretét, de egy józan paraszti ésszel értett és "megértett" egészséges higiénia meglétét is feltételezi.)
Ui.: Amúgy bocs, ha eredetileg bántóra sikeredett a korábbi hozzászólásom
[ Szerkesztve ]
Endure. In enduring, grow strong.
-
HÁZIGAZDA
válasz Ringman #41214 üzenetére
"Piják a járvány ellen az első vonalban harcoló orvosok elleni támadásaival szerzett magának hírnevet, bírálta többek közt Jakub Hložník aneszteziológiai főorvost, valamint Peter Sabaka járványügyi szakértőt is. Piják nemcsak híres oltásellenző, hanem az Ivermectin propagátora is. A "gyógyszert" nemrégiben „kísérleti kúraként” kezdte el használni, noha a közösségi hálón azt állította, hogy eddig nem kapta el a koronavírust."
aha, ivermectin. és még szedte is, megelőzésileg. és súlyos az állapota.
most jött el az a pont, hogy az események egyszerűen elszáguldanak szegény syberia és sokak mellett...dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Nowhereman
őstag
Nézd. Ott van Gibraltár a maga 100%-ával és terjed a kór. Melegebb és naposabb van mint itt és terjed. (rohadtul nem szeretem, hogyha kihagyják a klímát, mert komolyabban befolyásolja a terjedést). Nálunk talán van 4 hónap nyáron, amikor korlátozások nélkül is talán csökkenne a járvány, de az nem ellensúlyozná a 8 hónap pozitívot, főleg a téli időszakot. (még nyáron is terjedt szépen) Röviden nem csillapodna le az éves lengés. Az, meg hogy a fél ország évente átessen rajta, az még ha feltételezzük a meglehetősen optimista becslést a betegség lefolyásra, még az is odavág. Azzal vakítani a népet, hogy két szuriért cserébe többé maszkot sem kell hordani, nagyon felelőtlen.
Ha meg nézzük a fegyverkezési versenyt, akkor fél év mire összedobnak egy vakcinát, fél év míg végigoltod vele a népet, azaz a kórozónak marad 1 év, azaz kb. egy-két mutáció előnye.
A kiterjedt maszkviseléssel (minden közös helyen, a teljes növekvő szezonban - nem csak mikor ég a ház), határátlépéskor tesztelés +48 óra múlva még egy tesztel gyönyörűen vissza lehetne szorítani a járványt, még egy 80%-os átoltottság mellett is...Utánam a kondenzcsik!
-
HÁZIGAZDA
válasz Nowhereman #41219 üzenetére
ezzel már úgy-ahogy egyet is tudok érteni. nincs még meg az univerzális megoldás, a vuhanit meg lehetett volna fogni ezekkel a szurikkal, de hát hol van az már...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Gothmog
aktív tag
Ja, én most október közepétől tolok 1500NE D vitamint naponta (Pharma Nord D-Pearl; igazából 1520 NE, de részletkérdés), meg mellette kb. szeptember eleje óta napi 300mg C vitamint még (Novo C, lassú felszívódású). (Magnéziumból toltam egy 30 napos kúrát nyár vége felé, feltöltöttem a raktárat. Tél végéig elleszek vele.)
Amúgy változatos táplálkozás. Ja igen, meg jellemzően csapvizet iszom, napi 2-3 liter között - (férfi és női)hormonbevitel, gyógyszer(maradék)bevitel, minden megvan belőle...[ Szerkesztve ]
Endure. In enduring, grow strong.
-
inf3rno
nagyúr
-
bigdady
nagyúr
válasz Nowhereman #41219 üzenetére
Mert mennyien kerültek kórházba tegnap ott vagy mennyien vannak intenzíven?
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
"most jött el az a pont, hogy az események egyszerűen elszáguldanak szegény syberia és sokak mellett..."
Ez a pont sokkal korábban eljött. Nem azért, mert adott esetben a fősodortól eltérő véleményeket fogalmaztak meg, hanem mert egyrészt ezeket csak ilyen beböfögés jelleggel, write only módban közlték, bármiféle érvelés, vagy érdemi vita nélkül, másrészt legtöbb esetben eleve a bedobott "bizonyíték" téves értelmezése miatt. Mint pl. az oltással kórházba kerültek száma, amit már hónapokkal ezelőtt pl. a Qubit-en is szanaszét szedtek és elmagyaráztak egy kiváló cikkben. Mégsem sikerült megérteni.
A tegnapi "átprogramozós" megfejtés is tipikusan azt a problémát vetette fel, amikor nem az elemzésekből von le valaki következtetést, hanem a saját szubjektív meggyőződéséhez keres igazolást. Linkeltem a tanulmányt, amiből világosan látszik, hogy az "átprogramozás" nem valami rémséges, kizárólag az mRNS vakcinákkal összefüggő rettenet, hanem egy jól ismert folyamat, amit már évekkel ezelőtt vizsdgáltak más vakcinák esetén is... Ahol mellesleg az jött ki, hogy az X kórokozóra fejlesztett vakcina "átprogramozó" hatása még számos más kórokozóval szemben is hatékonyabb reakcióra készítette fel az immunrendszert.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz Nowhereman #41219 üzenetére
"rohadtul nem szeretem, hogyha kihagyják a klímát, mert komolyabban befolyásolja a terjedést"
Mutatnál erre bizonyítékot? A covid az egész bolygón terjed, számos trópusi országot is letartolt, tehát tényszerűen nem sok hatása van a klímának a vírus terjedésére. De ha mutatsz ehhez a kijelentésedhez tanulmányt, akkor elolvassuk!
A tudomány a valóság költészete!
-
Rolly
veterán
Én 3 hónapja 3500ne-t eszek így nem csökkent a D vitamin szintem előtte nyáron 2500ne-t ettek akkor 2 hónap alatt 100rol 75re esett... (75 felett jó). Most utolsó labor 99 a Dvitamin szintem.
Covid ellenanyag (synlab teszt):
- július eleje 280
- november eleje 30 alatt
A jó értek itt 50 felett lenne...December 15en megyek MR-re az eredményről függően jöhet a 3. oltás...
-
Ringman
nagyúr
„Meg kell műteni önt. 2024. szeptember 7-én reggel nyolckor ráér?”
Az előző körös, tavaly novemberi műtéti halasztások idén májusig tartottak. Akkor nagyjából 35 ezren várakoztak különböző műtétekre, a legtöbben szürkehályog-műtétre, térdprotézisre, csípőprotézisre. Most is hasonló a helyzet, csak már 49 ezer magyar vár műtétre a várólistákon.
ha hosszabb várólistát akarsz, akkor ne oltasd be magad.[ Szerkesztve ]
-
Nowhereman
őstag
válasz Gothmog #41216 üzenetére
Ha a római csecsemőket keresed, akkor azokat nem a temetőben, hanem a szeméttelepeken keresd (bár onnan többjét széthordták a kutyák). Egy éves korig nem adtak nekik nevet, ha elpusztultak, simán csak kidobták a szemétbe. A norma és a törvény szemében 1 éves korig nem számítottak embernek.
A modern időkig elég hígan vették a csecsemőgyilkosságot. Az 1800-as években is nagyban ment a "szegelés". Szeg a kutacsba. Sok nyoma nem maradhatott a csonton, úgyhogy nehéz lenne megbecsülni ennek arányát.Hogy is volt. Attiláról mindig megjegyezték a korabeli beszámolók, hogy ruhája mindig egyszerű és kínosan tiszta. Az egészségesebb étrend mellé ez is kellett, hogy a honfoglalók 10 évvel tovább éljenek a nyugati embereknél.
Utánam a kondenzcsik!
-
Vesa
veterán
Kezdődik a Covid tapasz tesztje Svájcban.
Viszont vészhelyzeti engedély hiányában, sajnos 2025 előtt nem várható az érkezése.
A tudomány a valóság költészete!
-
félisten
válasz Ringman #41230 üzenetére
„Jelentsük ki, hogy amikor a kórházak bezárása és az elektív műtétek elhalasztása az egyetlen védekezési eszköz, azt abnormálisnak kell minősíteni. Ez egy kaotikus védekezés nagyon világos megmutatkozása” – mondta Lantos Gabriella egészségügyi közgazdász az ATV-n.
Szerinte amikor maszkot sem kell hordani, de be kell zárni egészségügyi intézményeket, az a felelőtlenség netovábbja. A várólistás műtétek jelentős része pedig egyáltalán nem lenne halasztható.
Sajnos ezek tényleg nem tekintik embereknek a magyar embereket. Normális ember az állataival nem bánik így.
-
Gothmog
aktív tag
válasz Nowhereman #41231 üzenetére
A névadás késleltetése sok kultúrában előfordult, illetve arra is vannak példák, hogy "megtévesztő jellegű" átmeneti nevet kapott a gyermek (értéktelen használati tárgyakét pl.), hogy a betegségszellem ne találja meg. (Én ilyenre - Közép-Ázsiából, ismerősi körből - még 20. század közepi példát is tudok, ahol keresztnévként "rajta ragadt" az illetőn (a fián pedig családnévként a névadási szokások miatt) a gyermekkorban kapott ilyen "megtévesztő név".)
Viszont a csecsemőhiány nem csupán az ókori római kultúrkör temetőit érinti, hanem nagyjából minden történeti korú anyagot. De igazából azt akartam csak kiemelni a példával, hogy 1 évesnél idősebb gyermekekkel is tele vannak (sajnos) ezek a temetők. Őket pedig esélyesen betegségek vitték el. Mint mondtam, 1800-as évekből már sok adat van, de például most egy gyors google kereséssel találtam Keszthelyre vonatkozóan egy demográfiai témájú cikket (pdf-ben leszedhető), ami az 1747-1849 közötti időszakot veszi sorra. Ha ránézel esetleg ([link]), láthatod majd, hogy nem csak a csecsemők, de úgy általában a gyerekek mortalitása is nagyon brutális volt. Gyakorlatilag tízévenkénti periódusokban számolva, az aktuális 10 évből kikerülő halottak fele/kétharmada rendre 19 év alatti. (Biztos vannak benne érdekes dolgok, de megvallom, én nem olvastam el, csak a halandósági adatokra kerestem rá benne gyorsan.)
Endure. In enduring, grow strong.
-
Vesa
veterán
válasz Nowhereman #41236 üzenetére
Releváns kutatási adatot kértem tőled, nem lokális megfigyelést!
A járványok többsége hullámzik, nem állandóan egyenletes szintet mutat. Az nagyon mást jelent, mintha azt állítjuk, hogy a "klíma hatással van a vírusra". Indiát letarolta a 45C fokban. Brazilia párás meleg klímával operáló területeit is tarolta. Oroszokat is a hidegebb klímájukkal. Spanyolokat, Portugálokat, Távol-Keleti országokat. Nem sok összefüggést mutat a vírus terjedése a klímával. Szezonálisan hullámokat vet, annyit lehet látni. És persze számos más tényezőtől is függ, pl. új variánsok megjelenése, járványügyi intézkedések szintje, oltási hajlandóság. stb.A tudomány a valóság költészete!
-
válasz Nowhereman #41197 üzenetére
A Versailles-i kastélynak mi köze a rómaiakhoz ?
EZ látom, nem esett le. Nyilván azért tartanak még elfekvő készleteket a biofegyverlaborokban, mert lemondtak róla, hogy modern tiszta környezetben esélye sincs...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Nowhereman
őstag
válasz Gothmog #41238 üzenetére
A megtévesztő név még névadásnak egész tűrhető. Az a csinos mikor a keresztnév mellé egy atyai társul, egy olyan beszürkült népnél, ahol csak 4-5 keresztnevet akarnak használni. A karthágói történelemkutatást igazi rémálommá teszi.
A csecsemőgyilkosság roppant elterjedt volt az emberiség folyamán. Amelyik csecsemő nem tűnt egészségesnek, vagy szimplán már nem tudta volna a család etetni, kirakták az erdőbe. És ha valamelyik magától hullott el, akkor annak miért adtak volna több tiszteletet? Akkoriban nem volt helye az érzelgősségnek. A gyerekhalandóságon lehet siránkozni, de ha nem valami kórság vitte volna el őket, akkor majd az éhhalál.
Most tarthatsz gonosznak, de: azzal, hogy a harmadik-világbéli országokba eljuttattuk az oltást, úgy hogy nem neveltük beléjük a születésszabályozást, hosszú távon sokkal rosszabbat tettünk, mintha csak néztük volna ahogy a "természet végzi a népességszabályozást"Utánam a kondenzcsik!
-
Nowhereman
őstag
válasz t72killer #41241 üzenetére
Versailles: ellenpélda a csatornázásra.
Hogy az illetőt a himlő vakította meg fél szemére? Natúr génarchívumokban is van. Többször volt szó megsemmisítésükről, de mivel a sarkköri temetőkben is van belőle...
Biológiai fegyverként olyan dolgokat szeretnek, ami kommersz, és egy-két hétig fulladozik a taknyában az ellenséges hadsereg tőle, amíg kb. két-vállra lehet fektetni. Azzal nincs katasztrófa ha visszajut, és könnyebben le lehet tagadni.Utánam a kondenzcsik!
-
válasz Nowhereman #41244 üzenetére
Igen, valószínű kapunk még belőle, ahogy olvasztgatjuk a permafrostot. Hogy mi volt vele a terve a ruszkiknak és amcsiknak, nem tudom.
Így van, Kölcsey-t a himlő vakította meg, és bár ő "szutykosabb" korszakban élt, a feketehimlő valós probléma volt még a XX.században is, és nem a domestos, hanem a himlőoltás irtotta ki a világról: az igencsak putri körülmények közt élő Afrikából is.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Vesa
veterán
válasz #72445440 #41243 üzenetére
Ez így nem pontos. A vakcina képes lehet terjedést fogni azáltal, ha elég hatékonyan és gyorsan fogja a vírus-replikációt a szervezetben. Ekkor ugyanis, a fertőzött már nem fog/nem tud nagy vírus titert üríteni, így a további fertőzéseket megelőzi. Erre egyébként az mRNS oltások igen szép mértékben képesek voltak a Sars 2 Vuhani v1.0, és a Brit v2.0 esetén. Sajnos a Deltánál már nem, mert akkor mértékben replikálódik a rohadék, hogy azt már nem képes fogni időben, tehát az oltott is szórja tovább. De! Így is kisebb titerben, ami azért még mindig lényeges szempont.
A hsz.-ed többi részével egyetértek.
A tudomány a valóság költészete!
-
previa69
csendes tag
válasz newguy9000 #41100 üzenetére
Üdv
Te miket kaptál ? -
Vesa
veterán
válasz t72killer #41245 üzenetére
Egyértelmű! Miről beszélünk, amikor 1972-ben még Fekete Himlő járvány volt, nem is olyan messze tőlünk? Az akkori Jugoszláviában 1978-ben jelentették be, hogy nagy nehezen oltásokkal legyőzték a járványt. Az utolsó regisztrált, Fekete Himlő okozta haláleset 1978 augusztusában történt, egy 40 éves nő volt az áldozat. Ő a vírust úgy kapta el, hogy balszerencséjére egy közeli vírus laborból -ismeretlen okból- a szellőzőrendszerbe került kórokozó bejutott az irodába ahol dolgozott.
Vitathatatlan tény, hogy az oltásoknak köszönhetően szabadultunk meg számos rémes betegségtől.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!