- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Dell asztali gépek
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
PROHARDVER!
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
HÁZIGAZDA
válasz #16695808 #40149 üzenetére
visszaolvastam egy csomó, de hirtelen nem találom, viszont találtam a témába anyagot:
https://www.ucl.ac.uk/news/2021/sep/first-findings-worlds-largest-study-long-covid-children
https://twitter.com/Antonio_Caramia/status/1447807510136725507
szóval csak angliában hetente (!) 2-300 gyerek landol kórházban. szerintem innentől nem is kérdés, hogy kell-e az a szuri.dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
inf3rno
nagyúr
Bátyám méretett ellenanyag szintet a második Pfizer után 5 hónappal. Neki most 1000 körül van. Összehasonlításként a covidot január végén kapta el, és májusra 20 volt az ellenanyag szint. Ha ebből indulok ki, akkor a delta sem fogja beoltani az oltatlanokat...
Buliban hasznos! =]
-
inf3rno
nagyúr
válasz tttttt2 #40139 üzenetére
Maszk. Kézfertőtlenítés. Eukaliptusz olaj párologtatás a lakásban, lehetőleg szárazon. Találkozz minél kevesebb emberrel. Nagyjából ennyit tehetsz a környezetedért.
Vegyél egy multivitamint. Ne igyál alkoholt egy hétig. Vegyél pulzoximétert. Sportolj valami könnyűt, pl kocogás, séta, laza tekerés, stb.
Nincs csoda spray.
Buliban hasznos! =]
-
daneel_hu
addikt
válasz junior11 #40141 üzenetére
"Bevásárlóközpontokban (pl. Lidl, Tesco stb.), ahol elég sokan vannak, mennyire véd jól az FFP2 maszk - az emberek nagy része, kb 90-95%-a viseli (kézfertőtlenítés mellett)? Sajnos a távolságot szinte senki sem tartja be."
Ma voltam teszkóban, messze nincs ilyen arányú maszkviselés.
Talán olyan 50-55% lehet. (Budapest)[ Szerkesztve ]
-
A (korábbi variánson) átesés problematikái:
Újrafertőzés-gyanús (oltatlan) ismerős van, de az első alkalomról nem készült még PCR teszt, akkoriban ez kb elérhetetlen volt. Bő egy év után kicsit rosszabbak a tünetei, mint első körben.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
kw3v865
senior tag
válasz Jablocskov #40138 üzenetére
Arra tudok gondolni, hogy a 3. oltásról beszélt, azaz a 3. Astra csökkentheti az ellenanyag-szintet, ezért nem ajánlott. Csak rosszul fogalmazott... Ha a második csökkentené, az már rég kiderült volna.
-
HÁZIGAZDA
válasz radi8tor #40162 üzenetére
de ez nem az, az valami mobilos önvideó volt, ahogy éppen elhagyja a kórházat, zokogva, 100%-ban megtörve, hát elég látványos volt
és akkor tedd mellé tényleg kóbor nagypofájú nyilatkozatát. tényleg elképesztő, hogy még a valóság sem elég annak, aki hinni akar ebben-abban. mert azon már nem is kesergek, hogy a biológus kutatóknál jobban tudja mindenki.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
válasz #16695808 #40134 üzenetére
Az oktatási intézmények nagyon jól vírusterjesztő központok.
Lehetetlen távolságtartást elvárni a gyerektől. Főleg nem tartósan és maszkban. Minőségi maszk amúgy sincs gyerek méretekben.Ezt a szempontot is figyelembe kell venni. Nem csak a gyerekeket védi az oltás. A vírus terjedését is gátolja az oltott személy.
A munkatársam elkapta a vírusfertőzést. A munkahelyen hetente kétszer tesztelnünk, ezért viszonylag gyorsan derült ki. Kétszer volt tavasszal oltva. Most otthon van két hétig és teljesen tünetmentes. A karantén az karantén.
Sok emberrel találkozunk a napi munka során, minden érintett kapott értesítést. A visszajelzések szerint senki se lett teszt pozitív.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
#16695808
törölt tag
-
Csatravi
senior tag
Kásler Miklós
„veszélyhelyzetben, átlagosan húsz ágyas ellátóegység esetén, az osztálynak a folyamatos ellátás biztosításához, műszakonként legalább egy szakorvos, egy orvos és öt ápoló jelenlétét szükséges biztosítania.”
[link]A cikkből.
"Egy évvel ezelőtt, a harmadik hullám alatt egy szakértő lapunknak azt mondta, hogy a szakmai normák szerint egy orvos egyszerre legfeljebb négy beteget képes megfelelően ellátni intenzív osztályon. Egy beteg mellett pedig legalább egy szakápolónak kell lennie, de például a páciens mozgatásához már négy ápolóra is szükség lehet. Falus Ferenc egykori tiszti főorvos mindezt most is megerősítette. Mondván: az intenzív osztályon műszakonként és ágyanként kell egy nővér. Ám az is nehéz helyzetet teremt, ha egy nővérre két beteg jut, de minden további ellátandó páciens nagy valószínűséggel növeli a lélegeztetett betegek halálozási kockázatát. "[ Szerkesztve ]
-
#16695808
törölt tag
válasz Hieronymus #40164 üzenetére
Most írod magad hogy az oltott elkapta a fertőzést és mindenki azon aggódik nehogy elkapja tőle ( helyesen karanténba is került a kollégád) (reméljük jó is van)
Ez előtt megy azt írod hogy:
Nem csak a gyerekeket védi az oltás. A vírus terjedését is gátolja az oltott személy.Nos épp azt vadászom itt a segítségetekkel hogy az 5-11éveseken való oltás hatékonyságáról van e valami kutatási anyag. De még nem linkelt senki semmit
A terjedés meg ugyanaz mivel a kollégád (dupla oltott) is elkapta és fertőz is hisz karanténba kell hogy kerüljön.
inkabb heti teszt kéne mindenhol és egyből karantén ha pozitív. -
#16695808
törölt tag
Nincs semmi adat róla hogy jó e valamire …de tavasszal már itthon oltják is a kicsiket … értem logikus
gyerekerol van szó kialakuló immunrendszerrel… azért jó lenne róla éles adat nem? (Csak a gyerekeink és hat a szülő dönt végül is mert a gyerek nem dönthet erről mert kiskorú )[ Szerkesztve ]
-
viharhozo
addikt
-
#16695808
törölt tag
válasz UberMutant #40171 üzenetére
Rigó, veréb, pelikán
-
#16695808
törölt tag
válasz viharhozo #40172 üzenetére
Oltást olyan miatt szoktak adni ami miatt meghalhatsz …. Lásd gyerek korban a kötelező védőoltások.
jelenleg a gyerekek nem halnak bele a covidba!
ha el kéne rendelni akkor azt max a 60+ osaknak kéne. De mivel azok 3millioan vannak és ők döntik el a választást ezért… inkább az iskolában lessz majd nemsokára kötelező pedig ott nem hal meg senki… míg a 60+ felett meg tarol… nézd meg a koronavírus oldalon az elhunytak korát. -
Ringman
nagyúr
[link]
A nem, az iskolázottság és a lakókörnyezet is befolyásolja az oltakozási hajlandóságot, közölte Takácsné György Katalin, az Óbudai Egyetem Keleti Károly Gazdasági Karának professzora szombaton az MTI-vel.
Az idén májusban készült, 78 ezer fős, reprezentatív kutatás azt mutatta, a nők esetében magasabb az oltakozási kedv, mint a férfiaknál. A megkérdezett nők 70,7 százaléka, a férfiak 66 százaléka válaszolt igennel.
Nagy különbséget mértek a felsőfokú és az alapfokú végzettséggel rendelkező emberek között, a diplomások több mint 86 százaléka, míg a legfeljebb általános iskolát végzettek 55,5 százaléka nyilatkozta azt, hogy igényli az oltást.
Az oltási hajlandóság a megyei jogú városokban volt a legmagasabb, a megkérdezettek 77,7 százaléka igényelt volna oltást. Ebben az összehasonlításban Budapest a második helyen végzett háromnegyedes aránnyal, a kisebb városokban kétharmadnyian oltakoztak volna idén tavasszal. A községekben volt a legkisebb az oltakozási kedv, mindössze 62,5 százalék. -
HÁZIGAZDA
válasz viharhozo #40172 üzenetére
amikor nyár elején kinyitott(ak) a post covid ambulancia(k), pár óra alatt hónapokra előre megtelt az összes időpont. azóta nagyobb a csend a témában, ez igaz, de én meg abban nem hiszek, hogy amiről nem beszélünk, az nincs is -- mert akkor itthon járvány sincs stb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz #16695808 #40170 üzenetére
izé, valamikor el kell kezdeni, nem? könyörgöm, van adat, a fázis 1-2-3 pontosan ez, azt kőkeményen ellenőrzik is. ugyanígy indult a felnőtt oltás, majd a 12-18 évesek oltása is. most éppen itt tartunk, pár hónap múlva már sok-sok adat lesz. és nem kötelezően rendelik el ezt sem, hanem aki akarja, beoltathatja a gyerekét.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#16695808
törölt tag
Az utolsó mondatodra kérlek térjünk majd vissza 1év múlva ( tuti hogy nem lesz igazad)
az adatok azért jók mert mutatnák hogy a kicsi kialakuló immunrendszere hogyan reagálna az oltasra. Valamint azt is láthatnánk hogy hány gyermek életét mentené meg…. Jelen adatok szerint valószínűleg 1egész gyermek életét sem mivel jó ha 2 fő 5-11 éves hunyhatott el ezidáig (bár a koronavírus oldalon nem néztem meg de lehet ennyi sincs)
azaz 0,02 gyermek életét mentheti majd meg a vakcina (kérlek nem a számba köss bele nem számoltam utána csak a nagyságrendet kívántam vele érzékeltetni)a nyugdijjas rétegben pedig ott van a komoly halálozási arány (durva) tényleg. Azzal kéne foglalkozni nem az abszolúte nem veszélyeztetett rétegre
[ Szerkesztve ]
-
Csatravi
senior tag
válasz Ringman #40175 üzenetére
OFF!
Csányi Sándor.
"... egyre többen ismerik fel, hogy az állam nem tudja önállóan megoldani az ellátás feladatát, és a szolgáltatást igénybe vevők is egyre inkább igényt támasztanak egy jól működő magánegészségügyre."
Rohadjon meg ez is. Ha direkt tönkreteszik az állami eü rendszert akkor persze hogy lesznek olyanok akik a fizetőst választják. A többség meg ott marad majd ellátatlanul vagy rossz minőségű ellátással. -
inf3rno
nagyúr
válasz #16695808 #40176 üzenetére
"Oltást olyan miatt szoktak adni ami miatt meghalhatsz …. Lásd gyerek korban a kötelező védőoltások."
Azért itt elég komoly a képzavar. Oltást bármilyen betegségre lehet adni, a kötelezők meg azért lettek kötelezők, mert olyan betegségekre adják őket, amik gyorsan terjednek, és sokan vagy meghalnak tőlük vagy egész életükre nyomorékok lesznek.
Buliban hasznos! =]
-
Csatravi
senior tag
Persze, hogy nem marad. Ráadást akik maradtak azokat is jól megkötötték az új jogviszony baromsággal. De ugye mindig vannak a kétkedők akik lehurrogják az embert, hogy nincs is akkora probléma mint amit egyesek előadnak.
Az ilyen meg kiveri nálam a biztosítékot.
Csányi Sándor magánkórházában. (IS)
".... amihez állami finanszírozás is társul már évtizedek óta"Szóval az állam a privát szférába tolja az állami eü pénzét.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz #16695808 #40183 üzenetére
Szerinted kik viszik haza a fertőzést az iskolákból? A másik meg az, hogy genetikailag nem lehet tudni, kire melyik variáns hogyan fog hatni. A védőoltásokat meg nem csak a halálos betegségek ellen adják, még a kötelező védőoltásokat sem (lásd bárányhimlő pl.). Sok a féligazság azokban amiket írsz.
-
Vesa
veterán
válasz #16695808 #40183 üzenetére
Szélesebb körű adatokat akkor kapunk, ha elkezdik használni. Máshogy nehéz lenne. Fázis 1-2-3 publikálva van, ott megnézték amit meg tudtak. Kötelezővé egyelőre nem fogják tenni.
Egyébként nem igazán érvelsz konzekvensen, hiszen egyik oldalon számonkéred az adatokat, míg a másikon nem igazán veszed azokat figyelembe vagy nem igényled. A gyerekek esetében a long covid problémával -vagy ha már hosszú távú hatásokról beszélünk-, akkor a fertőzés egyéb élettani hatásaival és esetleges káros következményeivel kapcsolatos adatokat is figyelembe kell venni. Nem elegendő abból kiindulni, hogy konkrétan most mekkora a gyermekhalálozás. A longról már vannak adatok, ahogy arról is, hogy a vírus képes áthatolni a vér-agy gáton, és képes az agyban és az idegrendszerben -meg még számos más szervben- maradandó károkat okozni. Vagyis nem bagatelizálható el a vírusnak, a gyermekek jövőbeni egészségére gyakorolt esetleges negatív hatás sem, ezt is figyelembe kell venni amikor valaki az oltásról dönt.
A tudomány a valóság költészete!
-
viharhozo
addikt
Ez biztos mind igaz, de ha durva feltetelezessel elve a gyerekek (0-18) egyharmada elkapta mar, akkor kene lenni eros 100000 longcovidosnak sulyos utozongekkel. Ez azert csak latszana, ha mashol nem, vilagvege hangulatu FB-posztokban. De sehol semmi ilyesmi.
A halalozasi adat sztem aggasztobb, az angol es a magyar ertek olyan mertekben kulonbozik, amit semmi sem indokolhat, ebbol a szempontbol teljes a bizonytalansag.
Es oke, h Index, meg en se ellenoriztem le, de azert Europaban se mindenki kapkodja el a gyerekek oltasat.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
forceberg
veterán
válasz kolopele #40191 üzenetére
Jó, hogy nem egy olyan rendszer kellene, hogy egymásra licitálni lehessen az időpontok foglalásakor, hogy 100%-osan a legtehetősebbek, legtöbbet fizetni képesek kerüljenek előre.
(#40195) Aweriot : Persze, valahol ez kivitelezhető, de Mo.-on ez azért jelenleg elég meredek.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Cs1csó
félisten
válasz kolopele #40191 üzenetére
"két kezemen meg tudnám számolni hányszor mentem vagy vittem bármelyik gyerekemet államiba gond esetén."
Utaltál már régebben az anyagi helyzetedre (milliós PC a gyerekeknek stb.) de az emberek többsége (legalább a magyar lakosság 50% ) nem képes finanszírozni a magánegészségügy költségeit.
-
HÁZIGAZDA
válasz viharhozo #40194 üzenetére
nem tudom, hogy hogy állnak a gyerekek, annyit látok, hogy ahova az én gyerekeim járnak, ott egyik osztályba sem jutott még be a vírus (vagy ha igen, nem volt továbbadás). mivel ezek kb. 30 fős osztályok, itt legalábbis nagyon nem áll meg a 30%.
vannak egyébként világvége hangulatú posztok tudtommal, csak ez is olyan, hogy egyedül marad a nyomorával, akinek longos lesz a kölyke.
de ha a halálozási adat aggasztó, akkor nehéz elhinni, hogy long viszont nincs, mert úgy gondolnám, hogy a gyerekeknél pláne a long a több, nem a halott...dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor 50 - apám nevében
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Vezetékes FEJhallgatók
- Okos Otthon / Smart Home
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Politika
- Samsung Galaxy A70 - áram, erősség
- További aktív témák...
- Turbo Racing 1:76 RC DRIFT C64 Giroszkópos távirányítós autó
- Insportline Airbike Pro 2022 otthoni / edzőtermi szobakerékpár (air bike)
- Fender Squier Stratocaster + Marshal MG15 40W erösitö eladó
- Eladó motoros kajak szett (Aqua Marina Tomahawk AIR-K 440+Epropulsion Vaquita)
- Giant Stance 29 kerékpár (L-es méret)