Hirdetés
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- TCL LCD és LED TV-k
- Notebook hibák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Canon EOS DSLR topic
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Sok teljesítmény kell a Microsoft Copilot lokális futtatásához
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
PROHARDVER!
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gothmog
aktív tag
Sajnos tévedsz azzal, hogy nem állított semmit extrát a kormány, ugyanis egy-két nappal a táblázat napvilágra kerülése előtt Gulyás már harsányan szétkürtölte, hogy a Sinopharm jobb, mint a Pfizer, a Szputnyik V meg egyenesen a legjobb. (Magyarán a keleti vakcinák jobbak, mint a nyugatiak - tehát az "oltásellenes ellenzék" hazudik, rosszat akar a magyar népnek stb...)
(És írom ezt (meg a többi, a kormányra áttételesen vonatkozó kritikai megjegyzésemet) úgy, hogy világéletemben - hat parlamenti választással a hátam mögött - alapvetően jobboldali szavazó voltam. Igaz, nálam most már végleg elérték - a teljes politikai elit elérte - ebben a ciklusban, hogy jövőre - életemben először - el sem fogok menni szavazni (még a "kisebbik rossz" elvén sem), mert a gyomrom sem ezt a kormányt, sem az ellenzékét nem bírja bevenni...)
No, de hanyagolom ezt a vonalat, mert nem politika topik.
[ Szerkesztve ]
Endure. In enduring, grow strong.
-
Gothmog
aktív tag
-
Komment nélküli halálesetekkel marhára nem kéne riogatni. Ha az oltásba halt bele valaki, azt dokumentálják, tárják fel, ahogy az oltóponti fertőzésekből se kéne vakcina-hatékonysági kérdést csinálni.
Illetve ha már a részükről előkerült érvként, hogy "máshogy számítják" a covid-halottakat, akkor tessék itt is ezt részletezni, azaz a végelgyengülésben kimúlt 101évest nem biztos, hogy valamelyik vakcina bénázása vitte el.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Kékes525
félisten
"A 80 felettiek 10 százaléka Modernát, 21 százaléka a kínai Sinopharm vakcinát kapta."
66 vesd össze 21...
Az orvos ismerősöd téved és/vagy te értelmezted félre amit mondott.
"Orvos ismerős információi aki az egyik kórházban olt, a megjelent adatokról már 1-2 nappal korábban tudott..."
Ha már korábban tudott ezekről az adatokról, akkor az már igaz? Olvasd el, amit erről írtam [link] és amit a cikkek állítanak.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
"Azzal is számolj, hogy 70-80 között a többség még Sinopharmot kapott."
Nem. 41 vs 36 [Vakcináció - Koronamonitor]
" (ismeretségi körben mindenki például)"
Ez nem tudom mit jelent. Én is Sinopharmot kaptam (69 éves vagyok). És???
"Plusz pfizert a 80 alattiak közül egyenlőre azok kaptak akik "rossz bőrben" vannak voltak (például végstádiumú rákos betegek) "
Erről beszéltem. Ez is megnövelheti a halottak számát. Ezért is további adatok nélkül értelmezhetetlen a kormány táblázat adatai. Legfeljebb arra jó, akkor persze ha igazak, hogy a Sinopharm is hatékony.
"orvos ismerősnek..."
A saját praxisában kinek mit adott azt elhiszem tőle. Azt hogy országosan kik mit kaptak azt nem, mert a statisztikák más mutatnak. Attól, hogy ő orvos, miért kellene hinnem neki? Én biológus vagyok. Többek között epidemiológiát, mikrobiológiát, alkalmazott biológiát oktattam egyetemen. Részt vettem a vakcina fejlesztésben is. Ezért úgy érzem egy picit értek hozzá. Persze ebben a vitában nem számít, hogy orvos vagy biológus mondja, a számok a döntőek. Azok viszont mást mutatnak.
További érvem a kormány táblázatával szemben az, hogy az izraeli és a amerikai adatok egyáltalán nem támasztják alá a Pfizernél közölt halálozási adatokat.
[Karikó Katalin reagálása a Fecebook-on a kormányzat táblázatára]
"Tehat 4 honap alatt halt meg 32 idos ember/100,000 Pfizer beoltottbol akiket az oregek otthonaban beoltottak es kronikus betegsegben szenvedtek.
A kinai vakicina esten 2 honap alatt halt meg 16 ember/100,000 beoltottbol akik kronikus betegsegben nem szenvedtek.
Meg kutatonak sem kell lenni ahhoz hogy valaki realizalja megfelelo kontrollal lehet csak osszehasonlitani valamit, vagy historic kontrollal. A betegsegek mellett a beoltottak es elhunytak korat is fel kell tuntetni kulonben ez teljesen felrevezeto informacio. Azt kellett volna feltuntetni hogy
Magyarorszagon 4 honap alatt 100,000 idos kronikus beteg emberbol hanyan halaloznak el az oregek otthonaban. Illetve kronikus betegseggel NEM rendelkezo 100,000 emberbol hanyan halnak meg 4 honap alatt."[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
"ezek az adatok alapján az orvos ismerős állítása miszerint amikor múlt hét közepén készült az a legyűjtés akkor igaz lehetett (a fenti adatok is bizonyítják) hogy átlag életkor alapján a Sinopharm oltottjai fiatalabbak voltak"
vs
"Sinopharmot kapók átlag életkora 8 évvel több mint a Pfizert kapók életkora " [link]
Most melyiket állítod? Az első állításoddal nincs vitám.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
catroot
veterán
Nekem a helye annyira nem fáj, most pl. nem is látom hova kaptam. ha az oldalamra fekszem, akkor viszont kicsit érzékeny.
Nem volt hőemelkedésem, egyedül a szédülés és gyengeség volt délután. Jól jött, hogy kicsit le tudtam feküdni az ágyba - bár aludni nem tudtam."I live in the weak and the wounded, Doc."
-
OPiiPO
addikt
Ez a tagmondat "a kínainak a mellékhatásai elhanyagolhatók a többi oltáshoz képest" és ez a tagmondat "nem véletlen hogy főként ezt oltják a házi orvosok" nincs közvetlen okozati összefüggésben.
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Kékes525
félisten
" A kínai régi technológia, benne van a teljes vírus, "
Amit a hajunkra kenhetünk. A teljes vírusnak sejtes védekezéskor lenne szerepe, de az inaktivált vakcináknál nagyon kicsi van. Az antitestes védekezésben pedig csak a felszíni fehérjéknek van szerepe, azok közül pedig messze a tüskefehérje a legimmunogénebb. Úgyhogy nincs igazán jelentősége a teljes vírusnak. Legfeljebb csak picit.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
A leírásodból felszívódási gondok lehetnek a párodnak. K vitamint és magnéziumot nem kellett szednie? Ilyenkor azoknak is elsődlegesek kellene hogy legyenek a D vitamin mellett, mert annak felszívódását segítik.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
tboj
tag
Jelenleg 1 a százezerhez becsülik az előfordulási arányt, de ez az összes korcsoportra vonatkoztatott átlag. A jelenlegi adatok alapján korcsoportonként lehetnek eltérések a gyakoriságban (úgy néz ki, fiatalokban - értsd 30 év alatt - akár gyakoribb is lehet), de egyértelműen ez még nem jelenthető ki.
Micimackó, kérsz mézes teát?Kérek Malacka, csak tea nélkül, ha lehet...
-
-
VÁMpír
aktív tag
mit gondoltok, mennyire rizikós kihagyni a Szputnyik 2. (Ad5) oltását, ha megvolt az első és arra oltási reakció is volt (fejfájás, hidegrázás, fáradtság - tehát valószínűleg nem volt imminus az Ad26-ra)? Az alábbi érvek/ellenérvek helytállóak, esetleg van más is?
40 éves ember kérdezi, aki a fő veszélyeztett csoportokban nincs benne és home officeban dolgozik.
kontra:
- Emlékeztető oltás hiányában a védettség időtartama lerövidülhet 3-4 hónapra (6 hónap+ helyett)
-a védelem mértéke is kisebb lehet, bár valószínűleg, hozhatja azt a szintent, mint a J&J oltása tud?
- a már kiadott védettségi igazolványt esetleg visszavonhatják majd?pro:
+ az oltásnak is vannak kockázatai, és a kockázat/haszon már nem egyértelmű a 2. oltásnál az ő esetében (?)
+ a brazil kutatók pont a Szputnyik Ad5-ös második adagjában találtak gyártási problémát (bár ez lehet gyenge lábakon áll, viszont nagyon zavaró a titkolózás és propganda az oltás körül) -
, agyrém, az egész sajtó (tudományosról már leszoktam) átállt 99% covidra. Nincsenek háborúk, forradalmak, gyilkosságok (dehogynem, nézzünk csak körül Burmában vagy a Száhel-övben), mindent felülírt a covid téma. Kész csoda, hogy még van időjárás-jelentés.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Dare2Live
nagyúr
nemrég halt meg családtagom egyik betege én is tudom kiröl van szó. 95éves volt de nagyon jó állapotban, önellátó, vidám... sinot kapott rá 15nappal belázasodott, teszt pozitiív... már halott.
Persze 15nap 95évesen még pfizernél is necces lehet....
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
zsiga_667
tag
Ebben az a legszomorúbb, hogy úgy ítélkezel hogy se a konkrét esetről, se az egészségügyről általában nincs elég információd.
A mentő aszerint megy hamarabb vagy később egy betegért, hogy annak mennyire gyorsan vezet a kórsága
halálhoz ellátás nélkül. Előbb kimegy a vérző betegért, meg az eszméletlenért, meg a mellkasi fájdalomra panaszkodóért, meg a fulladóért, stb. Utána pedig megy a végtagfájdalomhoz.
MVT gyanús beteget sétáltatni valóban nem illik, de aki a lakásban sétálgatva várja a mentőt azt nem az a 100 lépés fogja megölni.
Hogy hány óra után kap valaki gyógyszert, azt meg talán döntse el a vizsgáló orvos, ne egy újságíró vagy fórumozó. -
#86564352
törölt tag
tegnap linkeltem a norvégokat, ott 132 ezer beadott dózisból lett 5 ismert trombózis eset 2 halottal (37 és 42 éves) amikor leállították
a dánok az AstraZeneca mellett a Janssent se adják már, olyan alacsony a járvány az egyéb intézkedések miatt, hogy arra jutottak az oltás vérrög kockázat nem éri meg, inkább megvárják az mRNA szállítmányokat
mi szempontunkból ami a nyugati tájékoztatásból AstraZeneca és Janssen kapcsán kiderült, felmerül a kérdés a #legjobb #legbiztonságosabb szintén vektoros Szputnyik tapasztalatokkal mi a helyzet keleti tájékoztatással? reméljük semmi gond, egy ismerőst idézve "ebben a ruszkiban biztos van anyag, mert nagyobbat ütött mint a korona" lényeg működjön mindegyik vakcina és immunválasz lázat leszámítva semmi más para ne legyen, aztán győzzük már le ezt a szart az egész világon
-
zsiga_667
tag
Azt le lehetett szűrni az elsőző posztodból is (ez a mostani meg csk megerősített) hogy semmi közöd nincs az egészségügyhöz, hanem egyike vagy a hangos kötekedő laikusoknak.
Hidd el, egy eü dolgozó egy mondatból leszűri (természetesen eü témáról beszélgetve) hogy a másik fél is az-e, a harmadik mondatnál pedig azt is tudja hogy milyen szinten áll a kórházi takarítótól osztályvezető főorvosig tartó skálán.1) Rosszul tudod. Teljesen off még így az off-on belül is, így nem fogok részletesen belemenni milyen típusú mentők vannak, melyik mire való elméletben, és melyik mit csinál a valóságban.
2) Ezt is rosszul tudod, ugyanis sürgős esetben elvárás a 15 perc, és akkor se előírás, csak egy célérték amit jó lenne mindig tartani, de valójában lehetetlen. Arról szól a 15 perc, hogy egy adott területen (ez jelen esetben az egész ország, mivel a hazai mentőszolgálat egy országos cég) úgy legyenek leosztva a kapacitások (mentőállomások, helikopter-bázisok), hogy ezekről a helyekről az ország bármely pontja 15 percen belül elérhető legyen. De az csak egy ideális álomvilágban fordul elő hogy minden állomáson van szabadon legalább egy riasztható egység.
-Ha már a telefonban megvolt a MVT mint diagnózis, akkor teljesen jogos volt alacsony prioritásúnak minősíteni a hívást, és nem azonnal küldeni mentőt, hanem amikor lett elég szabad kapacitás. Kérdezd meg a háziorvosod vagy az ügyeletet, ha ő rendelne erre a helyszínre mentőt akkor azt hogyan kérné. Elárulom, két órán belüli mentőszállítást (vagy akár 6 órán belüli betegszállítást) rendelne.
3) Az utóbbi 1-2 hétben kezd csökkenni a feladatok száma, a cikk szerint az eset amiből ez az egész vita kiindult, április 10-én történt, pont a legkeményebb időszakban.
4) Mondtam én is hogy nem illik az ilyen beteget sétáltatni. Viszont közel sem akkora a kockázata mint azt gondolnád. Ezeket a betegeket 99%-ban a háziorvosi rendelőkben szokták először diagnosztizálni, ahova saját lábon mennek be. Mint a mellékelt ábra mutatja, a cikkben nyilatkozó hölgynek sem lett tőle embóliája.
5) Lehet nem volt bent, szerintem inkább aludt (éjszaka, ügyeletben bizony ezt csinálják az orvosok, és csak akkor keltik fel őket ha olyan baj van ami nem várhat reggelig), és nem akarták azért felébreszteni ami az ő véleménye nélkül is nyilvánvaló."Én nem is mondtam, hogy nekem kellene belepofázni, hogy mikor kap gyógyszeres kezelést, de a kb 12 órás időszakban bármikor kaphatott volna tüdő vagy agyi embóliát a beteg, ezért nem igazán tartom jónak, ha egy ilyen - ráadásul elvben már a telefonhíváskor beazonosítható tünetegyüttes esetén ez a normális eljárás..."
Pont most, itt ebben a mondatodban pofázol épp bele. Vedd már észre magad. -
őstag
Persze, én értem, hogy 18-59-es korosztályban nem olyan rossz a Sinopharm, de ettől még szerintem egyértelműen hülyeség, amit Szlávik állít ("nem az antitestek alapján kell nézni az eredményt").
És a hab a tortán, hogy Magyarországon pont a 60 éven felülieknél alkalmazták előszeretettel a Sinopharmot.Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
-
-
tisn
addikt
van, az indiai mas adjuvansos, az hatekonyabb sejtes vedelem kialakitasaban.
OFF
nekem az AZ-tol volt valami gondom, egy hetig nagyon fulladtam, nem birtam futni (eleve copdm van). nem kerestem ra tudomanyos magyarazatotlassan jon a 2. oltas idopontja, lehet jobban orulnek egy sinonak vagy pfizernek
-
tboj
tag
Nekem a második sinopharm után még a karom sem fájt, simán tudtam rajta fekve aludni a pehelysúlyommal. :D Az elsőnél első este ez nem ment, de ezenkívül annál sem volt semmi. Ha ez ilyen formában hatásos lesz, akkor jó üzlet volt.
Micimackó, kérsz mézes teát?Kérek Malacka, csak tea nélkül, ha lehet...
-
HÁZIGAZDA
mindenképpen... más. tehát még a fázis 3-at sem érdemes nézni a sinónál
(amúgy egyáltalán nem értek hozzá, csak tippelek egyet: az adjuváns fokozza az immunválaszt, de gondolom vele egyenesen arányosak a potenciális mellékhatások is. így talán kevésbé kockázatos a vakcina, de kevésbé hatékony is. ha nem lenne antitestem sinós oltás után, most már irgalmatlanul nem hinnék benne, hogy azért varázslatos módon védett vagyok)
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
PuMbA
titán
Én már lassan 1 hónapja kaptam a 2. oltást, szóval már elvileg túl vagyok a csúcsponton. Ha van bennem minimálisnál több antitest az már nekem bőven elég, nem kell feltétlen határérték felett, mivel fiatal korcsoportba tartozok, ott meg a kínai is nagyon jól szuperál az adatok alapján. Sima vérvételkor sem veszik figyelembe, hogy kicsit a hátérték alatt vagy felett van valami, mert nem digitális kapcsoló a szervezetünk, hogy 1 vagy 0, azaz igen vagy nem. Ráadásul TSH esetén más országokban más a határ, szóval ez is ingoványos talaj,.
[ Szerkesztve ]