- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen egeret válasszak?
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
PROHARDVER!
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
Itt OFF, de ha már sokan eljutunk kiegészítő kamerának az RX sorozatig, érdemes az Alpha Minutes utolsó videóját megnézni.
-
Kis Tigris
tag
Sziasztok. Sony A7 III. fényképezőt veszek 1-2 héten belül (ezúton utólag is köszönöm a tanácsokat a gép kiválasztásához). Memória kártyát milyen ajánlottok, amivel néha 4K videót is tudok rögzíteni, ARW-ben fotózom, sorozatfelvétel is lesz a géppel, valamint nem aranyárban van?
Más: tudtok ajánlani valami 85mm-es obit, ami AF és 100k körül már ki lehet fogni? AF feltétlen kellene, mert mozgó dolgok is lesznek fotózva vele.[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz Kis Tigris #33202 üzenetére
Szia,
itt tudsz nézelődni, melyik kártyával hogyan ír a váz.
Célszerű a gyorsabbik slotba egy UHS-II kártyát rakni.
FF vázakra obi jó autófókusszal nem feltétlen a 100k kategória. -
Ijk
nagyúr
válasz Kis Tigris #33202 üzenetére
Még használtan sem. Valahol aprón láttam 85 1.8 Sony-t 150 körül talán.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Bullitz
aktív tag
válasz Kis Tigris #33202 üzenetére
Viltrox 85mm f/1.8 II (2-es verzió)
Sokak szerint szebb a képe mint a Sony 85 f/1.8-nak, viszont az autofocus lassabb lesz, leginkább mozgó témáknál, statikus, lassabb témákra viszont nagyon pozitív a visszajelzés.
Ez 120k körül fogható. 150k használtan a Sony változat.HALA MADRID // 18' Auris HSD
-
papaya
senior tag
válasz Kis Tigris #33202 üzenetére
Talán ezek:
Viltrox 85mm f/1.8 STM II (SONY FE) 135k
Samyang 75mm f/1.8 (Sony) 132k -
vihartigris
őstag
válasz Kis Tigris #33202 üzenetére
Ár/érték arányban leginkább a Sony 85 1,8-as obija lesz neked való, de még ahhoz is kell egy kis plusz pénz.
[ Szerkesztve ]
bármi reciproka a semmi
-
konyi79
addikt
válasz Kis Tigris #33205 üzenetére
Igen, de a sorozat miatt érdemes UHS-II.
-
kovsol
titán
válasz Kis Tigris #33205 üzenetére
4K 100Mbit/s használatának az előfeltétele az UHS-I u3 kártya. Ez alá semmiképp ne add.
May the Force be with you!
-
priusz
aktív tag
Sziasztok!
A7II + LA-EA4 Sigma EX 24-70 2,8 DG DF kombónál előfordulhat, hogy nem lesz AF?Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!
-
FearFmRadio
csendes tag
Sziasztok
Sony A7RiV ami "62.5 MPx" szenzorral rendelkezik
Elég hozzá a Sony Fe 35mm 1.8 + Fe 85mm 1.8 ? mármint ezzel a 2 objektivvel ki lehet teljes mértékben használni / élvezni a 62.5mpx-elt ?
vagy ide már mindenképpen GM objektiv kell ? esetleg Sigma ?
Esetleg van valami lista hogy melyek "kompatibilisek vele 100%osan " ?
Köszönöm szépen a segitséget_A7M3_
-
nozs23
addikt
válasz FearFmRadio #33212 üzenetére
GM obi akár lágyabb is lehet, mint az említett két FE, amik amúgy tényleg élesek. Nem kimondottan (csak) ezért drágábbak a pro üvegek. A 85GM kicsit lagyabb, mint az FE, 35-osbol pedig elesebb a par napja megjelent uj GM.
Amúgy van direkt erre egy teszt/cikk, de most nem találom, majd valaki belinkeli neked. Szerintem simán jó ez a két fix is élesség szempontjából.[ Szerkesztve ]
-
Ed Parker
nagyúr
válasz FearFmRadio #33212 üzenetére
Mivel a szenzor nagy felbontású megmutatja az üveg hibáit, de a 85/1.8 az jó vele, a másikkal nincs tapasztalatom.
itt van egy lista amikkel jó.
[link] -
FearFmRadio
csendes tag
válasz Ed Parker #33214 üzenetére
hmmm lehet 85mm f1.8 helyet akkor már inkább a 90mm f2.8 jobb lenne a macro miatt ? amit linkeltél az alapján sokkal élesebb 1 ideje szemezek ezzel a 90mm is . csak féltem hogy portré esetén nem adja azt a kellő háttér mosást mint a f1.8 vagy netán ez a +5mm viszont -1 fe nagyából ki egyenliti magát ilyen téren ?
_A7M3_
-
Neck
veterán
válasz FearFmRadio #33215 üzenetére
85mm f1.8: 5,5 cm DoF
90mm f2.8: 7,6 cm DoF
(2m-re álló modell esetén)Itt tudsz vele játszani: DOFSimulator
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Ed Parker
nagyúr
válasz FearFmRadio #33215 üzenetére
Az FE90/2.8 az egyik legélesebb üveg a Sony kínálatában.
csak azért nem GM, mert amikor megjelent még nem létezett ez a kategória, csak a G.
persze nem is egy kategória a 85/1.8-al árban sem.
Bőven jó portréra, ha kell a makró is, jobb választás. -
Primary92
senior tag
Sziasztok!
Sony A7II-re keresek egy olcsó autofókuszos alapobit.Megéri a kétszeres árat a Samyang?
Sony FE 50mm f/1.8 - 55k használtan
Samyang 45mm f/1.8 - 110k újonnanÚgy nézem képileg elég jó a Sony, de az AF lassúcska. Az FE 28-70-hez képest is lassú? Vagy a régi Canon 50/1,8 II-höz képest. Ha tudja azt, mint a Canon, akkor ennyiért nekem megfelelő lenne.
-
kovsol
titán
válasz Primary92 #33218 üzenetére
Én A7III-on használtam csak a Sony 50 f1.8 -t. Van hozzá FW frissítés ami javított a sebességén. Szerintem most már alapból azzal árulják mindenhol, ha mégse akkor vázon át telepíthető rá.
Nem volt gondom a fókusz pontossággal, a sebességgel is inkább akkor csak ha közelről hirtelen távolra kellett átállni. Ilyenkor az átlagnál lassabb volt, de Ha a modell mozog 20-30cm-t egy póz közben gond nélkül követi ahogy kell. Canon 50 f1.8 -ból a legújabb verzió van meg, azzal van kb egy szinten érzésre. Viszont olvastam, hogy az A7II-vel némileg lassabb, de ez inkább a vázra vezethető vissza a régebbi AF rendszere miatt.May the Force be with you!
-
Bullitz
aktív tag
válasz kovsol #33220 üzenetére
A7II-n szerintem nagyon nyogvenyelos az AF. Annyira hogy úgy döntöttem az a73ra mar meg sem veszem meg egyszer. Pedig ennek jóval komolyabb AF rendszere van. De nekem elvette a kedvemet a korábbi a72es tapasztalat ettol a lencsetol.
Szerk: véletlen Kovsolnak válaszoltam.
[ Szerkesztve ]
HALA MADRID // 18' Auris HSD
-
Neck
veterán
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Arthur tesztelte a Viltrox 56mm f1.4 APSC objektívet.
Hát... Oké, a Sigma 56mm f1.4 szerintem a legélesebb objektív erre a rendszerre, kicsit olyan érzésem van motorsport hasonlattal élve, mintha nem ugyanaz a géposztály lenne, de nagyon nagy a különbség. Az élesség egy dolog, azonban a félre fókuszált fotók azt mutatják, az AF se tökéletes. Remélem, ezt valami firmware-el javítják.
Viszont annyi biztos, hogy aki f1.4-en akar portrét fotózni, az inkább a Sigma-t vegye. Aki meg f1.8-on, az meg a Sony 50mm f1.8 OSS-tA DPReview tesztelte a Tamron 17-70 2.8-at.
Elég rövid videó, én azt szűrtem le, hogy CA-t nyomokban tartalmaz, a flare kezelés sem tökéletes, a gyutáv viszont nem változik fókuszálás alatt, az élesség rendben van (bár hasra nem estek tőle). Konklúzió szerintük, hogy jó kis obi, megéri a pénzét.Ha a6xxx-et nézem, egyetértek, végre van egy 24-105 f4 (oké, hogy pontosak legyünk, 25,5 - 105 f4.2) ekvivalens, tisztességes, modern, stabis obi APSC-n. De a nagy robbantás nem jött el, ez azért nem az a hű de bestbuy obi, amiért összeverekednek az emberek a boltban. Bár biztosan sokan megveszik majd. És biztosan lesz pár 16-70 f4 Zeiss majd a használt piacon
De ha azt nézem, hogy a 28-75 f2.8 olcsóbb, és szemre jobbnak tűnik (igaz rövidebb átfogás, meg ugye stabi nélkül, bár nekem az annyira nem hiányzik, cserébe ott a kisebb DoF), akkor annyira mégsem bánom, hogy nem vártam ki az APSC Tamron obit, hanem felfelé váltottam.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Sancza
tag
válasz FearFmRadio #33212 üzenetére
[link]
Ezen az oldalon jól össze van szedve, hogy melyik obi milyen teljesítményt nyújt az A7rIV gépen.E szerint a Sony 35f1.8 kiválóan (excellent) teljesít, míg a Sony 85f1.8 "csak" nagyon jól (very good) teljesít 61mp -es szenzoron.
Alábbi kategóriák vannak sorrendben: Outstanding , Excellent, Very good, Good, Average, Bad
Van a cikkben egy táblázat is, ahol rekesz értékekre lebontva is, hogy mely rekeszen hogy teljesítenek az obik középen és szélen egyaránt.Nem kis munka lehetett összehozni ezt a táblázatot .
[ Szerkesztve ]
-
vihartigris
őstag
bármi reciproka a semmi
-
Neck
veterán
válasz Sancza #33225 üzenetére
Igen, nagyon komoly melót tett bele emberünk, ráadásul mindegyik obit használta is előtte, az obitesztekben ott van, hogy melyik rekeszen hogy teljesít - zoomok esetében még a főbb gyutávok szerint is bontva külön külön.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
kovsol
titán
Szerintem Arthur tesztje elég gyenge lett ezúttal. Nyilvánvaló, hogy a Viltrox fókusz gondokkal küzdött, és a mellé fókuszált képeken hasonlít élességet. Ahol volt élesség az is azért, mert rekeszelve a dof még valamennyit lefedett a témából.
Fel kellett volna keresnie a gyártót, hogy ez egy általános gond-e, és van-e rá FW frissítés, vagy terveznek-e. Ha nem általános gond akkor meg egy hibás darabot kapott, és kérnie kellett volna egy újat. Meg kellett volna néznie, hogy manuális fókusz állítás mellett javul-e, ha már az AF mellé vitte.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
B1T3
addikt
válasz Sancza #33225 üzenetére
A 135mm f/1.8 GM tényleg outstanding. Mindig elképedek, mennyire részletes képet ad teljesen tág rekeszen is 42 MP-en. A 85mm f/1.8 egyenesen lágynak tűnik hozzá képest, pedig azt is szeretem. Arról nem is beszélve, hogy a fókusz is sokkal pontosabbnak tűnik a 135-ös esetében.
-
Neck
veterán
válasz Ed Parker #33231 üzenetére
Kattints az adott objektívre, meg tudod nézni, hogyan tesztelt.
Egy érdekes kijelentés:
"...this full potential will only be achieved in ideal conditions with speed of min 1/250 handled and low ISO < 800 ISO. You can still take great photos at 1/60sec and 6400 ISO but this won’t be better than on a 24 Mpix camera. So before buying/upgrading to an A7RIV check the lenses you have or should buy , for many people a A7III or A7RIII could be a better option"Azaz szerinte a maximumot akkor hozd ki a szettből, ha legalább 1/250 a záridő vagy gyorsabb, és alacsony ISO-val lősz (800 alatt). Lőhetsz 1/60-al, meg ISO 6400-al, de akkor nem leszel bentebb, mint egy 24MP vázzal, emiatt egy a7III vagy a7RIII a legtöbb ember számára jobb opció lehet.
Nekem nincs a7RIV-em, így ezt se megerősíteni se cáfolni nem tudom, de belegondolva ennek nem sok értelme van. Egyrészt, a szenzor mindig ugyanannyi adatot "fog be", ráadásul ISO invariáns, szóval az ISO-s dolognak alapból nincs értelme. Már persze a zajon felül, de ennek nincs köze a lencse felbontási képességeihez.
Ezen felül a záridő min változtat? Ha tökéletes nyugalomban, egy szobában tárgyat fotózok állványról, és 2 másodperces záridőt választok, mitől csökkenne a lencse felbontása?
Ha ez tényleg így van, sokan visszaveszik az a7RIV-et, akik tárgy meg ételfotóra vettékEz a rész szerintem baromság (még ha azzal a kijelentéssel, hogy néhány ember jobban jár a kisebb felbontású vázzal, egyet is értek - csak nem emiatt )
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Ed Parker
nagyúr
Ahol egy batis 25/2 pariba van a 28-70 kitobival vagy a 24-70 Zeiss zoommal amikor köztudottan mindkettő egy kalap sz.r. Ahol a 24-105G excellent? Heeee?
na ne vicceskedjünk már.
A csúcs GM obikat senki nem vitatja hogy azok jók, de hát vannak ott szvsz hatalmas tévedések.
mondom ezt úgy hogy 7 üvegem nekem is van és tudom milyen R4-en.ő azt próbálja elmagyarázni hogy nagyobb záridő mellett a bemozdulas esélye sokkal kevesebb ettől élesebb lesz a kép.
kovsol: akkor meg pláne hogy abszolút szubjektív az a vélemény amit ő leír, ha nincs mögötte optikai mérés.
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz Ed Parker #33234 üzenetére
Csak azt írtam, hogy baromi sok munkája van benne, és bele tudsz menni részleteiben, mit hogyan csinált. Azt nem, hogy vegyük Szentírásnak a sorrendet Én elhiszem neked, ha azt mondod, hogy nálad más a sorrend, egyrészt, szerintem eléggé szubjektív és vitatható a "tesztje", másrészt meg gyártási szórás is van a világon, nem lepődnék meg némelyik Zeiss obinál. Lehet, az a Batis hibás volt...
Amiért én olvasgatni szoktam az obi tesztjeit részleteiben:
- Nála az elsők között van infó az obikról, és van benne némi értékes info, pl AF.
- Hasznos látni a minta fotókat az obikkal vásárlás előtt
- Kategóriája szerinti average meg bad obikat nem fogok venni. Amúgysem terveztem azokból bármit is
- Illetve, jó tudni, hogy a legtöbb obi tök jól fog teljesíteni 24MP-n.Kovsol: Az obik nagy részét amúgy újratesztelte a7RIV-en, nem az a7RIII eredményekből extrapolált. A belga kommentekben írja.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Ed Parker
nagyúr
Én elhiszem hogy sok munkája van benne, de akkor csinálhatná rendesen is
Nem arról van szó hogy melyik üveg sikerült rendesen vagy backfókuszos, sokkal inkább arról hogy pl egy 28-70 kitobi ami képközépen jó ahogy a 24-70GM is, de széleken nem. Ezek azért egy teszt oldalon értékeléskor számítanak, az very good vagy excellent ami optikailag tényleg hibátlan, mint pl egy 24GM. Ami szar azt is le kell írni, továbbá ahogy Kovsol is írta, könyves polc alapján szvsz elég kevés dolog derül ki egy üvegről, megkockáztatom hogy 10 random obit kiválasztanék nem rakná sorba hogy melyik mivel készült mert mind egyforma. Ehhez kell az mérőpad, ahol több mindent vizsgálva kiderül a torzítás, élesség, fényáteresztő képesség, peremsötétedés stb.24mp egy elég jó méret, sok üveg hibája ki sem jön rajta, a bemozdulas esélye is kicsi.
ha jó teszt oldalt akarsz nézni, nézd meg itt:
[link]
nálunk elég kevés üveg kapja meg a highly recommended minősítést, de ami megkapja az tuti darab. -
Neck
veterán
válasz Ed Parker #33237 üzenetére
Köszi, ismerem, de a több éve kijött lencsék közül sincs mindegyik fent, az újabbak közül meg nagyon sok a hiányzó. A Tamronok közül pl csak a 28-75 van fent.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
B1T3
addikt
Ha valakit érint, a központi szalonban most 600000 Ft-ra jön ki az A7C. Mondjuk szerintem eleve ez lenne a reális érte mindenféle komoly akció nélkül, de ez már másik téma. Majd hátha realizálódik az átlagára hosszabb távon.
-
Neck
veterán
Mondjuk ez így kicsit béna nem?
Mod: ja jó, oké, az a6600 18-135-el ennyi...
Szerintem még így is drága az a7C amúgy...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
-
Simulacrum
senior tag
válasz kovsol #33228 üzenetére
Valaki meg azt írta, hogy az ilyen tesztre adott obikat direkt úgy válogatja a gyártó, hogy a legjobb menjen az influenszernek. Meglepne, ha mernének simán egy véletlenszerűen választottat küldeni.
Ahogy írtam anno nekem már a 23mm-es se tetszett egyik videós tesztjében sem, bár az ennyire azért nem volt gyenge, de nem sokkal volt jobb. Miért ne lehetne, hogy ezek ennyit tudnak? f4-en már teljesen rendben volt. Látszik, hogy a kezdő fényerőn halnak meg sajnos. Ahogy mondta is, ha 200 dollárért adnák őket, akkor rendben is lennének. -
B1T3
addikt
A Digitcam feltette az új Sony 35mm f/1.4 GM termékoldalát, amely szerint 650 ezres nyitóára lesz. Persze várható volt az 1700 EUR-ra mondott EU-s ár mellett, de az 1400 USD-s USA-beli árára tekintettel azért örültem volna, ha megáll 600 ezer alatt.
-
kovsol
titán
Európa teljes lehúzása megy a Sony részéről. 1400$-os cuccot itt 2200$ ért lehet megvenni.
Oké az USA ár az nettó, legyen rászámoljuk a +27% -t akkor is 1800$ alatt állna meg.
Kint USA-ban meg nulla áfával, vagy max ilyen 5-6% al megveszik.A sigma 35 f1.2 100$-al drágábban adják, de az itthoni ára mégis 520e Ft!
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Napelem
- Telekom mobilszolgáltatások
- TCL LCD és LED TV-k
- PlayStation 5
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- További aktív témák...
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Gopro hero 9 black