Hirdetés
-
Nem gyárt több LCD tévépanelt a Sharp
ph A cég bezárja utolsó, Sakaiban található üzemét, amivel egy korszak ér véget.
-
Oukitel WP35 - az 5G-s faék
ma Kedvező árú, 5G strapamobil bukkant fel szerkesztőségünkben.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Mielőtt kérdésed a témában feltennéd, kérlek olvasd el az alábbi ÖSSZEFOGLALÓT!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ribarszki
őstag
válasz Williamgrant #1871 üzenetére
A gyártók rákényszerültek, hogy jobban megtervezzék a beszívott levegő áramlatait, a motorokat jobb hatékonyságra bírják - kisebb a belső súrlódása, illetve az új porszívófejek! kialakítása sokkal nagyobb vákumot hoz létre a szőnyegen.
Egy 650W-os Miele és egy régebbi, olcsóbb 2000W-os samsung porszívó közül egyértelműen a 650W-os Miele fog jobb eredményt elérni takarítási hatékonyság szempontjából. A szívóerő egy része csak a porszívó hatékonyságának. Fontos része, de önmagában semmit nem jelent. Ha egy porszívó tisztességes fejjel van ellátva, rendesen meg vannak terveze az áramlási utak, akkor semmi értelme 1600, meg 2000W-os motort beletenni, mert a 650W-os gép fejét sem lehet megmozdítani a szőnyegen.
(Nyilván ez azoknak lesz kellmetlen akik nem tudnak 40-50k körül porszívóra szánni. Mert ezeket a fejlesztéseket meg kell fizetnie a vásárlónak. Eddig az olcsó gépekben a hiányosságokat kompenzálták egy brutál, 2kW-os villanymotorral. Most, hogy életbe lépett az uniós szabályozás 2. fázisa, ennek vége. Aki most szeretne normálisabb porszívót venni, annak zsebbnyúlós a történet.)
Egyébként én is ezt mondtam amit te, amíg porzsáknélküli gépet használtam. Kardoskodtam mellettük. Utána mikor vettem egy tisztességes!! porzsákos gépet (Miele) megnyílt egy új világ. S rájössz, hogy amit eddig jó konstrukciónak hittél, valójában tervezési zsákutca.
Nem csak a portartály kiürítéséről van szó. (És a hajszálak kapargatásáról, meg a szűrök mosogatásáról, amit száríthatsz 24h-ig, s addig nincs porszívózás), hanem arról, hogy nagyon rosszul szűrnek ezek a gépek. Nézz meg egy zsáknélküli gép belsejét 2 év múlva, illetve a hepa mögötti részt. Vastagon áll a por. Ellenben, tessék itt a porzsákos porszívóm belseje. Most volt 3 éves, mit együnk belőle?
A zséknélküli gép felépítéséből adódóan rosszul szűr és tömít. Hiába a hepa, ha mellette 15 helyen nyomja vissza a lakásba a szűretlen, poros levegőt. A hepát a tökéletlen szűrés pedig fél év alatt hazavágja. Mosni hepát pedig maximum RO vízben lehet. A csapvíz vízkővei frankón beleülnek a hepa mikronnyi szűrőnyílásaiba, így megfojtva a hepa szűrését és lényegét.
A zsáknélküli gépekből a multiciklon rendszer ami életképes. Ez az orgonasípos elrendezés, amit a Dyson használ, illetve néhány méregdrága Samsung. De ezek bőven 100k körül mozognak.
Sajnos a sima tartályos gépek soha nem fogják utolérni a zsákosokat semmilyen tekintetben. Egyedül a marketing tolja őket. Mindezt havi 200Ft megtakarításáért.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Bemutató ILIFE V5S Pro robotporszívó
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Teszt Samsung PowerBot VR9000 robotporszívó teszt
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen