- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Notebook hibák
- Apple notebookok
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Esportra kihegyezett monitorokkal állt elő a BenQ/ZOWIE
Hirdetés
-
A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
ma Az FDA viszont csak olyan eszköz használatát javasolja, melynek orvosi képességeit bevizsgálta.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
a személyeskedést abba lehet hagyni.
leírtam van az a kép ahol nem érdekel ha életlen bemozdult lehetne szebb a fény lehetne jobban komponálva.
eszerint ismét csak személyeskedésből skatulyázod hogy én "hol tartok"
légyszi ne. egy rossz szavam se volt rád. vitakultúrának elég gyenge kifogás ez így.
szóval van az a kép
ezen meg van egy vigyorgó politikus akit fizikai adottságai miatt a helyes expóhoz termékfotósra sikerült lőni a nagy 255 semmi közepén. én a rettentő emberi pillanatot se érzem benne. politikus vigyorog. biztos tök őszinte és emberi.
ezért is tart itt ez az ország...
befejeztem
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Sza_Sa
senior tag
Mennyire vártam már, tobzódnak a hormonok.
fattyu: "ezért is tart itt ez az ország..." ez szerintem is erős lesz, ezt mostanság gyakran dobják az emberek a másik arcába. Pedig szerintem nem kellene.
(ezt a részt nem vedd magadra, nem ismerlek)Mint mikor ez ipse mondja nekem, hogy: bezzeg Ósztriába mennyivel jobb az élet, minden sokkal tisztább meg minden. Aztán eldobja a csikket az orrom előtt...
Tanulság (számomra): nem hangoztatni, hanem tenni, tenni, tenni!"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
ati3x
senior tag
Ne pörögj már ezen az FF-en annyira.. Nem fogja kinyírni a jövőben sem a kisebb szenzorokat, bármennyivel is olcsóbb lesz maga a szenzor meg az zelektronika. Bezony a héten láttam élőben egy A7R-t. Nem mondom faja kis váz.. Egy zeiss 24-70 el. De azért érzékelhetően nagyobb mint egy EM5 12-40/2.8-al. Ha pedig az árát nézzük, jelenleg az A7R duplája, még az EM1-nek is, ez a Zeiss meg 35-40%-al drágább mint a 12-40. Most olyan finomságokról nem is beszélünk mint az AF, de ami a legfontosabb az optikák.. Apropó optika. Lehet bármennyire olcsó a jövőben a fullframe szenzor.. De az azt kiszolgáló optikák bezony nem lesznek "markánsan" olcsóbbak.. Mondhatjuk sarkosan azt is, hogy az optikák gyártása nem fejlődött ugrásszerűen az elmult 100 évben.. És nem is várható ugrásszerű változás.. Tudod a fizika.. Másrészt elmondható az is, hogy a nagyobb érzékelő=nagyobb átmérőjü optika, és bizony az átmérő és az ár között nem lineáris összefüggés van..Minnél nagyobb átmérőd van, annál pontosabb megmunkálás kell adott fényerőhöz.. (Van némi fogalmam, már csiszoltam távcsőtükröt) Szóval bárhogy is próbálod erőltetni, ezt a "fullframe a jövő" Nem fog menni.. Réteg termék fog maradni. Nem lesz az ifon 6-ba sem FF érzékelő.. Csak egy példa: sokan elkezdték temetni az MFT-t, mert a Canyon kijött valami kompaktal, amiben kb ugyanakkora érzékelő volt, ráadásul valami über kompakt optikát hegesztettek rá, ami 2.8-ról indult..No, hát kiderült, hogy a fizikát nem lehet átugorni.. Persze aki sokszor megnézi a Mátrixot, az talán beveszi..
-
titán
Ne aggódj, usa is ott tart, ahol.
A barack csontfehér fogain csillog az 1/1 vaku. Ennyi. Ha én állnék ott, pocakosan, és egyenetlen fogsorommal ugyanezt az idétlen, bárgyú vigyort ereszteném a kamerába, te is nyomnád a delete gombot ezerrel. Jó a kép? Frászt, pont annyit ér, mint egy paparazzi fotó a hátsó kertben egy pucér csöcsös celebbel.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Novics
senior tag
Én pont az OVF miatt maradtam tükrösnél, különben nagyon bejönnek ezek a kis "kompaktok". Igaz még van egy kis zűrzavar a MILC vs MFT témában. De most tisztul. Talán.
Majd ha lesz rendes ovf-es tükrös alternatíva nem horror árban, akkor bizony megfontolom majd a váltást. Majd ha a Pentaxot már széthajtottam.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Mercutio_
félisten
No, akkor itt a ragyogó alkalom, hogy megmutasd te hol állsz fotózás terén, jöhet a portfóliód
Ijk: Szotyinak sok éve és a minolta jóvoltából kellő szakembergárdája is volt, hogy normális (és/vagy megfizethető) obikat tegyen le az asztalra és nem igazán sikerült nekik, mint ahogy a jpg motor se épp az erősségük, szóval ne nagyon éld bele magad abba a nagy FF-milc invázióba
Aki használja azt nagyon nem érdekli, hogy ki hova sorolja az E-M10 - et, ha a pro vonalban megtalálható dolgok 90%-át megkapja így is.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
newd
csendes tag
"Ne aggódj, usa is ott tart, ahol."
Ez mar tenyleg nem tudom hogyan kapcsolodik a temahoz? Magyarorszagra viszont jellemzo az altalanos szuklatokorusag, rugalmatlansag, paraszt stilus, ami itt megnyilvanult egy-ket hozzaszolasban. oh, de szep dolgo az ironia."Ha én állnék ott,.."
Tenyleg azt akarod mondani, hogy egy kepnel nem szamit, ki van rajta? Az arnyek fontosabb, mint maga a szemely es a kontextus? Tenyleg el akarod hitetni velem, hogy nem szamit, hogy az Egyesult Amerikai Allamok elnoke van rajta ilyen korulmenyek kozott, vagy egy atlag ember? Egy Jennifer Lawrencerol keszult kep, ahogy bemutat az Oscarral az atadon, ugyannyit er, mint egy kep egy lazado tini facebookjarol?
mellesleg akarhogy sarkitasz, az a mosoly nem bargyu es semmikepp sem idetlen."pont annyit ér, mint egy paparazzi fotó a hátsó kertben egy pucér csöcsös celebbel."
Ujabb matekbol bukott erv. Ha nem erne senki szamara semmit, nem lenne ra kereslet es nem lenne kep sem.[ Szerkesztve ]
-
Fryskitt
addikt
Van pucér csöcsös celeb? Ugye nem vagytok irigyek.... ide vele.
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
m3ss
veterán
par honappal ezelott kb ugyanerrol volt szo vmelyik topicban...marmint terryrol.
sztem terry ezzel az maxiflash stilussal tartja magat a koztudatban kb...gondolom sokan lefotozzak barackot, mind jo fotos, nem is sokan vilagitjak be ilyen kozonsegesen. igy egyedi tud maradni persze lehet vmi sensodyne reklamanyag ez. es ez meg nem is olyan veszes tole, ennel sokkal tolakodobb pofanvakuzott kepei is vannak...sztem.amugy tenyleg jo nagyon jo portrefotos, de engem kiborit ez a vilagitas...de eleri a celjat, beszelunk rola
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
titán
"pont annyit ér, mint egy paparazzi fotó a hátsó kertben egy pucér csöcsös celebbel."
Ujabb matekbol bukott erv. Ha nem erne senki szamara semmit, nem lenne ra kereslet es nem lenne kep sem.
Nem. Az enyém matekból jeles. Pont ugyanannyit ér, hiszen arra is éppúgy megvan a kereslet. Mivel megveszik, azért készülnek a paparazzi fotók is.Az arnyek fontosabb, mint maga a szemely es a kontextus? Tenyleg el akarod hitetni velem, hogy nem szamit, hogy az Egyesult Amerikai Allamok elnoke van rajta
Nem, én nem akarom elhitetni, pont magam is ezt írom. Egy kép egy celebről, ami valaki szerint jó. Szerintem meg nem. Ha mint képet vizsgálom, akkor a kép szar, ha meg az alanyt mint embert vizsgálom, akkor az is. De akkora a képet nem vizsgálom.(#116) newd
Teljesen jól látszik. De attól még nem értek vele egyet. És nem is fogok. Ennyi.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
ati3x
senior tag
Mikor meglett az em5, én voltam legjobban meglepve, amiko a teljesen sötét szobában, kb 3-4 méterröl tudtam élességet találni asszony arcán egy 1.4-es 50-es canon ssc obival. Az egyetlen fényforrás az ifon 4-s kijelzője volt éjszakai üzemmódban.
Más:
Az azért jól mefigyelhető, hogy az zemberek nagy része azért vesz dslrt mert a "nagy" fotósok is ilyennel nyomják. Az ismeretségi körömben is rengeteg példa van rá, megveszik, mert majd ez a gép "jó" képeket csinál. Persze a legműanyagabb kitobival. Majd fél év múlva vadul fotóznak mobillal. Az egyik ismerősöm eljutott addig hogy megkérdezzen, milyen gépet ajánlanák neki. Mert tudja, hogy érdekel a fotózás, és fotózgatok. És kéne egy gép, amivel jó képeket lehet csinálni. Mondom oly xz2, vagy pana lx7, esetleg sony rx100. De hát ő tükrösre gondolt. No, mondom neked tök mindegy canon, vagy nikon. Vett egy 650D-t. Ennek kb egy éve. Első időkben jöttek, fotózgattunk. Meg nqgyjából próbáltam magyarázni mi, merre hány méter. Majd egy idő után egyre kevesebbszer került elő a gép a tatyóból. Elötte valamilyan pana kompaktjuk volt, és azt azért használták. Mft-t, milcet jóval kevesebben vesznek ilyen módon, mivel ugye kisebb, tehát "gagyibb". Magyarul, akinél milcet látsz jó eséllyel " tudatosan" választott. Persze nem szabad általánositani. Mert igenis van néhány terület ami jobb dslr-en: c-af, igen a dof de ez azért inkább ff-en. Néha, pedig az ergonómia. Persze, pl az én igényeimnél a méret és a súly előny (ez is egyfajta "ergonómia") kompenzálja a fogás hiányosságait. (egész addig amig nem lesz gripem) -
newd
csendes tag
Nem is kell. Kulonbozoek vagyunk. vannak milliok, akik szeretik a kepeit.
En csupan arra akarok ravilagitani, hogy ha egy olyan fotos kepeit kezded el technikailag elemezni, akinel az kb. az utolso szempont, akkor hibas az egesz gondolatmenet.m3ss: A diary-t nem veletlen hivjak diary-nek. Az olyan, mint masnak egy instagram. Betekintest nyujt egy A kategorias szineszekkel, szupermodellekkel es egyeb hiressegekkel, celebekkel teli vilagba, sokszor szokatlan kontextusban, melyet egy mas fotos nem nagyon mer megkockaztatni. A kepek nyerssege kozvetlenebb hatast kelt, hasonloakat nem igazan latsz ilyen kategoriaju emberekrol. talan ez is hozzajarul a nepszeruseghez. Ezzel szemben itt egy magazin kep.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
tudom, lattam a magazinfotoit, nagyon jok. nekem a blogfotoi is bejonnek, latszik hogy onmagukat hozzak a modelljei, ugyes. de attol meg kozonseges a megvilagitas...
"A kepek nyerssege kozvetlenebb hatast kelt, hasonloakat nem igazan latsz ilyen kategoriaju emberekrol."
ebben van vmi...egyedi. kisse igenytelenul, de ketsegkivul egyedihttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
newd
csendes tag
Peldaul - bar tudom, nem egy kategoria a kepeken szereplo 2 ember.
Hasonlitsd ossze ezt, es ezt. (magazinban
Mennyi letisztultabb, lazabb, kozvetlenebb az utobbi. Az elso sem rossz, de ott valahogy erzed a fotos jelenletet, ha nezed a kepeket. nehez ezt igy megfogalmazni.
Es en ezt sokra tobbre ertekelem, mint a vilagitast milyenseget, vagy egy kemenyebb arnyekot. - technikai dolgokat mindenki meg tudja tanulni, ha mashol nem, valamilyen egyetemen.
de elfogadom, ha valakinek ez bassza a csoret. btw, naiv dolog azt gondolni, hogy ne tudna jobban bevilgitani egy-egy kepet. egyszeruen nem arra megy ra.[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
A7 váz 470k. Tényleg hatalmas a különbség, ráadásul a nagyobb szenzor miatt még előnyben is van az F4-es objektív. Még nem temetem az mft-t, de régen a 43-as reflexesekkel voltak így mint most te, voltak hűdeszuper obik, aztán szép lassan süllyesztőbe került az egész ahogy kezdtek megjelenni a FF vázak. Nem lehet FF-re kicsi üvegeket készíteni? Nézd meg a Leica obikat, de régebbi f2-es feletti tükrös fixek is egész kicsik, pedig ott még a bázistávolság sem nagy. Egyedül a nagylátó zoomok ahol nem igazán lehet kicsit készíteni nagy érzékelőre.
A minőségi obik nem lesznek olcsóak, se FF-re se m43-ra. Nézd meg a 12-40 árát. Vagy nézd meg a 43-as tükrösökre szánt f2-es zoomok árát. Mennyivel olcsóbbak mint FF-es profi obik?Mercutio_: Majd a Zeiss ellátja profi üvegekkel a rendszert. Illetve ha a sony nem szándékozik üveget gyártani, akkor majd csinál a sigma.
ROBOTER: Olympus márkaboltos árat néztem, nem kutatgattam túlzottan.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
madgie
titán
Te, nálam jobban szinte senki nem csorgatta a nyálát, mikor megjelent az A7(s). De tudtommal még mindig sajtreszelőn recska nagylátózni vele, meg úgy általában sok objektívvel van gond (főleg a lilulásra gondolok). Kicsi a bázistáv, nagy az érzékelő, gyerekcipő ez még. Erre még rádobtak egy lapáttal a poszterizációs butítással... na, akkor mondtam magamban, hogy lehet FF, meg gondolkodhat az ember álomkitekben (Heliar 15, Nokton 40, stb), ha igazából lutri a végtermék
-
Mercutio_
félisten
Szerintem annyira mélyült el bennük mint a valós árakban
Ijk: Több olyan dolgot osszemosol aminek semmi köze egymáshoz (FF megjelenés 4/3 kifuttatása, filmes SLR-re mekkora obik léteznek vs szenzorra tolt jelenlegi obik problematikája, stb) valamint a feltételezéseid legalábbaakkora + előjelet kapnak ha FF-röl van szó mint amennyi mínuszt ratolsz a milc/mikro4/3 dolgokra.
Amúgy nem értem, ha ennyire rá vagy gerjedve az FF-re miért nem vettél már egy 5D-t, azt manapság elég olcsón szórják a használt piacon.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
ati3x
senior tag
Jam. A régi filmes obik sem voltak nagyok. Pl apám szmenáján az a 8 milis objektiv is kirajzolta az ff-et. Persze barátunk azt felejti el hozzátenni, hogy a filmnél nagyjából mindegy volt a feny beesési szöge. A szenzorok meg különösen érzékenyek erre a dologra. No az a7 kicsi bázistávja pont ezen nem segít..
-
jjeahh
nagyúr
ott meg a vázak nagyok, meg a bázistáv hiába na, a jelenlegi technológiával, kis ff milc-et csinálni kis bázistávval, pici obikkal sztem nem reális...ha majd az lesz, akkor faxa lesz...nemazé, én nem vagyok ff ellen, ha tehetném egy gx7-et vennék fényerős zoom-al a kényelmemért, és egy a7-et egy zacsi m39-es manuál-al perverzkedni, de én nem az átlag vagyok attól tartok
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mercutio_
félisten
Nem is nagyon gyártják őket, inkább a DA-kat nyomják amik már az FF-et nem, vagy csak erős vinyettával rajzolják ki. Persze le lehetne a filmes obikat porolni, de ha kikapod a tükröt és rátolod a szenzorral az olyan problémákat generál amire a filmes obik nem voltak felkészítve.
Ijk: A méretekről meg ennyit vagy ha ragaszkodunk a Lajka obihoz, e
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Ijk
nagyúr
válasz Mercutio_ #127 üzenetére
Milyen mínuszt pakoltam az m43-ra?
Vannak kijelentések amivel nem értek egyet. Ilyen hogy FF-re nem lehet kis objektívet készíteni, nagyobb érzékelővel rosszabb makrózni, nagyobb érzékelőhöz drágább üveget gyártani.Ezt meg igazságosabb lenne a zeiss 55-ös mellé rakni. Jó kis trükközés az hogy negyed akkora érzékelőhöz bedobnak ugyanolyan fényerejű obikat és lehet vele villogni mennyivel kisebb.
Árakba meg valóban nem ástam bele magam, de mivel az A7 is 470k, nem mondanám hogy nagyon magasabb árkategóriába esik az EM-1-nél.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
lenan
aktív tag
Én nem bírtam ki a nyomást, és lett A7 - tényleg minősíthetetlen amit a heliarral, biogonnal művel, de még a 35-ösök is határeset - és itt nem csak a lilulás a gáz, hanem az a szétmosott, elkent sarok amiket művel. Ezen semmi progi nem segít. A leica M, M9 éles sarkokat produkál, de kicsi lilulás ott is van. Igazából a legjobb az M8 szerintem, az 1,33 szorzó teljesen elfogadhatóan írja át a látószögeket, 15-20 21-28 35-47 és optikailag tökéletesek maradnak.
talán a nagyobb pixellel jobban fog boldogulni az A7s (vagy nem) -
madgie
titán
Tényleg örülök a mirrorless FF cuccoknak, de amíg ezeket a problémákat nem oldják meg, addig kár vizionálni m4/3 halálról. Például életemben nem láttam még olyan éles halszemet, mint m4/3-ra a Samyang 7.5.
Nem ken, nem mos, nem aberrál, penge, mint a franc (szerintem nem bírom ki, megint veszek egyet ,az AA nélküli E-M10-en szerintem kettévágja majd a szenzort, olyan rajza lesz ) -
lenan
aktív tag
Éljen soká, az egyik legjobb rendszer, ehhez nem is fér semmi kétség.
És természetesen ennek is vannak korlátai, hátrányai és előnyei mint bármelyiknek. Nekem nem fér a fejembe miért kell ebből a kérdésből is vallásháborút gerjeszteni itt többeknek. Én teljesen ökumenikus vagyok ebben a kérdésben azt hiszem:-) -
rumos14
nagyúr
mi ez a poszterizációs izé? a szar jpeg motor? vagy a tömörített raw miatti bukta? na most aki emiatt nem veszi meg a gépet, azt... sajnálom.a nagylátószögű manuál obikkal való lilulás pedig OK hogy valós probléma, de én vhogy nem tudok csúnyán nézni a Sony-ra azért mert 3rd party évtizedes obikkal nem tökéletes a képe. sztem ez nem egy jogosan elvárható fícsör.
van ott a cégnél sokkal több valódi hiányosság, ésszerűtlenség. -
Mercutio_
félisten
Milyet-milyet, ha valaki visszaolvassa az m4/3-os cikkek kommentjeit szinte mindben ottvagy, és mindben leírod, hogy neked nem gond a nagyobb súly/méret, (tehát nem te vagy a célközönség, na bumm) valamint elkezded a legdrágább top váz árát és a top obikét viszonyítgatni más rendszerekhez, miközben elismerten a jelenlegi rendszeredben sem tudsz/akarsz(?) nagyobb összegeket költeni
A legnagyobb vicc az egészben, hogy most is úgy mondod a frankót, hogy se m4/3 se FF milc téren nincs saját tapasztalatod
Obit meg azért azt raktam mellé, mert ekvivalens látószöggel számoltam.
Váz ügyben is jeleztem, hogy a 200k-s (-15% tagsági) E-M10 is az E-M1 képességeionek 90%-át tudja, de ezen elegánsan átsiklottál
Egyébként idéznék egy ex-Nikonos kartácsot, csak hogy rövidre zárjuk a kérdést: "Megvettem, mert megtehetem."
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
rumos14
nagyúr
utólag annyit kroppolsz belőle amennyit akarsz
kétségtelen h jelen technikai feltételek mellett a nagy érzékelő+kis bázistáv+nagylátószög az problémás.
lesz majd egy 16-35/f4, az kicsi sem lesz és ugyanúgy kenni fog 16mm-en. kiadhatna a Sony mondjuk egy 18/3.5 vagy ilyesmi fixet, végletekig szoftverkorrigálva, megfizethető áron, és máris csökkenne a támadási felület. -