- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- SONY LCD és LED TV-k
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- LG LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
-
Launch trailert kapott a Stellar Blade
gp A teljes kiadás hivatalosan a mai naptól elérhető lett PlayStation 5-re.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
Idejössz, szórod a baromságokat (szenzorméret, EVF/OVF, stb.), amikor rámutatnak persze bagatellizálod, másnál meg mindenbe belekötsz, akkor most ki is a troll
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
SylverR
senior tag
válasz Mercutio_ #601 üzenetére
Mit nem lehet azon érteni, hogy nem óhajtok veled diszkurzust folytatni a továbbiakban?
De azért leirom neked, még egyszer, és utoljára. Az ár miatt irtam, hogy nem éri meg. Számomra. Fentebb ki lett vesézve, nem irom le újra. Szó sem esett a részemről szenzor méretről, meg stbről. Nekem már a négyharmados méret is bőven elég lett volna a kis bridge után.
Ki is a troll? Aki a másik magyarázatát forgatja ki.
Javaslok egy kis önkép elemzést.Nem!
-
Lassú Víz
őstag
Nincs rá pénzed, felfogtuk. Attól még az m4/3 egy nagyon jó rendszer, és jellemzően nem szokták elhagyni akik mellette teszik le a voksukat. Eljön majd az idő amikor rájössz, hogy a fotózásnál is pénzt ér a kényelem, nemcsak akkor amikor autót vagy fotelt veszünk.
A személyeskedést meg hagyd abba mielőtt kimoderálnak. Azt egyik fórumon sem tűrik.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Mercutio_
félisten
Ennek nagyon egyszerű módja van: Nem reagálsz a hsz-emre mert mint talán te is tudod fórum lényege, hogy bárki hsz-t írhat, nem te döntöd-e ki igen, és ki nem
Szenzorméret, szerintem
önképénkép elemzést inkább annak kellene végezni, aki valós tapasztlatok helyett kizárólag neten talált tesztképek alapján osztja az észt....Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
SylverR
senior tag
válasz Lassú Víz #605 üzenetére
De nem látod mi zajlik itt?
Felfogtam. Ha olvasol fentebb, láthatod, hogy aláirom, hogy tényleg jók.
Szivesebben vettem volna én is milcet. De nem tehettem. Pont.
(És itt jött a véleményem, miszerint nem éri meg az árát. Ez a véleményem abból jön, hogy semmilyen kamera nem éri meg a 300-600 ezer forintos árcédulákat. Mikor megjelentek az első MILC (most már nem használom az m4/3-at rájuk, nehogy valaki szemre hányást tegyen ) kamerák, nagyon megörültem, hogy hátha végre kis árverseny alakul ki. Hát nem. A frissen érkező kamerák továbbra is a belépő DSLR árszintje FÖLÖTT kezdődik. De nem azért, mert a Nikonék levitték az árakat. Ezért tartom továbbra is rettentő borsosnak.)@(#606) Mercutio_:
Ha eleve nem úgy kezditek, hogy élből lehülyéztek, lenéztek, kifiguráztok, csak mert más véleményen vagyok, akkor én se "osztok észt". Amúgy meg nem tudom honnan veszed, hogy osztottam. Mondtam én olyat, hogy a 4/3-os szenzor jobb mint az FF? Vagy épp forditva? Irtam én bárhol ilyet? Amit nagyon gyönyörűen belinkeltél, az a rossz névhasználatból eredő hiba volt, mivel nem voltam tisztában a Fujik szenzorméretével.[ Szerkesztve ]
Nem!
-
SylverR
senior tag
válasz Mercutio_ #606 üzenetére
Időlimit lejárt, bocsánat.
Ezen kivül pedig szeretném kedves engedelmedet kérni arra, hogy mikor új fényképezőt akarok vásárolni, hadd bújjam már a netes teszteket. Mégis honnan máshonnan tudtam volna megállapitani melyik a jobb?
S ezzel ténylegesen zárom is, mert már unalmas...Nem!
-
MC Pite
veterán
Leginkább azért vesznek induláskor dslr-t, mert komolynak néz ki, és kitobival használják, zöld módban. Vanank akiknek olyan tulajdonság miatt kell amiben nem jók a milcek, de az első/belépő tükrösöket 98%ban nem ezért veszik, hanem kinézet/ajánlás miatt.
Árakon ne vitázzatok mán... még ezen is...
(#585) fattyu : Én is keresőbuzi vagyok, minimum ovf, de inkább evf. Kinek mi...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
6.regem
csendes tag
Jó ez a topik.
-
-
MC Pite
veterán
Mondhatnánk hogy D200 jó váz, de (szinten minden ) ami is jó(bb benne mint 1-2 fiatalabb és lentebb pozícionált váz) benne, annak a nagyját a 18-70 agyon is vágja - ok, van még mellette fix is, de akkor is általában alig lehet kihasználni a vázat.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
EFT
tag
"...annak a nagyját a 18-70 agyon is vágja - ok, van még mellette fix is, de akkor is általában alig lehet kihasználni a vázat."
Azért azt nem gondolod komolyan, hogy a 18-70 zoom gátja lehet a jó képeknek akár egy D200 vázon. Én láttam már korábban jó képeket, amiket ilyen obival követtek el. Hajlamosak vagyunk túlértékelni az eszözök fontosságát, pedig legtöbbször (nem extrém fényviszonyok között) sokkal többet számit az, aki a gép mögött van. -
-
nord_
veterán
válasz Marseille199 #616 üzenetére
Amíg nem cseréltem le a 16-85 VR-re, én is azt hittem, a 18-70 jó zoomobi.
-
Ijk
nagyúr
Photozone teszt. Nem annyira szar obi az amilyennek tarják, nyilván egy 16-85 minden tekintetben jobb. Én elvagyok vele 10MP-en, voltak és vannak ennél sokkal rosszabb kit zoomok is.
Már nem vennék 18-70-et, 8 éve még jó vétel volt a D50-re, viszont most nem éri meg nekem a felárat a 16-85, 18-105 meg nem sokkal jobb, ráadásul szerintem építési minőségre nem olyan jó.
D200 meg lehetne jobb iso1600-on, más problémát nem tudok felróni. Jó felépítés, kényelmes kezelés, kényelmes fogás, commanderes vaku, pentaprizmás kereső, AF-al sem volt még gondom, fénymérés is megbízható.
Itt a patakos kép, lehet pixel peeperkedni. A4-es nyomatokig szerintem megfelelő.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz HollyBoni #619 üzenetére
Mondjuk lehet nem a legjobb egy f16-ra rekeszelt 1/5s-os képpel demonstrálni. Azt viszont nem tudom hol látsz sok helyen beégést.
Itt egy másik, f6.3 1/50/人◕ ‿‿ ◕人\
-
HollyBoni
veterán
Ez már talán jobb. Bár olyan mintha agyon lenne tömörítve, és ez is festmény kicsit.
A sziklákon látok kiégést főleg. Vagy lehet nem is beégés, nagyon furán néz ki és csúnya. Nem az F16 a baj a folyós képnél, úgy néz ki mintha valaki 100%-ig húzta volna a zajszűrést ACR-ben.
Nem tudom ez most user error meg hogy lettek feldolgozva a képek és milyen formátumban volt lőve, de nekem nagyon nagyon rossz minőségűek, csúnyák, még nem pixel peeperkedve is.
Ezek D200 képek?
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
Nem beégés, leírtam, csak csúnya. Elsőre annak néztem. De ezek most komolyan D200 képek? Ok hogy öreg, de nem tudom elhinni hogy egy sok APS CCD ilyen szar lenne. Melléraknál egy 15 ezer forintos kompakt képet és nem tudnám megmondani melyik melyik.
RAW-ban lettek fotózva, vagy JPEG?
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
Hát nemtom, elsőre belenagyítás nélkül egyből az tűnt fel hogy élesség az egyszerűen 0, tényleg mintha festmény lenne. Ha tényleg obi, ilyen sz*rt még nem láttam. Ehhez képest 5 éves GH1-em + kitobi az középformátum.
De nekem nagyon úgy néz ki mintha valami zajszűrés fullon rá lenne adva, én akkor kapok ilyesmi képet.
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
előre is. a fotó nem az élességtől lesz maradandó.
de te ezt ez obit véded? Ajtót kitámasztani. egy visszaváltható cocacolás üveg talpa jobb felbontással rendelkezik mint ez.
apsc 6.3 az kb sweetspot az obiknak. és nincs egy éles pont se a képeken.
Azt hogy a váz nem korlátoz elhiszem. de ez az obi...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
MC Pite
veterán
Na mégegyszer. D200 miben tud többet D90/5100tól (nagyságrendileg azonos ár, csak 3 különböző szint)?
Azok egy része amiben jobb is, setétzommal bukó. Af sebesség bukó, zaj bukó, világos kereső sötét obin át bukó; stb.
D50hez okés, csak én úgy érzem kiegyensúlyozottabb lenne akár D90 meg csavaros 17-50 2.8 (jó, ez kétszer annyi mint a 18-70, de az a 30K a vázon is megfogható akár). Csak számomra nem szerencsés/homogén kombónak tűnik, talán úgy voltál vele hogy a váz tuti ne limitáljon...<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
-
Badb0y
addikt
válasz Mercutio_ #633 üzenetére
De érzékelő méretben nem ugyanaz nem ? MILC-ben van APS-C szenzor, míg 4/3-ban nem igen.
Vagy rosszul tudom ? Zajosság szempontjából meg nem baj a nagyobb érzékelő4/3-os vonalat sosem követtem, ezért is kérdezek
[ Szerkesztve ]
Minőségi laptopok https://notebookokhu.business.site/
-
Ijk
nagyúr
D90 legalább egy 50-essel drágább volt 3 éve. D5100-at meg remélem nem kérdezed komolyan. Igen, jóval fejlettebb érzékelője van, viszont szar a fogása, többet kell menüben kotorászni, alagút kereső, nincs commander mód, és az is kb 50-essel volt drágább anno. Egyébként vérremenő viták voltak D90 vs d5100 témában akkoriban a nikon topikban.
Nekem jó kombó a 18-70-el. Biztos nem fogok több mint 100k-t kiadni a 16-85-re ami minőségi előrelépést jelent. Esetleg ha egyszer a sigma kidob egy 16-50 f2-es zoomot./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Mercutio_
félisten
Jéééézus
MILC lehet 4/3-osnál kisebb szenzoros (Pl. Pentax Q, Nikon V1 széria), 4/3-os, APS-C, és FF szenzoros gép is. A nagyobb szenzor önmagában nem mond semmit, ismerni kell annak konkrét típusát, jellemzőit, és megfelelő objektívek is szükségesek, hogy azt kiszolgálják.
Ijk: Tamron 17-50/2.8 szvsz elég jó választás lenne a 18-70 helyett és érezhető előrelépés.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Lassú Víz
őstag
Akkor elég a 4/3-ról annyit tudni, hogy adapterrel az m4/3 rendszer vezérli a 4/3 objektívek esetén a rekeszt és van by wire manual fókusz. Az Olympus E-M1 esetében az AF is tökéletesen rendben van. Új váz már nem lesz rá, kiváltotta a mikro 4/3 szabvány, ahol kisebbek az új lencsék és megjelentek a fényerős fixek. Szenzora teljesen vállalható, a penge vékony DOF meg egyéni ízlés kérdése, abban a nagyobb szenzor nyilván jobb.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Freddy76
addikt
A milc gyűjtőfogalom, minden olyan cserélhető objektíves rendszert jelöl, amelyben nincs tükör. Milc a panasonic és az olympus a 4/3 méretű szenzorral, milc a fuji apsc méretű szenzorral, de a fullframe szenzoros sony a7 is milc.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
MC Pite
veterán
A külöbségeket tudom a gépek között(fogás egyénfüggő, nekem sokkal jobban bejött az 5100 fogása&súlya mint a D90-é), hogy még 50K különbség volt akkor közöttük, annyit nem gondoltam.
Ha kiad a sigma 16-50 átlagnál fényerősebb zoomot, nem lesz 200 alatt és méretben is brutál. Bár korrektnek mondható áron mérik a 18-35 1.8at is. 16-85-re nem adnék annyit én sem, ha kb feléért van 17-50 2.8 Tami ahogy írtuk többen is. Ill én 28-75el is remekül elvoltam, nem igen hiányzott 28mm alatt, kb 2× került rá a nikkor amikor alá akartam menni; és apsc-n egész vállalható képe van, ha inkább a teteje hiányozna.
Egyébként az új 17-70 sem lett rossz, ezt már megvettem volna esetleg, de azért annyira nem is olcsó.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
m3ss
veterán
"(fogás egyénfüggő, nekem sokkal jobban bejött az 5100 fogása&súlya mint a D90-é)"
azert gondolom tisztaban vagy vele, hogy 10bol kb 1 embernek jon be jobban a d5100 fogasa mint a d90-e...statuszkijelzo sem er semmit, hiszen te megoldod menubol 1 sec alatt. keresok kozott sincs kulonbseg, hisz egyikbol sem latsz semmit amikor bezarkozol egy vaksotet szobaba
sulya....uresen viszed a vazat magaddal hogy szamit az a sulykulonbseg? ti gepeiteknel, uvegeiteknel lehet szamit. itt nem.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Freddy76
addikt
Én egy dolgot nem tudnék újra megszokni a d5100-on, az pedig a kereső. A státuszkijelző meg nem fontos annak, aki csak full auto modban, esetleg A-S módban használja auto iso-val, mindig mátrix fényméréssel . Én a státuszkijelző mellett szoktam rá az M módra, illetve az auto iso elhagyására.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Politika
- PlayStation 5
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- További aktív témák...