- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Házimozi haladó szinten
- Gaming notebook topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Dobozos verziót kapnak az IGP nélküli AMD Ryzenek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Melyik tápegységet vegyem?
- 30 TB-ot meghaladó HDD-ket demonstrál a Toshiba
- Problémás a kék szín megjelenítése HDR tartalmakban az OLED kijelzős iPadeken
Hirdetés
-
Mozgásban a The Casting of Frank Stone
gp A PC-re és konzolokra érkező alkotás a tervek szerint még idén elérhető lesz.
-
30 TB-ot meghaladó HDD-ket demonstrál a Toshiba
ph Az egyik HAMR, a másik MAMR technológiával éri el a komoly tárkapacitást.
-
Távozott az OpenAI társalapítója
it Ilya Sutskever nem csak az OpenAI társalapítója, a vezető tudósa is volt – most távozik a ChatGPT fejlesztőjétől.
Új hozzászólás Aktív témák
-
=Mentor=
őstag
Az fix hogy nagyon közel az áttörés technológiai szempontból LG-nek köszönhetően, de amíg a nagy konkurens Samsung nem áll be a technológia mögé ezerrel és ontja a tv-ket, addig nem várható érdemi árcsökkenés, mert valljuk be egy Philips vagy kínai Tv gyártók nem sok vizet zavarnak a mai tv piacon.
-
Kékes525
félisten
válasz =Mentor= #251 üzenetére
+
(#252) Ijk:A Sony is jó Tv-ket gyárt. Minél többen kezdenek fejleszteni annál nagydob a siker valószínűsége. Azonban amíg az LCD-ben látnak fejlesztési lehetőségeket és az eladások sem csökkenek addig nincs esélye az OLED-nek, kivéve, ha valamelyik gyártó olcsón nagyon jó minőségű (kép és üzembiztonság) termékkel tud előjönni. Ez kényszerítheti a többieket a változtatásra.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Morph76
aktív tag
Csak nem bírom ki!
Nos röviden a Sony rég nem gyárt jó tv-t azért is vannak bajban!(nézz utána az üzleti jelentéseiknek az elmúlt 4 évre!)
Az hogy jó (vagy normális ) LCD nehezen definiálható számomra.(szerintem nincs.)
Az LCD -ben fejlesztési lehetőségek szerintem nincsenek .Megvannak a korlátai és igaziból nem lehet vele mit kezdeni érdemben.Olyan ez mind a F1 -es autók motorja ,már nincs mit kigyúrni a benzines technológiában.
Az LCD létjogosultsága abban rejlik,hogy viszonylag olcsó és elég haszonnal lehet önteni az emberekre.És most nem idéznék valaki jól leírta előttem ,amíg ezt el lehet adni ,addig esze ágában sem lesz fejleszteni,mert jó az az embereknek.Arról ne is beszélek ,hogy mennyi ,hány 100 millió legyártott LCD panel csücsül a raktárakban ,amit el kell majd adni.
Kíváncsi leszek majd az arcokra ,aki szerint milyen jó az LCD ,amikor egy nap minden gyártó a saját OLED-jét fogja reklámozni ,melléállítva a saját "régi" LCD tv-jét hogy milyen is a fekete szint ,ami ordít elsőre is,pedig anno dinamikus kontraszbajnoka kb 1:2000000-hoz aránnynal büszkélkedett!
Most nem kezdem el az a többi előnyét felsorolni ,de igenis átveszi a stafétát az OLED hamarost![ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Morph76
aktív tag
Partz(250#)
Én csak azért viszolygok egy kicsit ettől a HDR mizériától ,mert nem biztos hogy jó lesz tök sötét szobában hunyorogni a túl nagy fényintenzitástó,mikor mondjuk felkelő napos jelenetet nézek.Nem feltétlen jó az ,ha beleég a retinámba egy élmény!
De mondok még jobbat egy diszkós stroboszkópos jelenet után lehet megállítod majd pár másodperce a filmet ,mert ki kell pihennie a szemednek a sokkot! -
Kékes525
félisten
Terelni azt tudsz, de érdemben nem válaszolsz. Még hogy szívesen, de mit, nem írtál semmit.
Amúgy nem off, mert az OLEDdel hasonlítjuk össze az LCD-t. Másképp mi értelme az OLED áttöréséről írni, ha nem említjük meg az LCD-t, amit az áttöréshez le kell győznie?Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
A legjobbak között ott van a Sony is 5 TV-el: Találja meg a lejobb TV-ket. Értékelések és Tesztek
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Akula
őstag
Én az OLED-re szavazok.
Simán ez a jövő."Akula Sub, ready for the deep!"
-
Morph76
aktív tag
válasz Kékes525 #262 üzenetére
Nos én nem tartom nagyra a TV(kenységét) a Sonynak már jó pár éve.Van az emberekben egy kialakult imázs a Sony iránt és ennyi ebből élnek a mai napig.Régen a crt-s iőszakban ők képviselték a csúcsot.Rengeteg innováció és minőség mindenek felett.Emlékezzünk csak trinitron-ra vagy éppen a sík képcsöves cuccokra.Tényleg jók voltak.Sajnos a lapos korszakkal eljött az is ,hogy hátradőltek és a túlárazáson kívül nem mentettek át semmit a modern tvk-be.Magasabb áron kínál hasonló vagy rosszabb minőséget ,mint a vetélytársak .Menürendszerük a mai napig ósdi lassú körülményes ,már ebben sem veszik fel a versenyt.
Ott virít a SONY logó és sok embernek ez a mai napig elég.A Sonynak a tv részlege óriási mínuszt termel hosszú évek óta és nem képes kilábalni belőle.Köszönheti mindazt annak is ,hogy csak a disztribúciós hálózatán belül árulta(ja) a termékeit horror áron.A plazma bizniszbe sosem szállt be , az lcd-ben sem ő hozta ki a legjobb tv-ket .Kérdem én ,akkor miért is jó most a sony??Akinek számít elmondom mindmáig a legszarabb médialejátszó képességekkel rendelkezik,hozzáteszem lassú az is.Szerintem a dizájnjuk sem a legszebb ,bár ez nyilván ízlés kérdése.Az meg ,hogy ki milyen tesztet ír róla(mennyi pénzért )nem releváns.Értelmes teszt nem olyan rég volt és azt hiszem ez a lényeg:Szakértők szavaztak ,meg a nézők a kiállított tv-knél ki mit lát és pontozták.Simán nyert a 4K-s OLED!!
És ez a lényeg ,ha a fogyasztói kosarakat vizsgálnánk, ár nélkül természetesen, ki melyik kosárból fogyasztana abban az estben ,ha nincs más változó csak az összbenyomás. -
Morph76
aktív tag
válasz xboxfreak #266 üzenetére
Én is bántam anno mikor a PIO LX5090-T lecseréltem egy 65 -ös vt30-ra. Qrva rossz döntés volt .'
Kb 1 hétig volt nálam a pana.Ha teheted tartsd meg a pio-t ,amíg nem tudsz OLED-hez jutni!!Én ,amúgy most egy 970-es OLED-t nyúzok lassan 1.5 éve problémamentesen.Beégés nincs. Pana gt60 -ról váltottam és nem bántam meg,Mindennap elégedettséggel ülök le elé és azt mondom ez eddig a legjobb tv-m ami volt.
Páran írták ,hogy a pixelrács zavaróan vastag.Nos,ezt én fenntartásokkal kezelném ,mert szerintem nem.Ahonnan ez látszik onnan értelmes ember nem néz még FHD-s tv-t sem.Ez most nézegettem ,csak nektek, olyan 110cm -nél közelebbről látható.[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
Én nagyon nem értek egyet a Sony-val kapcsolatban. Persze az LCD családra gondolok.
Kifejteném én is: Az árazásuk nagyon sokat javult az utóbbi 2-3 évben.
Sőt egyáltalán nem drágábbak az azonos kategóriájú TV-i mint egyéb márka. Az ellenőrzött értékesítési csatorna is szimpatikus nekem. Inkább vásárolok egy tisztességes márkaboltban, mint egy nyerészkedő webshop-ból, ahol se raktárkészlet, se bemutató terem, gyakorlatilag nincs hozzáadott plusz érték. Még ha 5000Ft-al olcsóbb lenne akkor is.. Az elkurvult Samsung és társai koncepció, hogy az aluljáróban, pokrócon áruló Bt. is kap viszonteladói árakat nekem nem szimpatikus. Az ilyen és hasonló cégek csak egy bejáratot termék forgalmából szeretnének vámolni, úgy hogy nem vettek részt a marketingben, nincs benne munkájuk, nincs bolt, stb...
Általános képminőség terén kevesebb a minőségi különbség, mint a CRT korszak alatt, de legfőképp azért mert az LCD igen "kitaposott" technológia. Ugyanakkor innováció tekintetében is ott van a Sony, ha csak a Triluminos technológiája gondolok, amit csak idén kezdett el másolni a többi gyártó, csak más néven.
Képfeldolgozó processzorát tekintve is az X-Reality sok mindenben jobb, mint a vetélytársak.
Az tény, hogy alapvetően konzervatívabbak cég, mint a koreai márkák, de ennek köszönhetően látszik a percízeb képalkotás, pláne a sötét illetve színátmeneti részletek megjelenítésén. Megemlítem, hogy ebből több videó is fent van a neten. És én ezt igazoltam is jó pár ábrával és több készüléknél. Sőt megállapítottam azt, hogy sok esetben a Sony kiemelt gyári profiljában is több részlet van, mint az LG és Samsung legrészletesebb mozi beállításai között! Én ezeket jobban értékelem, mint a mutogatós távirányítót, vagy a smart rendszert...
Persze a Sony alapvetően ott tévedett, hogy nem látta, hogy a Tesco-ba járó tömegek inkább az utóbbira figyelnek jobban oda... De én akkor maradok a kisebbség, aki a képminőséget próbálja preferálni...ui: VT30-am volt nekem is... Avval az volt a legnagyobb baj, hogy igen komoly fényerő korlátozás volt az EU-s modellben. Legalábbis engem az zavart a legjobban...
[ Szerkesztve ]
-
Morph76
aktív tag
Valamelyest egyet kell értsek veled.Sokmindent indulatból írtam és be kell látnom valóban valamilyen jobb irányba mozdult el a Sony.2-3 éve ugye a Flagship modelljeiket nem lehetett csak márkaboltban kapni ,ami nagy hiba volt.Tisztelet a kivételnek ,Te olyan vásárló vagy ,aki szereti a fel SONY logózott boltokat és akkor hű , de szinergikus minden!Ps4-en is az virít ,virítson azon is nem baj ,ha drágább ,de mégis nyakkendős eladó szolgált ki és nem a szürkeinportos rövidnadrágos mosolygós eladó,aki tényleg a pénzéért dolgozik.És itt védeném egy kicsit a szürkéket,persze nem mindet ,mert van köztük tetű is!Mert ugye a nyakkendős pont leszarja mit és mennyit ad el ,mert hát a cégtől kapja a fizut és ezáltal gyakran mufurc és nem igazán fog beszélgetni veled egy jó vagy adott esetben egy szart ,mert kiderül róla is ,hogy tökre nem szakeladó és simán sony-s vagy panás ,samus szemüveget visel.Nos a Sony minősége továbbra sincs a csúcs LCD-k kategóriájában,vannak elvitathatatlan innovációi ,de akkor is kevés.Az árait valamelyest korrigálta ,de még mindig nem az igazi ebben a versenyben.Ajánlom figyelmedbe a tavalyi csúcs görbe tévéjüket mennyire (nem ) jól sikerült.Ha már LCD fronton vagyunk nyugodtan mellé teheted az idei JS9500-ös samuknak.Garantálom ,hogy mind input lagban ,mind kalibrálhatóságban,sőt sok aspektusból nézve is gyengébb minőséget képvisel.Az LG -nél jobb a Panánál nem biztos más gyártó meg lassan nincs is.Ez van.
Az emberek kérem árérzékenyek igenis,és nagyon sokan az általad nem preferált boltokban fognak vásárolni ,mert a pénz beszél.És szerintem igazuk is van.Sajnos nem csak 5000 Ft -okról van szó! -
krx21
nagyúr
Hát igen, szokás a megjelenítőket így bemutatni, mert így feltűnőbbek. A TV-knél kifejezetten van egy ilyen üzleti mód, ami a legnagyobb fényerőn a kiemelt beállítást mutatja.
(#274) Morph76: Az adott két készüléket nem vizsgáltam, de azért pont az input-lag is mint jó tulajdonság a Sony TV-i mellett szóltak. De ezek már szinte mindegy is, mert a múlt...
Igazából én is már egy jó OLED-re váltanék. Legalább 65"-ban és persze akkor már 4K-ban...[ Szerkesztve ]
-
Partz
senior tag
Pixel rácsot én is osztom, hasonló véleményen vagyok. 1,5 méternél közelebbről látni igazából, ahonnan az ember nem néz egy 55"-os tv-t, pláne nem fhd-ban. Uhd-ban meg ez a távolság megint feleződik. Erre mondom, hogy ezek inkább MM-es tapasztalatok.
Sony lcd témában viszont nem értek egyet. Úttörője volt a cég az lcd technológiának is, kezdve a triluminos lcd tv-ktől (nem a mostaniakra, hanem 2007-re visszamenőleg az rgb led-es szériára gondolok), a mozgásmegjelenítésen át, az alkatrészekig sorolni lehetne, egész 2014-ig. A hasonló kategóriás koreai tv-k nem igazán rúgtak labdába mellette. Itt megint jönni szoktak a MM tapasztalatok, hogy a Samsung akkor is milyen szép színes, ezekre nem reagálok, mert szakmai berkekben köztudott miért van ez. A js9500 full-array idei hdr képes tv-jét se hasonlítanám a tavalyi Sony edge led-es modellel, csak azért mert görbe. Ha erről van szó akkor csak az idei x940c széria jöhet szóba, mert ez képvisel hasonló kategóriát műszakilag és árban egyaránt. Láttam mindkettőt, én az utóbbit választanám, de itt már oszlanak a vélemények.
Itt elérkeztünk a jelenhez, idén illetve tavaly láttam először hogy kép terén is versenyképesek a koraiak, pár éve ez még nagyon nem így volt. Most már én is azt mondom, hogy nyugodtabban dönthet az ember a saját ízlése pénztárcája szerint, ha szigorúan a képminőség a fő szempont. -
I3EI\ICE
aktív tag
Köszi a linkeket, jó videók, Galaxy Tab S-en szépen adja a különbséget. Ahogy reméltem, nem csak a statikus kontraszt, hanem a színtér is szembetűnően nagyobb. Szerintem ezt azért a felületes vásárlók jelentős része is észre fogja venni, csak kerüljenek ki low budget verziók is a technológiából. Én nagyon bìzom benne, hogy 5 éven belül rendesen piacra kerül a technológia... Ha a tab S kijelzőjének szintjét hozná egy legalább 24 colos asztali Oled monitor (persze kalibrálás lehetőségével), én már boldogan cserélném le rá az U2713H-t...
[ Szerkesztve ]
-
krx21
nagyúr
válasz I3EI\ICE #283 üzenetére
Az a baj a bővített színtérrel rendelkező képernyők kalibrálásával, hogy akkor már arra kellene kalibrálni és bővített szinterű anyagot is kellene nézni. Ellenkező esetben vagy nem lesz színhelyes, vagy a bővített színtérből soha nem fogsz látni semmit. Én inkább az elsőt választottam...
-
xboxfreak
tag
Addig igazán jók az OLED TV-k amíg nem hozzák le az árakat a prolik szintjére. Ugyanaz, mint a plazmánál vagy az LCD-nél ... a végén már alig volt TV amit érdemes lett volna megvenni... csak azért, hogy minden parasztnak lapos tévéje legyen ...
-
Dexar007
veterán
válasz xboxfreak #286 üzenetére
Te vegig szoktad gondolni,hogy mit irsz?
ST60,GT60 szerinted mi volt? Az azelötti evben UT50 ST50? A GT60-at mikor lehoztak a "prolik szintjere" akkor 300-ban megallt,es a mai napig referencia tv.Raadasul ott van szorosan mögötte a masik 3 is amit mar talan 200 kornyeken is lehetett kapni.UT50-et biztosan.[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
Dexar007
veterán
válasz xboxfreak #292 üzenetére
Te pedig azt hiszed el,hogy 4-5 ev utan a Panasonic az utolso szerias plazmaival nem tudja felvenni a versenyt a Kurokkal,miközben a VT/ZT60-as mar talan jobb is volt nala. Egyebkent ezen mit is kell annyira csodalkozni? 5 ev utan elertek a Pioneer szintet,es nyilvan 5 ev utan mar ugyanaz a szint nem fog 1.5 millioba kerülni. Mint ahogy a mostani csucs lg oled is 4-5 ev mulva mar talan csak belepö szint lesz, 250 ezres arcedulaval.
[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
xboxfreak
tag
válasz Dexar007 #293 üzenetére
Mindegy, ne vitatkozzunk. Az LCD-k közül egyik sem jó, a plazmák sajnos kihaltak ... így maradt az OLED. Amíg csak az LG gyártja addig nem fognak belőle tömegterméket csinálni, így nem terjed el, megmarad a fanatikusoknak és ráadásul drága is lesz. Végülis egy projektor kb 600k-ért agyonveri bármelyiket mozi élményben ... na mindegy is ...
-
Kékes525
félisten
válasz Dexar007 #293 üzenetére
OLED-nek csak akkor van esélye az elterjedésre, olcsóvá válásra, ha más gyártók is elkezdik fejleszteni és kialakul a konkurencia harc. Ez pedig csak akkor fog bekövetkezni, ha olcsón tudnak jó minőségű (kép, tartósság, üzembiztonság) terméket előállítani. Azaz ki kell dolgozniuk, ha ez lehetséges a megfelelő technológiát. Sőt az is lehet, hogy egy teljesen más rendszer fog befutni és nevető harmadikként győz.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
Hát nem tudom, nekem Sonny-KDL40w4000 Tv-m van és megvagyok vele elégedve. Célnak tökéletes. Én nem láttam a boltban annyi különbséget az LCD és a Plazma között annak idején. Másrészt a plazmának is vannak hátárnyai. A legnagyobb, hogy nem kapható.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Dexar007
veterán
Igen, a Sony 800-900tol felfele mar egeszen elfogadhato.
De nekembsznaa csorom ha megtudnam ezt.: ,, Calibrated black level (ANSI checkerboard) 0.049 cd/m2"
5 eves X10-es Panam ugyanezt tudja,pedig az abszolut belepo modell es akkoriban 240 volt az 50"-os. Par honapja pedig egy 50"-os Samsung plazmat adtam el 100 ezerert ugyanezekkel az ertekekkel.A 905-ös pedig 46"-os mereteben 300 ala ahogy latom nem nezett be.Amivel pedig megint oda lyukadunk ki,hogy ennyiert volt GT60-as is raadasul 50"-osban ami kb vacsorara megeszi a Sony-t. De ettöl függetlenül egyaltalan nem rossz tv a 905-ös.Give me your cum,bull!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen