- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Amazon Fire TV stick/box
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- SSD kibeszélő
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
Szerintem még legalább 2-3 év mire árban és minőségben ott lesznek.
Az addig rendben hogy akik megvették az utolsó szériás plazmákat fél lábon is kibírják addig, csak most olyan a piac mint a sötét középkor. 4-5 év kiesés van folyamatban fejlődés terén.
Persze ha úgy vesszük a Kuro-k majdnem hozták az utolsó szériás Neo-PDP-k minőségét azok meg 2008-ban futottak, igaz horror áron. Szóval szigorúan véve a képminőség terén 2008 óta nincs előrelépés, legfeljebb valami 60fps-es 4k techdemók mutatnak szignifikánsan jobban a vadiúj OLED-eken./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
-
Ijk
nagyúr
Elég baj lenne ha a háttértévézés határozná meg a közép-felső kategóriás tv piacot, ha az lenne mindenkinél a fő szempont hogy valami zaj legyen mikor pucolja a zöldséget. És azért venne 300 ezerért 50"-os LCD-t mert ha megy egész nap akkor nem ég be és kevesebbet fogyaszt. Ilyen célra létezik egy eszköz amit rádiónak hívnak, vagy ha valaki tv műsorokat akar hallgatni akkor lehet 20-30-ért túrni valami kis lcd-t.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Egyszer majd sötétben is lesz alkalmad megnézni az OLED-et utána majd másként látod a feketeszint jelentőségét.
sb: Nyilván a plazmáról lesz szó, mivel egyelőre még mindig az a referencia a házi megjelenítők terén, tehát ahhoz viszonyítunk mindent.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Igen ezt már valahol linkelték OLED-es topikban. Azért egy vélemény alapján nem kell még mérget venni semmire, főként hogy az LG oled-ek mozgóképfelbontása 300 soros. Majd amikor több komoly tesztoldal megerősíti hogy valóban olyan jó mozgóképmegjelenítésben mint a plazma vagy CRT, illetve a saját szememmel látom akkor majd elhiszem.
Egyelőre MM-ban kiállított első szériát volt szerencsém látni, valami demóval. Egy biztos hogy a kontraszt miatt még áruházi körülmények között is elpicsázott minden UHD-s LCD-t képminőségben, pedig volt ott "high-end" is, nem épp féláron. Persze így is 800 rongy volt az 55"-os kacat görbített OLED.
260-ért vettem az 50ST50-es plazmát, 450 körül már 65"-ost lehetett kapni. Ehhez adott 0,01 cd/m2-es fekete, tehát egy jó 1:10000-12000-es natív kontraszt (aminél a 60-as széria még jobb) és kiváló, 1080 soros mozgóképmegjelenítés.Nem kell mondanom hogy elsősorban plazmásokat érdekli az OLED, aki LCD-t vett azt nem igazán érdekli a lehető legjobb képminőség. A helyzet az hogy a plazmák ár/képminőség arányával elkényeztettek és bizony megy majd a sírás amíg vissza nem kapjuk ezt az arányt.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz guriga1234 #128 üzenetére
Nem tudom minek írok még neked, kereken ott van a táblázatban hogy 300 soros.
A kontraszt számolást meg nem én találtam fel, szóval ne nálam panaszkodj. Látom a számokat nem szereted, plazmát nem láttál még valószínűleg szobai körülmények között, mert különben nem kellene magyarázni a kontraszt jelentőségét. Szóval sem a mérések nem felelnek meg neked érvként, sem pedig a gyakorlat. Olyan mint amikor a vak embernek próbálják elmagyarázni a Van Gogh festményt.csabi63: 110k-ért már lehetett kapni 42"-os plazmát, nehezen tudom elképzelni hogy LCD-ben jobb ár-érték arányút találtál.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz guriga1234 #134 üzenetére
Lehet kapni 40k-ért tisztességes médialejátszókat, amelyek a hulladék beépített lejátszóval ellentétben képesek kadenciahelyesen 24p-t lejátszani, sokkal jobb képminőségben.
Szóval a beépített médialejátszó alapján választottál készüléket?csabi63: Bizony lehetett, Panasonic 42X30 néven volt ismert, 150-160k-ból pedig már megvolt az 50"-os méretű testvére. Vagy akkor már lehet hogy X50-es széria volt, illetve 50"-os UT50 2012 végén 220k-nál megállt.
szerk: Most néztem meg, 2012-ben az 50-es széria futott.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz #72042496 #140 üzenetére
Nem lehet fontos épeszű embernek egy felsőkaregóriás tv-n a médialejtszó képesség, mert a büdös életben nem fogja használni. Aki megvesz egy többszázezres tv-t, majd képes a hulladék belső lejátszóval használni az igénytelen balfasz, mást nem tudok mondani.
guriga1234: Az egy dolog hogy kipróbálásra leteszteled, meg a demón kívül mást is meg akarsz nézni, de amit leírtál az alapján nyilvánvaló hogy a lejátszó miatt vetted a samsungot. Az meg inkább no komment.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz guriga1234 #146 üzenetére
Nem külön neked címeztem hanem akik így használnak egy felsőkategóriás tv-t. Azt meg majd te eldöntöd beletartozol-e.
Gondolom nálatok otthon van 4-5 50+"-os felsőkategóriás tv. Egyébként pedig egy 600 ezres készülék mellé tényleg rohadt nagy érvágás lehet egy pár tízezres lejátszót venni./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz guriga1234 #156 üzenetére
Házimozi szaküzletekben sokkal inkább otthoni körülmények uralkodnak. Médialejátszót is rákötnek, csak hogy ne az döntsön egy félmilla feletti kiadásnál hogy az egyik készülék 10 dolláros beépített lejátszója jobb.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Azért az árakat úgy kell kezelni hogy alig egy éve van piacon, tehát valószínűleg még nem a padlót közelíti árban a technológia, mint a plazma esetében. A cikkben is benne volt hogy képesek növelni a hatékonyságot a selejtszám csökkentésével, elsősorban az 1080p-s panelek lesznek így várhatóan jóval olcsóbbak. De azért még nagyon messze vagyunk a plazmában igen népszerű 50" ST-GT 300k körüli árazásától, ami inkább nevezhető tömegcikknek ellenben a félmillió feletti modellekkel. Áttörést tehát legalább erre az árszintre csúszás hozhat.
Legyen is jobb az OLED minden tekintetben mint a plazma, ellenkező esetben újra kellene gondolni a plazma újra gyártását. Én már csak a BFI hiányát tudom felróni az OLED-nek képileg, az árak meg szépen lekullognak pár év alatt.Ha az LG kitart az OLED mellett, valóban képes a gyártás hatékonyságát megfelelő szintre növelni, akkor előbb-utóbb más gyártó is kénytelen lesz az OLED-be ugrani. Az LCD alkalmatlan további fejlesztésre, évek óta megragadtak, az egyik problémát csak másikra sikerül lecserélni. Az UHD jelenti az egyetlen kézzelfogható fejlesztést, de a felbontásnövelésen túl minden más gyengesége megmaradt. Plazma után csak egy sokzónás local-dimminges, BFI-s LCD-t tudnék elképzelni, de a bonyolultsága miatt millió feletti tételt jelentene és soha nem lenne olcsó. Egyszerűen túl sok és drága mankó kell a panelnek hogy mozgóképre minőségi megoldást nyújtson.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
Ijk
nagyúr
417 cd/m^2 a max fényereje az LG OLED-nek, azért bőven elbírja a BFI-t, tekintve hogy az optimális kalibrált fényerő 90-120 cd/m2.
HDR-el kapcsolatban egyelőre szkeptikus vagyok, jobban örülnék ha arra koncentrálnának hogy a mostani BD tartalmakat kifogástalan minőségben jelenítsék meg a kijelzők, mint az UHD, HDR, 3D és egyéb fícsörök./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Nem kerestem ki olyat, hanem megnéztem az utolsó középkategóriás tv-ket, amiket teszteltek. De nyugodtan dobd be ide azokat a FHD középkategóriás LCD-ket, amelyek natívban tudják az 1080 sort.
PuMbA: Igen, képjavítóval, ami semmit nem jelent, ugyanis én a falra mászok attól a szappanopera hatástól amit eredményez.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
Ezt állította:
"Ma már a középkategóriás LCD TV-k is simán hozzák az 1080 soros (fullHD) mozgásfelbontást."
Én meg egy darabot sem láttam ami akár a felét hozná mindenféle interpolációs hókuszpókusz nélkül.
Nem lesz semmi ha nem mutat, csak kíváncsi voltam talál-e./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
OLED feketszintje tudom hogy jobb mint a plazmának.
Local dimminget ismerem, megvan annak hátránya is (halo-effekt), és a legdrágább lcd-ben van sokhónás local dimming.
Nem mindegy hogy éred el ah 1080 sort, mert nézhetetlen szappanopera hatás nem mérvadó. Rádásul a középkategóriás tvk-ben úgy is 600 soros általában.
Nálam ami miatt ”deal-breaker” volt az lcd az a kontraszt-mozgásmegmelenótés-ár trió, amiből leginkább kettő kiesett. Plazmának is mebvannak a hátrányai, gyakorlatbam engem a line-bleeding érint ami kb 0,5%-ban van jelen. Normál használat mellett más nem okoz gondot. Normál használat alatt film, sorozat, sport, természetfilm, egyéb ismeretterjesztő anyag napi max 6 órában.Az olednél egyelőre a kontraszt megvan, ár, mozgóképfelbontás problémás. Mozgókép bfi-vel megoldható, az ár amit majd meglátunk. Tulajdonképp a kontraszt amivel jelenleg az lcd-t veri, akinek nem fontos jellemző és elégedett az 1:3000-el, az feleslegesen várja.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz #94529552 #396 üzenetére
Állítottam már be LCD-t "nézhetőre", nem is egyet. Nem tetszett egyiknek sem. Megszokták az agyonhúzott kontrasztot, szappanoperaként folyó képet. Először még próbáltam elmagyarázni miért jobb rendesen beállítva, a 2-3. alkalom után feladtam és miután mondták hogy állítsam vissza rájuk hagytam.
Olyan ez mint amikor a szar minőségű hangrendszert össze-vissza eltekergetik, mert alapból nincs a zenének rajtuk semmi dinamikája, utána azt érzik lesz, közben még szarabb az egész.
Nyilván nem fogok egy jobb 300-400k-s lcd és egy ócska hifi között analógiát keresni, de egy 100-200k közötti LCD igencsak megfelel neki, az ő beállításukkal 2 percig sem bírtam nézni, az enyémmel legalább 20 percet sikerült.
Persze ezek a nagy átlag igényei, nem szükségszerű hogy a kalibrált közeli állapot tetszik mindenkinek. Lehet hogy valakinek kifejezetten mutatós az út mentén elhelyezett szemétdomb, azért is szeretik oda ledobálni, míg nekem mondjuk visszataszító. Szerencsére a szeméttel ellentétben más 150k-s LCD-jének a képét nem kell elviselnem, amikor véleményt kértek, megmondtam./人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Politika
- Steam topic
- Vallás
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Amazon Fire TV stick/box
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...