Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FefeeX
veterán
Nagy szarban lennék, ha az 50GT30-am helyett most kéne tévét vennem... Ami közel tudna kerülni a képminőséghez, az olyan 600 körül indul...
Azt sajnálom csak, hogy még a végén nem vettem valami még komolyabbat, 65VT60at vagy hasonlót. A fogyasztást leszarom, ha az LCD-k még a kanyarban sincsenek minőség tekintetében... -
FefeeX
veterán
válasz cinemazealot #38 üzenetére
Nálunk a plazma most kb egész nap megy. Ez megdobta a villanyszámlát legrosszabb esetben is max 2 ezressel. De inkább csak 1-el. Ne vicceskedjünk már, hogy ez jelentene olyan nagy problémát. A mobilozás más tészta, ott mondjuk ha be vagy állva havi 2ezerre, nyilván sok, ha 3ezerre emelik (50%), áramnál ez mondjuk 15%. VISZONT ezért minőségben a sokszorosát kapod, vagy legalábbis jobbat. (plazmánál a sokszorosát, ráadásul olcsóbban). 50" 300 ezer forintig nézve, nincs olyan tévé, aminek a képétől rövid úton ne kapnék hányingert, no nem konstans, mint a 100ezer alatti kategória, de azért mégis csak az olcsó butított izé.
OLED esetében nem lesz jelentősen több a fogyasztás, magyarul az 5 évvel ezelőtti LCD-knél még valószínűleg kevesebb is lesz a fogyasztása, mivel ott is több lépcsőben brutálisan csökkenő áramfelvételről beszélünk. Az olcsójánosról meg aztán tényleg az a kép van bennem, hogy évente új tévét vesz, mert az kevesebbet fogyaszt.
A plazmát a barmok csinálták ki, pont azzal a kamudumával, mennyire brutál többet fogyaszt.
Kicsit olyan a szitu, hogy fullextrás Mercedes-t kapsz ugyanannyiért (vagy OLED esetében mondjuk másfélszeres áron), mint alapfelszerelt Suzukit (mindkettőt gyári újan), 300LE vs. 70LE, de azt nézed, hogy az előbbi 8 litert fogyaszt az utóbbi 6 literéhez képest, nem azt, hogy mit kapsz alapvetően. -
FefeeX
veterán
Tényleg? Mármint én magyar vagyok, de eddig aki közölte a fizetését, mind bruttó volt, sőt, amikor a cégnél a fizetést tárgyaljuk is bruttóról volt szó. Tehát az, hogy magyarok vagyunk, minden alapvetően nettóról szól, nem igaz.
Viktor81: Teljes mértékben igazad van, és a probléma pedig pont a legvége, hogy a fejlesztés árát sem hozza vissza. Ha azt visszahozná, esetleg lenne rajt minimális profit, akkor pl a Panasonic nem dobta volna a plazmát.
Vicces volt egyébként minderre egy magasan kvalifikált fórumtárstól olyan hozzáértő hozzászólást látni, hogy nem értek az autókhoz Fogalma nincs a dolgokról, de azért beszólni azt szeretett volna, így minden nélkül csak nyomott egy szájkarate pörgettyűrúgást.
[ Szerkesztve ]
-
FefeeX
veterán
válasz guriga1234 #134 üzenetére
Jaaaa, hogy nálad a beépített médialejátszó képességek a fontosak egy tévé vásárlás esetén. Teszem hozzá nem az alsó kategóriában. Hát ennek a szakmaisága vetekszik a tarka lepkék hozzáértésével...
Médialejátszót mentél venni vagy tévét? Popcornt egyébként tud pattogtatni a Samsung? -
FefeeX
veterán
válasz #72042496 #212 üzenetére
"Egy jó 5.1-gyel nem kéne hogy ilyen gondok legyenek."
Jupiter felemelkedése, magyar DD 5.1; az adatlapomon látod a rendszerem, szerintem kimeríti a jó 5.1 kategóriát, azonban ilyen szarul kevert filmet nem láttam még. Kegyetlen halk dialógusok, brutál hangos zajok, mobillal a kézben ültem végig és tekergettem a hangerőt. És sajnos egyre több elbaszott keverésű filmmel találkozom (főképp magyarral) - ezek miatt pedig nem teszek +10dB-t a centerre...
Khelben: olvastam, hogy gyalázatos, de a saját szememmel akartam látni Mazoizmus forever
k1csi: hát, valóban a plazma volt a csúcs. Alapvetően emiatt jön fel általában, mint összehasonlítási alap, nem pedig mint eztveddmegmost. Általában azok keresik és várják az OLED-et, akiknek plazmájuk van. De egyébként ezek már itt is többször le lettek írva.
(ja és az árral kapcsolatban nincs igazad, nem kifutó termékként voltak sokkal jobbak, mint a másfélszer drágább társaik, hanem eredeti áron; szerencsés esetben ha valaki jól rárabolt, 3-4xes árú LCDket is verhet most a tévéje)
Abbal meg alapvetően, hogy az OLED-ben, mint technológiában benne van a lehetőség, szerintem senki nem vitatta eddig sem, és ezután sem fogja. (főképp, hogy lényegében pont azért van benne, amiért a plazmában is benne volt, hogy a képpontok maguk világítanak) Amiről általában szó van, az az aktuális állapot, mit kapsz a pénzedért, stb. Meg ahogy disznóságokkal, érdekből elkaszálták a plazmát, ezt is ugyanúgy elkaszálhatják.
Egyébként nálunk is sokat megy a tévé, mert az asszony otthon van a gyerekkel, és gyakran megy maga a tévéadás, nem feltétlen nézi senki, vagy éppen igen. Alapvetően az asszonynak egyébként nem is lett volna szüksége az óriási képminőségre, neki más a fontos, ilyenek vagyunk[ Szerkesztve ]
-
FefeeX
veterán
Minden sorozatot eredeti nyelven nézek, de a filmeket általában magyarul. Egyrészt mert a filmek szinkronja mérföldekkel jobb általában, mint a sorozatoké, másrészt meg mert valamiért így alakult, főleg a látványfilmek esetében. Mondjuk sok filmet többször megnézek, ilyenkor már játszik az eredeti szinkron is, és levonom a tanulságokat
-
FefeeX
veterán
válasz --Tomee-- #231 üzenetére
Hát azért ez a fogyasztósdi ebben a formában soha nem volt igaz.
A 37PV70 plazmám, ami a mai napig megvan, kb annyit fogyaszt, mint az 50GT30-am, ami viszont két mérettel nagyobb, magasabb felbontású, tudású, stb.
A PV még a csöves LCD-kkel versenyzett, és százalékosan kb hasonló volt a fogyasztás eltérése az akkori LCD-kkel szemben, mint a GT-nek a LEDesekkel. Ugyanakkora méretnél jobb esetben 20%, rosszabb esetben (világosabb tartalom) akár 50% is, tehát az LCD ennyivel fogyaszthat kevesebbet. Más kérdés, hogy ennek alapvetően nincs akkora jelentősége árban, mint amekkora feneket kerítenek neki, pláne amíg B és rosszabb fogyasztási kategóriájú hűtő, mosógép stb. mellett teszik ezt."de azzal a technologiaval viszont nem lehet toredekere levinni a fogyasztast"
Ezt meg megcáfoltam feljebb, de ugye mivel magasabbról indultunk, nyilván hasonló mértékkel is magasabbra érkeztünk. A technológia pedig fiatalabb volt az LCD-nél, tehát ki tudja még, hova fejlődhetett volna.[ Szerkesztve ]