Hirdetés
- Milyen videókártyát?
- Házimozi belépő szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Gyorsít az egyes Zen 5 dizájnokon a legfrissebb AMD AGESA
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Készíts képet az igazi nevedből!
lo Sziasztok.Egy érdekes kísérletre hívnálak meg titeket. Mindjárt elmondom, hogy miről is van szó. A telefonomon (fold 5)...
-
Eladta volna egy részét a Google
it Az AdX eladásával vetett volna véget az EU trösztellenes vizsgálatának a Google, de a kiadók ebbe nem mentek bele.
-
Stílussal és friss szenzorokkal futott be a Huawei Watch GT 5
ma Van sima és profi változat, olcsóbb és ultraprémium kivitel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
válasz MiklosSaS #351 üzenetére
76W-ot hogyan sikerült összeszedni, CPU-Z kiírása alkotott valamit? K10statot próbáltad már? Elég szépen le tudták nyesni a szükséges feszültséget a K53TA tulajok, gyárilag értelmetlenül sok feszt kap Llano.
Eredetileg felnőtt filmekbe, nem pedig notebookba szánta a gyártó, de psszt..[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Igazából tényleg nincs. Sejtésem van arra, hogy ez a rész a webes terhelést vizsgálta, és valószínűleg gyorsított tartalom is volt. Az AMD jóval energiahatékonyabban üzemel a GPU-val gyorsított tartalmak mellett, hiszen évek óta optimalizálják erre a drivert, míg az Intel csak most jött rá ennek a jelentőségére.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Thrawn
félisten
"In case you're curious, TR Browserbench is a static version of TR's old home page rigged to refresh every 45 seconds. It cycles through various permutations of text content, images, and Flash ads, with some cache-busting code to keep things realistic."
A két inteles gépben nagyobb a kijelző és alapból többet fogyasztanak a procik is
Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azt írták a tesztben, hogy a kijelzők fényerejét machinálták, hogy a platformra vonatkozzon az adat. Persze ezt tökéletesen nem lehet egyensúlyba hozni.
A teszthelyzet egy értékes adat. Gondolva arra, hogy az Intel több powerbudgetet ad a procirésznek, mint az IGP-nek, ez tényleges többletfogyasztást is jelenthet. A Flash esetében jó lenne tudni, hogy gyorsított-e. Mert már azt is lehet.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
-
Prof
addikt
Ez mind szép és jó, de egy Optimus-os notin a dgpu kikapcsol, ha éppen csak netezek és nem játszok nem? Bár nem tudom, hogy ez mennyire működik jól vagy se.
De a sandy igp fogyasztásához képest azért a trinity se indul előnnyel szerintem.Telepről nem fogok 3D-ben játszani az tuti, de egyértelmű hogy a telepről játszásban a Trinity a nyerő. Hálózatról az a plusz 10-25W nem számít sokat ha az ember nem hcgamer. (értsd sose jön be az ár difi)
Bár ahogy nézem a matt képernyő lesz megint a szűkítő faktor, valamiért a notik többségét indoor use-ra tervezik (szobából szobába hurcolászásra...)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A muxless átkapcsolás egy nagyon kényes terep. A Lucid Virtu, az NV Optimus, az AMD PowerXpress 4.0 mind kényelmetlen. Elindítasz egy böngészőt például, amit ráraksz az IGP-re, mivel ezt ugye te döntöd el, hogy melyiken fusson. Mi van akkor, ha elkezdesz egy WebGL játékkal játszani, vagy egy erősebb HTML5-ös tartalommal? Ilyenkor ki kell lépned a böngészőből. Át kell konfigurálnod a beállítást a dGPU-ra, és újra el kell indítani. Ez így kényelmetlen nagyon, és ahogy növekszik a weben gyorsítható tartalmak száma, illetve jön a WebCL úgy lesz egyre kényelmetlenebb. Arról nem is beszélve, hogy sajnos a programok sem teljesen szívlelik a muxless átkapcsolást a Skyrim például úgy jelent meg, hogy állandóan az IGP-n akart futni, hiába állítottad be, hogy nem azon menjen. Ugyanez van a Just Cause 2-nél is. Azt indítási paraméterrel bírhatod rá, hogy ne az IGP-n fusson. Az elmélete ezeknek a szoftveres átkapcsolásoknak jó, de a gyakorlat már okozhat kellemetlen meglepetést. Ezért alkalmaz az AMD Dual Graphics-ot muxless átkapcsolás helyett, mert az hardverből kapcsolja be a dGPU-t. Akár aktív böngészés közben is, aktiválni tudja, majd lelőni, ha nincs szükség rá. Ki sem kell ehhez lépni az adott munkafolyamatból. Az AMD Enduro technológia is alkalmaz némi optimalizálást a böngészőkre, így ha AMD-s az IGP és a dGPU is, akkor a gyorsított tartalmat át tudja adni a dGPU-nak a böngésző leállítása és újraindítása nélkül. De ez csak akkor működik, ha platformod van. Intel IGP mellett már nem ugyanaz a driver fut, így ott ki kell lépni, oda kell adni a program futtatását a dGPU-nak, és akkor állandóan azon dolgozik. Sajna az Enduro sem csodaszer az optimalizálás mellett sem. Megvannak a szokásos muxless problémái, ami az átkapcsolás szoftveres eredetéből ered. Ezen nem is lehet változtatni. A hardveres átkapcsolás az igazi megoldás, csak az meg nem mehet a gyártók keverésével. Sőt, ma még ugye a Dual Graphics termékekhez is van kötve.
Az Intel és az AMD IGP-je között hardverből nincs sok eltérés, leszámítva a technikai oldalt. Fogyasztásban talán jobb az Intel IGP-je, de ez típusfüggő. A webes tartalmak gyorsításánál viszont nem egy helyzet van, ahol az Intel még nem készítette fel a drivert a szolgáltatásra. Például a WebVision player nem is fut. Ilyenkor muszáj átlépni a dGPU-ra. Ha pedig nincs, akkor meg vagy lőve.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Atom_Anti
senior tag
-
atti_2010
nagyúr
-
Prof
addikt
Nálam főleg semmi 3d lenne, ami mehetne igp-ről (videot az igp is gyorsítja) és nagy ritkán ha játszom nem lenne gond ha meg kell adnom egy progiba, hogy kapcsolja be a dpgpu-t hozzá és arról fusson. Az se gond ha egy ini fájlba kell beírni valamit hogy menjen.
A fordítottja viszont nagy gáz, ha bekapcsolja a dGpu-t pl. egy websitehoz, amivel az igp is elbánik könnyen feleslegesen merítve az akkut böngészés közben.
Optimusról jól látom nincs igazán komolyabb topic a fórumon?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Canvas is gyorsítható, nem csak a 3D. Ott is tudsz olyan terhelést adni, hogy fájni fog az IGP-nek. Aztán a Flash is gyorsítható már. 2D-s animációk szintjén is. Sőt az új Opera olyan böngésző lesz, ami 3D-s gyorsítást alkalmaz a VESA-ra. Mondjuk az Intel még feketelistán van, mert nem gyorsít, hanem lassít, de a fejlesztők azt ígérik, hogy a végleges verzióra megoldják a gondokat.
Egyre inkább az lesz az alapértelmezett, hogy a dGPU-n menjen a böngésző. Ahogy helyezik át a gyorsítást a GPU-ra, úgy lesz fontosabb a gyártóknak, hogy minőségi legyen a szolgáltatás. Ezért dolgozik az NVIDIA annyit azon, hogy az órajelváltásokat kisebb időzárral csinálja a termék. Az akkunak is jó, ha nem a processzor szenved egy erős HTML5 tartalommal. A GPU energiahatékonyabban csinálja meg.
Nem nagyon van a muxless átkapcsolásokról topik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Tenken
őstag
Lehet tudni A10 asztali szinten melyik dGPU-val lesz párosítható és milyen szintet érhet el?
(HD 7750/7770/6850 ne adj isten 7850?)"Minden nő 20 centist akar, de 10 centinél már fulladozik" -Torrente
-
atti_2010
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Dual Graphics a gyártóktól függ. Az AMD a Barts-ot is hozzá tudja szabni. Az a kérdés, hogy a gyártók építenek-e Barts GPU-val Trinity APU-s notit. Ha nem, vagy csak alig, akkor nem érdemes a támogatást beépíteni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. A HSA az júniusban be lesz mutatva és a Windows 8-ban már működni fog a HSA-MMU. A Trinity támogatja a HSA-MMU-t és a GPU Compute C++ funkciót. A Kaveri több funkciót fog támogatni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A turbó az jellemzően játékban alig ér valamit. 3DMarkban jó, mert az nem terheli a processzort és oda lehet adni a powerbudget egy részét. Ezekre nem érdemes alapozni.Szerkesztetted. Tárgytalan.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Prof
addikt
És nem vezérelhető szoftverből? Ha nem telepről nyomulok és 3D teljesítményt akarok, akkor elvárom, hogy maxon menjen a turbo. Ha ehhez egyéb segédprogi kell, de megoldható ám legyen
Ja rájöttem nem abba a topicban jött a hozzászólás (ivy) amire reagáltam.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD-nél driverből használhatsz PowerTune felülvezérlést, így több TDP keretet kap az IGP a CPU kárára. Az Intelnél ilyen nincs. Az AMD-nél sem ér sokat a +20% PowerTune, mert a hardver van olyan intelligens, hogy ha a proci terhelése alacsony, akkor odaadja a TDP keret egy részét az IGP-nek. Szóval jellemzően ezzel sokat nem érsz el. A különbség, hogy manuálisan kéred, vagy automatikusan kapod. A manuális abból a szempontból nem szerencsés, ha a program terhelését nem ismered. Ilyenkor a PowerTune 0%-ról való elállítása is.
Maxon csak akkor mennek az IGP-k, ha a proci terhelése minimális. Ha átlagos, akkor a max IGP turbó elérhetetlen. Legtöbbször alapórajelen ragad az órajel. Nincs meg a hardverben az a fogyasztási keret, ami biztosítaná az emelést. Az IGP turbó igazán 3DMarkban (és más hasonló benchmarkban) ér valamit. Ott állandóan maxon megy. Játékban nagyon ritka esetnek számítanak azok a helyzetek, amikor erre lehetőség van.Lehet, hogy notinál a telepen szeretnéd maximalizálni a teljesítményt, de az IGP turbóval az Intelnél egy 35 wattos procinál elvisz 25 wattot. Ha a proci is dolgozik, akkor a 35 wattos TDP keret nem elég. Legalább 55 wattos kell. A notit pedig lehet, hogy nem készítették fel ekkora fogyasztásra. Turbó nélkül az IGP 10-15 wattot fogyaszt maximum.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
Szerintem ugyanazt szeretné a kolléga, amit én és kérdeztem egy időben, manuálisan IS szabályozható Turbo Core-t.
Pl tudjuk, hogy a Blizzard játékok jó része 2 magra optimalizált, 2 "mag" lekapcs. és a keretet vagy a GPU-nak vagy a CPU-nak adjuk.
Bár nem tudom egy modul mit szól ilyesmihez, ez mégsem HT. De képfeldolgozó programból is van olyan, ami nem támogat több magot sajnos (rétegprogram, csillagászati)[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz stratova #383 üzenetére
Olyan nincs. Maximum az AMD Trinity-nél a PowerTune erejéig, de az sokat tényleg nem ér. Ha kicsi a procin a terhelés, akkor automatikusan megy a TDP keret a GPU-nak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
Az FX-ek esetében, de Llano-nál is az ezzel a gond, hogy elég kemény feszt kap a CPU Turbo-nál, holott többeknek jóval kevesebbel is beérné.
Ebből az lesz, hogy ált. belövik egy magasabb órajelre fixen, alacsonyabb feszültség mellett. Ha ez utóbbi finomhangolás átültethető lenne egyes turbó állapotokra (a la K10stat, vagy egyes komolyabb bios-os lapok) még nem is lenne gond, ha saját intelligencia alapján döntené el a HW mi jó neki. Az AMD OverDrive-ban elvileg ez még lehetséges is lenne, de arra meg más miatt panaszkodtak.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz stratova #385 üzenetére
A feszültséget az AMD kvalifikálja. Nem kvalifikált környezetben úgy csökkented a feszt, ahogy akarod, de az AMD-nek kötelező minden körülmények között stabil terméket kreálni és eladni. Erre pedig garancia vonatkozik, ha esetleg mégsem stabil.
Az, hogy csökkentet fesz mellett stabilnak értékelik páran nem gond. Akár stabil is lehet, de ha nem stabil, akkor a K10statos hackelés miatt az AMD már nem tartozik felelősséggel érte, mert a feszültség manuális levétele nem tartozik a rendeltetésszerű használat alá. Otthoni körülmények között nagyon nehéz eldönteni, hogy mi a stabil. Nem biztos, hogy az, maximum a tesztelt munkafolyamatokban nem fagyot le, de ez egy gyártónak nem elég. Neked például elég lehet, ezért is van tuning és más finomhangolásra lehetőség.
Valószínű, hogy a különböző finomhangolások megmaradnak, de ezek mind kívül fognak esni a garancia határain.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
Nem is azt várom el, hogy a gyártó sokkal szigorúbb körülményeihez igazított értékeket a kedvemre módosítsa. Hanem, hogy lehetővé váljon akár 3rd programmal, a finomhangolás. BE/K CPU-t is eladnak, noha a tuning azoknál sem tartozik a garanciális felhasználás körébe. Ott sincsen kitesztelve melyik meddig megy szorzóemeléssel, de a lehetőség adott. A Turbo ilyen jellegű állíthatósága hiányzik.
[ Szerkesztve ]
-
ussseal
tag
Itt a HP új ProBook szériája Trinitys és Ivys modellekkel:
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF04a/321957-321957-64295-3929941-3955552.html?dnr=1 -
Prof
addikt
Pff. tudtam én nem képesek egy normális dual graphicsos konfigot csinálni, nincs A10 és 15 colos nagy dög mind.
A 6475B attól még alapban lehet nem lesz rossz, de ahogy ismerem őket olyan áron adják majd, mint a dGPU-s ivy-t i5-el. (a 7660G pedig high detailre bizony nem elég a mai gameknek még 1366x768-ban se)
Mondjuk azt se értem egy 7570M a Hd4000 mellé miért nem fér el egy 7670M legalább.[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
stratova
veterán
válasz Oliverda #392 üzenetére
Remélhetőleg itthon is lesz. Egyelőre csak az A6-4400M-es van fent 237e magasságában, Intel + HD 7570M 312e-től. Ez utóbbi Probooknak cseppet drága szerintem, legalábbis nekem ennyit egy HD 7570M nem érne (mi a fene Celeron B840-nel ennyi... ).
Ha csak APU-s kivitelben egy A10-4600M-es verzió kb. 20e Ft-tal tudna egy esetleges Intel Core i5-3210M-es alatt maradni, az már nem lenne rossz.Oliverda Arról tudsz esetleg valamit, hogy az A70M FCH teljesíti-e az IOMMUv2, vagy IOMMU kritériumait, nem lenne rossz alternatíva Qm67/QS67 vagy QM77(?)-tel szemben (Vt-d).
[ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
válasz Oliverda #392 üzenetére
De nincs dual graphics
Várjuk a lenovot Remélem alkotnak egy jó vastag Edge-et akár 13colon is, mint a E320 volt kicsit jobban összerakva.
Vagy jó nekem egy i5 ivy 650M-es nvidiával is végül is, persze az meg alienware-ben van csak...[link]
Ezek az fps-ek elég meggyőzőek már.[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
Az A10 mellé meg minek kellene még egy dVGA hacsak nem egy gammer szörnyet akarsz csinálni de az egészen más kérdés, itt a fogyasztás/teljesítmény számít.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Prof
addikt
válasz Oliverda #395 üzenetére
De otthon, ha az ember játszik tuti nem a saját pici laptop képernyőről fogja nyomni
Hanem fullhd-s monitoron a hdmi-n keresztül.
Amúgy 6475b A10-el továbbra is jónak néz ki, csak kérdéses hogy ár/érték/teljesítményben megközelíti majd-e a sandy+gt540 kombóval szerelt megoldásokat. (bár mondjuk matt képernyősben szinte nincs ilyen "versenytárs")Továbbra is tartom az IGP 2D-re, játékra meg ott egy dpgu. Amikor kell a mobilitás keveset fogyaszt, amikor nem akkor meg adj a teljesítményt.
Amitől király lenne a Trinity Dual graphics, hogy ott nem pihen az egyik és összedolgozva elegendő teljesítményt adnának az otthoni fullhd-s játékhoz kompromisszumokkal.
Bár sanszos nagyon, hogy a cpu kevés már a Dual graphicshoz, a hd4000-es gépek az AMD párti Dirt Showdown-ban verik az A10-et mediumban (amiben még használható fpst ad).
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Elég a 7660G highra. Ez erős IGP, nem olyan, mint a régi. Van némi félreértés, mert sok szerencsétlen tesztelő mediumban tesztelt az IGP-k gyengék beidegződés miatt, így azt sem írták le, hogy a high opció beállítása 1-3 fps-be kerül a Trinityn. Ez egy fontos adat.
Van valaki HP-s géppel, aki leírta pár helyen, hogy így skálázódik a Trinity (A10-4600M):
Batman Arkham City:
1366×768 medium no AA – 42 fps
1366×768 high no AA – 38 fps
1366×768 high + FXAA – 37 fpsI tested Just Cause 2 too. In 1366×768 at low settings the A10-4600M able to achieve 36 fps. In high setting with 2x AA it get 33 fps.
Just Cause 2-ben a low-ról highra ugrás 2xAA-val 3 fps-be került. Teljesen más terhelési szintre tervezte ezt az IGP-t az AMD. Ezt elmondták a konferencián is, hogy ezt a rendszert úgy készítették el, hogy high-on adjon jó teljesítményt.
A HD 7670M-et nem igazán rakják Ivy mellé a gyártók. Az AMD úgy alakította ki az árakat, hogy a HD 7570M jobb megoldás legyen. Ez szándékos. A HD 7670M-et a Trinity mellé szokás berakni, mert a Dual Graphics miatt a költsége megtérül.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen videókártyát?
- Házimozi belépő szinten
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Jogász topic
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Vicces képek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Diablo 3
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen