Hirdetés
-
Végleg elkaszálták a Life by You fejlesztését
gp Többszöri halasztás után végül kiderült, hogy mégsem jelenik meg az életszimulátor.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
ma Az első körös magentás szolgáltatói telefonok ugyan nem voltak drágák, de sok kompromisszumot követeltek meg. A második generációs páros minden szempontból fejlődött, miközben az árazás maradt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim Tonic
nagyúr
Itt a heterogén programozás lenne a lényeg, nem a játék. Az a baj, hogy a gyártók is csak eddig jutottak, hogy lehet vele játszani. Viszont tény, hogy mire általános lesz az APU számítási képességeinek kihasználása, már rég kiöregedtünk a szakmából.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
atti_2010
nagyúr
Az Arcsoft az jó, csak fel kell rakni a legújabb drivert azzal a Media Codec szarral. Azt nem tudom, hogy az Arcsoftból milyen verziód van, de az újakhoz újabb driverek is kellenek.
Pontosabban le tudnád írni ha megkérlek hogy milyen codeket kell feltenni mert ki szeretném próbálni. Köszi.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Angel1981
veterán
Köszönjük a cikket!
Igencsak kíváncsi vagyok az asztali modellekre! -
Taragas
aktív tag
válasz
Jim Tonic #51 üzenetére
Jim Tonic: +1 És ezért hal ki a diszkrét piac, mert van jó integrált, de ha fizikát is számolunk, elfogy a kraft a grafikához...
Abu: A DX9-es támogatás, a Llanonál is élni fog?
[ Szerkesztve ]
Lehet akármilyen APU, és bár bennük van a jövő, a dVGA, az dVGA marad örökre!
-
Diablo18
senior tag
meg aki olyan az inkább barom
mert ahogy írod ha nem is 3-4
de 2 évig elég 1 jó erős gép aztán 1 kis buhera és megint elég 1 évre v többre -
Abu85
HÁZIGAZDA
Megkapja a rutinokat, de a skálázódás nagyban függ a konfigurációtól. De ezt a DX9-et nem úgy kell elképzelni, hogy visszamenőleg is lesz mindenre támogatás. Az AMD például elmondta, hogy a többéves DX9 játékokhoz nem fognak profilt írni. Elsősorban azért építették be a DX9-be a Dual Graphics-et, hogy népszerű DX9-es és az új DX9-es játékokhoz legyen support.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
El Kebir
őstag
Látom sokaknak nem jött le, hogy ezek a grafikonok a százalékos különbséget ábrázolják a két gpu között...így egy "100%-os" oszlop dupla sebességet jelent.
...és így már rendben van a teszt, mert a Llano-s A8-as igp-nek is majdnem dupla HD4000 teljesítménye van.
Kicsit megtévesztőek ezek a grafikonok, a szokásostól eltérő ábrázolás miatt.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
ng0ofy
KORREKTOR
"Ezzel a gyártók variációs lehetősége elképesztően magas, ráadásul az AMD a Dual Graphics támogatását kiterjeszti a népszerű DirectX 9-es játékokra,"
Szerintem Llanora ez nem lesz igaz. Viszont az én kérdésem, hogy akkor olcsóbban ki tudnak hozni egy DX9-et teljes mértékben támogató erős IGP+GPU konfigot a gyártók, mintha az intel4000+nvidia/amd megoldát választanák? (az crossfire miatt) Ez a dx9 támogatás azt jelenti, hogy az általam játszott ósdi játékok is futnak majd dial graphics módban, tehát nagyobb sebességgel, szebben, jobban? (: Kezdem megszeretni ezt a Trinityt (:
ui.: Kellene egy teszt nekem, majd ha hozzájutottok egy ilyenhez, hogy a 25wattos ULV proci megtámogatva valami gyenge GPU-val hány fps-t produkál counter-strike 1.6 alatt 4 füstgránáttal.
szerk: El Kebir: Nem a 100% az Intel teljesítménye? Számomra úgy értelmes. Valamint nehogy már a shogun 2 négyszer gyorsabb legyen Trinityvel! Lefutnak az egységek a pályáról mire észbekapok!
(nagyon szuper
)
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
-
Atom_Anti
senior tag
Végül is ha 10W-al kevesebbért ugyanazt tudja (de talán többet is High settingben), akkor simán megéri upgradelni. Na meg nem beszélve a nagyobb 3DMark pontszámokról
. Csak tegyenek már fel Ebayre egy ilyen A10-4600M procit!
Acrosoft Media Converter 7.5.0.109 van fenn a legújabb K-lite full codec packkal
.
-
MZperX75
addikt
Azt úgy mellékesen megjegyzem,hogy tegnap Pesten(14ker) sikerült egy olyan raktárboltban járnom,persze én hűtőt vettem(frigó),hogy végignéztem a forgalmazott laptoppokat is
Del-Asus-Acer stb 15db konfigból 14 AMD-s Llano,E-450,C-50(10.1"),C-60-11",E-450 14"
2-és 4 magos Lliano 3300-3400-3500,és egy darab HD6470-es Athlon2.
És csak a legdrágább konfigban megtalálható ami persze 179.000Ft Win7-el I5 Intel konfig.Jó volt látni,hogy ott dömping volt AMD-ből,persze A8-at ott sem láttam
Remélem az új AMD APU-k jobban terjednek majd illetve jobb lesz a kihozatal a lapkagyártónál,egy kicsivel olcsóbban, mint a konkurencia termékei.
Cikket még egyszer elolvastam,"tömény" jól összeszedett,"Iskola"
[ Szerkesztve ]
-
-
stratova
veterán
Nem azért a húsz fillérét, de Llano nem dupláz rá a HD 4000-re. Az ominózus grafikonon 100% a HD 4000 teljesítménye, ehhez viszonyítva ábrázolja a teljesítményt a két ábra. A legfelső pedig a 15 cím átlaga ahol HD 7660G 118%-os, nem pedig 118%-kal gyorsabb..
Abu: Sleekbookon túl van már némi infó belépő üzleti modellek érkeztéről? A Dirt3-as eredmény Dirt2-höz viszonyított rosszabb szereplése driver-nek tudható be?
[ Szerkesztve ]
-
rudi
nagyúr
Nehéz egy mobil IGP-t nem CPU limitesen tesztelni. Mert egyrészt 1366x768 pixeles a legtöbb notebook. Másrészt az emberek nem 6-7 hanem 30-40 fps-en tudnak normálisan játszani. Annek eléréséhez meg a jelenlegi Intel és AMD IGP mellett, 1366x768-on is alaposan vissza kell venni a grafikai részletességet. Szép, hogy FullHD-n max részletességen az AMD mondjuk rádupláz az Intelre, csak éppen a 18 fps-t ugyanúgy kenhetem a hajamra, mint a 9-et...
Persze, majd a reális gépek tesztje lesz érdekes, az i3 és i5 a kisebb AMD-k ellen, de arra várni kell talán még őszig is.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
bteebi
veterán
Már a címből lehetett tudni, hogy ezt Abu írta
. És ennek megfelelően nagyon részletes, igényes cikk, köszönjük!
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
OC
őstag
Köszönjük a tesztet és várjuk a Virgo platform nyári debütálását.
-
Pítőr
aktív tag
Kíváncsi lennék egy i7 3612qm-el mit kezdene, az is 35W-os, kicsit jobban értelmezhető lenne az összehasonlítás!
Mindegy, majd a 17W-os kategóriában kiderül mit tudnak egymás ellen a versenyzők!
(#71) rudi: Mondjuk Batman, Dirt 3, Elder Scrolls, Portal2, Sogun játékok alatt lehetett volna emelni a részletességen!
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=P%EDt%F5r
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Május-június az érkezés. Ennél több nincs.
Külön mért Dirt 2 eredményt konkretizálva nem látok, pedig ez fontos lenne a grafikai részletesség véget. Szerintem annak tudható be, hogy a Dirt 2 több effektet tartalmazott az adott beállíátsokon, mint a Dirt 3. Ha már bekapcsolod a HDAO-t, akkor az a Trinity-nek nem gond. Kerül neki -5%-ba, de az Intelen kapásból -30%-ot kapsz. Ezért mondja az AMD folyamatosan, hogy ezt az IGP-t nem a szokásos alacsony részletességre tervezték. Lehet, hogy hihetetlen, de nem veszít annyit a megterhelő effekteken, mint a konkurens, vagy az előd. Ezért is emelte ki az AMD, hogy ez az első IGP, amiben a Dirt 3 1366x768-ban High-on 2xAA mellett teljesen játszható. Az előzővel kevert medium/high szintig jutsz el, és AA nélkül. Ez a Cayman öröksége lényegében. Azokat a sztereotípiákat pedig el kell felejteni, hogy alacsony részletességre jók az IGP-k. Lehet, hogy ez általánosan igaz, de a Trinity már más ebből a szempontból.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
szabi__memo
nagyúr
A jövőben mi várható a brazos helyére "árérzékeny, alacsony fogyasztású" szegmensbe?
Nem a 2.0-ra gondolok. Innen valami? -
LordX
veterán
Abu, valami nem tiszta a VLIW - szuperskalár körül.. (linkek érdeklődőknek: [link], [link].) A 2. oldal közepén a "A fő különbség a Llano APU IGP-jéhez képest, hogy a szuperskalár shader processzorok úgynevezett VLIW5 felépítését VLIW4-re váltották a mérnökök" mondat eléggé WTF.
A két architektúra kizáró: A VLIW-ben olyan az összetett utasítások vannak, hogy ezt a 4/5/n db utasítást kell párhuzamosan végrehajtani a 4/5/n db végrehajtóegységen, a szuperskalárban meg (mint a neve is mutatja) skalár utasítások vannak, amik párhuzamosan vannak végrehajtva, ha a függőségek megengedik és van szabad végrehajtóegység. Az egyikben (VLIW) a fordító találja ki mit lehet párhuzamosítani az utasítások szintjén, a másikban (superskalár) a hardver. Vagy neked valami más értelmezésed van a dolgokról?
Tudomásom szerint a régi Radeonok VLIW5-ösek, a Cayman VLIW4, és csak a GCN Radeonok szuperskalárok.
-
stratova
veterán
Spongyát rá, én is kicsit erősen reagáltam ráadásul már szóltak korábban.
Ez az eltérés annak is betudható, hogy Intel HD 4000-et szinte érintetlenül hagyja a mobil APU-knál (sőt). Míg AMD jelentősen alacsonyabb órajelekkel operál mobil/asztali viszonylatban a GPU-t illetően (Llano-nál is így volt mobil 6620G: 400 MHz asztali 6550D: 600 MHz azonos felépítés mellett).
i7-3770K:
CPU 3.5@3.9 GHz (4/8, 8MB L3)
GPU: HD 4000 650@1150 MHzi7-3720QM:
CPU: 2.6@3.6 GHz (4/8)
GPU: HD 4000 650@1250 MHzA10-5800K
CPU: 3.8@4.2 GHz (2/4)
GPU: HD 7660D 800 MHz (900 MHz Turbo?)A10-4600M
CPU: 2.3@3.2 GHz (2/4)
GPU: HD 7660G 497@686 MHzszabi__memo: Tudtommal a 2.0-án túl az ULV Trinity-k (egyelőre 4655M, 4455M) mióta Deccan törölve. Hogy ez mennyire lesz árérzékeny a csuda tudja
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az a baj, hogy ezt az AMD régóta így nevezi, és anno én is erre álltam rá. [link] - lényegében erről beszélünk, aminek szuperskalár shader processzor a neve. Ezeket etetik VLIW utasításszavakkal. Igazából korábban sem volt teljesen helytálló ez az elnevezés, de mivel évek óta így használja az AMD, és mi is ... az olvasókat nem lenne értelme összekeverni. Alapvetően nagy hiba nincs a megfogalmazásban, mert maga a hardver a felépítés értelmében szuperskalár, csak éppen VLIW mintákat eszik. Szóval inkább VLIW.
De én ha ezt most leírom, hogy mégsem szuperskalár, és igazából VLIW, akkor elég nagy kavar lesz a fejekben, mert az AMD is így utal az egészre, és ezt több média is követi, beleértve minket is. Aki ért hozzá tudja, hogy mi a lényegi működés. Az olvasókat pedig sosem fogja érdekelni, de az egységességet érdemes megőrizni, ha már évek óta így írják.
Jól tudod a VLIW részét egyébként. A GCN viszont nem szuperskalár. Azok 512 bites multiprecíziós vektorok.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
Nem véletlenül volt ott az a sőt (még ha csak turbóban is)
Itt látszik mennyire mobil érára gyúrt rá Intel.
A magasabb teljesítménykategóriához (akár CPU akár GPU részről) úgy hiányzik AMD-nek a 45, 55W-os TDP mint egy falat kenyér. Tény, hogy Intelből sem innen kerül eladásra a legtöbb CPU/APU hanem a 35 W-ból. -
Dagidög
senior tag
Egyre ígéretesebbnek tartom az APU-kat, csak az a bajom, hogy a generációnkénti fejlődés túl nagy (GPU terén legalábbis, a CPU nem igazán izgat), így ha az ember váltani akar, akkor az APU mellett az alaplap is mehet a levesbe...
Erre akkor mondaná az ember, hogy ott a Dual Graphics, ami a HD 7k széria Zero Core fícsörjével kegyetlenül ütős, de egy épkézláb listát sem találtam a támogatott játékok listájáról, így meg kicsit zsákbamacska, hogy önmagában a GPU az általam kedvelt régebbi játékokat elviszi-e szépen, magasabb grafikai részletességgel.Perpill ez azt jelenti, hogy a mostani APU-k fejlődését tekintve még 2-3 generációt kéne várnom, amíg a GPU boldogulni fog egymagában régebbi játékokkal magas részletességen nagyobb felbontásban?
(#30) radi8tor1: Ott a pont!
[ Szerkesztve ]
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Itt van egy sebességteszt A10-4600M-en. Nem százalékos. Bár nincs kiírva, hogy melyik oszlop mennyi, de az oldalsó számok alapján be lehet lőni az FPS-t. Az AMD szerint nagyjából ezek az adott játékhoz tartozó játszható szintek, és alul van, hogy ezeket milyen beállítással lehet abszolválni.
(#85) stratova: Elkapjuk majd az Arctic újdonságát.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez a referenciaplatform, szóval 1366x768-as a kijelző.
Külön érdekes a Barman AC. Az Anand 42 fps-t mért mediumon. A high szintre váltás csupán 3-4 fps-be kerül a program benchmarkjában. Iszonyat keveseket esik a sebesség a grafikai részletesség növelésével. Nagy hiba ezt médiumon tesztelni, amikor így bírja a high opciót is. Persze az Barman AC esetében a medium->high váltás relatíve sokba került eddig az IGP-ken, de nyilván azok az IGP-k nem a Cayman alapjait örökölték.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Bounti
aktív tag
Virgonc az új platform... én Comalom!
Ha a halál árnyékának völgyében járok is, nem félek a gonosztól... Mert én vagyok a völgyben a legesleggonoszabb!
-
stratova
veterán
Az talán éppen egy "pár" (2) generáció lesz. Figyelembe véve, hogy a következő - Kaveri - HD 7750 (819 GFLOPS) körül várható asztaliban (mondjuk 512 SP 900 MHz-en 921 GFLOPS + 4 CPU mag 4.0 GHz-en 128 GFLOPS elméleti teljesítmény; ezidáig kb az egyetlen infó róla).
(#87) Abu85: Logikus, köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
-
Asztaliról lehet tudni a tdp kereteket? Engem is a mITX izgat
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Plazmacucci #92 üzenetére
65 és 100 watt.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Plazmacucci #94 üzenetére
Tulajdonképpen lehet. Attól függ, hogy mekkora a ház, de vannak egész jó hatásfokú, alacsony profilú hűtők.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Dr. Akula
félisten
Már csak a CPU részen kéne kicsit turbóznia az AMD-nek.
-
tiszavirág
tag
Mivel egyáltalán nem játszok, így teljesen hidegen hagy egy adott APU ebbéli teljesítménye.
Viszont gyakran foglalkozok videó szerkesztéssel, és nem is ez, hanem az ezt követő renderelés, vagy transzkódolás az a terület, ahol látványosan javulást vélek felfedezni manapság.
Úgy tűnik számomra, hogy itt az Intel Quick Sync technológiája, megfelelő programokkal megtámogatva,(pl.ArcSoft Media Converter 7.5, Cyberlink Media Espresso 6.5, Cyberlink Power Director 10, stb.) külső dedikált grafikus kártya nélkül is fölényesen vezet.abu85: Erről mi a véleményed ?
Tudtam, csak nem sejtettem.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
tiszavirág #97 üzenetére
Dedikált transzkódoló miatt van ez. Ha megfelel a drótozott hardver minőségi szintje, akkor ok. Az AMD is ilyet csinált a Trinity-be, csak az a különbség, hogy ez nem csak drótozott módban tud működni, hanem hibrid módban is, vagyis az enkódoláson kívül a futószalag programozható. Ez tipikusan az igény kérdése. Ezért csúszik a támogatás, mert a drótozott az oké, hogy megy, de a hibrid mód már nehézkes, hiszen a képminőségben nyilván nagyok az elvárások.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az új APU személyében érkezik a heterogén módon programozható lapkák új generációja.
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- EA Sports WRC '23
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- EAFC 24
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Medence topik
- Milyen notebookot vegyek?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Diablo IV
- További aktív témák...