Hirdetés
- Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
- Végre a Logitech is bemutatott egy analóg klaviatúrát
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- iGPSport iGS800 kerékpáros óra: egyből a csúcsra tör
- Már nincs messze a világ első teljes UCIe IP megoldása
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Milyen videókártyát?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Nikon DSLR topik
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Bluetooth hangszórók
- Apple notebookok
Hirdetés
-
Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
gp A Deathwatch címet viselő szériában Liev Schreiber szólaltatja meg kedvenc ügynökünket.
-
Minden információt felhasználnak rólunk a közösségi cégek
it Az amerikai hatóságok szerint a közösségi média felhasználói nem igazán rendelkeznek irányítással azon adatok fölött, amit az AI-rendszerekkel megetetnek a nagy cégek.
-
Végre a Logitech is bemutatott egy analóg klaviatúrát
ph A dolog már eléggé időszerű volt, mindenesetre a három színben készülő, TKL-es megoldás nem dúskál a hobbistáktól ellesett okosságokban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
wsh13
tag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Jó az a HD 2500/4000. Vannak nagyon vérző részei, de az Intel kigyúrta a compute teljesítményét, ami a fő céljuk lehetett. Ez már jó alap, mert skálázható és jól működik, ami a sebeket kell rajta gyógyítgatni. Sajnos ezek kivétel nélkül a grafikai részt érintik. compute-ra egyébként tényleg meglepő a rendszer. Elég jól működik.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
pakriksz
őstag
Nálam sem ezen a szinten kezdődik a normális gpu (bár egy trinity simán hozza a hd3850-em teljesítményét, csak a memória sávszél kevés), de legalább használható. Az intel igp-k még most is olyanok, hogy ott vannak, de minek?
Összefossa magát? Fura, nálam megy. Bár most már inkább a gpu-t használom renderre, az (nem is új, hanem egy hd3850) 6 másodperc alatt végez azzal ami a cpu-nak 1 percig tart.
Videot renderelni nem próbáltam, nem mutogatós prezentációkat modellezek, hanem játékba De nyilvánvaló hogy a gpu ott is lazán rommá veri még a 100k i7 csodákat isEgyébként nem mondtam hogy annyira nagy gond lenne az intel igp-vel, igaz ha belegondolok nagyon sok probléma a van a gagyi driverekkel hozzá, dxva hol megy, hol nem megy (pedig ősrégi cucc már az is), szóval ha megy éppen nincs gond vele, csak borzalmasan lassú, gyak olyan mintha ott se lenne.
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Prof
addikt
válasz pakriksz #141 üzenetére
Jó is lenne ha csak +50k lenne, nézd meg egy i7 Ivy bridge-es Quad noti mibe kerül
Megint a szezont keverik össze a fazonnal.
Mikor jönnek rá, hogy azonos árkategóriában lévő termékeket érdemes versenyeztetni.Ki nemszarja le hogy van fél milláért noti HD4000-es IGP-vel, mikor 300e-ért veszel 3-szor olyan gyors DGPU-val rendelkezőt.
A 2.4-es toyotát nem küldöm a 2.4-es F1-es autó ellee gyorsulástesztre, mondván mindkettő 2.4-es és autó...
-
pakriksz
őstag
jó most asztalira gondoltam, csak külön cpu-ban.
Egyébként igaz, az intel fanok nagyon szeretnek villogni a cpu teljesítménnyel... csak nem azonos árkategóriában. Megmondják ám hogy a 40k-s intel gyorsabb mint a 20k-s amdTroll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az Intel az Ivy Bridge-ben már kijavította a Sandy Bridge multimédiás hibáit. Azok valóban ordító bakik voltak. Teljesen alkalmatlanná tették a rendszert a házimozira, de az Ivy Bridge már jól kezeli a DXVA2-t, és van YCbCr, valamint 23,976 Hz támogatás is.
Nagyon fontos most már kihangsúlyozni, hogy multimédiában a Sandy Bridge volt a gány, de az Ivy Bridge már teljesen jó. Ha valamit felróhatsz neki, az az hogy sokkal kevesebb post-process beállítást támogat az Intel grafikus drivere, mint amit találsz az AMD és az NV IGP/GPU-knál, de ez igazából nem a hardver miatt van, hanem a driverbe nincs beépítve túl sok algoritmus. Ez pótolható. De amúgy ezt nem szokás felróni, mert simán lehet koncepció is. A post-process-től szebb lesz a videó, de jobban is fogyaszt majd a rendszer.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Srodney
senior tag
kár hogy nyár végén jön az asztali trinity...de messze van még ..
-
wsh13
tag
Elhiszem, hogy az. Elolvastam az erről szóló cikketeket, és saját magához képest az Intel nagyot alkotott. De kezeljük már a helyén ezt az IGP-t, és ne állítsunk már akkora blődségeket, amiket némelyik emberke elereszt itt a nagy elvakultságában! Jó ez a cucc, de még így is elmarad az AMD-től. Még a Llano-tól is. Az elmúlt jó pár év azt bizonyítja, hogy az Intel nem mostanában fog felnőni a többi GPU gyártóhoz. Ha felnő hozzájuk egyáltalán valaha is.
-
pakriksz
őstag
3ds max 2012-ben alapon van, quicksilver gpu renderer. Igaz textúra ambient occlusion bakelésre még mindig mental ray-t nyomok, mert ott jobban fel lehet tolni a minőséget, és azt úgy is modellenként csak 1x kell megvárni, de köztes olyan "megnézzük hogy néz ki jó minőségben"/hibakeresős renderre a gpu-sat használom.
Ezt egyébként már a viewportban is lehet használni, persze a folyamatosan részletesednek ki az árnyékok, azért a full realtime-hoz még nem elég ez a gpu.
Igazából ha opencl képes(vagyis olyan amire megírták az opencl driver) gpu-m lenne ma már elég szépen lehet válogatni a gpu-t általános számításokra használó cuccokból.[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Persze. Nem is azt írtam, hogy egy űber-IGP-ről van szó, de az Intel kezdi megütni a mércét. Multimédiában jó, GPGPU alatt is elég jó, egyedül a grafikai rész, ami még pár helyen vérzik, de ezen lehet javítani. Elmarad az AMD megoldásától, de ami fontos, hogy HD Graphics 2500/4000 nem szenved olyan gyermekbetegségekben, mint amilyenben a Sandy Bridge IGP-je szenvedett.
Az Intel igazából megtette, amit terveztek. Így is sokkal nagyobb kockázatot vállaltak, mint egy hagyományos Ticknél. De muszáj volt megtenni, mert skálázhatóvá kellett tenni az IGP-t. Most van egy alap, amire lehet építkezni.
Amire gyúrni kellene azok az extrák, mert az AMD és az NV a driveres támogatásban is ellépet. Most már van egy elég jó hardver, hogy ezeket megpróbálják behozni.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
MiklosSaS
nagyúr
-
pakriksz
őstag
válasz MiklosSaS #163 üzenetére
anandtól mit vártál? Bár lehet hogy ez az első hiteles tesztjük, de ismerve őket, nem ez
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
pakriksz
őstag
Furcsa ez a gpgpu fejlesztése az intelnek, így óriási öngólnak tűnik, mert ha rákapnak erre a fejlesztők, az az amd-nek kedvez a legjobban.
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Prof
addikt
Persze hogy nagyot ugrott az Intel előre, mert most rá volt kényszerítve valamilyen szinten.
Előre látom pistikét aki bemegy a boltba ivy bridges notit venni és hazaviszi a jó drága i5-ös notit, amiben HD2500 van és aztán nézi a diavetítést a játékban
Sokan elfelejtik HD4000 notiban csak az abszolút csúcsgépekben lesz!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz pakriksz #166 üzenetére
Ebből a szempontból nincs választás. A Dennard Scaling nem él már, egyszerűen a gyártástechnológia váltás nem hoz értékelhető előnyt a processzormagok teljesítményében. Az egyetlen lehetőség a teljesítmény skálázására az IGP erejének növelése maradt, és a jól párhuzamosítható általános számításokat erre kell átrakni. Igazából az Intelnek ez nem öngól, csak haladnak az árral. Ugyanolyan fizikai törvények szerint épülnek a lapkák, így a limitációk is megegyeznek. Az sokkal rosszabb lenne, ha az Intel nem épített volna GPGPU-ban erős IGP-t, mert akkor leragadnának a teljesítményben. Skálázni a processzormagok oldaláról jó IGP nélkül sem tudnának.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
BlueAthlon
senior tag
válasz BlueAthlon #137 üzenetére
Erre úgy valaki tudna-e valamit mondani?
A legjobb az lenne ha szépen egymás mellé tennénk a Llanot, Trinity-t és egy asztali FX4100-et, aztán K10stattal ( hátha a Trinityvel is működik ) állítgatnák őket, és úgy kimérnénk, hogy mennyi az annyi.
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
El Kebir
őstag
válasz BlueAthlon #170 üzenetére
én nem tudom, én azt vártam a trinitytől, amit félreértelmezésként írtam a tesztről (szvsz nagyon nem az igp-nél van a rendszer gyenge pontja, így inkább a cpu rész lehet a "kislapát"... mobil vonalon.)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
Sequadon
tag
válasz El Kebir #172 üzenetére
Én úgy vagyok ezzel, hogy hiába csinál az Intel 3X erősebb procikat mint az AMD, nekem nincsen rá szükségem. Ha éjjel nappal renderelnék, és profitálhatnék abból, hogy Core i7-en 1 órával hamarabb végez, akkor nyilván azt vennék. De az én pénztárcámnak és igényeimnek sokkal jobban megfelel a Trinity ideológiája. Megveszem a csúcs APU-t, ami CPU teljesítményben bőven a megfelelő vonal fölött van. Nem veszek GPU-t, mert filmnézésre, pár éves játékokra bőven elegendő az IGP. Nem melegszik, nem fogyaszt, nem hangos. Aztán ha már kevés lesz, akkor veszek mellé egy Radeont, ami addigra már teljesen vállalható árban lesz, és a Dual-Graphics-nak köszönhetően az IGP sem fog tétlenül pislogni.
Egyik szemem sír, a másik üveg...
-
Prof
addikt
HEXUS teszt [link] mennyire hihető, hogy CPU-ban még egy Llano A6 is lenyomja az A10 trinity-t? Azt vártam hogy az A8 llanonál gyengébb lesz a hiányzó 2 FPU miatt, de hogy az A6-nál is??
Ezt azért nem vártam, hogy A10-el is proci limit miatt felejtős a trinity játékra
[ Szerkesztve ]
-
Kornel
veterán
Én meg lennék elégedve egy A10 4600M APU-s üzleti notival(probook, vostoro, thinkpad edge), teljesen kiváltaná a z575-öt, és mindezt dGPU nélkül, jobb általános minőségben
Aki ezzel a kategóriával veti össze a 4 magos 45W-os i7-et, az igen benézett valamit, mivel minimum duplájába fog kerülni, és még így is lassabb lesz GPU teljesítménybe, CPU teljesítménybe meg valljuk be, általános felhasználásra a mostani A6-osom is bőven sok, a jelenlegi notebook-ok szűk keresztmetszete a lassú HDD...
-
MZperX75
addikt
válasz MiklosSaS #163 üzenetére
jók ezek a tesztek ,de így is le lehet mérni,főleg notikat,aminek semmilyen valós alkalmazást nem láttam a tesztben persze 1-2 kivétel azért van.
Majd több teszt és akkor lehet levonni a konzekvenciát.
Mivel árkategória alapján tesztelnek a fiúk,nem szimpátia alapján.
Itt is csak azt láttam ,hogy nagyobb akuval tovább bírja az Inteles gép.
Kb I5 szinten teljesít,vagy egy kicsit alatta,játékoknál meg felette.Nem hiszem ,hogy árban megközelítenék az intelt az AMD megoldásai.főleg ugye a legcsóróbb Intel-I7konfigok szerepeltek.
Nem beszélve,hogy az összes játékteszt medium beállítás alatt futott+ semilyen szűrés nem volt bekapcsolva,pedig itt jön ki az AMD megoldásainál az előny leginkább,mivel szinte semmit nem esik az FPS high-on+szűrés bekapcsolásánál,sajnos viszont HD4000-ot nagyon is elvérez.
"Azert tobbet vartam az AMD-tol."
Én meg tőled!
Ha utána olvasnál egy kicsit,de tudod mit legyen igazad,itt mindenki elmondhatja a véleményét.
Én nem használom egyik programot sem a tesztben,talán néhány játékot feldobnék ,persze ha lenne ilyen trinity-s laptopom. -
BlueAthlon
senior tag
Mondom én, hogy ha lenne rá lehetőség, egymás mellé kéne tenni a konkurenseket aztán állítgatván őket gyorsan kiderülne, hogy mennyi az annyi.
Addig is:
A fenti linken lévő HTWingNut aláírásában ott van jó pár hasonlító teszt linkje, pl. a LLano 4 maggal fix 2,4 és 2,8 Ghz-en. Pont az Anadtech tesztjeibe van beszúrva minden, így össze lehet hasonlítani az eredményeket.
[ Szerkesztve ]
Annak a statisztikának hiszek, amelyet én hamisítottam -Winston Churchill
-
Sequadon
tag
válasz BlueAthlon #182 üzenetére
Egy szó mint száz, várom már a PH-s tesztet.
Mikor várható?Egyik szemem sír, a másik üveg...
-
hugo chávez
aktív tag
Jó kis elemzés, szokásos Abu-minőségben.
Most már az lenne jó, ha minél hamarabb kijönne a Core i7 3520M és utána megnéznék egy LuxMark eredményt az A10-A4600M-mel szemben.
(#167) Prof:
"Sokan elfelejtik HD4000 notiban csak az abszolút csúcsgépekben lesz!"
Nem csak az abszolút csúcsgépekben, hiszen már most lehet tudni, hogy elég sok mobil Ivy a HD4000-est fogja kapni: [link]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
Oliverda
félisten
válasz hugo chávez #185 üzenetére
"Nem csak az abszolút csúcsgépekben, hiszen már most lehet tudni, hogy elég sok mobil Ivy a HD4000-est fogja kapni:"
Igen, csak nem ugyanazokkal az IGP órajelekkel. Ez elég sokat számít.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
hugo chávez
aktív tag
válasz Oliverda #186 üzenetére
Ugye te sem gondolod komolyan, hogy a 35 wattos TDP-jű Core i5-ösök némelyikénél az IGP 50 MHz-cel alacsonyabb turbo órajele komolyan befolyásolná a teljesítményt, hiszen az alapórajel megegyező mindegyiknél.
[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
Oliverda
félisten
válasz hugo chávez #187 üzenetére
Ki beszélt a 35 wattosokról? A 17-esek jóval alacsonyabb órajeleket kapnak, ergo a teljesítményük sem lesz olyan, HD 4000 ide vagy oda.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
hugo chávez
aktív tag
válasz Oliverda #188 üzenetére
Mint ahogy az ULV Trinity-ké is, szóval azok IGP-jének teljesítménye sem lesz ugyanolyan, mint az A10-4600M-é. Sőt, a 4 magos A10-4655M nem is fért bele a 17 wattba, csak a 25-be.
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
stratova
veterán
válasz hugo chávez #190 üzenetére
22 vs 32 nm csíkszélesség szempontjából Trinity még Llano/Arrandale/Sandy Bridge szintjén van. Kaverinél váltanak 28 nm-re, amit valószínűleg a GPU-ra "költenek" nagyobb részben. Már az is szép teljesítmény, hogy azonos csíkszélesség mellett elérhetővé vált a 17W, 25W-os TDP kategória.
[ Szerkesztve ]
-
hugo chávez
aktív tag
válasz stratova #191 üzenetére
Ööö, ezt nem is vitattam, de a Kaveri, a megjelenés valószínűsíthető időpontját figyelembe véve, már a Haswell-el fog csatázni. Hogy csíkszélesség szempontjából melyik cég hol tart, teljességgel lényegtelen az összehasonlításoknál, itt az a lényeg, hogy melyik termék mikortól elérhető és mit tud a konkurencia aktuális termékével szemben. Az, hogy valami majd jön egy év múlva és valamilyen lesz, nem igazán számít. Legalábbis szerintem, aztán persze lehet, hogy mások más véleményen vannak ezzel kapcsolatban.
"Már az is szép teljesítmény, hogy azonos csíkszélesség mellett elérhetővé vált a 17W, 25W-os TDP kategória."
Ebben egyetértek, valóban szép teljesítmény és remélem, hogy most már nem lesznek gyártási nehézségek, mint a Llano-nál.
[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
félisten
Ha még nem lett volna: ComputerBase-teszt.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki."
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Beszámítás! Intel Core i7 3770 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- LGA 1700 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- LGA 1200 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- AMD Ryzen 5 5500 (Garis 2024 januári vásárlás)
- Intel Core I7 14700K - 20mag/28szál - Új, tesztelt - Gari 2029.01.04. -ig - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen