- Apple notebookok
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Csúcskategóriás PCIe 5-ös SSD-k a Gigabyte-tól
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Dell notebook topic
- Mikrofon topic
- Az NVIDIA lett a világ legértékesebb vállalata
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
2026-ban jön a következő Lords of the Fallen játék
gp Részleteket nem kaptunk, a készítők csak elárulták, hogy már készül az új epizód.
-
Megérkezett a GoodRAM PX500 harmadik generációja
ph Az specifikációk alapján az alsó kategóriába igyekvő M.2 2280-as meghajtó 2 TB-os kapacitással érkezik.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
El Kebir
őstag
hááát azért nekem a 26fps még a nem játszható kategória... vsync on és rögtön 15 fps-es szagattás lesz belőle... márpedig a képtörést, alap dolog, ki kell iktatni. (mondjuk így nézve az intel cuccnak még problémásabb a helyzete )
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
félisten
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez nem meglepő. A 4K videókat a Youtube még csak próbaként támogatja. Ez egy tesztfázis, mivel később 4K videók is lesznek, de előtte tesztelni kell, mert nem egyszerű egy-egy ilyen újítást bevezetni. Próba módban viszont nincs engedélyezve a Flash gyorsítása, mivel még a szoftveres feldolgozás oldalán is vannak gondok. Először ezeket kell javítani, majd jöhet a gyorsítás támogatása, és a többi extra. Egy-egy szolgáltatás bevezetésével lépésről-lépésre kell haladni, mert sok hibát szülhet, ha egyben bedobják az egészet. A Youtube jelenleg hivatalosan 240p-től 1080p-ig támogat videókat. Ezekre garantálják, hogy hibátlan lesz a stream, ha a kliens oldalon minden rendben. A 4K-ra még nincs garancia, de később ez is bekerül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
Nem rossz, nem rossz.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
atti_2010
nagyúr
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Diablo 3-ban olyan nagyon kemény élsimítás nincs. Igazából egy egyszerű Edge AA az egész. Sok sz@rt nem ér, de cserébe keveset eszik. Ha van valami driveres AA, akkor érdemes azt használni. Az MLAA 2.0 és az FXAA is jobb eredményt produkál. A teljesítményigényük sem nagyobb. Izmosabb Radeonokon SSAA-t érdemes bepöccinteni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
El Kebir
őstag
válasz atti_2010 #258 üzenetére
Nem nem, azt nem is várom el, hanem a "játszható" kifejezés az amihez kötődnek az elvárások. Asztali rendszeren is az a játszható ami megüti az elvárt minimumot, mobilon se fog ez sokat változni, legfeljebb azon, a beállításokból, vissza kell venni, hogy játszható legyen... (emiatt sokkal informatívabbak azok a tesztek, amikben az átlag mellett helyet kap a minimum fps is... mert abból azért jól látható, hogy azon a beállításon játszható-e az adott játék...)
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
El Kebir
őstag
-
madgie
titán
Gondolom neked meg fingod nincs róla, hogy a 24p-s filmek soha, sehol nem 24 Hz-es képfrissítéssel mennek. Minimum 3:3 pulldown, azaz 72 Hz, de jobb plazmákon 4:4, azaz 96 Hz (igen, moziban sem 24 fps).
Filmeknél a hosszú záridővel és utófeldolgozásos plusz blur-rel próbálják emészthetővé tenni, játékoknál nincs erre lehetőség. -
wsh13
tag
Attól, hogy esetleg nem 24 FPS-sel mennek a 24P-s filmek a különböző eszközökön (eszköze válogatja egyébként), az még nem változtat azon, hogy az emberi szem 24 képkocka lejátszását már folyamatosnak látja. Egyszerű biológia. Úgy látszik, erről meg neked nincsen fingod se. Másrészt meg kevered a képernyő frissítését a másodpercenként lejátszott képkockákkal! Nyilván a kettő szorosan összefügg, de azért nem ugyanarról van szó. Ha egy filmben 24 képkocka van csak rögzítve másodpercenként, az akkor sem lesz több, ha 72 vagy 96 Hz-es képfrissítéssel játszod le. Az már más kérdés, hogy játékok esetében miért nem elég néha a 24 FPS. Egyébként lehet, hogy neked ez meglepő, de általában elég. Nyilván néhány, főleg multira kihegyezett játék kivételt képez ez alól. De biztos neked van igazad, Te biztos látod már szemre, ha a CS 150 helyett csak 100 FPS-sel fut. Az eszem megáll, komolyan mondom. Itt egy IGP, (ráadásul mobil prociban) ami 35W TDP mellett, Full HD-ban 27 FPS-sel tolja az egyik játékot, és már az sem elég. Ennyire ne legyünk már elvakultak!
-
stratova
veterán
Ha esetleg pontosan idéznéd :
Youtube videos up to 1080p are not a problem for the A10-4600M. The CPU load stayed around 25% while we played a Full HD Avatar trailer, which ran fluidly without frame drops. As long as UVD is used, HD videos should be buttery smooth on the Trinity platform. The 2K trailer (2048x1538 pixels) of "The Hobbit" in Youtube pushed all 4 cores to 100% load and ran with strong picture distortions. In this case, the CPU performance is not sufficient to play the video properly. Even two simultaneously running 1080p videos can cause some stuttering and frame drops. In comparison, the Core i7-2637M ULV CPU (as found on the Aspire M3) was able to run the same 2k content slightly better in a window and absolutely fluidly in full screen.
Ez inkább driver/szoftver kérdése lesz. Mire forgalomba kerül a Lightning Bolt nyilván orvosolják ezt is.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz stratova #267 üzenetére
Ez a Youtube miatt van. A 4K videók lejátszása még béta fázisú, ezért nincs is engedélyezve rá semmilyen gyorsítás támogatása. Egyszerűen a youtube tiltja a stage video pipeline-t itt. Ez teljesen normális egyébként. Amíg nem biztosak abban, hogy a rendszer szoftveres oldalon stabil, addig felesleges bonyolítani stage video gyorsítással. Majd ha hivatalos lesz a 4K videók támogatása, és kiküszöböltek minden problémát, akkor lehet a gyorsítást is engedélyezni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
Azt írja ott a fáma, hogy két 1080p-s videó egyidejű lejátszása is kisebb gondot okozhat, ezért gyanakodtam nem csak kizárólagosan youtube-betegségre. Nagyon új még a hardver. Ellenben felhozza a lejátszó kérdését is. Egy MP-HC sokkal kisebb erőforrásigénnyel játszik le HD anyagot, mint a gyári WMP. Ez a mobilitás miatt még akkor is fontos, ha elbírna vele erőből.
Az előbbi programot is hiányolom kicsit linuxból. Remélem azzal, hogy szorosabb együttműködést alakítanak ki a multiplatform VLC fejlesztőivel, jótékony hatással lesz a programra. Phoronix alapján mintha magára a linuxos irányra is a korábbinál több figyelmet szentelnének.[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
Most tettem be egy filmet 25 FPS -el megy abszolút folyamatosnak ítélte meg mindenki a szobából, rájuk kell hagyni, játékokban viszont kevés a 24.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz stratova #272 üzenetére
Ez sem a driver. A Flash Player engedélyez különböző post.process szűrőket a tartalomra. Az AMD ezzel a lehetőséggel aktívan él, és rengeteg szűrőt írtak már a képminőség javítására. Na most a Flash ezen a ponton nem az erőforrás-kíméléséről híres (meg úgy általában sem ), így ezek rendszerint jóval többet esznek, mintha szimplán egy DXVA2-t támogató lejátszóra rakná rá a rendszer. Ha ezeket kikapcsolod a driverben, akkor több 1080p-s Flash tartalom is mehet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
dezz
nagyúr
"az emberi szem 24 képkocka lejátszását már folyamatosnak látja."
Ez kb. a minimum, amit már valamennyire folyamatosnak látunk, de ez nem jelenti azt, hogy a több nem folyamatosabb!!!
Az átlagos tévéadásban (nem mozifilmek leadása) pl. Európában 50 mozgásfázis/mp van (az interlace field-rate kihasználásával). 25p-re butítva darabos és a mozgó éleknél vibrálós lesz! (Nem beszélve a pásztázó kameramozgásnál látható teljes képes rángatásról.)
De pl. még bőven látszik a különbség 50 és 100 mozgásfázis között is (pl. 100 Hz-es tévén mozgás-interpoláció on/off).
(#273) atti_2010: Ki, apuci, anyuci és a dédi?
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
#273) atti_2010: Ki, apuci, anyuci és a dédi?
Nem a szüleimmel lakom a dédi meg rég meghalt, a Natalie Portman, Sandra Bullock,
Nicole Kidman üldögél mellettem és nézegetjük a filmeket, szerintük nem szaggat, szerintem sem.1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
dezz
nagyúr
válasz atti_2010 #276 üzenetére
Tegyél be egy 25p-s focit vagy F1-et... Aztán ugyanazt 50p-vel, ha tényleg nem vettél észre semmi különöset a másiknál - de ahhoz már nagyon lassú agyúnak kellene lenni, úgyhogy nem hiszem -, csak észre fogod venni, hogy így sokkal jobb.
Filmeknél is nagyon nem mindegy, hogy milyen mozgások vannak, pásztáz-e a kamera (itt csak a vak nem veszi észre, hogy alig lát valamit abból, amin áthalad a kamera, mert vagy elmosódott, vagy egy nagy rángatózás az egész), stb.
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz stratova #267 üzenetére
Eddig siman vitte a Garden 4k-t a gépem 40-50% CPU-terhelés mellett, most meg se nyekken egyik videó sem 4k-ban, szóval a probléme software-es, ráadásul új.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz VaniliásRönk #278 üzenetére
Mondtam, hogy amíg nincs a Youtube oldalán ez a 4K hivatalosan támogatva, addig ez sok változáson megy keresztül. Ez a része a szolgáltatásnak még fejlesztés alatt áll. Nem lehet elvárni, hogy oké legyen, amíg nincs rámondva, hogy hivatalosan is mehetnek a 4K-s filmek felfele.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
mpioca
tag
Na, majd ha jön a Hobbit! Nagyon kíváncsi vagyok rá, hogy milyen élményt nyújt a 48 FPS. Engem személy szerint a gyors kameramozgások zavarnak a moziban, amikor is minden egy elmosódott masszává folyik össze a jelenlegi technikával.
-
dezz
nagyúr
Kb. olyan lesz, mint egy TV-film... (Csak persze "minőségibb".) A 24 fps-nek, még ha darabos/vibráló mozgásos is, van egy bizonyos, álomszerű feelingje. Ez a "film look" szerves része - ellentétben a "video look"-kal, ahol PAL-ban 50, NTSC-ben 60 mozgásfázis van mp-enként.
[ Szerkesztve ]
-
wsh13
tag
-
wsh13
tag
Elismerem.
Azért ezeket átfuthatnád esetleg, és akkor mindjárt világos lesz, hogy miért is van a moziban 72 Hz. Nem azért, hogy a kép folyamatosabb legyen, hanem, hogy eltüntessék az alacsony képfrissítésből adódó villogást, amit viszont az emberi szem nagyon is jól érzékel. Ha már beböffented, hogy "3:3 Pulldown és 72 Hz, legalább nézz utána, hogy mi a rossebet is jelent.
Tessék:
-
madgie
titán
Wikihuszárka, szerinted nem tudom, mi az a 24p? Hol írtam én, hogy a 3:3 pulldowntól egyenletesebb lesz a kép? Nézd meg ezt a linket, jó régi és esetleges, de ha ezen nem látod a 24p és 60p közötti különbséget, akkor duplán igénytelen vagy (már bocs). Mind a kettőn ordít a különbség, mozifilmeknél is kiesik az ember szeme, ha elkezd a kamera gyorsabban mozogni.
Arról meg ne is beszéljünk, hogy tényleg nem elég a 24p, meg nem is beszélhetünk erről, hogy hová mi is elég, lévén a szem nem egy egységes valami, a centrális látásodnál a csapok dominálnak, a perifériázásnál a pálcikák. Az előbbi nem annyira érzékeny a mozgásokra, az utóbbi viszont öléggé, ezért is látod jobban a "neoncsövek" remegését a szemed sarkából (segítek: az 50 Hz-en remeg). A kettő között meg nincs éles választóvonal, tehát konkrétan millió összetevője van annak, mit, milyen távolságból,mekkora méretben (no és milyen fényviszonyoknál) látod szaggatottnak, vagy folyamatosnak. Ez nem úgy működik, hogy nekem_bezzeg_huszonnégypéelég.
szerk: játékoknál meg a 24-30 fps a legtöbb esetben diavetítés. És itt nem arról beszélek, hogy CS alatt látom a kétszázefpéest, hanem arról, hogy aki nem lát 50-60 fps és 25-30 között különbéget, az még igazából csak a 25-30-at látta.
[ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
1080p@24Hz: A Blu-Ray és a HD-DVD szabvány szerint a FullHD videók így, vagyis 1080p felbontásban, és másodpercenként 24 képkockával vannak rögzítve, amennyiben a TV nem ismeri a 24Hz-et, és csak 25, 30, 50 vagy 60Hz-en tudnak csak megjeleníteni
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
joysefke
veterán
ezt a film look-ot igazán kukázhatnák már, észre kéne venni, hogy ez nem feature, hanem bug...
Kb arra jó, hogy megfájdítsa az ember szemét/fejét, amikor moziban 1-2 másodperces gyors mozgásokat tartalmazó jeleneteket vágnak össze fél percen keresztül, lehetőleg bömbölő zene kíséretében..
J.
[ Szerkesztve ]
-
joysefke
veterán
teljessen lehetetlen, hogy játékban elég legyen a 24FPS. Moziban három sör után még csak csak, hiszen ott az ember csak ül és néz ki a fejéből mert a mozi nem interaktív.
Ellenben egy shooter vagy kb akarármilyen játék esetén, ahol interrakcióban állsz a játékkal nagyon feltünő, ha pl lövés, egérmozgatás után csak 50ms-al (1/20sec) később mozdul a kép, ami a legtöbb esetben az alacsony FPS-re vezethető vissza. (ugye van az input eszköznek és a display-nek is késleltetése, de ezek általában jóval alacsonyabbak)
Amikor játszom, (és én csak single playert nyomok) én sem magát a szaggatást veszem először észre, hanem, hogy később reagál a karakterem, mint ahogy cselekszem. (oldalra rántom az egeret, hogy forduljon, de van egy kis késleltetés, míg a karakter ténylegesen fordul)
J.
-
Yutani
nagyúr
Ha nem lenne a filmeken a motion blur, akkor nem lenne elég a 24 frame/sec sebesség.
Egy jó játékos példát tudok mondani: ha alacsony FPS-sel tolod a Crysis-t, de bekapcsolod a motion blur effektet, akkor sokkal folyamatosabbnak látod a játékot, mint anélkül.
Ezt így megérted?
#tarcsad
-
Prof
addikt
Na, hogy a témánál maradjunk talált valaki kapható A10-es Trinity-s notit?
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz joysefke #290 üzenetére
Ez a jelenség kifejezetten zavaró... Számomra legutóbb a Transformers akciójeleneteit tette szinte élvezhetetlenné, ahol elméletben sok képi részletet és gyors mozgást kellett volna értékelhetően megjeleníteni a vásznon. A hangot szintén többen így éljük meg (meg akarnak süketíteni...).
-
joysefke
veterán
Nos számomra a film look a következőt jelenti:
Moziban, ha a kamera nem követi forgással vagy egyenesvonalú mozgással a mozgó tárgyat, akkor vagy szaggat mint az állat, vagy nem látok semmit, mert az egész elmosódott.Erre a rendező még rá is rak egy lapáttal, amikor tipikusan akciófilmeknél rövid néhány másodperces de cserébe jó gyors, villogó jeleneteket fűznek össze, hátha valaki kap egy epilepsziás rohamot.
Lehet csűrni csavarni, de kb ez a film look. Bug nem feature...
J.
-
joysefke
veterán
válasz stratova #295 üzenetére
Batman Dark Knight.
Nem vagyok a testhezfeszülő kosztümök híve, úgy általános alsó óta, de ez a film nem ígérkezett rossznak, így moziban láttam (west end).
Azt hittem megsüketülök, a fegyverropogás annyira hangos volt, hogy szinte az elviselhetetlen, fájdalmas kategórát képviselte. Komolyan mondom földugó kellett volna.
J
-
madgie
titán
-
Oliverda
félisten
AMD Trinity: szintet lép a vállalat fúziója
Továbbra is erről kellene itt beszélgetni, és semmi másról.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."