- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Zeneszerkesztő és DJ topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- ASUS ROG Ally
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Vezetékes FEJhallgatók
- Autós kamerák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mooka-Miki
senior tag
Kéne
-
alevan
őstag
Viszont MicroSD bemenet nincs rajta? Mivel az a 60as SSD elég karcsú, viszont mellé egy 65es memóriakártyával már nagyon tetszetős lenne.
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
szilagyiv
senior tag
Kéne +1
(gondolom hazánkban sohanapján lesz elérhető)
-
nagyúr
stratégiai szempontok szerint döntöttek amellett, hogy kimaradnak a Windows 8-as karácsonyi rohamból (mely amúgy sem lett túl nagy), ugyanis előbb látni akarták a vásárlók reakcióit, illetve az általános igényeket, hogy ezekhez a legjobban igazodó platformot választhassák ki.
LOL, gondolom december 29-en levontak a tanulsagot a karacsonyi rohambol, es nekialltak megtervezni a tabletjuket. Mekkora duma.
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Gondolom úgy csinálták, hogy novemberben megnézték a véleményeket, és a platformok képességeit. Addig csak azt a részét tervezték meg a gépnek, ami független a platformtól. Valamikor decenberben dönthettek a platform mellett, és azt elkezdték fejleszteni. Abból lett egy prototípus mostanra, amit majd fejlesztenek tovább, és tavasszal a Cebit környékén bemutatják a véglegest. Igazából nem csinálták hülyén, így viszont fél évvel később lesz hardver, mint a többieknek. Ez az ára a megfontoltságnak.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
blackydan
senior tag
Elég jó tulajdonságokkal bír ez az AMD APU, ha képes normálisan futtatni egy ilyen játékot, viszont nem kevés pöppet ez a 2 giga ram ?
-
RobRoy 33
csendes tag
"atomot a népnek " AMD
-
DaveJr
őstag
Egy tabletbe? A többi "nagy" gyártó tabletjében általában 1Gb ram van. Amúgy a Brazos mellé (netbook pl) nagyon sok gyártó "csak" 2gb-ot pakolt és bőven elég volt egy átlagos használathoz win7 mellett.
Nagyon jó adatokkal rendelkezik. Mindenből szinte a legfrissebbet kapta. Nem nagyon rohangálnak 3-as microval tabletek. Ezen már én is elgondolkoznék
[ Szerkesztve ]
Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.
-
Gadgetfan_
senior tag
Nnnna! Végre egy életképes Win8-as tablet, nem valami gyenge használhatatlan atomos vagy "vezetékes" i5-ös...
"Otthon" az, ahol a telefonod magától csatlakozik a wifire
-
Auratech
őstag
Nekem is tetszik. Vettem volna effélét, ha kapható lett volna. De nem volt kapható, almáslepényt vettem.
Auratech Field Recording
-
lenox
veterán
A cég szerint a tabletjük minden konkurens platformra épülő terméknél nagyobb teljesítményt nyújt a játékokban, sőt a különbséget minimum ötszörösre taksálják,
Ezek szerint az ivy apukra epulo termekek nem konkurens platformok?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A gyártók szemében az a platform, amit passzívan lehet hűteni egy ultramobil kialakítású házban.
Van pedig a Compal gyárt, csak nem érhető el nyugaton. Az is olyan "vezetékes tablet", mint az Ivy-sek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lenox
veterán
De hat nemreg irtal hirt a 7w-os ivy-krol, szoval gondolnam nemsokara tablet is lesz veluk, a platform mar mindenesetre megvan. Mindenesetre szerintem megteveszto ez a mondat, mivel nem arrol szol, hogy a Hondo Apu de kiraly, hanem hogy ez a tablet sokkal gyorsabb, mint a konkurencia, pedig ekkora meretben joval gyorsabbak is vannak. A Hondonak szerintem sokkal inkabb a 7 collosok kozott nincs ellenfele.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azokra nem nagyon fognak építeni a gyártók. Nem a fogyasztásával van a baj a Trinity-nek és az Ivy-nek, hanem az alaplap méretével. Ez teszi őket vezetékes tabletté, mert háromszor nagyobb helyet igényel az alaplap, mint a Brazos és Atom féle low power platformok alaplapja. Ezen úgy javítanak a cégek, hogy ki sem vezetik a második memóriacsatornát, de így sem nyernek sokat, szóval még mindig legalább kétszer nagyobb alaplap kell a tabeletekbe szánt platformokhoz képest.
A TDP-vel ma is játszanak a cégek. Az, hogy 17 watt egy lapka még nem jelenti azt, hogy az adott termékben, főleg, ha egy tabletről van szó, ennyi lesz a keret. Ezt a Windowsban tudják egy programmal állítani. Például a Compal a Trinity APU-s tablet TDP-jét ledokkolva 6 wattra veszi vissza. Ezt csinálják az Ivy-s gépeknél, azon belül az ultrabookoknál is. Ennek a legjobb példája a Samsung Series 9 notebook első verziója volt. Az tápra kötve jól teljesített, de amint aksiról ment a szoftver visszavette a TDP-t 10 watt közelébe és ezzel a teljesítmény beesett egy Brazos alá. IGP-ben még egy C-szériás is elverte. A technikai specifikáció jól hangzik a Trinity és az Ivy esetében, de a TDP fojtásával ezek a rendszerek többet vesztenek teljesítményben, mint a low power megoldások. Egyszerűen itt az a baj, hogy a dizájnt 35-65 watt szintjére tervezik, míg a low power dizájnt eleve 10 wattra lövik be, és már eleve így tervezik. Ezek után a fogyasztás még széles körben állítható felfelé és lefelé, de már nemfog olyan hatékonyan működni, mint a tervezett szint.Nem azt mondták, hogy ekkora méretben nincs gyorsabb, hiszen a Compal tabletje a Trinity-vel biztos az, de az nem konkurens. A tabletplatformokat a gyártók külön értékelik, mert ezek azok amik értékelhetők a felhasználók szemében. Senki sem fog idle ~3 óráig működő tabletet venni. Elindítasz egy megterhelő programot és fél-egy óra alatt vége. A tabletplatformok terhelés mellett többet teljesítenek, mint 3 óra, és az idle értékük 9 óra fölött lehet. Ráadásul aktív hűtés sem kell rájuk.
A Hondo APU-t az AMD nem engedi belerakni 7 colos tabletbe. A 10 és 7 colos gépekbe eltérő dizájnokat terveznek. Ezzel is kisebb alaplapot alakítanak ki. A Hondo esetében ez nem lehetséges, így ugyanaz lenne jellemző rá, mint a Trinity és az Ivy platformokra 11,x colos méretben. Annyira kicsi lenne az akkumulátor, hogy vezetékes tablet születne vele.
Jó dolog a gyártók közötti farokméregetés, hogy figyu én be tudtam rakni egy mainstream terméket egy tabletbe, na te erre mit lépsz? Egy részük elkezd versenyezni, míg az okosabb részük csak annyit kérdez, hogy mértetek-e már üzemidőt? Aztán jön a röhögés az idle 3 órás válaszra. Logikusan átgondolva van olyan ember, aki venne 3-4 órás idle üzemidővel tabletet? Biztos van, de értelme az nincs. A gyártók között eldől, hogy ki a legtökösebb. Gondolom az nyer, aki a legértelmetlenebb termékkel áll elő.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
DaveJr
őstag
Ha minden igaz a win7hez képest javult a win8 memória használata....bár én még nem próbáltam ki a win8at úgyh egyelőre elhiszem a marketingnek Szóval ha egy win7 x64et egy C60-as Brazos 2Gb rammal élvezhető sebességgel futtatott én azt mondom egy win8nak is elég lesz.
Isten és a programozók versenyt futnak egymással. A programozók egyre hülyebiztosabb programokat készítenek, Isten pedig egyre hülyébb embereket.
-
lenox
veterán
Az tápra kötve jól teljesített, de amint aksiról ment a szoftver visszavette a TDP-t 10 watt közelébe és ezzel a teljesítmény beesett egy Brazos alá. IGP-ben még egy C-szériás is elverte.
Erre tudsz valami hivatkozast? Csak mert a multkor neztem es a 17 wattos ivy verte a 18 wattos e2-1800-at, szoval oke, hogy esetleg a turbos c-60 es c-70 szintetikus grafikaban verhet egy 10 wattos ivyt, de turbo nelkul, vagy a hondo igencsak ketlem, hogy verni tudna, foleg nem otszorosen.
Amugy meg akkor foleg nem ertem. Ha csak 10 coll es folotte lehet hondo, akkor az nem sokat er. Illetve a kovetkezo generacio az meg lehet jo (ertem ezalatt, hogy joval gyorsabb a tobbinel), de ez akkor nem. Mint irtam 11 collos ivy alapu tablet van, 7 oras uzemidovel. Mondjuk mas kerdes, hogy szerintem ennek semmi ertelme, de attol meg van.
Megegyszer ideirom:
A cég szerint a tabletjük minden konkurens platformra épülő terméknél nagyobb teljesítményt nyújt a játékokban, sőt a különbséget minimum ötszörösre taksálják, ami a Hondo APU bivalyerős Radeon HD 6250-es IGP-jének köszönhető.
Ez teljesen felrevezeto, mert van ekkora meretben tablet ami gyorsabb. Ertem, hogy a konkurens miatt ok azt erthetik alatta, hogy ami passziv hutesu, vagy meginkabb, hogy az atom/tegra/hondo harmasbol kikerulo platformot, de ezert mondom, hogy felrevezeto, egyebkent azt mondanam, hogy ez siman hazugsag .
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Techreport mérte le valamikor régen, mikor bevezették az első series 9-et. Az még Sandy-s volt egyébként.
De megint kevered a dolgokat. A 17 wattos Ivy-nek van 17 wattos Trinity ellenfélnek. A 18 wattos Brazos előnye annyi, hogy olyan kis helyre is befér, ahova a Trinity és az Ivy esélytelen.
A Brazos esetében szinte mindegy a turbó. Úgy van kalibrálva, hogy lényegében csak a 3DMark alatt jelent előnyt. Játékban gyakorlatilag végig az alapórajelen teker.Nyilván egy tabletnek minimum kell egy 9 óra idle üzemidő. De webes terhelés mellett jó elérni a 8 órát. Ez alatt a tablet nem ér semmit. A Hondo okkal kerülhet csak 10 col fölé, mert az AMD-nek meghatározott minimum üzemidő követelményei vannak. Az Intelt például nem érdekli, hogy a tablet idle 3 vagy 9 órát megy. Ezért fog az Ivy-s MS Surface Pro 3-4 óra között lemerülni idle.
A 7 órás üzemidőben kételkedem. Maximum papíron lehetséges. Ha a gyakorlatban is az lenne, akkor az abszolút prémium terméknek szánt Surface Pro nem merülne le feleennyi idő alatt.Akkor neked félrevezető. Ennyi. Együtt tudok ezzel élni.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lenox
veterán
A Techreport mérte le valamikor régen, mikor bevezették az első series 9-et. Az még Sandy-s volt egyébként.
Akkor ez egy nagyon nem korrekt csusztatas volt...
De megint kevered a dolgokat. A 17 wattos Ivy-nek van 17 wattos Trinity ellenfélnek.
De a Hondonak a Brazoshoz van koze, nem a Trinityhez, es arrol beszelunk, ugyhogy nem hinnem, hogy keverem. Foleg nem megint, ez alatt mit ertesz?
A Brazos esetében szinte mindegy a turbó. Úgy van kalibrálva, hogy lényegében csak a 3DMark alatt jelent előnyt. Játékban gyakorlatilag végig az alapórajelen teker.
Ezert irtam ezt:
szoval oke, hogy esetleg a turbos c-60 es c-70 szintetikus grafikaban verhet egy 10 wattos ivyt,
Szoval hogy amikor megy a turbo, akkor lehet, hogy veri.
A 7 órás üzemidőben kételkedem.
Nem tudom, pl. az Acer Iconia W700-ra legtobb helyen 7 oras idot irnak, webezessel lattam 6:48-as merest. De amugy sem ertem, hogy egy kb. ultrabook meretu, ultrabook sulyu gepnel miert nem ultrabook uzemidot varnal?
Akkor neked félrevezető. Ennyi. Együtt tudok ezzel élni.
Oke, de eddig ugy tunt, hogy az 'amd a legjobb' uzenetet mostanaban legtobbszor sikerult azert ervekbe csomagolni, szoval ala is volt tamasztva valamivel, de itt nagyon kilog a lolab. A fenti sandyvel egyutt ez az utobbi honapok melypontja, remelem innen mar csak felfele vezet az ut...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Most is sikerült érvekbe csomagolni, csak összekevered a kategóriákat. A Hondo az tabletplatform, míg az Ivy és a Trinity nem az. Ha ezt nem veszed észre, akkor igazából ez az egész felesleges. Ha szerinted jobb a Hondo IGP-jénél a közvetlen konkurens Atom Z2760, akkor élj vele, de nagyon nem az.
A Sandy ugyanúgy működik a szoftveres fojtással, mint az Ivy és a Trinity. Utóbbi termékek is elvesztik a teljesítmény nagy részét, ha korlátozza a gyártó a fogyasztásukat. Ez tény.A megint alatt azt értem, hogy folyamatosan próbálsz kategóriákat keverni. A Hondo APU-t például az Ivy-vel, közben annak az ellenfele a Trinity. És még egyszer leírom. A gyártók tabletplatformként tekintenek azokra, amelyeket a chiptervezők tabletbe szánnak, vagyis úgy alakítják a dizájnt, hogy kis helyen is elférjen, és passzívan hűthető legyen. A Trinity és az Ivy esetében egyik sem igaz, vagyis NEM beszélhetünk tabletplatformról. Bármennyire is erőlteted, hogy azok, ettől még nem lesznek rájuk épülő, normális üzemidőt kínáló gépek.
A W700-ra valóban annyit adnak meg, csak nem mindegy, hogy milyen kijelzőfényerő mellett. Sajnos ez a legalacsonyabbra vonatkozik. Ma még mindig működik ez a trükk. Szerencsére egyre több gyártó ad meg használható fényerő mellett adatokat, mert hiába netezel, ha nem látod a kijelző képet megfelelően. Ebből a szempontból a Surface Pro 3-4 órás üzemideje a mérvadó, mert az tényleg egy valós használatot tükröző mérés mellett született. Ez is tudni fog természetesen többet, ha leveszed teljesen a fényerőt, hiszen a kijelző még mindig a legtöbbet fogyasztó részelem a tabletekben.
Jellemzően csak te kötekedsz mindig, szóval ezt már megszoktuk. Az ilyenen nem akadunk fent. Más sem tette, ha megnézed, mert másnak egyértelmű, hogy a Hondo a piac leggyorsabb tabletplatformja, ha a játékok futtatásáról van szó. A Vizio is ezt mondta. Semmi probléma nincs ezzel az állítással, amikor minimum 5x gyorsabban fut a Call of Duty: Modern Warfare 2 Z-60-on, mint Atom Z2760-on. Utóbbin ráadásul hibás a megjelenítés. Hidd el, hogy ha nem lenne minimum 5x gyorsabb a Hondo a Clover Trailnél, mint ahogy azt állítja a cég, akkor nem írtam volna bele. Sajnos azonban ilyen különbség van a két platform között.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
vinibali
őstag
a nagy amerika érzet miatt talán kicsikathattak volna egy Temash-ot az AMD-től, csak prezentáció miatt. nagy reklám lett volna mindkettejüknek
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
lenox
veterán
Ha szerinted jobb a Hondo IGP-jénél a közvetlen konkurens Atom Z2760, akkor élj vele, de nagyon nem az.
Mondtam en ilyet barmikor? En mindig az ivy igp-jet mondtam.
A W700-ra valóban annyit adnak meg, csak nem mindegy, hogy milyen kijelzőfényerő mellett.
Pl. video lejatszasra 7 ora feletti idot mertek 65%-os fenyero es bekapcsolt wifi mellett. De van egy csomo teszt a neten rola, nem nagyon tudok ezzel vitatkozni, hogy szerinted 3 ora az idle, csak minden review tobbet mer webezesre meg videolejatszasra is (legalabbis amit eddig megneztem). Vagy mindenhol hazudnak, vagy te gondolod rosszul, nyilvan velemenyem lehet, hogy melyik az igaz, de biztosan eldonteni nem tudom.
Szerintem a 11.6 collos tablet mar onmagaban egy kategoria, egyaltalan nem magatol ertetodo, hogy mas alapjan kell kijelolni a kategoriat. Persze ertem, hogy a tabletbe epitett hardvert is lehet kategorizalni, de ezek szerint 10 collnal kisebb hondo alapu tabletek nem is lesznek, szoval az is egy kategoria, hogy 10 coll vagy nagyobb tabletek, az is egy, hogy x86 alapu tabletek. Mindenesetre ez a tablet nem a leggyorsabb a 11 collosok kozott sem, az x86 alapuak kozott sem, meg meg biztos mas kategoriabesorolas szerint sem (pl win 8), egyedul az igaz, hogy az atomot veri. Ugyhogy a 'minden konkurens platform' az eleg problemas.
Jellemzően csak te kötekedsz mindig
Biztos jo erzes kotekedesnek hivni, de mondjuk amikor az alapjan a velemeny alapjan gyorsabb az ivys tabletnel valami, mert egy regi tesztben a sandy is belassult, ott azert lehet alapja a ketelkedesnek, nem gondolod? Amugy kit takar a kiralyi tobbes? Mindenesetre szerintem az ivy-t nagyon alul, a brazost meg a hondot tulertekeled, ez lehet az alapja, hogy ebben mindig belefutunk. Neked amugy van napi hasznalatban mindketto? Nekem igen...
Hidd el, hogy ha nem lenne minimum 5x gyorsabb a Hondo a Clover Trailnél, mint ahogy azt állítja a cég, akkor nem írtam volna bele.
Ezzel nincs is semmi baj, mert ez igaz is es nem is felreertheto.
-
brekes
tag
Itthon mikor lesz elérhető?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ha Ivy-s IGP-t mondtál, akkor nem vagy tisztában a kategóriákkal.
Ez a tablet a Hondo tabletplatformot használja. annak a konkurens plaformjai a Clover Trail, a Tegra 3 és a Qualcomm S4, ha a Win RT-t is idevesszük.
A mainstream dizájnra épülő tabletek nem konkurensek, mert eleve nem tabletplatformra épülnek, de ezen a szinten az Ivy és a Trintiy versenyez. A köztes részen a Cedar Trail és a C szériás Brazos egy külön liga. Ezek netbookplatformok, amiket tabletbe raktak. Szintén nem konkurensek.
A kategóriákat érdemes tényleg értelmezni, mert ezen van a kulcs. Minden piaci szegmensben vannak kategóriák. Ezeken belül van értelme az összevetésnek.Nem értékelem alul az Ivy-t, csak nem hasonlítom egy tabletplatformhoz. Nem értékelem túl a Brazost, csak nem hasonlítom egy mainstream platformhoz. Össze lehet mérni a legolcsóbb és a legdrágább VGA-t a piacon, de mi is az értelme?
Brazos van. Ivy-ből noti volt. Olcsón sikerült venni, de eladtam, mert le volt zárva, és nem volt rá telepíthető egyetlen gyári driver sem. Így lényegében az első kiadott driverrel ment, ami tele van buggal. Nincs baj az Intel IGP-vel, de ha nem számíthatók javításra, akkor inkább hagyjuk. Így legalább kerestem rajta, bár nem sokat.
Ha nincs semmi baj az állítással, akkor tényleg nem értem a problémát.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lenox
veterán
Ha nincs semmi baj az állítással, akkor tényleg nem értem a problémát.
De gondolom eszrevetted, hogy amire azt irtam, hogy nincs problema vele, az nem ugyanaz, mint amire azt irtam, hogy van vele problema. A vilag az tobb dimenzios. Te belockoltad magad abba, hogy egyfajta kategorizalas van, de ettol meg pl. az x86 magaban is egy kategoria, meg egy platform. Van ra egy fogadasom, hogy 2 GB memoriaval, full hd felbontassal es 64 GB SSD-vel ez nem a legolcsobb tablet lesz, a w700 meg 800 dollar alatt van (4 GB rammal), az meg nem a legdragabb, de nyilvan nem tudom, hogy hogy viszonyul egymashoz a ketto, de ahogy az arakat nezem nem lesznek messze egymastol, akkor pedig hiaba nem tetszik egymassal is fognak versenyezni. Persze ez inkabb azert van mert tul nagy a hype a tabletek korul, nem a valos viszonyok miatt.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Most, hogy megnéztem valóban csak platform van odaírva tabletplatform helyett. Így viszont jogos. Végig azt hittem, hogy oda tabletplatformot írtam.
600 dollárt mondanak sacra. Szóval nem lesznek messze, de az is kétségtelen, hogy a Hondo üzemideje messze előnyben lesz, mint a W700-é.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Asus Rog Strix G531GV gamer laptop - I7 9750H x RTX 2060 6GB 16GB ddr4 ram + ajándék CM hűtőpad
- ÚJ Dell Inspiron 7430 2-in-1 - 14" FHD+ IPS TOUCH 360 / i5-1335U / 16Gb DDR5 / 512Gb PCIe 4.0 / 3 ÉV
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF A15 FA507RE 15 FHD notebook - R7 6800H 16GB RAM 500GB SSD RTX 3050Ti 4GB WIN