- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FÜLhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Házimozi belépő szinten
- Azonnali fotós kérdések órája
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Apple notebookok
Hirdetés
-
A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
ma Az egykor márkatársak dominálták a hazai leszállításokat, az Apple és a BBK megbotlott. Merre vagy, Xiaomi?
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Aktív témák
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Attici #19200 üzenetére
"ha ugyan azon az áron nézed őket akkor a Pana leghátul van! Természetesen a csúcs Panák verik a többieket, de ki az a hülye aki képes érte annyit adni(ja tudom a Panasonic Fanok!)."
Te sem sok tesztet olvashattál, illetve nem nagyon tanulmányozhattad behatóan a TV-ket vásárlás előtt. Pont, hogy az alsó kategóriában van gond a Samsung és az LG modellekkel is pl. kadencia-kérdéskörben (épp tegnap beszéltünk róla). Az egyetlen előnyük a Panákkal szemben a szolgáltatásokban van (beépített médialejátszó), általános képminőséget, tunert tekintve elmaradnak.
A Pana nem olcsó, sosem volt az, japán gyártó, akárcsak a Sony, meg kell fizetni. Cserében megbízható és minőségi készüléket kapsz, ami tényleg tudja azt, amit ráírnak. Az új LG-k inkább kis visszalépésnek minősülnek a tavalyi modellekhez képest, még a PK750-esnél is vannak képkezelési problémák.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz gazsibacsi #19197 üzenetére
Minőségben legjobban a Hello HD-val jársz.
Mondjuk én fullHD plazmát nem elsődlegesen a TV-adások miatt vennék, viszont ha van sok HD-tartalmad, nem nagy a nézési távolságod és elegendő összeget szánsz rá, akkor érdemes beruházni rá.
Az 50PK550 ár/érték arányban kiváló, mint TV azonban annyira nem. Általános felhasználásra megfelelő, az áráért korrekt készülék, de ahogy fent is írtam, vannak hiányosságai, tehát ha magas szintű elvárásaid vannak a képminőség, illetve lejátszási folyamatosság terén, akkor gondold át még egyszer és nézd meg a Samsung, illetve a Panasonic kínálatát is! Hasonló árban ajánlható pl. a Samsung 50C530, vagy a Panasonic 46S20.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
gazsibacsi
csendes tag
Köszi az eddigieket!
Nem is a mostani tv adásokra gondolva, de azért gondolom (vagy inkább bízom benne), hogy előbb utóbb a tv adások is ebbe az irányba mozdulnak el... és akkor ne kelljen (vagyis inkább ne akarjam) 3 év múlva lecserélnem a tv-t...
Akkor még agyalhatok a témám... -
DM-Fan
nagyúr
válasz nobeige #19195 üzenetére
Azt hiszem értem, hogy mire gondolsz egyes mozifilmek akadozása kapcsán, amikor a svenkelési sebességről, zársebességről beszélsz. Ezen jellegű "ricegések" (nem is igazán annak nevezném) szerintem elég jól elkülöníthetők.
A kadenciakezelésből fakadó akadozások szerintem elég jellegzetesek, magad is elég jól észlelted ezt az alapján, amikor leírtad a különbséget a külső lejátszó és a beépített között. Ettől függetlenül, ha külső forrásról nem tudja azt helyesen alkalmazni a TV, akkor ott a kadenciakezeléssel valami nincs rendben. Becsületére legyen mondva a TV-nek, ha saját lejátszóval megoldja a dolgot, csak ezt meg nem igazán értem.
A TV-gyártók alapvetően elég sokat trükköznek a kadenciával, nem véletlenül nem találsz egyértelmű leírást arról, hogy éppen mit is alkalmaz az adott modell, inkább csak a hangzatos reklámszövegeket alkalmazzák (24p smooth, 24p cinema, stb.). Legjobb tudomásom szerint a Pana már tavaly is a 4:4 és az 5:5 pulldown-t részesítette előnyben (szerintem már a belépő modelleknél is, de a középkategóriában mindenképp), ezért is bukott folyamatosan a tesztekben a 3:2 pulldown-nál - amit mondjuk nem is tartottak nagy problémának. A Samsung és LG alsó- és középkategóriás modelljeinél más lehet a helyzet, mert sok teszter panaszkodik judder-problémákra, tehát nem a klasszikus értelemben vett filmes hibákra, hanem a kadenciakezelési problémákra.
Nem igazán szoktam mélyére menni a pulldown-mizériának (hiteles információk hiányában), de azt már többször leszűrtem, hogy egymás mellett vizslatva a gyártók TV-it, a Panasonic-modellek szokták adni a leggördülékenyebb képet. A magasabb kategóriákban már nem igazán érzek különbséget, érdekes módon - kevés kivételtől eltekintve - ott már elég jól teljesítenek. Még azt sem tartom kizártnak, hogy ezzel próbálnak magasabb kategóriás TV vételére ösztönözni az embert. Már azt, aki egyáltalán észleli ezt a problémát, mert sokan nem is látják, vagy ha látják is, nem zavarja őket. Én mondjuk falnak megyek tőle, engem speciel nagyon zavar.
Get Moded!
-
Gabor970
addikt
válasz DM-Fan #19203 üzenetére
Megnéztem a Hello HD csatornakínálatát, hát szomorú, hogy meglehetősen foghíjas a UPC-hez képest. Pedig szívesen fizetnék kicsivel többet a jobbér, de olyanok hiányoznak, amikkel nem tudnám elfogadni. Remélem kicsit bővítenek idővel.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
nimba1
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy tv-t 4 méterről nézném Le40C650 vagy PS50C450 plazma ?
A plazma csak 1365*768. Bár mindkettő tükröződik, melyik az amelyik jobban? Elég világos van nálam, mondjuk a crt-hez is be kell húznom a függönyt.
Az árba ennyi fér bele. -
fsb1000
nagyúr
Sziasztok!
Segítség kéne Plazma TV választáshoz.Miután a megszokott és szépnek hitt képcsőves TV-nk elhalálozott, úgy döntöttem többet nem cipekedek és LCD/Plazma/LED TV-t veszek.
A páromat végig vonszoltam pár MM-en és baráti lakáson, neki kellet megmondani mi az amit el bír viselni a képcsőves után..
Én eleve plazmát szerettem volna, de neki is az tetszett jobban (10-ből 8x).***************
Szóval ott tartunk, hogy Plpazma TV, 37"-42". Márka mindegy, de ezek a feltételek:
80% kábel TV adása a jelforrás 4:3 képaránnyal alacsony felbontással.
10% DVD film lejátszóból
10% HD vagy fullHD film, számítógépről vagy külső tárolóról (USB, HDD, LAN?)
Ár :125-200 között új készülék esetén, de használttól sem zárkozóm el, hátha vissza kell cserélni CRT-re és akkor kevesebbet bukok.... (de ne igy legyen)Az esetek 80%-ában úgy tünt az alacsonyabb natív felbontású Plazma TV-k "szebben" jelenítik meg a hagyományos TV adást, mint a fullHD. A 4:3-al sehol nem volt gond, az oldalsó sáv OK.
A fullHD-t sajnálnám elveszteni, mert idővel vennék BluRay lejátszót is. De beletörödők a kisebb felbontásba, legfeljebb pár év múlva nagyobbra váltok.Szeretném ha segítenétek tipus ajánlásokkal, saját tapasztalatokkal.
Kösz! -
Ijk
nagyúr
válasz nimba1 #19207 üzenetére
Azért akik betévednek ide a kérdésekkel néha visszaolvashatnátok, pl. még a topik címében is le van írva, hogy #1 hozzászólást tessék átböngészni.
4 méterről egy 40"-os tv-nél még a 640x480-as felbontás is sok lenne. Ilyen távolságra még az 50" is kevés, de mivel ennél nagyobbat nem kapsz emberi áron így a kérdésedre egyértelmű a válasz.fsb1000: Ha elég a 42" akkor panasonic 42x20, de 170-től már kapsz 50-osat, 200k-ért pedig 50x20-at. Amihez neked kell tökéletes a HD, a fullHD anyagok is szépek lesznek rajta később.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
DM-Fan
nagyúr
válasz fsb1000 #19208 üzenetére
Egyértelműen HD-Ready plazmában kellene gondolkodnod. Ha 200 eFt a max. felső határ, akkor abba belefér a Panasonic 50X20 (195 eFt), illetve a Samsung 50C450 (172 eFt) is. Én inkább előbbit javasolnám, annak ellenére, hogy annak felbontása "csak" 1024x768 a Samsung 1366x768-ával szemben, mert előbbinek jobbak az általános képtulajdonságai és ghosting terén is jobban teljesít (ez a 4:3 miatt fontos). Ha szempont a beépített médialejátszó is, akkor viszont a Samsung lehet a befutó és egyébként olcsóbb is. A fullHD "elvesztését" ne sajnáld, teljesen korrektül néznek ki a fullHD tartalmak a HD-Ready panelen is, pláne, ha a nézési távolság 2,5 méteren felüli 50"-t feltételezve.
Ha mindenképpen ragaszkodsz a fullHD-hoz, akkor a keretedből nem fogja kifutni egy normális 50"-os fullHD modell, a legolcsóbb vállalható megoldás 50"-ban a Samsung 50C530 (213 eFt), de én inkább a Panasonic S20-at ajánlanám alap fullHD-ként, ami viszont 42"-ban 170 eFt, 46"-ban pedig 230 eFt. Én ez alá nem adnám, ha fullHD-t kéne vennem.
De szerintem a felhasználási körödet figyelembe véve jobban jársz a HD-Ready-vel, azon az analóg adások és az SD-felbontású anyagok jobban néznek ki. A legkorrektebb választásnak a Panasonic 50X20 tűnik, ami megáll a keretedből, korrekt képe van, normális kadenciával jeleníti meg a HD-tartalmakat is, ghosting terén is rendben van és tán garanciában is megkapsz rá 2+1 évet, de a 2 évet mindenképp. Médialejátszó viszont nincs benne, ez plusz költség, vagy marad a PC.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
nobeige
tag
válasz DM-Fan #19205 üzenetére
"A kadenciakezelésből fakadó akadozások szerintem elég jellegzetesek, magad is elég jól észlelted ezt az alapján, amikor leírtad a különbséget a külső lejátszó és a beépített között. Ettől függetlenül, ha külső forrásról nem tudja azt helyesen alkalmazni a TV, akkor ott a kadenciakezeléssel valami nincs rendben. Becsületére legyen mondva a TV-nek, ha saját lejátszóval megoldja a dolgot, csak ezt meg nem igazán értem."
A külső forrás (Ps3) 720/60p jelet adott a tévének, nem 60i-t. Ha 60i lett volna, akkor abból vissza lehet állítani a 24p-t, és ezzel a Samsungok megbirkóznak. (Mint ahogy 50i-ból rekonstuálni tudják a 25p-t)
De 60 progresszív képkockánál gyanítom meg sem próbálkoznak ilyennel. De azért ki fogom próbálni, hogy valamilyen eszközzel 60i-re konvertálom a 24p anyagot és megnézem, hogy mennyire hasonlít az eredetire. -
fsb1000
nagyúr
válasz DM-Fan #19210 üzenetére
Dm-Fan és Ijk köszönöm a válaszokat, sokat segített, meg a topik elejének végének elolvasása is.
A 42" marad, mert a nézési távolság nem nem nagyobb mint 2,5m és a butorokat nem engedi a párom átrendezni..... (hülyeség de az 50-es már nem fér oda, ahol eddig a 29" crt volt...)
A tanácsaitok, és a látottak alapján Panasonic 42" HD-ready, azaz beletörődök az 1024x768-ba és álló nap nézzük NCIS-t meg jóval-rosszab vagy mi az izzé sorozatot felméretezve.
Egyébként a TV 8-10 órát menni fog /nap, remélem passzív ventillációja lesz...****
Kérlek segítsetek a konkrét tipusok kiválasztásában is!
Elsődleges szempont továbbra is az, hogy az analog jelforrás szép legyen, SD és DVD és 24p anyagokon ne akadozzon, és ha néha focit nézek, legyen már a labda is éles.
És persze a TV logók ne égjenek be, ha a TV-t pár órára ott felejtjük.
(automata beégés védelem van a Panasonocnál?)A panashop oldalaláról ezeket írtam ki a letséges 200K alatti kategóriából.
TX-P42C2E
TX-P42X20EMindkettő G13 panel, de az X20e-ben már Vreal5 van, illetve gazdagabb a csatlakozó arzenálja, amit én nem használok ki. (jelenleg) Tehát marad a Vreal4 -> Vreal5 különbség.
Van-e olyan konkrét különbség egyik vagy másik javára, amely miatt az analóg adást vagy a DVD/ letöltött 24p filmeket szebben / recegősebben / mosottabban látom?
Számomra az is fontos hogy a menüben jól tudjam hangolni a képminőséget
(leginkább neutrálisra, nem rikitó szinek, nem túlélesített és nem szétmosott módon.) -
DM-Fan
nagyúr
válasz fsb1000 #19212 üzenetére
Egyértelműen a 42X20 lesz a nyerő, egyrészt a fejlettebb képjavító miatt (Vreal5), másrészt a több HDMI-csatlakozó miatt (hidd el, hasznos lesz az később). Árban ráadásul alig van eltérés. Elgondolkozhatsz még a 42X25-ön is, árban szinte nincs is difi az X20-hoz képest, csak kevesebb helyen kapni, viszont ezen már tükröződésgátló bevonat is van.
Ha naturális képre vágysz, akkor a Pana alapvetően jó választás, ennek van ugyanis a legtermészetesebb képe, mely gyári beállításokkal sem rikító. A beállításai korrektül testre szabhatók. Szolgáltatásokban elmarad a többi gyártótól, a képminőség viszont kárpótol.
Mindenképpen nézd meg a választékot vásárlás előtt!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Gabor970
addikt
Duna TV-n természetfilm megy, jó példája annak, hogy egy SD adás is lehet nagyon szép. MindigTV-n nézzük.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
schumacher26
csendes tag
Sziasztok
Olyan kérdésem van hogy kinéztem samu ps50 c6500 plazmát és tegnap kiderült hogy ahoz képest hogy nem also kategoria és mégis nem 100hz es...ez azért durva kicsit nem??Szerintetek 50hz az nagyon gáz??jelent valamit??Samsung márkaboltba voltam és ott mondták...És a végén jo tanácsként az mondták..hogy Pana ha plazma....De a baj az hogy ha vennék 50G20 de horror ár...az alatt meg nem tudom hogy megérik az árukat a többi...
És még egy olyan kérdésem lenne hogy lcd led tv mi a problémái??Kevés a szinárnyalat?Vagy miaz ami a legkiemelkedök problémái???
Köszönöm szépen sziasztok[ Szerkesztve ]
-
ZEN1TH
őstag
-
DM-Fan
nagyúr
válasz schumacher26 #19216 üzenetére
Hatalmas hülyeséget mondtak neked. Az említett C6500 ugyanúgy 100 Hz-es, mint a 2010-ben megjelenő plazmák döntő hányada, ráadásul 600 Hz-es alképpontfrissítést is tud. Az 50 Hz tényleg gáz lenne, de kvázi nézni sem nagyon tudád, annyira vibrálna. Ha tetszik, nyugdotan megveheted, korrekt TV.
Ráadásul Samsung márkaboltban akartak Panasonic-ra rábeszélni?! Érdekes eladói mentalitás, függetlenül attól, hogy van benne igazság. Mondjuk a G20 valóban sokkal fejlettebb TV, de jóval drágább is. Ha tetszik a C6500, akkor vedd meg, kiváló ár/érték arányú TV.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
schumacher26
csendes tag
válasz DM-Fan #19219 üzenetére
Igen ezt mondta hogy hamegnézzük a katalogust vagy samsung oldalán is megnézed nem irják hogy 100hz...és nemtudják miért hagyták ki ezt belöle...és megnéztem téynleg nem irja a 100hz csak a 600hz frissitést...Mondjuk ez elgondolkodtatott hogy most valoban:?Én se értem....
AMugy nemrossz a c6500 ha tényleg 50hz?
Ha valaki tud segitsen mi a lednek a legynagyonn baja amit nem érdemes..?
Köszi sziasztok -
DM-Fan
nagyúr
válasz schumacher26 #19220 üzenetére
Azért nem írják, mert evidens. És ha nem írják, akkor honnan jött le neki, hogy 50 Hz? Még mindig a CRT-korszakban érzi magát az eladó, ahol ha nem volt feltüntetve a 100 Hz, akkor az csak 50 Hz lehetett? Korrekt, hogy ilyen tájékozott embereket alkalmaznak.
A LED-LCD hibáit magad is láthatod, ha jobban megnézed, de szerintem már az árcédula eldönti a kérdést.
Get Moded!
-
schumacher26
csendes tag
Még egy oylan kérdésem lenne hogy egy mkv fájlt lejátszottunk a samsung ps c6500 és oylan kicsit pöttyös volt a háttér meg nem volt annyira tiszta a kép,és rádukták egy 46 led samura is ott viszont nagyon éles volt a kép..de ott pl néha láttam szellemkép éppen hogy 2szer..szerintetek??Plazmán nem tud éles lenni a kép mert ott sokkal több a szinárgyalat??Vagy miért van ez???
Köszönöm elöre is a választ -
DM-Fan
nagyúr
válasz schumacher26 #19222 üzenetére
Jaj, látom nagy a tudatlanság. Javaslom első körben olvasd el az 1. HSZ-t!
A plazma ugyanolyan éles képet tud produkálni, mint bármelyik LCD. Ha rondának láttad az mkv-t, annak ezer meg egy oka lehet, számos beállítást kell eszközölni, hogy tökéletes legyen a kép. Egy LED-LCD otthoni környezetben lazán elvérzik egy jól beállított, bekalibrált plazma mellett. Mind színhűségben, mind feketeszintben, mind általános képminőségben többet nyújt a plazma, ráadásul nagyobb méretűt kapsz feleannyiért.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
schumacher26
csendes tag
válasz DM-Fan #19223 üzenetére
Szia.Értema mit mondasz már igazábol a belzavarodok néha mert már tv vennék szivesen és mindig hogy mit érdemes venni milenne jo és nagyon nehéz dolog..és tartok sok mindentöl...és mondjuk ahogy teis irtad a c6500 plazma azt néztemki ár érték arányban..csak félek hogy rosszul választok ennyi pénzért..tartok a ghosting beég stb dologtol..meg sok a film amit nézek és ott alul fölül ott csik és nehogy amiatt is lehgyen gond...és kicsit megzavartak hogy ennyire éles volt a kép leden..de igazábol annyit meg nem ér...
VÁrom leveledet
köszi szépen hogy segitesz -
DM-Fan
nagyúr
válasz schumacher26 #19224 üzenetére
Alapvetően abszolút nem rossz választás ez a modell. Persze a G20 már más kategória, de kevesen adnak annyival többet érte, amivel most még drágább a C6500-nál. A ghosting és a beégés kiküszöbölésében is a Pana áll a legjobban, de ennél a Samsung-nál sem gondolnám különösebben jelentősnek a problémát.
Az LCD-k képe többnyire alapvetően túlélesített, túlszaturált, aminek következtében nagyon megkapóak, de otthoni környezetben már sokkal jobban éreznéd a természetellenességüket.
Továbbra is csak azt tudom javasolni, hogy nézz meg minél több TV-t élőben és ez alapján mérlegelj, hogy neked mi mennyit ér és mi tetszik!
Get Moded!
-
schumacher26
csendes tag
-
madgie
titán
válasz DM-Fan #19225 üzenetére
Múlt héten feljött az öcsém haverja, oszt elkezdte fikázni a tévémet, hogy hótt életlen, sötét és fakó a képe. Mondom, te hülye vagy. Belőttem neki a gyári "Élénk" módot, attól lehasalt, és megpróbálta bizonygatni, hogy ez úgy jó. Pont az Avatar ment, képzelhetitek, mennyire ordítóan bántó volt a kék. Iszonyat, mennyire megszokta az emberek szeme (agya, vagyis annak a helye) a természetellenes, túlhúzott tónusokat. És ez a srác is csak a hülyeségét hajtotta, mondhattam én neki, hogy a moziban is láttam, emlékszem, milyen volt az Avatar, meg ugye az Eye One Display 2 is biztos sz*rul teszi a dolgát...
-
Gabor970
addikt
válasz schumacher26 #19224 üzenetére
Magyarországon nőttél fel?
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
nagyúr
válasz schumacher26 #19226 üzenetére
a samsung oldalán fent van a specifikációknál, hogy 100 Hz.
[link]
(igaz, hogy valamiért csak az 58 colos adatlapja van fent)Pleased to meet you - hope you guess my name
-
DM-Fan
nagyúr
válasz madgie #19227 üzenetére
Már én is számtalanszor rácsodálkoztam arra, hogy az emberek mennyire meg tudják szokni a rosszul beállított TV-jüket és a későbbikben pont emiatt választják az eltúlzott, természetellenesen beállított TV-ket, amiket utána pont olyan pocsék beállításokkal használnak, amit megszoktak. Aztán bekalibrálod nekik tökéletesre és az meg nem tetszik, mert megszokták az eltúlzott, rossz beállítást.
Get Moded!
-
-
schumacher26
csendes tag
Megnéztem a samsung oldalán az 58c6500 irják hogy 100hz.Nem találok sehol olyat ahol a 50c6500 100hz lenne...érdekes nagyon...hozzá teszem hogy amugy tényleg nagyon rendes volt a srác a samsungba nemtudom hogy miért mondott volna ilyet....hogy 50hz
-
nobeige
tag
válasz Gabor970 #19214 üzenetére
Technikailag az m1, m2, duna a Mindigtv-n nem SD, hanem HD-re felkonvertált SD.
De egyetértek, a fenti adókon a felkonvertált SD gyakran igen-igen jól néz ki.Gondolom elég jó konvertálóik vannak. De ugyanilyen jó tud lenni a digisport hd-n is a felkonvertált anyag.
Mondjuk a digisport hd-n egész sok natív hd sportesemény is van, Moto Gp, angol foci, stb. -
fiorella
csendes tag
válasz schumacher26 #19234 üzenetére
http://mesterbrigad.hu
-
Let's go
csendes tag
Pár napja érkezett a Samu PS50C530 és az istennek sem akarja lejátszani nekem az mkv-kat. Más megy csak azok nem. Kipróbáltam kb 30 különböző fájlt és egy sem megy.
Van ötlet valakinek? -
Zoli_2010
tag
válasz Let's go #19237 üzenetére
Helló, nekem PS50C430 van, mindent(!) lejátszik. Eddig 2 film volt, amit nem, az egyik egy Depeche Mode koncert volt, az Level@5.1 -el volt kódolva, TSMUXER kb 2-3 perc alatt átkonvertálta @4.1-re, -- mivel azt viszi csak. Ez a leggyakoribb manapság, de még bele lehet futni @5.1-be is... egy másik film (Haláli hullák hajnala) viszont kockásodik, erre nem találtam én sem megoldást. Mást mindent lejátszik -- május óta már pár filmet megnéztem
-
Veron
őstag
Hi!
a Pana 42C2E típust meg szabad venni a 42X20 helyett? Nem tudom pontosan mi a különbség, nagyon hasonlók az értékeik, de előbbi olcsóbb kicsit, és a boltban újabbnak titulálták. mit szóltok ehhez?
kösz!
Veron[ Szerkesztve ]
"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
Let's go
csendes tag
Samu PS50-C530 tapasztalatok.
Első pár perc benyomás: bakker ott maradt a menü a kijelzőn (pánik)
Picit állítgattam a bejáratós időszakot komolyan véve minden kb 40 és cellafény is alacsonyra.
Media playerivX filmek GYÖNYÖRŰEK, HD MÉG JOBB.DVB-C tuner tökéletesen dolgozik benne.
A Ghost-olás pedig eddigi kevés tapasztalataim alapján főleg analóg vagy digitális csatornáknál jelentkezik. Media player-nél eddig nem tapasztaltam "szellemeket" :-)
Viszont a mediaplayer sokkal világosabb képet mutat mint a TV adások.
Ennek okát még sajnos nem tudom.Let's go
-
schumacher26
csendes tag
-
Let's go
csendes tag
válasz schumacher26 #19244 üzenetére
Kb 10 perc "menüzés" után már ott marad a "szellemkép" de 4-5 perc és teljesen eltűnik.
Viszont mikor teljes csatornakeresést csináltam (fél óra állókép menü) akkor kb 15 perc volt mire nyomtalanúl eltűnt a ghost. De azt is említenem kell hogy a TV zsír új.
(Eddig összesen kb 5 órát ment) Elvileg ha komolyan vesszük a bejáratást akkor 3-4 hónap múlva javulni fog a helyzet. Javítsatok ki ha tévedek.
Azért vettem Plazmát mert az LCD-knek pixeles, heterogén, valótlan képe van.
Én főleg filmeket nézek rajta tök sötétben + nagyon ritkán TV adásokat.
Én kizárólag este használom mert napközben suli+meló és nincs rá idő.Let's go
-
Gabor970
addikt
válasz schumacher26 #19244 üzenetére
a samsung menüje nagyon kontrasztos és világos. Én is megijedtem első nekifutásra, az mindig nyomot hagy. Természetesen eltűnik pár perc TV nézést követően. A TV adások logói is nyomot hagynak, egy kusza foltszerűség marad e jobb felső sarokba. Ez csak akkor látszik, amikor 21:9-es film miatt felül fekete csík van a képen. Ez is eltűnik, lassan hozzászoktam, hogy 7végente -amikor hajnalig pókerezek- család már lelép aludni, akkor bekapcsolom egy fél órára azt a "képernyőradírt" Tökéletesen eltüntet mindent. Továbbra is tartom, hogy még semmiféle elektromos kütyü sem adott ennyi örömet, mint ez az 50"-os TV. Minden mást megszoktam, vagy vásárlás után nem éreztem azt, hogy ez de jó, hogy lett nekünk. A TV viszont ilyen :-) Talán a mosogatógép a másik amit 2 éve vettünk, de mindig örömet okoz :-)
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Let's go
csendes tag
válasz schumacher26 #19246 üzenetére
Szia, sajnos nem volt szerencsém megnézni a C6500-at.
Sőt nekem anyagilag sem jöhetett már szóba. A plafon 220.ezer volt rá. -
schumacher26
csendes tag
-
Zoli_2010
tag
válasz Let's go #19245 üzenetére
Először nálam is így volt, mert alapból a kiemelt beállításokkal indul a TV, minden üzemmódban. Ezért az első beállításkor a menü tényleg kicsit ghostol. Amint lehet, vissza kell venni minden beállítást a bejáratáshoz. Minden forrásnál _külön_ lehet megadni az értékeket, tehát a TV analóg/digitális, a SCART bemenet, a komponens és a beépített MediaPlayer mind-mind külön beállítható, a kiemelt/normál/film üzemmód mindegyikben más értékekre állítható, egyénileg testre szabható (ezt itt már sokan tudják, de először nekem is új volt megszokni, a régi TV-k nem voltak ilyen rugalmasan beállíthatóak).
A kiemeltnél a cellafény, kontraszt is maximumon van ,ezeket a bejáratáshoz vissza vettem alacsonyabbra -- 12-re és 60-ra. A normálnál is kicsit vissza kellett húzni.A MédiaPlayer-nél filmlejátszás közben "Tools" gombot kell nyomni, és ott a sok beállítási lehetőség!!! Itt _kell_ visszavenni kiemeltről a képmódot ahhoz is, hogy a Médiaplayer menüje ne virítson. folyt.köv...
Aktív témák
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- Ukrajnai háború
- E-roller topik
- iPhone topik
- Robogó, kismotor
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...