- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Bemutatkozott az Oppo Pad 3
- Milyen videókártyát?
- iPad topik
- Ryzen 7 9800X3D processzor: játékosokra hangolva
- OLED TV topic
- A hagyományos tápcsatlakozónál marad az új Arc VGA-család
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz S_x96x_S #42500 üzenetére
Ha a 7900XT-t körbelövik egy 600 és egy 800 dolláros kártyával valüószínűleg a 7900XTX sem lesz kihagyva EZ az árazás igazából mindegyik RDNA3 kártyának elég komoly lépés, valószínűleg az AMD hivatalos árcsökkentésre kényszerülne.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
addikt
válasz S_x96x_S #42500 üzenetére
2000 dolláros 4090 mellett nem lesz 4080 Super 1000-ért.
A 4080 1200 dolláros ára azért volt gáz mert akkor még ott álltak a polcon a 4090-esek 1600-ért.
Ugyanígy valószínűtlen ,hogy jön egy 4070Ti Super 800-ért mert a spec alapján 10%-al lesz lassabb mint a sima 4080.
Ez továbbra is az Nvidia.[ Szerkesztve ]
a dog may just be a couple chapters in your life, but you're their whole book
-
S_x96x_S
addikt
válasz nubreed #42498 üzenetére
ez jobb ábra a lényeghez:
https://youtu.be/27mT_Am9NUo?t=260
MLID 3 információ forrásból következtetett.
az egyik szerint (source2): RTX 4080 SUPER: $999 vagy $1199
de semmi sincs még kőbe vésve ..a meglévő nem SUPER-es kártyák árait
ezekhez fogják majd igazitaniMottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
addikt
> az AMD hivatalos árcsökkentésre kényszerülne.
a verseny jó
elméletileg az nVidia agresszívebb árazást tervez,
( MLID Novemberi infó )
https://youtu.be/27mT_Am9NUo?t=34Mottó: "A verseny jó!"
-
nubreed
veterán
válasz S_x96x_S #42503 üzenetére
Köszi, igazából a 4070 Super érdekelne engem ha emészthető áron jön (ha megmarad 599 -en, az még jó lenne), így néhány héttel a launch előtt már biztos nem vennék "sima" 40XX kártyát.
Azért a 7600XT -re is kíváncsi vagyok 16G ram miatt. Mondjuk nem tudom azt mi ellen küldik, 4060 TI mondjuk?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz nubreed #42505 üzenetére
Árban a 8 GB-os 4060 és a 8 GB-os 4060 Ti közé érkezik. Hogy pontosan hova, az még kérdés, de a régió az ez.
A 4070 Super a 4070 fölé jön árban. Elvileg egy százassal, de ez lehet, hogy még változik. De a mostani gyártói diákon 699-re van árazva.
#42507 b. : Arra a 7700 XT van ráküldve. A 7600 XT a 7700 XT-nél olcsóbb lesz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
Az is igaz. A 4060 Ti 16 GB ennyiért értelmetlen.
Remélem az 599 $ lesz valós a 4070 Superre különben nem lesz 100% ig versenyképes a 7800XT vel szemben... így is kérdéses a Vram miatt sok esetben. A 16 GB vs 20GB nem számottevő tényező, de a 12 vs 16 már lehet az, hiába lesz gyorsabb mondjuk 10 % kal a 4070 Super, bár mondjuk ez is felbontás függő.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz nubreed #42510 üzenetére
Azért ezt hozzátenném, mert épp aktuális téma és most jött ki erről egy érdekes tesz.
[Does AMD need more VRAM to do the same thing?]
AMD találgatóba be lett linkelve. AZ Nvidia hatékonyabban memóriatömörítést használ.
Biztos nem ellensúlyoz 4 GB + Vramot ,de segít valamennyit.
Daniel megint remekel amúgy, bírom a srácot.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz gainwardgs #42513 üzenetére
Ő nem marketingel. DE igen hatásos cáfolat volt a részedről sok ténnyel altámasztva.
Nézd meg a tesztet, érdemes.UE5 ről van benne szó, nemf feltétlenül l igaz ez mindenre.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz gainwardgs #42515 üzenetére
Nem mondom,hogy nem,mert nem tudom.Ő nem állít semmi extrát ha megnézed.Ez lehet a nagy L2 miatt is az Nvidia szerint is.
Ugyan úgy mond pozitív dolgokat AMD re is,remek arc.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nagyúr
Nem új dolog, hogy a VRAM-ból való kifutás környékén az NVIDIA kártyák jobban teljesítenek, "lassabban" omlik össze a teljesítményük. Ha még ehhez tényleg hozzájön pár %-kal hatékonyabb tömörítés, akkor az elég jól kiadja, amit a videoban látunk. Ez így 5%, nagyon szélső esetben 10% előny, amit az AMD a legtöbb kategóriában bőven kompenzál fizikai téren.
"We put all our politicians in prison as soon as they're elected." "Why?" "It saves time."
-
félisten
1 GB elméletileg a plusz hozadék ahogy fejtegették.
Mondjuk nem tudom ez arányos e a Vram növekedésével, tehát mondjuk 12 GB -nál mondjuk 1.5 GB ilyesmire gondolok."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Állítólag az első leak videók az új Superekről.
Még nincs kint Driver az új GPU-khoz.
Ő volt az első anno az Ampere kártyákkal is de a valódiságuk nem garantált .
[RTX 4070 vs 4070 Super vs 4070 Ti]
[RTX 4070 Ti vs 4070 Ti SUPER vs 4080]
Szerinte a 4070 TI super 900$ a 4070 Super 650$ lesz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
hokuszpk
nagyúr
hm. az elso videoban mintha fixalva lenne a cpu orajel a 4070 es a 4070Ti mellett ; mig a 4070 Supernel azert benez 5Ghz fölé.
masodiknal ugyanez, ott a 4070Ti Supernel ugral a cpuclk.
ertem en, hogy a 13900K igy sincs kihajtva, de azert 0.1%, 1% minfpsben hagyhat, nyomot, hogy a cpu nem turbozik fel maxra.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Quadgame94
őstag
Miért lenne "rendben" ha drágább lenne?
A 700 USD MSRP a legroszabb döntés lenne. Lassabb a Ti-nal és alig kerülne kevesebbe, miközben a 7900 XT már 20-25 százalékkal lenne gyorsabb és szinte azonos áron mennének. Ki venne Supert? A tesztekben nagyon lehúznák.
Megy annyival többet mint a sima 4070Ti,hogy elkérjen érte annyit az nv.
Vagyis +15% teljesítményért +15% felár? Hülyének is megéri
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Quadgame94 #42524 üzenetére
Az árazást ne így nézzétek. Az NVIDIA stratégiája, hogy Apple-szerű céggé váljon, és ennek a stratégiának a része az, hogy nem figyelnek a konkurencia árazására. Sőt, szándékosan raknak a termékeikre egyfajta "NVIDIA-adót", hogy magadat felsőbbrendűnek érezd, ha NVIDIA-t használsz, mert nagyon-nagyon fizettél érte. Ez pszichológia, és ahhoz, hogy ez a pszichológiai hatás működjön muszáj több NVIDIA-adót rakni az árra, mint amennyit a termék teljesítménye indokolna. Aki ezt nem akarja megfizetni, az pedig kimarad ebből a pszichológiai hatásból, vagyis nem érezheti magát ennek a felsőbbrendűség részének.
Később majd tovább nyitja az ollót a konkurenshez viszonyítva, mert annál erősebb a pszichológiai hatás, minél drágább a megegyező teljesítményű termék. Csak ezt erőltetni nem lehet, lassan kell elérni, mert átbillenhet a dolog olyan irányba, hogy a cég hülyének nézi a vevőit, és ezt nem akarják, mert ez már egy ellentétes pszichológiai hatást vált ki. De a dolog mögött megvan a pszichológiai magyarázat, minden luxusmárka ezzel dolgozik, csak az Apple-nek ezt sikerült tömeges szinten is alkalmaznia.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Callisto
őstag
Így van viszont ez azért tudja megtenni, mert annyival jobb. Ez az amit AMD nem képes felfogni. Pl. hiába vannak hasonló árban hasonló teljesítményű kártyái akkor is a másikat fogják venni többségben, mert náluk van a legjobb. Persze lesz egy határ ameddig elmehet.
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
félisten
Már csak azt áruld el.nekem mielött további Nvidia ellenes propagandát t írsz a h,hogy pontosan egy 800dolláros 4070 ti és egy 800 dolláros 7900XT hez nézve mi az Apple szintű felár? vram?Mert 10-20 % messze van attól,főleg ha mindíg van mire hivatkozni miért jobb.
Én pontosan azt látom hogy AMD hasonló fos árazásban,a minimummal adja olcsóbban a kártyáit ami az underdog szerepében kötelező ,az Nvidiához áraz.
Az nvidia a világ leggyűlöltebb sikercége,csak az a gond hogy neked és nektek ettől nem ártana reálisan és pártatlanul gondolkodni és nem folyamatos bunker harcot folytatni és felismerni hogy az AMD semmivel nem.különb cég és ott most egy 7700 XT kártyáért ugyan úgy kiperkálsz 200 ezer forintot érdekes módon.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
gainwardgs
veterán
[ Szerkesztve ]
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Quadgame94
őstag
2015-2020 között ez a stratégia kifizetődő volt nekik. Azóta jött egy 6000 és egy 7000 széria, vagyis az AMD nincs akkora lemaradásba hogy egy átlag gamer észrevegyen bármit is. A részesedésük is emelkedik, vagyis lenne miért jobb áron kihozni a Supereket, hiszen az NV saját magával szemben is harcol. A 40 széria megítélése rossz. 4070 sokáig 630-660 dollár volt... nevetséges. Az NV nem hiszem hogy tovább csinálhatja ezt. 700+ dolláros 4070 Super Dead on Arrival. Kifelejted a vásárlókat az egyenletből. Sokkal tudatosabbak ma mint 3 v 4 éve. A hatalmas áremelkedések/infláció ebben sokat segít.
És ez igaz az 5000 szériára is. Inkabb magukkal harcolnak de a konkurencia ebből kijöhet jól.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Quadgame94 #42532 üzenetére
+1 teljesen egyetértek. Nem is hozna ki Super szériát Nvidia ha nem venné figyelmbe az AMD kártyákat.
Konkrétan a 7800XT re nincs kártyájuk jelenleg.
A 4070 Super ennek szól, 4070 TI Super pedig a 7900XT-t fogja meg, megfelelő Vrammal párosítva. a 4080 Super meg továbbra is a 7900XTX mellé megy némileg gyorsabban.
Kérdés az árazás.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
S_x96x_S
addikt
válasz Callisto #42526 üzenetére
> ... AMD nem képes felfogni ...
ez amolyan negatívan elfogult anyós logika
Szerintem az AMD-nél megvannak
a megfelelő emberek a megfelelő végzettséggel,
és megvan a naprakész piaci adatuk is - a konkurenciáról is.Én nem hiszem, hogy olyan képességbeli okok lennének
a döntések mögött, mint amit te feltételezel.Szerintem a nézőpontbéli eltérés oka az lehet,
hogy te a lokális optimumot kéred számon ...
az AMD meg a globális optimumra fókuszál.
Ami szerintem sokkal fontosabb
és lehet hogy te is így értetted,
hogy a cég milyen gyorsan képes tanulni a hibáiból.> hiába vannak hasonló árban hasonló teljesítményű
> kártyái akkor is a másikat fogják venni többségben,
> mert náluk van a legjobb.Az AMD azért árban próbál korrigálni, alkalmazkodni a piachoz ..
és bizonyos területeken meglepően rugalmas és versenyképes.
pl. Aki konzolt vesz, az nagyrészt AMD APU megoldást kap,És azért az MI300-as chipletes szériának is vannak erősségei,
különösen akkor hogyha nem kapható az nVidia vagy nagyon nagy a lead time.Összességében:
a verseny jó és a versenynek még nincs vége.
és sok versenyszám van .. nem lehet mindegyikre fókuszálni ..
Se az nVidia se az AMD nem ülhet a babérjain ..
mert nyakukban a többi cég ( Intel és sok más cég ... )[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
D55
aktív tag
"magadat felsőbbrendűnek érezd, ha NVIDIA-t használsz, mert nagyon-nagyon fizettél érte"
Ez mondjuk a 10-es széria vásárlóival működhetett is, amikor igen korrekt és példás mód az RT támogatást megkapták a hw gyorsító magok megléte nélkül is, viszont a 30-as széria tulajdonosaival meg az FG hiánya/visszatartása miatt itt 180°-os fordulat történt és azonnal generáltak maguknak egy csalódott és dühös népet akik most végtelenül méltányos áron szeretnék a 40-es SUPER-eket megkapni, főleg ami miatt a 30-asokhoz eleve az idejük nagy része alatt csak spekulatív árakon lehetett hozzájutni.
"a cég hülyének nézi a vevőit, és ezt nem akarják, mert ez már egy ellentétes pszichológiai hatást vált ki"
Fentiekkel pontosan itt kötöttek ki nálunk. Ezért lehet szépen most engedni abból a profitból, mert a végén még embereikre találnak és segítünk befejezni azt a botlást, amit nálunk itt ebben a stratégiában vétettek, hogy egy életre tanulsággal szolgáló bukássá teljesedjen ki.Szóval a lényeg, (aminek remélhetőleg egy $750 MSRP-vel érkező 4070 Ti SUPER-rel most gyorsan, még az utolsó pillanatban elébe megy az NVIDIA): igazad van, valóban működik ez a stratégia, de kritikusan fontos eleme, hogy ne hibázz bele tized annyit sem a minőségi elemek kapcsán, mint egy átlag gyártó és főleg ne úgy, hogy 1-1 generáció vásárlóit a korábbi generációk vásárlóihoz képest ordító módon az út szélén hagyod, mert akkor amennyivel feljebb áraztad a termékeidet, annyiszor szigorúbban fogják a hátadon a vásárlóid az elégedetlenségüket elverni.
-
D55
aktív tag
válasz Busterftw #42536 üzenetére
Mert továbbra is masszív és stabil kereslettel / profitlehetőséggel számoltok az AI szegmens felől, de észre kéne venni (és bízom benne az NVIDIA sem vak), hogy a különféle társadalmi csoportok nyomására az egész világ különböző szabályozó és felügyeleti testületei hétről hétre egyre kézzelfoghatóbb jeleket öltő módon készülnek igen összehangoltnak tűnően egy jó fullasztó adag bürokráciával nyakonönteni a lufit, hogy az szépen leeresszen arra a szintre, ami mindenkinek egészséges. Mert technológiailag tényleg forradalmi ami kibontakozott, de mellette azt nem szabad engedni, hogy 1-2 év leforgása alatt fejreállítson mindent a világon a viharos szele, miközben sok más területről aránytalan mértékben elszívja a levegőt. És alapesetben egyébként nem is szeretem ha technológiai dolgokat túl mélyrehatóan meg akarnak szabályozni, de itt most a kialakult helyzetben nagyon is jól teszik számtalan okból szerintem. Konkrétan pedig amik szerintem már egyértelműen mutatják a helyzetet, az pl. az OpenAI mostani pánikszerű menekülése az EU-ból, illetve az is, hogy már a mi kis aprócska országunk versenyhivatala is épp a napokban jelentette be a legnagyobb AI technológiát alkalmazó globális cégeket célzó vizsgálatait - meglepődnék, ha ez ne szinkronban történne sok más ország hatóságaival együtt.
Tehát a stabil és kiszámítható piac ismét és még mindig a gaming szegmens, ezt pedig egy NVIDIA is jobban teszi, ha kellően megbecsüli.
-
félisten
"Kézzelfoghatóbb jeleket öltő módon készülnek igen összehangoltnak tűnően egy jó fullasztó adag bürokráciával nyakonönteni a lufit, hogy az szépen leeresszen arra a szintre, ami mindenkinek egészséges. "
Miben látod, hogy annyira küzdenek ellene? Egyedül kínát és az oroszokat szabályozzák a többi cég próbálja az Nvidia egyeduralmát megtörni és egyre jobban az AI kerül a fókuszba. Áézzelfoghatóbb jeleket öltő módon készülnek igen összehangoltnak tűnően egy jó fullasztó adag bürokráciával nyakonönteni a lufit, hogy az szépen leeresszen arra a szintre, ami mindenkinek egészséges. Épp ellenkezőleg látom.
A másik, hogy ha mégis bárhogy küzdenek ellene, semit nem tudnak tenni, mert minden ebbe az irányba megy . A böngészőknél az AI tört fel ,a játékonzolokba( Ps5 pro) a telefonokban a GPU-kban mindenben az AI egy beépítendő elem lett, fél mindegyik vég, hogy lemarad, és onnantól hogy mindenbe belekerül ( vagy írhatok múlt időt is) onnantól azt használni fogják és egyre nagyobb mértékben. EZ nem egy lufi, hanem egy fejlődési irány, amit lehet támogatni, elítélni, félni tőle vagy isteníteni, mindegy."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
S_x96x_S
addikt
> .. egy NVIDIA is jobban teszi, ha kellően megbecsüli.
csak az igazi piaci versenyben reménykedhetsz,
mert semmi mástól nem lesznek
- vásárlóbarát árak,
- jó kínálat
- és innovációpersze ha mindenki a TSMC-nél gyártat, az még nem igazi verseny ..
úgyhogy reménykedjünk, hogy a TSMC-nek is lesz alternatívája,Nvidia RTX 5090 release details just tipped by leaker — and it could be heavily influenced by AMD’s RDNA 4
A Q4 2024 launch is possible if AMD is a threat
https://www.tomsguide.com/news/nvidia-rtx-5090-release-date-could-come-down-to-amdA verseny jó ..
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
addikt
-
S_x96x_S
addikt
> Nem arról volt szó ,hogy nem is jön RDNA4 High-end kártya?
manapság már semmi se biztos,
és az nVidiának mindenre fel kell készülnie ..
Ráadásul az AMD egyre rafináltabb.már az elég nagy probléma lenne
az nVidiának, hogyha az AMD középkategóriás RDNA4-e
egy szinten lenne a 4090-el .
de ha 5 - 10 % -ot ráverne .. az már vészhelyzet lenne ..
Ha az MI300 felépítését nézem, akkor
pár év múlva a 4090 már csak középkategóriába fér bele .a verseny jó
> MLiD. Nem szóltam.
Még az álló óra is egy nap 2x az igazságot mutatja ..
Ha az nVidia nem marad paranoid, és elbízza magát,
akkor annyi a cégnek ..
az Intel sorsára jut ..[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
D55
aktív tag
"Miben látod, hogy annyira küzdenek ellene?"
Lehet nem fogalmaztam elég pontosan, de semennyire sem ellene, csupán a robbanásszerű, akár pusztító piaci és társadalmi hatások egészséges tempóra való visszaszorítása érdekében.
Legjobb tudásom szerint amúgy a II. Vh. utáni józan és megfontolt gondolkodás évtizedeiben volt is a csúcstechnológiai kutatások-fejlesztések területén egy bizonyos 50 éves "szabály" a társadalom érdekeit szem előtt tartandó, amit akkor is alkalmaztak önként, egyezményesen, ha a hidegháborús titoktartás - fegyverkezési verseny önmagában azt nem indokolta volna. Avagy ahol az nem életbevágó, ott igyekeznek a túlságosan forradalmi újításokat lehetőleg kb. 50 évnyit késleltetve-elnyújtva bevezetni a mindennapok alkalmazási területeibe, hogy a társadalom ne őrüljön bele ha túl gyors a változások tempója. Ez akkoriban mellette a piacok tervezhetőségét, stabilitását is segítette, így a mai erős gazdaságok és magas fokú jólét kiépülését. Aztán nekem úgy 10 éve panaszkodta el ezt valaki, aki még fiatalon, a pályafutása kezdetén ilyen közegben mozgott, hogy manapság hirtelen hogy felrúgták az egészet. Erre pedig most azt látom, hogy a több-kevesebb hozzáértéssel a szabályozó réteg is felfigyelt és a megbízatásuknak igyekezve eleget téve a megszűnt önszabályozásokat pótolandó próbálnak lassan rendet tenni végre. Persze sosem kizárt, hogy itt-ott megbújhatnak ebben korrupt érdekek kiszolgálásai is, amikor kedvezőtlenebb helyzetben veszteglő szereplőket próbálnak előnyösebb piaci pozíciókba segíteni társadalmi érdekekre hivatkozva, mint ahogy pl. manapság az nagyon sok környezetvédelemmel kapcsolatos szabályozásnál ki szokott tűnni, de azért ez alapvetően lefektet egy menetirányt amihez a piacoknak muszáj valalamennyire igazodniuk.
Most pedig az már széleskörben kimondott cél, hogy az AI megoldásoknak több szempontból is kereteket kell adni. Beszélnek adatvédelmi, szerzői jogi szempontokról, különféle biztonsági aggályokról és végül most egyre nagyobb hangsúlyt kap a technológia legjelentősebb birtokosainak piacra gyakorolt egyre veszélyesebb túlereje is. Az tehát egyértelmű, hogy az elmúlt évek akadálytalan, robbanásszerű növekedését nem engedik ennél tovább, hanem mindenféle szabályozások kikényszerítésével fékezni, hűteni fogják a piacot, méghozzá főként a legnagyobb szereplőket célozva. Növekednek majd a járulékos költségek, nehezednek a befektetések megtérülései, befagy majd sok eddig nagyot futó szereplő részvényeinek az árfolyama, ezáltal a piacra beáramló tőke és az ebből fedezett beruházások is egyre óvatosabbra kapcsolnak, ahol is már megérkezünk az NVIDIA, mint a piac egyik legfontosabb beszállítójának pénzcsapjaihoz amik ezzel szépen elkezdenek majd apadni. És ráadásul ez itt már nem is a gamer piac, ahol az Abu által nemrég ecsetelt "magadat felsőbbrendűnek érezd, ha NVIDIA-t használsz" effektus túlságosan játszhatna, ha a konkurencia megjelenik kedvezőbb ajánlatokkal.
"Egyedül kínát és az oroszokat szabályozzák"
Mert a globális világgazdaságon belül ott maga az állam jelent egy-egy veszélyes, "esetlegesen a fejünkre növő" mammutcéget[ Szerkesztve ]
-
félisten
Persze ez szép és jó,de az emberiség soha nem a mértéktartásáról volt híres.
Amit te felvázolsz az nem az AI hardvergyártási része, hanem inkább az etikai, felhasználási szabályzásáról szól.( persze értem az összefüggést)
EZ nem fogja a az igényeket lejjebb vinni szerintem, mert már elkéstek vele.
A versenyszférában a szoftverek és hardverek terén ha nem tudsz ilyen hardvert vagy szoftvert nyújtani véged van ezért mindeki igyekszik erre orientálódni. Apple,Microsoft, a Google , az Amazon az űrkutatás a művészet,hadipar, minden.
Az Nvidia a hardveres ellátásról gondokodik ,nem arról hogy fogják azt felhasználni és nagyjából minden AI képes hardvert gyártó cég ezzel így van, legyen az Intel ,AMD, ARM.
Jelenleg a mi szempontunkból ami problémát okoz, a robbanászerű gyártási igény, amit majd az Intel bérgyártói piacra lépése talán helyre tud billenteni ,a GloFo is talán vissza tud szálni pár év múlva és a Samsung is bővít ezerel, Kína meg ellátja talán magát késöbb. Én a megoldást ebben látom.
Nem tudok abban bízni ,hogy ez egy üres lufi ami egyszer csak kipukkad aztán lesz sok hely a Geforce kártyáknak és Nvidia a földbe áll és szomorúan néz maga elé, mert elveszített egy csomó játékost. Jelenleg az AMD nek sem a játékosok a fontosak ,és nagyjából senkinek sem.
A technológia jelenlegi új mannája az AI.
Nem tudok neked olyan szegmenst most mondani,( orovostudomány, gyárfejlesztés élelmiszeripar stb) ahova ne ilyen hardvereket akarnának betenni vagy ilyenre fejleszteni.
A kiapadást majd esetleg még abban látom ,ha minden harvernek és szoftvernek alapvető része lesz és nem lesz kiemelkedő lesz a szerepe, csak alapvető funkció lesz, mint az X86, vagy ilyesmi.Akkor lenne igazán fontos a szabályzás része ,de ahhoz már ezt rég meg kellett volna tenniük.
Persze ez csak az én saját véleményem, tökre lehetséges hogy igazad lesz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Alogonomus
őstag
RDNA4 high-end kártya jön a jelenlegi pletykák szerint, csak enthusiast kártya nem jön állítólag. AD103-as szintre, vagyis a 4070 Ti Super és 4080 Super közötti szintre érkezik egy 256 bites kártya versenyképes fogyasztással és kb $500-os árcédulával. Csak a jelenlegi csúcsot képviselő 4090 pozícióját nem tervezi állítólag betámadni az AMD az RDNA4 első hullámával.
-
csaba951
veterán
SZVSZ teljesen felesleges arról ábrándozni, hogy a politikusok betiltják majd az AI-t.
A politikusoknak a cégek adnak pénzt a választási kampányukra. Aki keresztbe tesz nekik, annak majd nem adnak kampánypénzt.
Gondolatkísérlet: A politikusok betiltják az AI-t. Ez azt jelenti, hogy nem lesz majd AI? Baromira nem. Csak annyi lesz, hogy a háttérben megy a fejlesztés tovább (mert látják, hogy versenyelőnyre tudnak vele szert tenni), csak éppen az eredmények nem lesznek nyilvánosak.
Az Nvidiának piszok nagy mázlija van, hogy a crypto lázzal az egekbe tudta tornászni a nyereségét. Ekkora nyereséget a játékosok nem tudtak és nem is akartak kifizetni. Még ennél is sokkal nagyobb szerencse jött, az AI láz, ami a sztratoszférába lőtte a nyereséget. Van bőven pénz és tudás még jobb AI kártyák tervezésére és gyártására. Egyszerűen nincsenek rászorulva a játékosok pénzére, mert nem ebből élnek. A gaming szegmes ma csak egy hobbiprojekt. Hiába ez alapozta meg a céget, ma már nem létszükséglet nekik. Nincsenek a játékosok alkupozícióban. Ehhez az AI és a crypto földbeállása kellene, egy brutális vga túltermelési válsággal. Ennek ma nem látszik semmi realitása.
-
D55
aktív tag
"Amit te felvázolsz az nem az AI hardvergyártási része, hanem inkább az etikai, felhasználási szabályzásáról szól. ( persze értem az összefüggést)"
Én azért tulajdonítok némileg nagyobb jelentőséget ennek az összefüggésnek, mert sok szabályozás hiába etikai természetű, ezek hatási felületüket tekintve alkalmazásszinten fékezik majd a piacot, tehát mondhatni a mozdonyvezető gázkaron lévő kezére csapnak rá kicsit, ami végsősoron az egész vonatot húzza magával NVIDIA-stól. Amit amúgy sok más téren káros beavatkozásnak szoktam tartani, pl. amikor egy több évtizede teljesen egészségesen kifejlett internetre az EU elkezdte a jogásztársadalom kedvenc játékszereit rászabadítani a minden tartalmat kitakaró cookiemegrendszabályozásokkal kezdve az európai IP címek rengeteg amerikai oldalakról való diszkriminatív szűrését kiprovokáló GDPR-en keresztül ki tudja még milyen újabb csodás és átgondolatlan szabályozásokig, amik azóta a rég megszokott alapvető internetes tevékenységeinket keserítik meg. De itt viszont most egy veszélyesen nagy erőkkel éppen zajló robbanásról van szó, nem pedig egy már kifejlett és termékeny egyensúlyi állapotra lelt rendszerről.
"Nem tudok abban bízni ,hogy ez egy üres lufi ami egyszer csak kipukkad"
Igen, ezt én sem mondom, csak hogy látványosan elkezdték az elmúlt hónapokban szabályozói oldalról megpróbálni itt-ott kilyuggatni, hogy ne fújódjon tovább annyira veszélyes tempóval. És ha úgy nézzük, akkor itt, egy növekedésre épülő gazdasági modellben már a tovább nem fújódás állapota is gyakorlatilag az új beruházások és tőkebevonások megszűnését jelenti, NVIDIA-ra fordítva tehát ezen a ponton már csak az esetlegesen meghibásodó vagy idővel elavuló egységek periódikus cseréje jelentene keresletet a piacon. Persze nem azt mondom, hogy már itt tartunk, vagy hogy biztosan el is jutunk ide záros határidőn belül, csak azt, hogy közel sem kell igazából ennek egyenesen pukkadnia, mert a pukkanás már bőven egy masszív csődöt, a befektetések totális elértéktelenedését jelentené, ezzel szemben nekünk egy szimpla egyensúlyi, vagy telítettségi állapot is már simán visszafordíthatná a malmunkra (piacunkra) a vizet, amint emiatt az AI felvevőpiac keresletfüggőbe fordulna és ezzel kivenné az NVIDIA kezéből a kirívó profitrátájú árszabás szabad lehetőségét.
Szerk:
#42546: Nem beszélek semmiféle betiltásról, csak fékezésről. A politikusoknak pedig valóban sokszor cégek adnak pénzt a választási kampányukra, aztán ha sikerül velük együtt a szavazóik érdekeit is kellő hangsúllyal képviselniük, akkor lesz értelme legközelebb is indulniuk a választáson, ha viszont ez nem jön össze nekik, akkor nézhetnek pár éven belül új szakma iránt, mert olyankor már a kampánypénz nem segít. Szóval nem vitatkozom önmagában az állításaiddal, de azért szerintem a gyakorlatban közel sem ennyire fekete-fehéren működnek a dolgok és sokszor árnyalatnyi különbségek lendíthetik aztán egyik-másik irányba át a mérleg nyelvét.[ Szerkesztve ]
-
-
Busterftw
nagyúr
válasz Alogonomus #42545 üzenetére
Ha jön Q4-ben, csak pár hónapig lesz az a 4080 szintű kártya, utána már nem a 4090 nem elérése lesz a gondja, hanem kb minden más rtx 5000 széria.
Ha jön rdna4 második hullám, az meg már next gennel versenyez mindenképpen, de ebben az esetben az 5000 széria már sokkal tovább lesz a piacon.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Csalók a Facebookon. De ennyi???
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Call of Duty: Black Ops 6
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Formula-1
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Politika
- Vodafone mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest