- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- OLED TV topic
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- Egérpad topik
- Androidos fejegységek
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
ph 2027-re érkezhet meg a vállalat 1,6 nm-es eljárása, de a sztárok inkább az olcsóbb node-ok lesznek.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Egy reális jóslat.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Biztosan nem lesz minimum.
Az a baj, hogy nincs értelme minimum igényként előírni, mert gyakorlatilag nem nyersz vele semmi pluszt, csak kizárod a régebbi hardvereket. Viszont a felhasználók zöme 2023-ig nem fog átállni 3-4 TB/s-os memsávszéllel rendelkező VGA-kra, hogy ezek a programok igazán fussanak. A 8K pedig a rendszer ellen dolgozik.
A konzol az más, ott ez realitás, de azért hatalmas különbség, hogy a konzolokban nem az specifikáció van, ami a PC-nél, vagyis nagyságrendekkel gyengébb hardver szükséges az egészhez, mert nem csak háromszögeket támogat a GPU. Ha ettől amúgy el tudnánk szakadni a PC-n, akkor itt is egészen kellemes lehetne a sebesség, mert valójában a háromszög öli meg a teljesítményt, voxelekkel már egészen kellemes lenne, de mire erre lesz egy átfogó szabvány, addigra rég 2025-öt fogunk írni. A probléma az, hogy erről még mindig csak beszélgetnek az érintettek, mert persze van elképzelés a javításra, csak nem azzal a futószalaggal, amit a mostani grafikus API-k használnak.
Itt jön el a primitive/mesh shader problémája is. Az AMD és az NVIDIA dolgozott azon, hogy lecseréljék az elavult vertex-geometry részt a futószalagban, de hiába támogatják ezt a hardverek, ez a futószalag kicserélésével jár, vagyis olyan történet lenne, hogy a régebbi hardvereken ezeket a CPU-nak kellene emulálni. Na most általában, aki régebbi GPU-t vásárol, nem vesz hozzá 32-64 magos Threadrippert, tehát az emulációnak sincs túl sok értelme. Ezért csinálta azt az AMD, hogy akkor kompatibilissé tette a saját primitive shaderjét a vertex-geometry shaderben írt programokkal, hogy ne kelljen direkt támogatni, a hardver majd megcsinálja a dolgot a háttérben, láthatatlanul. De ez sem igazi megoldás ám, mert valójában a legnagyobb előny a futószalag leváltása lenne, és azzal lehetne jobb shader programokat írni. Egy full resettől viszont még borzasztóan messze vagyunk, mint a primitive/mesh shader mind az ray shader szempontjából. Full reset nélkül viszont ezek az álmok csak álmok maradnak. Hacsak az Intel/AMD/NV nem talál valami megoldást arra, hogy 2023-ra a belépőszintű GPU-k is tudjanak úgy 5 TB/s-os memsávszélt, meg kb. 100 TFLOPS-ot. De ez inkább nedves álom, mint realitás.
A kép pedig igazából hibás elgondolásokból indul ki. A Doom 3 azért követelt GPU-t, mert a piacra ez az egész berobbant. Az akkori generációban elkezdtek nagyon gyorsan terjedni, így amikorra a Doom 3 megjelent, akkorra majdnem a teljes játékosbázis rendelkezett valamilyen GPU-val. Azóta ez az egész változás lassult. A ray shader inkább a shader modellekhez mérhető, ahol azért ezek minimumra vonatkozó váltások sokkal lassabbak. A shader modell 5.0 nagyjából 10 éve létezik, és nagyjából manapság válik igazi sztenderd megoldássá, amikor cserélik le a régi shader programokat compute shaderekre. És a shader modell 5.0-nak megvolt az az előnye, hogy nem volt elképesztően magas teljesítményigénye, sőt igazából a compute shaderre való váltás sokszor még gyorsít is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ren Hoek
veterán
Na ha jól láttam már vannak 2080-ak 220-230 körül Asus Iponon...
Lehet jobban megéri azt venni a Super helyett? Ha kezdik söpreni kifelé.
+5-8% nagyon nem deal +50-60K-ért.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Szerintem nem arra gondol hogy ez lesz a minimum, hanem azt hogy minden platform támogatni fogja addigra és a játékokban az RT benne lesz maximális grafikán. Most az hogy egy akkori belépőkategóriás kártya ilyen sebességű RT-t tud kérdéses, de valószínűleg eleget ahhoz, hogy a minimumot teljesítse, gondolom variálható lesz..a Mostani kártyák meg RT támogatás nélkül fognak elketyegni.
Ezelőtt 4-5 éve a belépőkategória a GTX 950 volt, 2023 ban szerintem az ilyen GTx 1060-70 kártyákat már nem igazán jegyzik gamer kategóriában, remélhetőleg addigra legalább 2 generáció kijön Nvidiánál.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
gV
őstag
CB jött összehasonlító képekkel a VRS kapcsán valamint kimért 7% teljesítmény +-t. 2070-ig bezáróan van is értelme felette annyira gyorsak a Turingok, hogy még 4K-n is felesleges.
bónuszként megjegyzem a szokásos PH! savazás miatt: elmehet a CB a búsba: Deferred Rendering lassít a radeonokon?: kikapcs, GPU-Culling jobban lassít navin?: kikapcs, VRS képminőség romlást nem okoz, de gyorsít a Turingon: kikapcs. tehát azért találni a neten másutt is érdekes cikkeket. techspotnak is a béna dlss lehúzása nálam nem jött be. miután a TR-t és a FF-t megse nézte, röhej pedig azt is hátrányként írta nem mindenütt elérhető erre ahol van azt sem bírta mind végigvenni, BFV kihagyta az fps grafikont illetve amit betett képet a metroról, hát nekem a DLSS tetszik jobban főleg a fű akár a natív 4k-s akár a .7-el összhasonlítva nézem.
-
gV
őstag
első? magyar RTX Super teszt (iPon)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A tuningra nincs garancia. Az szerencse kérdése. Viszont alapórajelen semmi gond a Micron memóriákkal. Az NV azért választja, mert működik és olcsóbb a Samsungnál.
Az urban legend, hogy a Space Invaderst a Micron okozta. Nem az volt a baj.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Stillx
csendes tag
Sajnos ezt tapasztaltam én is. 2070 armor, micron rammal és jelentkezett a space invaders problema. Garancialisan javitották. Nem is ezt tartom furanak hanem azt, hogy a sima szeriánál az oc verziokban samsung ram volt. Ez a tendencia nem folytatódik a super rtxeknél. Jövő heten jön meg az 2060 super aorusom! Remélem azzal nem lesz problémám.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Stillx #25423 üzenetére
De nem a Micron ram okozta.
Régebben leírtam ezt, de lényegében az volt a gond, hogy a megengedettnél nagyobb hőterhelésnek volt kitéve a GPU és a PCI Express közötti memóriacsoport. Egyszerűen túl magas hőmérsékleten működött terhelve, majd túlságosan vissza lett hűtve. Emiatt a kötések idővel elengedtek. A gondot anno egy bevonattal kezelték, ma pedig raknak az érintett memóriacsoportra egy jobb hűtőpadot, hogy ne érjen el túl magas hőmérsékleteket, és a hőterhelés hatására ne engedjenek el a kötések. A memóriák azok működtek, csak vagy nem kellett volna nagyon felfűteni, vagy nem kellett volna nagyon visszahűteni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Jó, hát ez tényleg OMFG kategória. Eléggé világosan le van írva a gyártóknak, hogy a GDDR6-ös memóriák hőterhelhetősége szűkebb a GDDR5-höz viszonyítva, tehát erre konkrétan gondolniuk kell a hűtés tervezésénél.
Az a tipikus baj szerintem, hogy a userek azt hiszik, hogy az a jó, ha a hőmérsékletek alacsonyak. Pedig pont ez a rossz. Ugyanis a memória nagyon jól elvan ha idle mondjuk 65°C-on kell működnie, terhelve pedig 85°C-on. Ez számára kisebb hőterhelés, mintha idle vissza kell hűlnie 35°C-ra, míg terhelve működik 80°C-on. Sokkal nagyobb eséllyel engednek el a kötések az utóbbi esetben. Persze a userek az utóbbit tartják jónak, sőt több tesztelő is, ami baj a kártya eladása szempontjából.
Elképzelhető, hogy az szerepet játszik a tervezéskor, hogy felhígult a tesztelői szakma, és sokan hibának róják fel a magas idle hőmérsékleteket, pedig sokkal jobb a kártya élettartama szempontjából, ha magasról fog még magasabbra kúszni a hőmérséklet, mintha alacsonyról kúszna magasra.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Tomassy00
senior tag
A gyártónak tisztában kell lennie azzal hogy a terméke milyen "hatásokkal" szembesülhet. Ez esetben pl a hőingadozás... Nem tegnap előtt kezdtek el GPU-kat gyártani... Ha rendes anyagokat használnának forrasztáshoz és annak rendje módja szerint alkalmaznák, akkor ilyen probléma fel sem merülne hogy el e enged vagy sem. Gyártói hanyagság kérdése.
-
félisten
válasz Tomassy00 #25428 üzenetére
Csak nem a GPU okozza a hibat.Egyebkent a fenti link illetve hir alatt felmerult a pletyka,hogy direkt okozta valaki szandekos tulhajtassal a supernel ezt a gondot.
Mar jo ideje nincs a sima RTX kartyakkal ilyen jellegu problema.."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
egyébként pont erről beszéltek tegnap a CNN egyik műsorában, hogy mennyire vissza lehet majd élni ezekkel a dolgokkal. Simán kaphat a feleséged egy kamu videót amint éppen ügyködsz egy barátnőjével satöbbi. Egy laikus még azt sem tudja megmondani, hogy ez fake videó, mert nem ért hozzá. nem is tudja hogy ilyen létezik Bollywoodon kívül,, csak mi kockák .
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
kozi71
senior tag
Sziasztok!
Új gépet raktam össze és az nvidia gforce experience a telepítésnél nem rakta fel a control panelt. Honnan lehet leszedni ezt a progit külön hozzá? Microsoft store verzió nem működik nálam. Ott van látom de nem indítja el a letöltését.Köszönöm szépen!
high tech, low life
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz kozi71 #25436 üzenetére
Milyen drivert telepítettél? DCH-t vagy normált? A store-os verzió csak a DCH-hoz jó. A normálhoz az a csomag kell, ami benne van a normál driverben. Azt érdemes újratelepíteni. Viszont DCH-ról már nem tudsz csak úgy egyszerűen visszaváltani.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
csaba951
veterán
válasz kozi71 #25436 üzenetére
NVIDIA DCH/Standard Display Drivers for Windows 10 FAQ
Itt elég jól le van írva, hogy melyik esetben mit kell tenni. -
félisten
válasz kozi71 #25436 üzenetére
Szia! ez alapján próbáltad?[link]
de helyedben felnyomnám a Win frissítéseket a legújabb javításokkal és utána külön a legutolsó hotfix drivert innen:[link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
kozi71
senior tag
Sikerült!
Nagyon szépen köszönöm Nektek a segítséget!high tech, low life
-
kozi71
senior tag
Szia b.!
Végig olvastam mindent amit írtatok aztán, ezen a linken lévő települt.
Ezt dobta fel nekem is telepítés után az experience eredetileg, de akkor nem működött a letöltés a microsoft boltban.
Nem tudom mi volt a hiba oka, de nagyon örülök, hogy most jó.
Köszönöm szépen a segítséget még egyszer!high tech, low life
-
Jack@l
veterán
Nincs nagy jelentősége átlagembernek.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
X2N
senior tag
Gondoltam megosztom, hír úgysem lesz itt prohardveren belőle. 3 hónapos késéssel, de: Daz 3D Turns RTX On in Beta Release of Daz Studio
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Ren Hoek
veterán
Ezek az INNO3D Super 2080-ak szerintetek milyenek?
[link]
250-255 körül már vannak. Lassan kezd beállni az ár.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Politika
- PlayStation 4
- Milyen TV-t vegyek?
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- OpenMediaVault
- Microsoft Office és Office 365 topic
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-