Hirdetés
Aktív témák
-
MC Pite
veterán
Azt esetleg lehet tudni hogy milyen/honnan? Jobb tipp híján ez normálisnak tűnik.
Kiegészítőkkel, világítástechnikával kapcsolatban melyik topikba kérdezzek?
Azért pezsgek, mert igyekszem véglegesíteni a rendelésem a linkdeligól...[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
zool1
őstag
-
t_a_m_a_s
addikt
válasz MC Pite #35499 üzenetére
Nekem két éves a D5000, kutya baja a kijelzőnek, pedig nem is mindig fordítom befelé táskába rakás előtt... Ahogy zool is írja, ha nagyon akarsz, tegyél rá valami rémegyszerű és rémolcsó cuccot, az is több mint a semmi, de igazából semmire sincs szükség, hacsak nem használod mostoha körülmények között. Átlagos felhasználással, kicsit odafigyelve (pl arra, hogy be karcolja össze a kabát/pulcsi fém patentje/zippzárja) szerintem semmi sem kell rá.
Holnap majd jól beletépünk...
-
#40935168
törölt tag
-
aleister
veterán
válasz MC Pite #35501 üzenetére
Én öntapadós fóliát vettem pár hete. A GGS-re sokan panaszkodtak, hogy bement alá a por, és több karcot okozott, mintha nem lett volna semmi a gépen. Továbbá állítólag az lcd láthatósága sem az igazi.
A fólia egyszerű, olcsó, egyelőre bevált. Csillogó napfénynek háttal még nem teszteltem.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
MC Pite
veterán
A fujinak se lett baja 3 év alatt, igaz, ott süllyesztve van a kijelző, itt meg kiáll. Mindegy, 500Ft-ot megér, kisebb karcoktól megvéd.
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Kleroo
veterán
Érdekesség a felbontással kapcsolatban:
Mostanság sok képet világíttattam le különböző méretekben.
12x18 "kis"-képek 508dpi-vel,A4 A3, A2, 100x70Summa summarum: A felbontás kifejezetten nem számít!
A lényeges tapasztalat, a 100x70-es. D700+70-200@f4-el készült kép(díjugratás) lett levilágíttatva. De Croppolnom kellett,így a végső kép csak 7MP lett. Utómunkáztam rajta vagy 2 órát,hogy kihozzam belőle a maximumot (semmi túlzó élesítés)
És DFL ide, D700+jó üveg oda, akkor is meglepett mennyire jó eredményt kaptam. Közelről(15-20cm) nézve is teljesen okés. Persze nem kell nagyítóval nézni... De összességében nagyon nagyot csalódtam pozitívan,hogy egy jó utómunka,és jó labor mellett maximálisan elég egy 12MP-es váz,ha van rá optika
(Nekem hasonló tapasztalatom csak régről van még. Kompakt géppel,filmre lőtt képek A2 méretben. Na az ipari,mosott hulladék a 7MP@100x70-hez képest,pedig jó laborban lett hívva,,jó filmről,és jó papírra)
(*Amit én vártam volna,hogy a kép okés lesz,de 30-40cm-ről közelebbről szemügyre véve,már nagyon kilóg a lóláb.....és hát nagy képet messziről kell nézni... De itt nem kell ezzel takarózi)Ezzel a tapasztalattal végleg elhesegettem a D600/D800 gondolatát is. a D700-nak szenzorig kell kopnia,ha utódot akar majd
(Egyébként a másik amit megkedveltem,az a 12x18@508dpi. BRUTÁLIS! Érdemes nagyítóval is nézni,mert plussz részletek is látszódnak,ha alapból nem sasszemű az ember )
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
aleister
veterán
válasz Kleroo #35507 üzenetére
Azért 508 dpi elég sok ám. 300-ban szoktunk dolgozni nyomdában, max 400-ban, ha hangsúlyos a szöveg.
De 100x70-as képre (ez egy méter széles ugye) a 7MP állati kevés. Konkrétan nem hiszem el.
Számold ki, hogy ez mennyi dpi lesz.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Kleroo
veterán
válasz aleister #35509 üzenetére
Tök mindegy mit számolok(kb 80dpi),teljesen okés a kép. Nem egy tűéles 10centiről nagyítóval vizsgálható cucc,de 1000x jobb mint gondoltam. Tényleg NAGYON jó a várakozásokhoz ,és a számadatok sugallta eredményhez képest.
Az 508dpi mondhatni felesleges,de nincs felára. De egyszer nézz meg egy ilyen képet. Elég komoly.
DFL-nél világíttatok.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Karima
őstag
válasz aleister #35509 üzenetére
Lehet, hogy a technológia miatt elég az alacsony számú dpi? Nem tudom, csak kérdezem
Egyébként kolleganőm nemrégiben elkérte az egyik képemet (4680x2340px)és itt csináltatta meg 80x40x5cm-es vászonképnek és marha jó lett. Én is gondolkodok ilyen 3d-s vászonképen, mert nagyon dekoratív, csak hát elég drága
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz Karima #35512 üzenetére
Nem kizárt. Én nyomdai szemmel nézem a dpi értékét. Ez a levilágítás dolog ennél lehet erőforrás barátabb.
Ahogy nézem itt az a különbség, hogy míg nyomtatáskor az egymáshoz közel eső pixelek színeinek az összhatása határoz meg egy szemmel érzékelt színpontot, addig levilágítás esetén konkrétan az adott színpont kerül leképzésre.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Karima
őstag
Két fajta megoldást alkalmaznak: az egyik, hogy az 5cm-es mélységre ráhajtják a képet, azaz egy 80x40-es képnél 90x50-eset érdemes beadni, mivel 5-5cm lejön a széleken, pontosabban "ráhajtódik". A másik megoldás, hogy az 5cm-es rámára egy homogén színt (fehér, fekete) tesznek, így a teljes kép látszik szemből. Kolléganőm az utóbbit választotta, és ennél a képnél ez működött. Nekem a ráhajtás jobban tetszik
-
gab.m
senior tag
válasz Kleroo #35507 üzenetére
Mester, köszönöm!
Pont egy ilyen írásra volt szükségem, ebben a témában kézzelfogható tapasztalatokat akartam hallani, meg majd én is tervezek nagyba hívatni egyet a DFL-nél. Direkt egy iso1600os (azért az elég meredek a 300s-en) régi, AIS 135 2.8as üveggel, nyitva csinált portrét küldök be, hogy megnézzem hogy néz ki egy zajos, és nem valami éles portré A2 környékén előhívva, vágás nélkül, 12MP-el, TIF-ből. Aztán ha ez elfogadható lesz, akkor egy kevésbé zajos és élesebb képet bátran fogok nagyobba is hívni.
Én sem pixel... képpontkukkolni akarom a kész képet, hanem hogy ilyen méretben fél méter környékéről élvezhető legyen, arra meg szerintem elég.
Amúgy meg pont ez az egyetlen dolog, ami miatt néha összeveszek a D300s-el, és elkezdek D600on gondolkodni. Olyan ez mint valami párkapcsolat, és elkezdek gondolkodni, hogy tényleg tökéletes társat választottam-e... De ha ez az A2 körüli nyomtatás bejön, akkor megnyugszom, és elviszem nászútra a kicsikét...-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
kemalboy01
tag
A hétvégén tulajdonosa lettem egy Nikon d7000-nek 18-105 kittel.(első dslr) még tanulom mit hogyan merre hány méter gyakorlatban(elötte rengeteget olvastam e készülékről,illetve a fotózásról) Media Marktban vettem 3év magyar garanciával.Egy Sandisk 16gb 45mb/s memória kártyával.Mit is mondthatnék..teljes mértékben megvagyok vele elégedve!
-
Balinov
titán
válasz kemalboy01 #35519 üzenetére
nemcsodalom, gratula, szep fenyeket
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
JohnyBlue
addikt
Tökéletes párkapcsolat nincsen.... mint ahogy tökéletes váz sincsen. Mindig lesznek csinosabbnál csinosabb nők vagy jobbnál jobb vázak.
Meredek az ISO1600....? Szerintem teljesen használható minősége van. Bár én nem nézegetem a képeim A2 ben. (nekem elég a 10 meg 20 filléres rajzlap méret). Én nem cserélném le azt a vázat. Valami full frames dologra. Annál meg a fogással lenne a bajod. Akkor meg a D800 kellene.... vegyél üveget a váz elé és fotózz
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Kleroo
veterán
Akkor itt házasság lesz. )
A2 elenyésző méret a 100x70 mellett. Alig több mint 1/3-a.
Most egy D90-el lőtt képet világíttattam le A2 méretben. (10MP, 3.2-n lőtt,picikét lágy)
És egy szavam sem lehet rá. Perfektó.Értelmes méretekre tökéletesen elég a 12MP ha jó üvegek vannak rajta,jó labort alkalmaz az ember,és jól tud utómunkázni.
Egyébként a DFL-es úr mondta,hogy 100x70-re azért a 7MP már necces. Szóval azért nem lehet "őrültködni",de engem tényleg ledöbbentett mennyire jó minőséget kaptam a várthoz képest. Ez most totálisan kiölte belőlem az esetlege MP-hajhászást. 100x70-es kép még számomra is megfelelő,nemhogy laikusnak, annak ellenére ,hogy erősen croppoltam a 12MP-t.
Kinek kell több?Arra figyelj,hogy helyes dpi értékeket állíts be, és ne tömörítsd a TIFF-et.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
MC Pite
veterán
Kb mit tud kihajtani egy D5000 memóriakártyában? 12 mega körül?
Most 8-9 megát tud a kártyám, ha másfélszerese a plafon, max akciósan cserélek kártyát; ha felezni is lehet az írási időt, akkor már érdemes lenne...kemalboy01: Köszönjük hogy ebben a topikban is megoszottad...
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
Balinov
titán
válasz MC Pite #35523 üzenetére
8GB-os SanDisk Extreme (C6/20mbyte I/O) meg Extreme HD (C10/30mbyte I/O) kartyaim vannak, kezdeskor vett C6-os 15mbyte I/O Ultra II-rol mikor valtottam ezekre erezhetoen csokkent az irasi ido
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Kleroo
veterán
válasz MC Pite #35523 üzenetére
Minek kell több?
Videóra bőven elég.
Sorozatban lehet némi előnyöd,ha tud profitálni a vázad( szvsz 20mb/s körül lehet a max)Máskülönben meg csak annyi előnyöd van,hogy hamarabb átér a gépre. De akkor meg mindegy,hogy a váz mit tud.
kemalboy01 Grat.
[ Szerkesztve ]
Hodor. Hodor? Hodooor!
-
Degeczi
nagyúr
válasz MC Pite #35523 üzenetére
lősz 10 RAW vagy 100 JPG képnél hosszabb sorozatokat?
ha nem, fényképezés közben semmit nem veszel észre a gyorsabb kártyából, mert a puffer miatt várnod most sem kell...inkább a gyorsabb áttöltés miatt lehet érdemes, ha a kártyád olvasása is lassabb, és külső kártyaolvasót használsz (mert maga a váz elég lassú áttöltésre)
-
MC Pite
veterán
Ezt néztem, 30R/25W
Többször dolgozok már rawwal, nincs pótkártyám, és 14 megás képeknél nem árt ha azonnal tudok újra lőni (méhecskét kapkodtam sorozat sebességgel, csak azért várni kellett kicsit az írásra).
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
JohnyBlue
addikt
válasz kemalboy01 #35527 üzenetére
Jól tetted, hogy ide is beírtad Én is csak gratulálni tudok a gépezethez. Szép fényeket ! Most már várjuk a képeket
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Balinov
titán
válasz MC Pite #35528 üzenetére
ilyenem van a D5000 vazhoz. kivallo, megbizhato
szerk: van egyebkent olyan adatbazis, hogy egyes vazak milyen irasi/olvasasi sebessegre kepesek?
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Real_Necro
veterán
válasz MC Pite #35528 üzenetére
Nekem is ilyenem van, 2 darab is. Ebay-ről vettem németektől. Megbízható kari.
Szerk.:
(#35531) kemalboy01
Kezdő fotósoknak is van jó topic, sokat lehet tanulni.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
L4mie
veterán
válasz Real_Necro #35532 üzenetére
Kezdő topic helyett is ajánlom inkább a kreatívkodósat
Legjobb banda ott gyűlt össze, és legalább lesz célod-témád minden hétre tudatosan fotózni nem minden mókust kiposztolniDolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Real_Necro
veterán
Van benne ráció, de ajánljuk mind a kettőt, így lehet egyikben fejlődni, másikban fejlődni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
MC Pite
veterán
válasz Balinov #35530 üzenetére
3db 1/500as,sorozatban készült mf-os, objektívsapkafenthagyós, raw+n m méretű képet 7,7 sec alatt fejez be az expó kezdetétől (2,5sec/kép durván). [14 megával számolva(nem töltöttem fel, saccolom) 5,6mb/sec.]
Meg tudná mérni esetleg valaki még?
szerk: Ez egy C6os Nokia micro sd eredménye.
szerk2:pixinfón 12 megát mértek a D5000-re.[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
L4mie
veterán
válasz Deadzone41 #35537 üzenetére
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
fireproof
őstag
Sziasztok. Egy beépített fokúsz motoros vázon lesz Nikon AF 50mm f/1.8D-vel autofokuszom nem?
-
MC Pite
veterán
Hoppá, hoppá,nem biztos hogy a gyorsabb jobb?
[link]
5 dolcsival több a 8 gigás Pro a simánál(ami ugyan csak 45megás, nem a 95), azaz elvileg nem UHS-es hanem sima SDHC-s, ezért keresgéltem kicsit... De úgy tűnik hiába van elég olcsón UHS-es, inkább a régiekből keresgéljek?Érdekes hogy a 30megás sima után a újabbik Pro-t lassabnak érzi...
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
JohnyBlue
addikt
válasz MC Pite #35545 üzenetére
Nekem egy ilyen kari bőven doszt megfelel amit ajánlok figyelmedbe...
Samsung SDHC 8GB Plus class10 3 594.- Ft 5 év garral
8GB-os SDHC kártya class 10 osztályú, MB-SP8GA/EU , Olvasás : 24MB/s, írás : 21 MB/s
Jahh és ez ilyen strapa memókari megtaposod és simán jó utána is
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
-
Zolom89
senior tag
Sziasztok.
Egy D3200 boldog tulaja vagyok..18-55 kit obival használom.
Milyen obit tudtok ajánlani ha embereket akarok fotozni és milyen obit ha macro-t akarok?
Pénz eléggé számít!“LG C2 + Samsung Q990B” Asus Rog Strix G17
-
Real_Necro
veterán
válasz Zolom89 #35549 üzenetére
18-105-ös kitobit sokan használunk, embereket lehet azzal is fotózni, esetleg 50/1,8 vagy 35/1,8. Makróra olcsón közgyűrű, drágábban Tamron 90 vagy Sigma 105.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest