- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
PROHARDVER!
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
FefeeX
veterán
A szenzor is csak működés közben megy, így mondjuk szállításnál tökmindegy, esik-e vagy sem mert ugyanaz a vége. Ha működés közben esik valakinél, az meg hát... Szóval az megérdemli, aki ennyire béna az vegyen szenzorosat... Más egy mobiltelefont leejteni működés közben, és más egy notebookot...
-
MiZY
tag
WD15EADS/7200asom van, es nem hallom a hangjat, mert a procihuto elnyomja. Nem mondom, hogy egy toredezett filerendszer eseten, nem hallod majd a daralast, de mivel ejszakai uzemre kell, igy gondolom, hogy elsosorban nem a toredezettseg mentesitest futtatod rajta majd.
Szerintem erdemes beruhazni ra.szerk: amugy az enyem mar a 3 tanyerosbol valo. szeptember vegen gyartottak.
[ Szerkesztve ]
-
gg72
veterán
Szerintem alapból halk HDD, így seek zaja sincs.
Ezeket meg én nem értem:
Az 1TB halkabb mint az 500GB.
A több lemez halkabb dolgot nem értemErre a Hitachira senki nem mondta, hogy az 1TB halkabb lenne, mivel jelenleg még nincs is belőle, az utolsó mondatod mire és hogyan értetted?
-
-
Dzsekó
addikt
Ajánlottak között csak azért van WD15EADS, mert nem frissült a lista. De már a WD10EARS benne van. Majd ha lesz időm, akkor frissítem a listát.
Én nem szarakodtam a WD Align-al, hanem XP alatt megparticionáltam Paragon Partition Manager 10-el, ez kezeli az advanced formatot. Ezután elkezdtem rá másolni nagyobb fájlokból álló adatot és 80-90MB/s-el kezdett írni, de sztem olvasásban nem tudott többet a régebbi 1TB-s Green.[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
Majd a következő everest már jól informált lesz, még elég új a vinyó. Mondjuk a sebességbeli gondokat nem értem, mert én paragon után rögtön elkezdtem rá minimum 700MB-os fájlokat másolni és 70-90MB/s-el másolta rá az adatokat. Sok kis fájlnál eléggé belassul a vinyó, de ott lehet, hogy a többi is, annyira nem néztem, de lehet, hogy majd megnézem. Én total commander 7-el néztem a sebességet. Én elégedett vagyok a vinyóval, eddig ez a leghalkabb, legrezonanciamentesebb 3,5-ös vinyóm.
-
atesss
addikt
És arról tudsz valamit, hogy ha WD Align-al "kezeled" a vinyót, akkor Win7 alatt nem lesz esetleg lassabb utána ?
Mármint hogy a szektorrendezés - 512Byte emulálás miatt utána lassabb lesz Win7 alatt is.
Vagy a vinyó érzékeli, hogy olyan oprendszer alól érik el, ami kezeli már rendesen ezt a fizikai szektroméretet, és így kikapcsolja a vinyó az emulálást (ami lassítana ?) ?
Ezt az érzékelést viszont ponthogy nem támasztja alá az, hogy ha csak egy partíciód van, akkor egy jumperrel át lehet állítani.
Itt azt írják, hogy az align csak a particiók kezdő blokkját rakja helyre, de akkor miért tart ennyi ideig ?
Áthelyezi a teljes adatmennyiséget néhány blokkal előre ? Vagy sok blokkal ?
Tudnál ennek az Align-nak a működéséről még pár dolgot mondani ?
Mondjuk először egy kis alap elmélet is kéne, pl. mit jelent az LBA blokk, stb. Wikipedia-n nézzek körül pl. ?Az Advanced Format meghajtók minden operációs rendszerrel kompatibilisek, lévén, hogy a meghajtók elektronikája 512 bátjos logikai felépítést emulál. A Windows Vista/7, Macintosh és Linux operációs rendszerek esetében teljesítménybeli problémákkal sem kell számolni;
Ez alapján működnie kéne XP alatt is, csak teljesítménycsökkenéssel.
De neked nem csak azzal volt bajod, nem ?EADS és EARS mérete tök ugyanaz, te nem nyersz semmit Advaced Format-ból.
Pedig ebben a cikkben pont ezt hozták ki lényegnek.
Akkor itt hülyeséget írnak ?
Vagy nem lehet, hogy az van, amit az előbb is kérdeztem, hogy neked az XP miatt nem nagyobb a felhasználható kapacitás ?A másik fontos felhasználás ami eszembe jutott : Médialejátszóhoz való csatlakoztatás.
Pl. egy WD-TV Live-hoz is lehet hogy használnám én ezt a vinyót.
Az vajon kezeli az 512Byte-tól eltérő szektorméretet ?
Vagy router : egy Asus WL-500gP-n futó Oleg vagy más custom FW, ami kezel USB-s vinyót, és azt tudom elérni Samba-n, FTP-n; vagy letölteni vele akár torrentről.Vagy ezeken is biztosan működik, csak sebességcsökkenéssel ?
Ami mondjuk nem nagy gond, a router úgysem tud többet 2-3MB/s-nél, és a médialejátszóhoz egy nagyon komoly HD MKV adatrátája sem több 5-6MB/s (40-48Mbit/s) -nál.[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
Nálam az volt az érdekes, hogy a régi particionálók és lemezklónozók beadták a kulcsot, azaz én már ott elakadtam, hogy nem tudtam particiót létrehozni az advanced formatos vinyóra. A progik, amik nem működtek:
Partition magic 8 - particiólétrehozás végén errorral elszállt, és a mostani particiókat meg fixálni akarja, ha nem fixálom, akkor badnek látja az egész vinyót. Tudom régebbről ha fixálom, akkor elcseszi az egész lemezen a particiókat. Ezért uninstalláltam a PM8-at.
Ghost 8 - minusz méretet érzékelt, amikor disk to disk copyt akartam csinálni, ezért nem tudtam használni.
Végül az XP alá telepített Paragon PM 10 simán kerált rá particiókat, amit XP gond nélkül lát. Ezt akarta a PM8 fixálni, természetesen nem-et nyomtam rá és az esetleges balesetek elkerülése végett töröltem is a PM8-at.
Ami számomra rohadtul nem világos. Milyen particiót hozott létre a Paragon PM10?
Eltolt szektorosat, amit XP és Win 7 is jól kezel, vagy valami hibrid szart, amit lát az op. rendszer, de belassul tőle a vinyó. Sok kis fájlnál katasztrófa, de nagy fájlnál hasít a vinyó.
Ezek szerint Win7 csak egyféleképpen particionálhatja a vinyót, hogy 7 db 512bájtal eltolja a particiókezdéseket, mert különben szar lesz az egész. Jól gondolom?
A PM8-ból kiindulva mivel az fixálni akart, ezért úgy gondolom, hogy jól vannak a particiók, de nem vagyok biztos benne. -
Dzsekó
addikt
De marha vagyok, gondolhattam volna erre, hogy betelt a 32 illetve 31 bit. Csak eddig 1TB-s volt a legnagyobb vinyóm és pont most vettem 1,5TB-st ami advanced formatos és nem gondolkozva ráfogtam, hogy biztos az advanced format miatt. Akkor a Ghost napja végleg leáldozóban van.
Kiváncsi vagyok ez a Paragon Drive Backup 10 meddig és mit kezel. Mondjuk annak a bootja wim-es már, megy is a Vista csík az elején, úgyhogy ott már lehet, hogy ezt megoldották. Majd 2TB felett lehet, hogy lesznek érdekes dolgok.Nemsokára fogok váltani win7-re, csak előtte kell még proci, ami támogatja a hardveres emulációt, remélem nem fog berogyni az advanced formatos vinyó alatta.
De ha menni is fog vele, akkor se lesz gyorsabb szerintem a kis fájloknál. Egy bizonyos mértékig van értelme a cache növelésnek, de efelett már inkább árt, mint használ. Ez a mérték sztem a 32MB, ez már mindenre elegendő volt.Akkor szerinted jó particiót hozott létre a Paragon PM10 vagy még helyére kéne csúsztatni (align-olni)?
[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
255/63, akkor normál partició. Igazítással két bajom van, féltem az adataimat, és nem tudom win7 hogy fogja kezelni. Bár lehet, hogy az eleve igazítva hozza létre a particiót, mint írtam korábban.
Melyik az a progi, amelyik bebootolva igazított particiót hoz létre?
Mert lehet, hogy akkor lementem az adatokat, megcsinálom a particiókat jól, és visszamásolom az adatokat.P100: Samu F3 az egyik leggyorsabb, de van ugyanilyen sebességű vinyó másik gyártótól is, ha nem szimpi a Samu. Mondjuk eddig F3-ra nem volt sok panasz, ezért az ajánlottak között van.
[ Szerkesztve ]
-
Dzsekó
addikt
-
Dzsekó
addikt
Akkor ezek szerint jól eltolták a kezdést. A lényeg viszont, hogy Win7 is eltol csak jobban, és úgy tol el, hogy fedésben legyen a 4kB-os szektorokkal. Szerintem az align progi is ezt csinálja, ebből az jön, hogy win7 ugyanúgy fogja látni, mintha ő maga csinálta volna a particiót. Az már érdekesebb, hogy XP hogy eszi ezt meg, de ezek szerint működik.
-
Dzsekó
addikt
Elég magas a majdnem 2 éves WD10EACS-emnél 720 a load/unload érték.
Remélem nem purcan ki a 300,000-nél. Előtte mentek majd márha meglesz addig, mert lehet helyszűke miatt beficcen egy 2TB-s.Lehet, hogy nem tetszik neki a nem align-olt partició? Már 7579 ez az érték.
[ Szerkesztve ]
-
ló úr
őstag
Egy Gigabyte Superb 460W-os tápról megy rá közvetlenül az áram!! 4 db. SATA áramcsati van 1 szálon gyárilag,és csak ez az 1 winyó van rákötve arra a szálra!! Am. különböző napszakokban csinálja,most pl. teljesen csendes,meg semmi baja.Adatkábelem van másik,majd rárakok egy vadi újat!! Van egy SATA-s DVD íróm is az meg külön szálról megy MOLEX-SATA átalakítóval,szal szerintem az sem zavarhat be neki!!
"Ha meg kell baszódni, akkor meg kell baszódni"
-
Dzsekó
addikt
Talán. EACS-nél kikapcsolta a head park-ot, de nőtt azóta 4-et a load/unload cycle.
EARS-nél nem működött a kikapcsolás, de 62 percre rakta (max) a head park-ot. Most azóta nőtt 30-al kb az érték. Úgyhogy lehet, hogy használt valamit még nem tudom, ha áprilisban 10000 alatt lesz, akkor használt valamit. Ami érdekes, hogy állítás után everestben a smartnál a két vinyó között klikkelgetve is nőtt az EARS-nél az értéke a load/unload cycle-nek.Persze EACS-nél lehet, hogy a gép ki-be kapcsolásoknál is számol, de asszem azóta többször volt ki-be kapcsolva a gép.
Ami érdekes, hogy EACS-nél is 8mp volt a head park és majdnem 2 éves a vinyó, aztán 720 volt az értéke a load/unload cycle-nek.
[ Szerkesztve ]
-
LK
addikt
Lehet,hogy a Hitachi gyorsabb,az is tuti,hogy a Samsung Sp F3 széria is gyorsabb, de meddig? Ez a bajom nekem is. Vennék én samsungot de a topicjában körbenéztem,és azért szépen halnak a Samsungok. Inkább WD. Ismerőseim között Samsung már ment tönkre. WD egy sem.
"óóóóó istenem.. boldogok a lelki szegények, mert övék a trollok és fanboyok országa, ámen" by PUG
-
fenergie84
addikt
Huppp tényleg! Bocsi!
Akkor 4 HD502HJ van képenmod: ez már azt hiszem 2db...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- 3,5" -os HDD -hoz álvány 150db -os eladó
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- Új bontatlan Sandisk Extreme Portable SSD 2TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)