Hirdetés
-
Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
ph A gyártó egy 8 és egy 16 GB-os, inteles modellel jelentkezett, amiket ránézésre nem igazán tudnánk megkülönböztetni egymástól.
-
Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
ma Idén 25 éves a Nokia 3210, a HMD pedig az ikon májusi visszatértét ígérte korábban.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aprósólyom
addikt
válasz kolopele #157110 üzenetére
Kicsit összemosod a szándékkal nehezen javítható tervezést, a gyenge gyártással. A gyenge gyártásnak környezetvédelmi okai és nyersanyag gazdálkodási és életciklus tervezés miatt van + stb.... Sajna nincsen végtelen nyersanyag a földön, a nyersanyag nincsen ingyen.
A villanykörte effektus sem úgy igaz, ahogy azt a "dokufilm" előadja, ezért halamos a köznép benyalni és egy nagy összeesküvésben hinni. Nem. Az okok nem csak a nyereségre vezethetőek vissza, hanem vannak más paraméterek is, mint pl. limitált erőforrások és növekvő vásárlói igények. Ebből fakad egy további paraméter, egy termék várható életciklusa. Ezért gazdaságosság, nyersanyag gazdálkodás, stb miatt nem robosztusra terveznek valamit, hanem úgy, hogy kiszolgálja az élettartamot. Egy autót sem érdemes 20 éves életciklusra tervezni, ha 15 év múlva elavult lesz, mert olyan környezetvédelmi normákat vezetnek majd be várhatóan. A műanyag elemek is elöregednek és nem lesz rentábilis a javítása sem a növekedő anyagárak és bérköltségek miatt. Ez tökéletesen látszódik azon, hogy a roncstelepre/bontóba kerülő öreg autók átlag életkora, ha jól emlékszem valahol 15-20 év között van valahol. És ez igaz mind már termékre. Egy serpenyőt van értelme robosztusra, drágára megcsinálni, mert azt használhatod 30 évig, de akkor fizesd meg. Egy IT terméket nincs értelme, mert el fog avulni a fejlődés miatt. Ellenben nem érdemes masszívra megcsinálni, mert csak áll benne a nyersanyag, az élete végén a reciklikálás folyamán pedig nehéz és költséges, energiaigényes újra kinyerni belőle a nyersanyagot, miközben a minősége sem lesz olyan, mint az új nyersanyagnak. (A papírt is tök jó, hogy újra lehet használni, de az újrafeldolgozás technológiája miatt, egyre csak romlik az állaga és nem lehet bármire felhasználni. kb. 20 reciklikálás után már használhatatlan a papír, ha jól emlékszem a szakemberi infóról. Fémeknél is hasonlóan igaz ez, hiszen alig van anyag, terület, ami 100% tisztaságú anyag és nem kevert vagy kompozit...)
Nincsen ebben semmi ördögi. Pusztán ésszerű, mérnöki és gazdasági, környezeti tervezés. Amit buta módon a hozzá nem értéssel és a megértés vágyának hiányával forgatnak ki egyesek. (Jó most, nem az eldobható, ipari hulladékokra gondolok, amik már a boltok polcain is egy becsomagolt hulladék. Azt sajna a fullra nem gondolkodó, kis pénzű embereknek gyártják. Az tényleg probléma. De erről sajna a nem gondolkodó emberek tehetnek, mert arra sem hajlamosak, hogy kiszámolják, mennyire éri meg megvenni a legolcsóbbat és a közepes árszínvonalat. vagy csak megveszik, mert vásárlási ingerük van. De ezen termékeket jogilag és egyéb módokon rohadt nehéz szabályozni egy szabad, kapitalista piacon. Vagy közel lehetetlen.)Jevons paradox
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is