- 2,5 gigabites hálózati switch jött a QNAP gondozásában
- 360 Hz-et ígérő QD-OLED monitorral rukkolt elő a ViewSonic
- Nem a vámokra fogná, de felemelné az iPhone-ok árait az Apple
- Egymásra licitálnak a kiadók, hogy kihasználják a GTA VI késését
- A GEEEK új házainak nem lesz gondja a szellőzéssel, és az áruk sem vészes
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. március
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
BrownB
tag
válasz
netreg #29748 üzenetére
Jó amire gondoltál, de költséges megvalósítani.
Kellene pl. egy Mikrotik RouterBoard mini PCI slottal, hozzá ház és táp. Egy 3G-s miniPC kártya (pl. Sierra) és egy antenna. Valamint egy WiFi AP vagy ha 2-3 mini PCI slottal rendelkező modellt választasz, akkor egy mini PCI WIFi kártya is megteszi.
-
harkhon
tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni, két hát közé kéne router a net megosztásához, csak nem tudom, hogy milyent vegyek, tudna valaki segíteni, maximum 50 a távolság.
Köszönöm!
P3dr0
-
netreg
tag
Hali,
3G internet WiFi megosztasara keresek megoldast. Az L alaku epulet szaranak tetejen levo ablakban (kivul) van kivalo vetel, a laptoppal WiFin lakason belul, az L toresenel szeretnenek internetezni, Tehat a 3G internetet kellene megosztani WiFin. Mi a legegyszerubb megoldas?Valami olyanra gondoltam, amibe kozvetlen bele lehet tenni a SIM kartyat (ne kelljen az USB modemek kompatibilitasi problemaival kuzdeni) es van esetleg kulso antennaja is, hogy az eszkozt magat ne kelljen kitenni az ablakon kivulre. Persze nem biztos, hogy van ilyen router. Ethernet port nem lenyeges ill. eleg ha van 1, amin lehet konfigolni, nem kell 3-4. 1 laptop van csak, esetleg okostelefon is lesz, de az WiFin megy.
Otlet?
Koszi!
-
-
-
válasz
andrisms #29742 üzenetére
Kész csoda, hogy a TL-WR941ND-nek volt jele a nappaliban. A WiFi fő ellensége a fal, de amikor ez kombinálva van emeletekkel, ráadásul a lefedendő terület pont az átellenes sarokban van... hát az durva.
Nyilván az lenne erre a legoptimálisabb megoldás, hogy UTP-t vezetsz a nappaliba, a TL-WR941ND-n kikapcsolod a DHCP szervert, és az említett UTP-vel összekötöd a két router 1-1 LAN port-ját. Így lesz két külön WiFi hálózatod, de azonos alhálózaton.
De mivel a TL-WDR3600 ház közepére elhelyezése is kivitelezhetetlen, így gondolom ez is.Így max. annyit tehetsz, hogy a TL-WDR3600 mellé helyezed el a TL-WR941ND-t, úgy beállítva+összekötve ahogy fentebb említettem, és a TL-WR941ND WiFi csatornáját úgy állítod be, hogy ne ütközzön a TL-WDR3600 csatornáival. (Hogy ne zavarják egymást.) És gondolom így lesz 1-es jel a nappaliban a TL-WR941ND által, ahogy említetted. Jobb ötletem sajnos nincs.
-
andrisms
aktív tag
válasz
proradeon #29741 üzenetére
Sajnos kivitelezhetetlen középre tenni, bár tényleg az lenne a legjobb megoldás.
Szerk: 941hez képest viszonyítottam, ott ha gyenge is volt, de volt jel(#29740) Misua: Kétszintes családi ház, kb 12*12m-es alapterülettel, baromi vastag födémmel, a falakból sem spórolták ki az anyagot, mindenhol 38-as főfal, válaszfal semmi.. A router a ház emeletén az egyik végében van, a nappali pedig a földszinten a másik sarokban... A 941-nél még épp hogy volt jel, a 4300-nál pedig már nincs. Ez kicsit fura volt elsőre, azt hittem a 4300 picivel erősebb lesz, de így jártam
.
(#29739) Multibit: Jó, ez tényleg általánosítás volt, bocsánat. Akkor Nálam ilyen a helyzet
-
válasz
andrisms #29738 üzenetére
"a nappaliban a ház másik felén már pont nincs net"
Ezért szoktam javasolni mindig, hogy ha lehetséges, akkor valahol a ház közepén legyen elhelyezve a router. Nyilván az az optimális, és nem az, hogy a ház egyik sarkában, mert akkor az átellenes sarokban nem csoda, ha nem lesz jel.
-
-
andrisms
aktív tag
Sziasztok!
Beszámolnék a TP-Link TL-WDR4300-amról, hátha segít kicsit a döntésben valakinek.
Kb. egy hete használom, így kialakultak az első benyomások. Általános felhasználó vagyok, semmi módosítás, összeszereltem, telepítettem és mehet a menet. 2 laptoppal és egy telefonnal használom.Előtte egy TP-Link 941ND volt, azt váltotta. Jelerősség ugyanaz, kicsit talán a 4300 gyengébb is. Azt hittem kicsit erősebb lesz, 1m kellett volna a boldogsághoz(a nappaliban a ház másik felén már pont nincs net), de véleményem szerint térerőben nagyon kicsivel még a 941 alatt van...
5Ghz szinte csak egy légtérben használható, szóval emiatt nem érdemes új routert venni, bár ez általános tapasztalat minden 5GHZ-esnél..
Kábelen erősebb, de ott sem számottevően, max 1-2 megát nyersz vele. 80as Digi netem van, emiatt egy 941-et nem érdemes lecserélni, ha kábelen használnád, max a router kímélése végett.
80mega felett viszont nagyon is érdemes, szóval elsősorban azoknak ajánlanám, akik 80mega felett élnek.
Azoknak persze ár-értékben egész jó döntés, bár lehet a 3600 még jobb..Na ezek az első tapasztalatok, szerintem semmi extra, de gondoltam megosztom Veletek, hátha ér valamit.
Ja igen, beszéltünk már erről: Ha a routerből viszek UTP kábelen egy másik routerbe jelet,, alhálózatot létrehozva, úgy Digis nettel fog menni 2 routerrel? Mert azt mondtátok hogy 2 routerrel, digis modemre kötve nem megy, viszont alhálózattal működhet? Vesztek valamit a sebességből, lesz valami hátrányom belőle?
-
Multibit
nagyúr
válasz
buca84 #29730 üzenetére
Neked kell tudnod, hogy kihasználnád-e a Mikrotik tudását. Neked kell tudnod, hogy nem hátrány-e számodra az, hogy csak 2.4 GHz-es a wifi-je. A fórumot olvasgatva az Asus is erős és stabil, akárcsak a riválisa. Ha csak ebből a két típusból válaszhatnék, én az Asus mellett voksolnék, mert nekem fontos az 5 GHz-es wifi. Mondom ezt úgy, hogy itthon Mikrotiket használok, igaz más típust - az enyém 5 GHz-en is ketyeg. Bevallom, én elfogult vagyok a Mikrotik márkát illetően, tehát tőlem ne várj objektív véleményt
-
válasz
buca84 #29733 üzenetére
Van rá papíros garancia? Mármint magyarországi, nem Malaysiába szóló...
Akkor nincsen probléma! Természetesen az ára is annak megfelelő legyen, hogy használt termék! Mert hát láttam itt az aprón is egyet-kettőt, 35-ért feltéve... Erre mit lehet mondani? Újonnan az üzletben is annyi!
-
buca84
őstag
válasz
Intruder2k5 #29732 üzenetére
Az N66U is használt lenne. Igaz megbízható az eladó.
Szerk.: Elvileg van. Ha az ASUS-ra gondolsz.
-
-
artru60
csendes tag
válasz
Gubek-Einste #29729 üzenetére
Köszi
Meg is rendeltem, de nem tudom, h 8-as verzió az nincs benne a leírásban. Vidéken lakunk, szomszédoknál nincs wifi, így nincs zaj. A wrt-t azért megtartanám AP-nek még jó lehet. -
válasz
artru60 #29722 üzenetére
Mindenképpen router cserét ajánlanék, ehhez a nethez elég egy TP-Link 841ND v8 vagy Asus N12 D1.
Jó lenne ismerni a környezetet pontosabban, inSSIDer kép sem ártana.
Ha így is gyenge a vétel akkor használható a jelenlegi eszköz is kábeles kapcsolttal AP/Switch módba vagy venni egy külső antennás repeater-t. -
Multibit
nagyúr
válasz
Intruder2k5 #29727 üzenetére
Akinek ilyen gondjai vannak a környezetnek köszönhetően, az be tud szerezni megfelelő wifi receiver(eke)t, ha akar. Ha nem vesz egy nagy wifi-teljesítményű routert, akkor vesz több kis teljesítményűt. Így is úgy is költeni kell valamire.
-
-
buca84
őstag
Szerintetek melyiket válasszam?
Asus N66U vagy Mikrotik RB2011UAS-2HND-IN? -
artru60
csendes tag
Sziasztok!
Van egy wrt54gl routerem, UPC 30-as kábelnet, a nappaliban gyenge a jel ( a mobilok nem is látják, laptopok is csak 1 vonalat), mert vastagok a falak gondoltam egy másik rotuert beszereznék és wifin összekötném őket
Milyen routert ajánlotok erre az alsó árszegmensben?
-
starman007
újonc
válasz
Gubek-Einste #29715 üzenetére
-
kissadam9
csendes tag
válasz
Multibit #29655 üzenetére
Azért nem használok kábelt, mert nem akarok vele szenvedni. Nekem wifi kell és kész, a kábel csak zavarna. Azért vettem ilyen routert, hogy ne kelljen kábelezni, mert így sokkal egyszerűbb minden. Oda viszem a gépet ahova akarom, nem kell a kábelt ide oda tekerni, hogy ne legyen útban, stb..., stb...
-
válasz
jediweb #29716 üzenetére
D-LINK DIR-825 még mindig az ajánlottak közt van, 6xx szériára elég sok a panasz, többen szenvedtek ilyen modellekkel!
Linksys régebben ajánlott volt, E900, WRT320N, E2000, E3000, E3200, E4200 v1, stb..., de mostanában egyre kevésbé kapni már ezeket, ezen kívül a belső antennák miatt kicsit félve ajánlja az ember, főleg ha a kérésben prioritás a WiFi! Az újabb EA szériás modellek kisebb darabjai elég gyenguszok, a tesztek szerint nagyon alacsony kapcsolatszámot bírnak, továbbá volt több WiFi panasz velük kapcsolatban! A nagyobb EA modellek brutálisan drágák, ugyanolyan vagy jobb kiépítésű ASUS-ok lényegesen olcsóbbak, és még egy nagyon nagyon fontos ellenérv, hogy még 3rd party fw támogatás sincs rájuk, az áruk viszont sokszor 40-50k HUF!
-
-
jediweb
aktív tag
Kérném szépen arra a választ miért nincsenek ajánlva (TP-LINK-et vettem) a D-LINK ,LINKSYS routerek?
-
válasz
starman007 #29713 üzenetére
DD-WRT helyett inkább OpenWRT és Tomato ajánlott.
Ajánlott típusok gigabites kategóriában 15-20k-ért: TP-Link 3600/4300, Asus N15U/N16/N56U, Netgear 3500Lv2. Minden van USB port és 3rd party firmware-rel megoldható a nyomató/torrent használata.
3rd party fimware mellett minddel megoldható a mobilnet megosztás. -
Nincsen képlet mert a gyakorlati sebesség erősen függ a környezeti viszonyoktól ami mindenhol más és más. Egy 300-as link sebesség mellett 70-100 Mbps érhető el nagyjából reálisan 2,4 GHz-en megfelelő körülménnyel között, ha optimálisabb a környezet akkor akkor ez lehet kicsit több is. 5 GHz-n valamivel többet lehet de ott sem szabad csodát várni.
-
starman007
újonc
Sziasztok!
Gigabites, n-es routert keresek, lehetőleg DD-WRT támogatással.
USB, nyomtató, torrent támogatás nem érdekel.
Kb. 15-20 ezer.
Nem sokára tervezek telenor hypernet előfizetést is (nem tudom ez számít-e?).
Van most valamilyen általánosan elfogadott típus?Köszönöm a válaszokat!
-
Misua
senior tag
válasz
Gubek-Einste #29710 üzenetére
Azt megtudnád mondani hogy mi a képlet az elméleti és gyakorlati sebesség között, pl TP-link 941-s 300 Mbps-s, de gyakorlati sebesség kb 70 Mbps...vagy mégis lehetne 300 Mbps?
-
-
Nat-olás képességben nincsen lényegi, mind a kettő hardveres NAT-ra képes gyári firmware-rel így mind a kettő jó lesz még 700-800 Mbps-ig, 3rd party firmware alatt nincsen hardveres NAT így ott be kell érni 300-400 Mbps-kel.
A fő különbség a kettő között, hogy a 4300 G GHz-en 450-es, a 3600 pedig 300-as. -
válasz
DougButabi #29708 üzenetére
Nem a sebesség jelenti a gondot, hanem a sok szál ami nagyon megterheli a router-t.
-
DougButabi
tag
válasz
Gubek-Einste #29705 üzenetére
Igen közben én is rátaláltam Client Bridge a neve.
Amúgy eddig is wifin torrenteltem, csak egy laptoppal, persze nem önszántamból, ez van csak. És a max 8 Mbit/s sem egy eget rengető, szóval tudja. Soha nem volt semmi gond.
Azért köszönöm, remélem sikerül összelőnöm, ha elakadok, jelentkezek.
-
Misua
senior tag
Üdv!
Tp-Linkből 3600 és 4300 között van e valami nagyobb külömbség internet sebességben?
Nem rég lett 120-s net...TP-Link 941-s nagyából megfelel...persze nem tud wifin 70-nél többet produkálni, de ha cserélem, akkor már legyen olyan router ha példáúl 2 év mulva lesz 240-480-s net, akkor ne keljen egyből lecserélni a routert
-
válasz
vargalex #29703 üzenetére
Az ilyen gyári firmware-s korlátozások elég alapszintűek (kevés beállítás lehetőség, korlátozott használhatóság) és könnyű is megkerülni őket. Sokkal könnyebb venni egy 3rd party firmware kompatibilis eszközt és feltenni rá egy másik firmware-t és azon beállítani amit szeretne mint szenvedni a gyárival ameddig rá nem jön, hogy nem jön össze amit szeretne.
-
válasz
DougButabi #29704 üzenetére
Wifi-n a torrent-ezés nem jó ötlet mivel könnyen megfektetni a router-t, főleg, hogy ha ez egy régi G-s.
Ugyan olyan megbízható minden eszköz AP módban is mint router-ként.
Amit te szeretnél az a kliens módú működés amit a TP-Link 743ND gyári firmware is tud. -
DougButabi
tag
Sziasztok!
Jelenleg egy Linksys wrt54gl routerről netezek wifin, MAX 5 Mbit-el. A router KB 10 méterre van tőlem, de kábeles összeköttetés nem megoldható, a rendszer évek óta tökéletes.
Most szeretnék beüzemelni nálam is egy routert, hogy egy NAS-T, és két médialejátszót össze tudjak kötni, és természetesen a NAS-al torrenteznék.
TPLINK WR743ND-T szereztem kipróbálásra.
Azt hallottam ha acces point-ként használom a routert, nem lesz valami stabil, megbíztható a rendszerem.
A kérdésem az, be lehet e állítani, hogy rácsatlakozzon kliensként wifivel a másik routerre, de a netet csak kábelen ossza tovább.
Jól a gondolat, vagy hülyeség? -
vargalex
félisten
válasz
Gubek-Einste #29693 üzenetére
Szia!
Szerintem ezt az összes újabb TP-Link firmware tudja. Legalábbis az emulator szerint.
-
válasz
Dragon27 #29701 üzenetére
Ha ez most egy polis topik lenne, akkor mondhatnám, hogy ne légy már ilyen kicsinyes, így rezsicsökkentés után!De most komolyan... Képes vagy ez alapján routert választani, hogy az egyik mondjuk 12 Watt-ot fogyaszt, még a másik 16 Watt-ot? Ez a 2, 3, vagy éppen 4 Watt fogja megmenteni a világot? Befoltozni az ózonlyukat? Vagy visszafagyassza a jégsapkát a sarkvidéken?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Politika
- Óvodások homokozója
- Nem a vámokra fogná, de felemelné az iPhone-ok árait az Apple
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Diablo IV
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Nem állnak jól az Apple Watch számai
- Nyaralás topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- További aktív témák...
- Intel Processzorok sok db : Xeon E5-1620V3, Pentium G4400T, i3 6100, i3-4130, i3-2140T
- LG 32GR93U-B - 32" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- Csere-Beszámítás! Meta Quest 3 128GB Virtuális valóság szemüveg!
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest