Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Carpesz72
újonc
válasz Ottó58 #14150 üzenetére
Köszi!! Igazából abban sem vagyok biztos,hogy kell-e a 4K. Jó lenne előre tudni,hogy mennyire használnám ki,illetve maga a 4K cuccok mennyire terjednek el.Tudom már van bőven minden. Ha csak sima full hd kamerát vennék azért az jóval olcsóbb lenne. Egyébként a lejátszási időn kívül mi szól még a Sony mellett??
-
eddieke666
tag
Tudna valaki ajánlani 100000 Ft környékén kamerát.Családi összejöveteleken és ehhez hasonló helyzetekben használnám.Az éjszakai fény nem fontos,de azért ha belefér félhomályban még értékelhető felvételt készítsen.
-
sylvia_1988
tag
Sziasztok!
Szeretnék vásárolni egy kamerát. Kb. 3-5 cm-es tárgyakat videóznék/fényképeznék vele, tehát fontos, hogy kis távolságból is éles felvételeket készítsen. Ezen kívül szeretném, ha lenne kijelzője, amin látom, mit veszek. A videókat tekintve 1080p/60 fps-ben gondolkodom, a keret maximum 100 ezer Ft és a használt piac is szóbajöhet.
Előre is köszönöm a tanácsokat!
*** "A negatív gondolkodás határt szab a teljesítménynek. Ha viszont ezt megfordítjuk, akkor a lehetetlen hirtelen nagyon is elérhetővé válik." - Amby Burfoot ***
-
-
huan
őstag
Sziasztok!
Amatőr otthoni felhasználásra szeretnék egy belépő szintű kamerát, ill. azok közül a lehető legjobbat.
Nincs semmi extra igényem, így a segítségeteket szeretném kérni, hogy egy "keresőoldal" ajánlatainak azon darabjait, amik árban megfelelnének nekem felejtsem el? Az összeg, amit rászánnék, max.70-100ezer Ft.
Ezek is szóbajöhetnek? Vagy mit tanácsotok?
Mik azok a paraméterek, ami "alá" semmiképp ne adjak?Sony HDR-CX240
Panasonic HC-V180
Panasonic HC-V160
Sony HDR-CX405[ Szerkesztve ]
-
urobee
tag
Sziasztok!
Kamera vásárlás előtt állok, egyelőre ezzel a kettővel szemezek:
Panasonic HC-V180EG-K
és
[Sony HDR-CX240E]Mi a véleményetek ezekről? Esetleg tudtok ajánlani hasonlót, ami már bevált?
A költségkeret is kb. ennyi mint amennyibe ezek kerülnek.
Köszönöm! -
Nimda
addikt
válasz eddieke666 #14161 üzenetére
Nem sok különbség van a kettő között, de a kisebbik "rosszabb" közül, a drágábbat választanám.
-
Falovas
aktív tag
válasz eddieke666 #14163 üzenetére
Ebben a szegmensben a kamerákba még a forgalomban lévő legkisebb 1/5.8"-os szenzort rakják.
Minőségi ugrást az 1/2.3"-as szenzor jelenti, ami a képminőséget illeti.
Kamerák esetén ilyen méretű szenzorhoz legolcsóbban a Panasonic HC-V770 es kamera megvásárlásával jutunk.Ez az 1/5.8"-as szenzoros kamera olyan , mint a Nokia 3310-es mobil telefon. Afrikában még ellehet adni...az 1/5.8"-as kamerákat még Magyarországon is....
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
bandika753
csendes tag
Sziasztok.
A segitségeteket kérném.
Youtub-ra videófeltöltés céljából gépet szeretnék venni, ami igen jó videókat csinál.
Kritérium, hogy állványra ill kézben is elférjen, full hd, optikai zoom.Ezt néztem ki:
https://hardverapro.hu/apro/jvc_gz-hm30_videokamera_fekete
Szerintetek jó lesz, jó minőségü (full hd) videók készithetők vele?
Köszönöm.
-
Watt25
veterán
válasz bandika753 #14166 üzenetére
Attól, hogy egy hozzá nem értő / pofátlan (megfelelő rész aláhúzandó) eladó odaírja, hogy FullHD, még nem lesz az... Mindig nézz utána a specifikációknak... (Ez egy 720p-s kamera.)
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
sting2
addikt
Sziasztok!
Szeretnék venni - rendszeres prezentációhoz, egy nem túl drága megoldást az alábbi felhasználásra :Elsősorban otthoni használatra, azon belül is, fix helyen lévő készülékek és azok tartalmát videóznám.
Éles kép, érthető - jó hang az elvárás.Esetleg egy jobb 1080P videót tudó telefon + állvány + mikrofon is megoldás lehet?..
Sound & Vision : Marantz- Sony - Playstation
-
sonaj0203
aktív tag
Szerintetek érdemes lecserélnem a panasonic hc-x920-at valami jobbra? Van jobb?
Ami ugyan ezeket tudja, csak még jobban?
pl: fullhd, esetleg 4K, 3mos szenzort meghaladó részletesség, fényérzékenység stb., stabilizálás, nagyobb szenzor,A nagyobb szenzor (pl.: 1/7, 2/3, aps-c, 4/3) egyenlő a jobb videó képpel is, mint a 3mos 1/2.3?
KösziSzívesen veszek bár milyen ötletet, meglátást. Nem csak videokamerában gondolkodnék, hanem esetleg MILC, talán DSLR is szóba jöhet. De lényeges persze az ár-érték arány. Talán olyan 200-250k pénzem lehet a cserére. Ja és felhasználást tekintve fényes és sötét helyeken, gyors és lassú, hangos és halk témákat videóznék rendszeresen.
Van úúgy, hogy nem úgy van.
-
Falovas
aktív tag
válasz sonaj0203 #14170 üzenetére
Ezen az árszinten az 1"-os ultrazoom gépek jöhetnek számításba. A Canon PowerShot G3 X még ezért a pénzért nem ad 4K-át. Ugyan ez a helyzet a Sony Cyber-shot DSC-RX10 -el is.
Legolcsóbb megoldás a Pana FZ1000.
Vagy marad a használt piac , egy Pana GH4-el...." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
-
Falovas
aktív tag
Sajnos nem minden a szenzor méret, kell hozzá fényerős objektív is. Az X920 kamera 1.5-ös fényerejével nehéz versenyezni ebben alul marad az FZ1000. Vagyis gyengébb fényviszonyok között az FZ1000 hálás tud lenni egy videolámpának....
[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
sonaj0203
aktív tag
válasz Falovas #14171 üzenetére
Köszi a segítséget!
Egy ideje már az általad ajánlott gépek tesztjeit, leírásait, és véleményeket olvasgatok.
Az fz1000 jónak tűnik árban, de többen lehúzzák, pl itt a második oldal. Nekem az 1" érzékelő még önmagában nem jelent elég javulást az hc-x920-hoz képest, és a gyorsan merülő aksi is elrémít.
A pana gh4 viszont nagyon tetszik, tudását tekintve ez az a szint ami már szép ugrás lenne, csak árban túl drága, és használtan is alig kapni.De lehet elég nekem a gh3 is nem?
Várok még ötleteket hátha
[ Szerkesztve ]
Van úúgy, hogy nem úgy van.
-
Falovas
aktív tag
válasz sonaj0203 #14174 üzenetére
Igen olvastam az összeset. Ez tipikusan a magyar mentalitást tükrözi. Érvényesül itt is, hogy nem azt kell nézni, hogy mit írnak, hanem, hogy kik írják. Külföldön egész másként állnak a géphez: [link] Ha rá klikkelsz a Reviews 212 -re el is olvashatod a véleményeket. Azért az jelzés értékű, hogy 212 szavazattal 4,5-ös a gép tetszési indexe, szemben a magyar 20/3,5 ös átlagához képest.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
tecsu
addikt
válasz Falovas #14175 üzenetére
Érdekes dolog ez a magyar vs. nyugati világ véleménykülönbség.
Egyrészt a magyarok kritikusabbak, pesszimistábbak valamelyest, azok meg műmosoly, minden alright -
egyszerű mentalitás.
Tapasztalatom szerint inkább a kritikusabb hozzászólásokat és teszteket kell olvasni, mert egyrészt az valószínűleg nem hamis (pl. megrendelt), másrészt ott derül csak ki, hogy a terméknek valóban van-e valami baja.
Meglehetősen gyakran használom az angol Amazont... hát, elég "érdekesek" a vásárlók értékelései. Két véglet: szériahibás, tényleg használhatatlan vackokról is ajnározó leírások, meg azért panaszkodik, mert túl nehéz, vagy nem fér a bőröndjébe stb. úgy, hogy pontosan le vannak írva a paraméterek.A B&H-n vannak nagyon jó kommentek is, de sok esetben összességében vegyes és átlagolva már egyáltalán nem ad megfelelő értéket (nem tárgyilagos a csillagozás).
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
Falovas
aktív tag
Nem hiába mondom azt, hogy a negatív kritikákat fenntartással kell fogadni. Ha egy kicsit alaposabban megnézzük őket rögtön kilóg a lóláb. A szakmaiatlanság teljes hiánya, dilettáns sznob parasztok élvezettel vergődnek és a többiek akik felpontozzák röhögve tapsikolnak hozzá, hogy na milyen jól megmondta nekik " pacsi". Így kell leszólni egy külföldön sikeres gépet ami 2014-15 ben megkapta az EISA Award díjat a legjobb kompakt kamera kategóriában.
Tipikus IQ-NUKU bajnokok vergődnek. Az egyik azért szólja le mert ISO 1600-on zajos képeket lőtt egy francia székesegyházban. Erre csak azt tudom mondani, hogy ha nem ért a fotózáshoz akkor inkább fogja be száját. Tegye állványra, tekerje le az ISO-t és nem lesz zajos a kép. A másik jön egy nem létező Sony G1 géppel ami szintén ultrazoomos és hasonló méretű a szenzora. Rákerestem ilyen gép nem létezik.Találtam G1-et de se nem ultra zoomos se nem 1"-os. Tehát még egy hülye...Egyikük azt tanácsolja hogy vegyünk inkább dslr-t mert az ISO12500 on is hű de jó. A másik barom azért szólja le mert a 4K-át odahaza nem tudja mivel megnézni , hát persze, hogy ezért is az FZ1000 a hibás. Szóval csak olvasgatni kell őket és nem tudom eldönteni, hogy sírjak vagy nevessek." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
sonaj0203
aktív tag
válasz Falovas #14177 üzenetére
Egyetértek azzal amit tecsu írt, és azzal is amit te.
Mert az olyan véleményeket amiket te is kiemeltél, nem veszem teljesen figyelembe. pl.: nem érdekel, hogy ki mit kínlódik a 4k lejátszással stb. De korábban is írtam, hogy a gyors aksi merülés már érdekes lehet, mert erről általában nagyon kevés helyen írnak. Nekem pedig fontos, hogy egy több órás rendezvény közben mit és hányszor kell cseréljek.
De hátha mégvalakit érdekel összehasonlító teszt fz1000 vs gh3 vagy fz1000 vs gh4 és itt különböző iso értékeken szépen végig megy a videó készítője. Itt megint a gh3-al versenyzik különböző lux értékeken.
Ja és a végére találtam egy összehasonlítást fz1000 és x929 között ami gondolom egyenlő a pana hc-x920-al.
Jujj még ez is érdekes itt több engem érdeklő és itt is említett kamera van hasonlítva.Hát nem egyszerű döntés
Az aksi időkről tud valaki valamit?
[ Szerkesztve ]
Van úúgy, hogy nem úgy van.
-
Falovas
aktív tag
válasz sonaj0203 #14178 üzenetére
Sajnos nem tudok pontos adatot az akku használati idejét illetően de olyan 1,5 órás folyamatos felvételi időt lehet várni az FZ1000 től. Két dolog viszont további problémát jelent. Egyik a 30 perces felvételi limit. Másik az, hogy az akku cseréjéhez le kell venni az állványról, mert alul van az akku. Így viszont több órás felvételekhez nem ideális gépválasztás.
Az FZ1000-es gép a többi 1"-os szenzoroshoz és ultrazoomos társaihoz hasonlóan a két " világ határán " leledzik. Vagyis a fotózás és videózás világának a határán. Mindkét felhasználói csoport számára kínál altarnatívát. A gyártók " boszorkánykonyháiban" kiaknázzák az 1"-os szenzor lehetőségeit. Idáig a Sony épített legnagyobb zoom objektívet hozzá (24 - 600 mm) az RX10 IV-el.
Mind két tábor kicsit fanyalogva nézi ezeket az ultrazoomos gépeket. A kamerások hiányolják a nagy fényerőt, a fotósok az APS-C szenzor fotós képességeit." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
sonaj0203
aktív tag
válasz Falovas #14181 üzenetére
Bakker tényleg, már kezdtem beárazni a kamerám. Erre a 30 perces limitre nem is figyeltem fel. Ez azért eléggé gáz meg az is, hogy aksi cserénél le kell vennem a gyors cseretalpat
Akkor most megint a gh4 van nyerésre nálam, csak pénzt nem nyertem még hozzá.
Nem lehet ezt a 30perc limitet valahogy kijátszani egy frimware frissítéssel
Van úúgy, hogy nem úgy van.
-
Falovas
aktív tag
válasz sonaj0203 #14182 üzenetére
Egyébként mindkét problémára van megoldás: árulnak álvány adaptert amit alul úgy kell rögzíteni a gépre, hogy az akku nyitófedele szabadon maradjon. És az állványra az adaptert kell rögzíteni.[link]
A felvételi időt lehet "korlátlanítani" , ezt egy videóban mutatják meg, most nem a videó linkjét mutatom, hanem egy hozzászólást amiben megtalálod:[link]
Mivel munkahelyi gépről írok, azon le van tiltva a youtube." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Valami olyasmi, hogy ha nem lenne limit akkor a fényképezőgépek kamerának minősülnének , és nagyobb lenne a termék adója, vagy valamilyen járulékos költsége....passz.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Kal-El
senior tag
Hello!
Mit tudnátok ajánlani 50-60k között objektívvel együtt?
- beltéri használatra
- milyen objektív szükséges hozzá?
- össze/szétszerelésekhez kéne elsősorban
- főként mesterséges fénnyel lenne használva
- használt érdekelne
- ha érdemes többet szánni rá, mert mondjuk ennyiért nincs normális gép, akkor kb mennyiért és mit?
Teljesen laikus vagyok, tehát felesleges a sok +funkció.[ Szerkesztve ]
-
tecsu
addikt
-
Falovas
aktív tag
...az EU minden olyan fényképezőgépet, amely 30 percnél hosszabb videofelvételre képes, videokameraként kezel, és magasabb behozatali vámmal sújt, mint ha nem venne fel ilyen hosszan....
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Kal-El
senior tag
Köszi!
Amúgy aprón nem túl nagy választék van sajnos.
Újat érdemes venni?
Gondolom ez rosszabb, mint ami ajánlva lett: Panasonic HC-V180Még azt kifelejtettem, hogy az is jó lenne, ha be lehetne állítani, hogy alacsony FPS-en vegye, amit szeretnénk, mert szerintem 30FPS bőven elég lenne nekem, nem kell 60-nal, vagy még többel, mert csak feleslegesen nagy fájlokat készítene.
-
-
swoody
senior tag
Sziasztok,
Tudnátok abban segíteni, hogy egy Panasonic NV-GS330-ast milyen áron tudnék eladni? Kaptam a gépet és használtam is addig, amíg nagy nehezen sikerült bedigitalizálnom egy felvételt, de sajnos számomra teljesen felesleges és csak a port fogja.
Köszi előre is.
-
sonaj0203
aktív tag
válasz swoody #14194 üzenetére
Igaz, hogy nem pont az a típus mint a tiéd, de az e-bay-en 16000-ért árulják.
Szerintem viszont nem lehet eladni. Nem hiszem, hogy nagyon kéne még valakinek.
Próbáld meg 5000-ért meghirdetni hátha.
[ Szerkesztve ]
Van úúgy, hogy nem úgy van.
-
Falovas
aktív tag
válasz swoody #14194 üzenetére
Értelmes ember már nem vesz ilyen kamerát. Egyszerűen elavult. Nincs mit ragozni rajta, ez van.
Ez is, ha másra nem is de " ajtó kitámasztónak " még jó lehet." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Ottó58
senior tag
kb. 2 éve vettem egy 230-st és egy 500-st tartalék akkukkal, (5ezerért).
Gyereknek jó szórakozni, visszanézni, miközben tanul és tapasztalatot szerez, mármint ha picit érdekli is a téma.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
swoody
senior tag
Ooo hat koszonom szepen a valaszokat. Multkorba lattam kulfoldi oldalon, ilyen 50-60 korul is hirdettek, ugy megorultem neki. Azt hittem van valami kulonlegessege ami miatt tartja az arat.
Ugy sajnalom pedig vigyazva volt ra, tenyleg semmi baja meg csomominden van hozza, de 5 ezerert nem eri meg eladni.
[ Szerkesztve ]
-
tecsu
addikt
Ehhez képest a Kodaknál ez a jövő.
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw