- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Fujifilm X
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Androidos fejegységek
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Autós kamerák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Mini-ITX
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Falovas
aktív tag
-
Falovas
aktív tag
válasz kukulec #13711 üzenetére
Nem akarok indiszkrét lenni, de mi az az esemény ami 3 órás és nem fér bele egy akksicsere?
Utángyártott akksikat már viszonylag "ócsóér" belehet szerezni."A végén majd rádmosolyog a halál, Te annyit tehetsz, hogy visszamosolyogsz." /Gladiátor c.film/
[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz kukulec #13720 üzenetére
Szerintem egy 3 órát bíró akksi igen ritka. Már a 2 óra is igen extrának számít.
"Analóg vagyok ebben a digitális világban."
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz jozsef m. #13763 üzenetére
Ez ha jól látom a Sony DSC-RX10 Mark III, ami alsó hangon 550ezer forint. Én 172ezerért vettem akciósan a MM-ban a Pana FZ1000-ret ami szintén tudja a 4K-át.....
Ezen az [oldalon] van egy összehasonlító táblázat.
Szó se róla a lassított felvételekkel, és az optikai zoommal elöl jár a Sony, de a Pana FZ2500 10bites 4:2:2-es kodekje erősebb.....[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz Falovas #13765 üzenetére
Ja és a Pana FZ2500 érintő képernyős, .....amit hiányoltak sokan az fz1000-nél....és a Sony sem tudja.....
és még van beépített ND szűrője is.....amit szintén hiányoltak......[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz Ottó58 #13769 üzenetére
.Már bocs, de a hozzászólásunk teljes mértékben a témához passzol. Az már más kérdés, hogy érzelmileg ki hogy áll az egyes kategóriákhoz, az viszont nem ránk tartozik....
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz Ottó58 #13769 üzenetére
Ha nagyon kekeckednék, akkor azt mondanám, hogy maga téma hogy jön a digitális fényképezéshez amin belül ez a topic el lett indítva. De nem gondolnám, hogy az ilyen , és ehhez hasonló kötekedésnek helye lenne ezen a fórumon, nem lenne méltó erre a szintre helyezkedni....Egyébként ma már nem lehet éles vonalat húzni a fényképezőgépek és a klasszikus kamerák közé. A trend a hibrid gépek felé tart. Ma már egyre nagyobb az igény a kamerafényképezőgépek iránt, sőt ezt is már csak egy szűk réteg vásárolja, hiszen a legtöbb embernek elég ma már egy telefon is...
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
-
Falovas
aktív tag
válasz jozsef m. #13777 üzenetére
Nem gyenge. Ez a kategória számomra ismeretlen terület. Az obi színéről nekem a Canon ugrott be elsőre, igaz a nyakpánt kétségeket ébresztett bennem. Ha nem vagyok indiszkrét, mire használod a technikát?
Gondolom nem óvodai mazsorett bemutatókat rögzítesz vele.[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
-
Falovas
aktív tag
válasz Ottó58 #13788 üzenetére
Számomra a Pana 920-as képminősége 1080p-én is elmarad a Pana FZ1000-hez képest. 3MOS ide, 3MOS oda. Bár régebbi hozzászólásodban írtad, hogy van tapasztalatod az FZ1000-rel, mégis a 920-ast favorizálod. Én viszont nem találtam egyetlen egy 920-as felvételt sem, ami jobb lenne az FZ1000-esétől. Tudom a videómegosztók lerontják a minőséget, de még így is az FZ1000 képminősége magasan jobb.
Ha tudsz mutass példát, a 920-as jobb képminőségére.
De addig is itt egy FZ1000 túristavideó:[link][ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz kisharo #13805 üzenetére
Csak azért konvertálni, hogy megtudd nyitni egy videó szerkesztőben nem igazán ajánlatos, így rontod a minőségét, főleg ha a szerkesztésedet is külön konvertálod, így kétszer lesz rontva a minőség.
Olyan videó szerkesztőt kell keresni ami alapból kezeli a fájljaidat.
Ajánlom a Sony Vegast. Ha azzal sem menne elsőre, akkor kell egy kodek pack a gépedre, és fog menni. Mondjuk a K-Lite codek pack. Bár lehet, hogy az a baja a videó szerkesztődnek is." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Keresgess az 1"-os gépek között. Azok már fényképezni is tudnak.
Sony RX 10 1M,2M,3M
Pana Fz1000, FZ2000/2500
Nikon DL 24-500
Canon G3X
De vannak kisebb zoommos gépek is 1"-os szenzorral....Sajnos gyűjtened kell még, ....... kis pénz , kis foci, nagy pénz , nagy foci....
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz zeus26 #13845 üzenetére
1/2.3"-nál kisebb szenzorosat én már nem vennék. Azoknak a képe elég " majsz". Egy Panasonic HC-V770 már érdemes a figyelemre. Viszont ennyi pénzért már egy Panasonic Lumix DMC-FZ300 fix fényerővel és 4K-ás tudással is megfontolandó. Ott a youtube, nézni kell tesztvideókat.
[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz Jackie_Chan #13847 üzenetére
Az a baj, hogy az alsó kategóriás kamerák szenzormérete 1/5.8"-as, amitől nem lehet túl jó képminőséget várni, mert nagyon picike: kb. 3,1mm az átlómérete. És ez igaz erre a Pana kamerára is.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz Jackie_Chan #13853 üzenetére
A Sony az FDR-AX33 -ba már az 1/2.3"-as szenzort rakja, közel 200ezerért(igaz 4K-ás), a Pana már az olcsóbb HC-V770 -jába is ekkora szenzort rak, 140ezerért.
Nézni kell a youtube videókat kameravásárlás előtt, az alapján könnyebb eldönteni, hogy mi az a képminőség ami már jó.[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Az újabb kamerákba már nem raknak 3 MOS szenzort , már csak egyet. Azon lehet vitatkozni, hogy ez most jó vagy sem, de a tesztvideók alapján nem látni különbséget.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Oké, pontosítok, az újabb Panasonic kamerákba legalábbis ami a honlapjukon szerepel, a top 3 kamerájukban is már csak egy szenzor van.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
-
Falovas
aktív tag
Én azért preferálom a minél magasabb állványt, mert vannak olyan körülmények amikor szükség lehet rá.
Például ha színpadon lévő személyt, előadókat videózunk. Vannak kifejezetten magas színpadok, pl. műv.házak színpadai, vagy ha koncertet videózunk és beállnak elénk, akkor is jól jön egy magasabb állvány." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz merqree #13884 üzenetére
Nekem sajnos még nincs videófejes állványom, rájöttem, hogy a Hama mono star 78-asom nem alkalmas egy órás koncert videózására, igazi kínszenvedés volt legutóbb videózni vele. Összecsukva mellkasnak támasztva úgy használható és működik mint stabilizátor, de kinyitva statikus felvételre alkalmatlan a hosszabb felvételekhez.
Egyenlőre jegeltem a videóállvány vásárlását. De már a Velbon 638-ast kinéztem magamnak ..." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz makoss #13889 üzenetére
Egy kicsit elrugaszkodtál az elvárásaiddal mert még a félmillió forintos Sony DSC-RX10 III is "csak" 30fps-sel tudja a 4K-át.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz makoss #13889 üzenetére
Azért van már technika:
Red Epix-X S35 kamera
• 5K (2:1) 5120x2560 - 1-100fps
• 4K (2:1) 4096x2048 - 1-125fps
• Quad HD (16:9) 3840x2160 - 1-120fps
• 3K (2:1) 3072x1536 - 1-160fps
• 2K (2:1) 2048x1024 - 1-250fpsWEAPON 8K S35
60 fps at 8K Full Format (8192 × 4320), 75 fps at 8K 2.4:1 (8192 × 3456)
60 fps at 7K Full Format (7168 × 3780), 75 fps at 7K 2.4:1 (7168 × 3024)
75 fps at 6K Full Format (6144 × 3240), 100 fps at 6K 2.4:1 (6144 × 2592)
96 fps at 5K Full Format (5120 × 2700), 120 fps at 5K 2.4:1 (5120 × 2160)
120 fps at 4K Full Format (4096 × 2160), 150 fps at 4K 2.4:1 (4096 × 1728)
150 fps at 3K Full Format (3072 × 1620), 200 fps at 3K 2.4:1 (3072 × 1296)
240 fps at 2K Full Format (2048 × 1080), 300 fps at 2K 2.4:1 (2048 × 864)
[link][ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Az utolsó linkről jó ez a mondat: " utóbbiból James Cameron 50 db-ot vásárolt az Avatar 2 forgatásához, az 5k felbontású kamera darabára 12,5 millió Ft"
Egyébként egy 60fps os 4K-ás videóhoz nem kis teljesítményű gépre lenne szükség, az odahaza való szerkesztgetésekhez. A sima 30fps 4K-ás vidi is gépigényes.
Mondjuk az én gépem is már jócskán megérett egy fejlesztésre. Egy 40 perces Full HD (25fps) videót 7 és fél óra alatt renderelt le a Premier Pro-val. A Sony Vegast ( 13-as és 14-es is !!! ) le kellett cserélnem mert 1 óra renderelés után leállt.
Mondjuk ugyan ezt 4K-val eljátszani.....(60fps-el.....2 hét lenne..alsó hangon )....." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz PHenis #13899 üzenetére
Én alapból Full HD-ban, 25fps-sel veszem fel a családi videókat, mert a gépem PAL rendszerű, mondjuk én jobban szeretném 30fps-sel, de ez van. Lenne rá lehetőségem, hogy 50fps-t használjak, de én személy szerint nem tartom szükségesnek. Tulajdonkép, ha felvétel közben kerüljük a kamera gyors mozgatását, és inkább lassan pásztázunk, és kitartjuk a kamerát akkor elég az alacsonyabb fps-is. Ha visszanézzük a felvételt és nincs benne homályosodás akkor jól csináltuk. A magasabb fps-re inkább gyorsan mozgó témáknál lenne szükség( tánc, sport....stb.), bár én akkor is csak a 25fps-t használom.
[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz Jackie_Chan #13904 üzenetére
Sokáig Corel VideoStudio-t használtam. Egy egyszerűen használható , mégis nagy tudású program. Tele van NewBlue FX plug-inokkal ami nagyon hasznossá teszi. Egyik extrája, hogy mpeg videókat vágás után konvertálás nélül renderel ki, ami azon túl, hogy minőség vesztés nem történik , még ezt rövid időn belül el is végzi. Kezdésnek egy nagyon remek program.
Aztán sokáig Vegas-os lettem, ha nem fagyott volna le legutóbbi Full HD projectemnél a mai napig azt használnám. Jelenleg kezdő szinten használom a Premiert amiről sokáig csak az volt a véleményem, hogy csak a sznobok használják. De sajnos meg kell tanulnom használni, mert jelenleg ez tűnik a leg stabilabb programnak ( az én gépemen !!!!)." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz MrChris #13911 üzenetére
Hát ez nagyon ütős lett, jól kikeverted a színeket. Ezen a téren amatőr vagyok, még csak odáig jutottam, hogy egy kis kontraszt, telítettség....szóval alap piszkálgatások. A Vegast azért sajnálom, mert abban már benne volt a BCC10 -es ; NewBlue Titler Pro 4. és a Magic Bullet Looks nevezetű színező program.
Az én gyengém a videók feliratozása. Vagyis az első 8-10 másodpercben megjelenő cím.
A NewBlue Titler Pro 4.-el megtaláltam a non plus ultrát. Szerencsére a Premierrel is kommunikál így teljes az öröm.
Mindig bajom volt valami látványos betű effekt a videó elejére. Ebben kész animációkból válogathatunk, amit kedvünk szerint paraméterezhetünk. Gazdag betű készlettel rendelkezik illetve szabad kezet ad a betűk stílusát illetően is.De érdekel a színezés is, majd kísérletezgetek, úgy vettem észre a Premierben alapból vannak lehetőségek az alap színezéseken túl is , úgy hogy van mire nézni, de majd megpróbálom beszerezni az ide kompatibilis BCC10-est is.
A BCC10-esben is van nem kevés eszköz a látványos betű effektekre, de az tanulós téma.
Ezek a : Extruded Text; Type On Text; Title Studio" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz MrChris #13914 üzenetére
Szerintem tök szuper lett. oly annyira, hogy már beszereztem a BCC10-et a Premierbe.
Az RGB Blendet meg is találtam a Key & Blend-ben, az oké, a compozit módot hol állítom be?
Amit találtam az a display mód kiválasztásánál szerepel, a compozite video (?) ez lenne az?
Az Input LUT is meg van a Color menüben. Még a Color Fast-ot nem találom, az merre van?" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz MrChris #13921 üzenetére
Egy két hónapja én is beszereztem egy Resolvét, de idő hiányában leálltam vele.
Úgy tudom két féle van, egy összetettebb és egy viszonylag " egyszerűbb ".
De a lényeg, hogy ha van egy Resolvéd akkor nem kell hátat fordítani a Sony Vegasnak.
Ebben a video tutorialban azt mutatják be, hogy van " átjárás" a két program között. Vagyis a Vegasba belehet húzni a Resolve projectet....[link]" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz MrChris #13924 üzenetére
Újra felbuzdulva nekiestem a Resolvénak, hogy lássuk mit tudok kezdeni egy csúcs kategóriás videó színezővel: eredmény : SEMMIT ! Csak érdekesség kép, ha valaki rákeres az árgépen le fog döbbeni a több mint 11 millió forintos ára miatt, igaz akkor már kap az ember egy egy egész vezérlő padot és mindenféle kezelő modult is. Ha csak a programot vesszük meg az is több mint egy százas.
De a lényeg, hogy nekem nem jön össze a program használata, Alapból OpenFX plugin baja van, mint kiderült sokan mások is így jártak, rákeresve a guglival. Hiába tudom megnyitni a programot , a Premierrel elkészített .aaf videó projectet nem hajlandó megjeleníteni, bár felismeri és ráteszi a saját timeline vonalára de magát a videót nem látni, nem lehet rajta dolgozni. A 12.5-ös verzióhoz már azt írják, hogy automatikusan telepíti azt a bizonyos openFX plugint, de regisztrálni kell a trial verzió kipróbálásához is. Gondoltam ha azzal felmenne a plugin, akkor már jöhetne a saját verzió is, de már nincs kedvem görcsölni vele. Besokaltam. Ha már egy programmal ennyit kell szenvedni akkor már nem is érdekel.
De van egy jó hírem azok számára akik hajlandóak lennének a használt videószerkesztőjük nyújtotta lehetőségeken kívül is színezni a videójukat. Egyik lehetőség a BCC valamelyik verziója, nekem a 10-es van meg, már azzal is rengeteg lehetőség nyílik az utólagos színezéshez, bár ha figyelembe vesszük, hogy maga az Adobe Premier Pro is alapból kínál eszközöket az újraszínezéshez máris a bőség zavarával fogunk küzdeni.
De, hogy mégis kínáljak egy új lehetőséget azok számára is akiknek beletört a bicskájuk a Resolvéba mint nekem, azok számára ott van a Magic Bullet Suite 13. A 13.0.0.-ás verzió simán felment a Premierhez( a 13. 0.3.-as az NEM!), úgyhogy könnyes búcsút vettem a Resolvétól, és ismerkedem ezzel a programcsomaggal ami 7 programból tevődik össze? úgymint:
Magic Bullet Colorista IV
Magic Bullet Cosmo II
Denoiser III
Magic Bullet Film
Magic Bullet Looks 4
Magic Bullet Mojo II
Magic Bullet RenoiserÚgyhogy van mire nézni.
Privátban tudok linket adni, ha érdekel valakit!" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz MrChris #13928 üzenetére
Találtam egy DaVinci Resolve 12.5.2 verziót , bár kiabál az openFX miatt ez is, de működik, ez már média fájlt is fogad és meg is nyitja. Úgy hogy szabad időmben már tényleg igazi színorgiákat csaphatok . Viszont a Red Giant Magic Bullet Suite 13.-al csak szigorúan internet "OFF" módban lehet foglalkozni. (!!!!!!!)Sőt telepíteni is csak bontott internetes kapcsolattal(!!!!!!!!) ajánlott mert nekem másnapra eltünt a Premierből, egy fél nap alatt tudtam csak visszahozni. Bár úgy láttam, hogy csak a 13.0.3.-as kompatibilis a Premier CC2017-essel, ez alattiak be sem települnek a programba. Úgy hogy videót szerkeszteni csakis internet "OFF"( kábelt kihúzni a gépből !!!) módban fogok ezután.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz MrChris #13930 üzenetére
A Resolvét csak akkor fogom használni, ha megoldom a Premierrel való " átjárást ", ennek hiányában mellőzni fogom. Bár kíváncsi vagyok , hogy önálló szerkesztőként is megállja e a helyét, és erre a színezésen túl milyen lehetőségei, ill eszközei vannak.
[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Véleményem szerint a videó sokkal jobb eszköz az események megörökítésére mint a fénykép. Persze kellenek a fényképek is, a esküvő előtti fotózkodás, a csoport képek a szertartások után, és biztosan készül pár jól elkapott pillanat is, de egy fénykép sem tud versenyezni a videóra rögzített mozgóképpel. Óriási hiba esküvőről távol tartani a videóst. Azért nagyon nem mindegy, hogy 10 év múlva pár kimerevített pillanatról készült fotót fogtok nézegetni, ami vagy sikerült, vagy nem, vagy pedig több óra videóanyagot zenével, hanggal . Szerintem keress egy videóst és ne sajnáljátok rá a pénzt.
Ez a " majd az ismerős videózni fog " című mutatvány ismerős. Pont a rokonságban történt hogy annak a bizonyos ismerősnek többet volt a cigi a kezében mint a kamera.
Én csak azt tudom mondani, hogy egy rendes videóst fogadjatok mert az ilyen olyan telefonos, meg mindenféle vacak géppel felvett tákolmány videók nézése közben nagyon fájó tud lenni az a tudat, hogy " ezt nagyon el csesztük , csak kellett volna egy normális videós! "[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Egy "videós arc" jelenléte ne zavarjon, mert ő ott mint "alkotó művész" van jelen, aki a videózással lesz elfoglalva, akinek az agya azon jár, hogy mi az ideális szög, távolság, pozíció, honnan jön a fény, mekkora legyen a látószög....stb.stb és az eseményt egészen más aspektusból éli meg mint egy vendég.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz MrChris #13932 üzenetére
Eddig is rezgett a léc a Resolve számára, de látva a Red Giant Magic Bullet Suite 13 képességeit úgy látom, hogy nem fogom eröltetni a Resolvéval való "bajlódást". Az " átjárás" eddig sem sikerült a Premierrel bár léteznek tutorialok amelyek ezt mutatják be, de már úgy el távolodtam a Resolve programtól (bár igazán nem is voltam hozzá közel, csak a kíváncsiság hajtott!) és fedeztem fel a Red Giant Magic Bullet Suite 13 program csomagot ami teljes mértékben kiváltja, helyettesíti a Resolvét, és méltó konkurenciája is egyben. És az, hogy lényegesen egyszerűbb használni végleg e programcsalád felé billentette a mérleg nyelvét.
Látva a Resolve eszköztárát azt kell mondjam, hogy semmivel nincs lemaradva a Red Giant Magic Bullet Suite .Ugyanazok a lehetőségek ebben a programban is rendelkezésre állnak, és nem kell bajlódni mindenféle projekt formátumokkal, ha átakarnám vinni más szerkesztőbe a videóanyagot.
Egy dolog viszont aggaszt. Internet " OFF " használata mellett sem maradtak meg a programok a Premier CC2017-ben. Valamilyen kompatibilitási probléma lehet. Már megint újra kellett telepíteni a programcsomagot.
Ha minden kötél szakad át térek a CC2016-ra, hátha azzal stabilabb lenne.
Egy kis kedvcsináló videó anyag:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link][ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz MrChris #13948 üzenetére
Először is ez a Resolve nem egy " rigófütty " program. Ezen a fórumon hallottam először a nevét, és inkább a videók fényelésével és újraszínezésével kapcsolatban emlegették. Azt gondoltam , hogy ez valamiféle színező program. De nem, tulajdonkép ez egy komplex videószerkesztő mint a Vegas, vagy a Premier csak éppen nem amatőr felhasználásra készült. Sajnos az én gépemen megmaradt az openFX plugin problémája így ha nem is 100%-osan, de működik. Először ezt a videót néztem, amiben bemutatják, hogy miként lehet a Premiert és a Resolvét ugyanazon a projekten használni. [link] De kiderült, hogy a Resolve lerendereli a videót, jó nagy bitrátával. Ez a mutatvány így megbukott.
De látva a Resolve tutorialjait, nem gyenge a progi.Ez is egy elég érdekes darab, és lehet, hogy a kék eget amit színezni akarsz pont így kell végezni:[link]
Szóval a színezés területén ez egy professzionális program, itt minden igénye teljesül a " júzernek ".
Van saját felirat szerkesztője az alap feliratozásokhoz. Aztán jött az újabb felfedezés. kiderült, hogy ha látványosabb , akár 3D-és feliratot szeretnénk, arra külön program van, és Fusion névre hallgat: [link]
Végül, én itt be is fejeztem a kalandozást a Resolve háza táján. Maradok a Premiernél, az legalább stabilan működik, és a színező eszközökből már így is dömping van benne. Ez idáig egyébként nem sokat foglalkoztam a videók színezésével, de legalább rájöttem, hogy mértékkel ugyan, de érdemes. Erre a Premieren túl a BCC 10-es, a R.G.Magic.Bullet.Suite.v13, rengeteg lehetőséget nyújt.
Nem beszélve arról, hogy a Resolvéban nem kis idő összehozni egy látványosabb betűeffektet, ami a NewBlue Titler pro-val percek alatt megvan." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Mondjuk felvenni a gyerekeid születésnapját, első csetlését , botlását, nyaralásokat, strandolásokat,játszótéri csúszdázásokat, óvodai rendezvényeket, első próbálkozásait a gyerekeid háromkerekű biciklizésének, első önálló fagyizását....stb.stb.stb.., soroljam még?....
Én még arról is csináltam videót hogy a gyerekem benne van a bevásárlókocsiban, Tescóban, Lidlben, DM-ben..." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz b.zoli34 #13991 üzenetére
A két kamera között lényegi különbség van, a Pana javára. A videókameráknál is érvényes a nagyobb szenzor jobb képminőség " törvény ". A Pana 1/2.3"-as szenzora 6,16 X 4,6 mm ; 7,68 mm szenzor képátlóval.
A Sony 1/5.8"-as szenzoráról csak a képátlójáról sikerült adatot lelni ami kb. 3,1mm.
A youtubeon érdemes tesztvideókat nézegetni, bár azt tudni kell, hogy sokat ront a képminőségen.[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz Kindax #14003 üzenetére
Nyugodtan megveheted a 980-ast, az 1.8-as fényereje tökéletes. Észrevehetetlen különbséggel az előző gép 1.5-ös fényerejéhez képest. Csupán azért lett " gyengébb " 0.3 -al a fényerő mivel a 12x-es optikai zoom helyett kapsz egy 20x-osat.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz Kindax #14006 üzenetére
Szerintem elég, az auto ISO majd kompenzál. A youtubeon nézz tesztvideót, bár azóta, hogy az én 1080p-és videómat láttam mit művelt vele a youtube , szerintem nem mérvadóak a tesztvideók. Csúnyán ront a minőségen a youtube.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz Geresics #14066 üzenetére
Te is áldozata vagy a saját naivságodnak, és a hozzá nem értésednek. Ez a kamerának mondott valami egy vicc. 48 megapixel !!! Ember, még a márkás kamerákat is kb. 20 Megával kínálják , és az már nagyon jó.
Interpolált 4K , az meg mi a búbánatnak ????
Fix objektív egy kézi kamerának látszó valamire???? Minek??? Semmi zoom, nagyon jó!
Nagy csoportos óvodásnak ballagásra kiváló ajándék lehet, hagy játsszon vele...semmi több...." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz BogyóBP #14070 üzenetére
Szerintem azért homályos a felvétel, mert elavult technika és picike a szenzora.
Az, hogy 2010-ben fél profi gép volt az ma már kevés. Még a Pana HC-V770-es is megeszi reggelire." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Tavaly hasonló cipőben jártam, a kompaktomat cseréltem le. Addig nézegettem a kamerákat míg végül a Pana FZ1000-nél kötöttem ki. Le kell mondani az 1.8-as fényerőről, viszont az 1"-os szenzora kárpótol a fényképek minőségével. Most szilveszterkor teszteltem a Nissin i40 (MFT) vaku videólámpáját, egyszerűen "durva", hogy az a kis vaku "mekkorát világít", nagyon jó ...
Én úgy voltam vele, hogy ha már kiadok 200ezret akkor tudjak már fényképezni is a géppel. Ez is tudja a 4K-át, de az 1080p 25fps-t használom a legtöbbet. Ami ettől még jobb az az 50fps 1080p. A 4K-át csak indokolt esetben "használom". Ahhoz új számítógép kellene vagy egy 4K-ás tv." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- DIGI Mobil
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Magisk
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- PlayStation 5
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Nyaralás topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...