- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- GoPro Topic
- OLED TV topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Fujifilm X
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- HTPC (házimozi PC) topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Falovas
aktív tag
válasz Ottó58 #14550 üzenetére
Állványra mindenkép szükségem van amikor több mint félórás műsorokat veszek fel, és még közben ráközelítek a saját gyerkőcömre is, de veszem a többieket is. Itt a szabadkézi mutatvánnyal nagyon amatőr végeredmény születne. Mondanom sem kell hogy ezeknél a felvételeknél a leg értékesebb részek amikor a gyerekemről készitek közeliket olyankor a kép nem remeghet be, ezt viszont csak állvánnyal tudom garantálni. Az én felfogásom szerint hiába a jó kamera, ha a végeredmény "amatőr minőségű"... A remegős , hadonászós videók a halálom. Persze én is odahaza kézből videózok, de rendezvényeken szigorúan állvánnyal.
Egyébként a mono videóállvány előnye a mobilitás. Nekem is volt többször olyan, hogy kijöttek a színpadra a mazsorettes gyerekek és a lányomat eltakarta az elöl álló kislány.
Ilyenkor semmiből nem tart arrébb rakni az állványt. Másik az, hogy az állványomat akár 2 méterre is lehet állítani a tömeg fölé, és belehet állítani az ideális magasságot a színpadhoz.
Szabadkézből elég gáz lenne félóráig tartani a kamerát a fejem fölé és még zoomoljak is és még ne is remegjen...halva szöletett ötlet. A mono videó állvány annyira mobilizálható, hogy óvodai ballagásnál követtem vele a gyerekeket amikor végig mentek a termeken és az udvaron, vagyis nincs helyhez kötve és nem maradsz le vele semmiről.
Egy kis kedv csináló videó [link] , én az elsőt vettem amit 01:00-nél mutatnak(MVMXPROA42W [link] ) , 02:50-nél behozzák a nagyobbik testvérét.[ Szerkesztve ]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
veterán
válasz Falovas #14551 üzenetére
ilyen helyzetekben sokat segíthet egy olyan statív, amivel a többiek feje fölé tudod emelni a kamerát. ha a gépen van lanc csatlakozó, egy olcsó kontrollerrel még kezelni is kényelmes maradhat. aztán ezt még egy kis monitorral is lehet súlyosbítani
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Falovas
aktív tag
válasz qnadam #14552 üzenetére
Köszi a tippet, néztem a gépemen van remote csatlakozás, úgyhogy érdekelne egy ilyen szerkezet. Fárasztó kezelni a zoom billentyűt közel 1,9-2m magasan.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Ottó58
senior tag
válasz Falovas #14551 üzenetére
30-40 perces műsorokat veszek kézből (egyébként sem remeg a kezem), többször a fejem fölé tartva és nem vibrál, az enyém nem telefon és fényképező.
Nekem is van állványom, de sok esetben nem használom.
Vannak helyzetek, ahol egyszerűen nem jó megoldás az állvány.
Pl.: csónakázás a Cetinán:a táskám nem tudtam letenni, olyan sűrűn ültünk, az állvánnyal mit kezdtem volna, és hogyan készítsek felvételt, ki kellet dőlni, hogy lássam, hogyan szeli a kishajó (csónak) a vizet stb. Ilyen esetben és számtalanszor könnyebben kezelhető a kézben tartott KAMERA.
Én csak a saját véleményem és felhasználási területem írom, ezzel nem akarok senkit sem meggyőzni, hogy a kamera jobb videózásra, aki úgy dönt, használjon fényképezőt videóra állvánnyal.
Megjegyzem: eddig minden fényképezőm "tudta" a FH-t, mégsem azokat használtam (Canon, Nikon)» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
prmcsk
addikt
Ide irányítottak.
Kedves szakik, segítséget kérek. Ma már totálisan nem vagyok képben, ezért:
Hagyományos kivitelű videokamerát keresek, egy közösség részére. Előadások lennének vele rögzítve, ahol fontos a full HD kép, de a legfontosabbak, hogy egyenesben tolható legyen a netre és a képe mellett közvetlenül tudjon - a belső mikrofonja helyett - külső hangot felvenni egy keverőről, vagy egy PC hangkimenetéről, kábeles hangcsatlakozással.
Ne legyen azért "vállról indítható rakétavető" méretű.
Mozgó alkatrésze, max., az optikai zoomban legyen.
Bírja az akár 4 órás iramot.
"Azonnali netképesség".
Minimum Full HD.Ár nem gond, de azért ésszerű keretek között...max. 300k-ig.
Adjatok tanácsot...
"Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?
-
prmcsk
addikt
Igen, és áfás számlaképesen.
Privátban azért meghallgatnálak egy ajánlattal, pontos típussal...
"Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?
-
veterán
válasz prmcsk #14558 üzenetére
nincs ajánlatom, nem azért kérdeztem :)
a sony nx80 egy nagy akksival minden feltételnek meg tud felelni, de az sokkal drágább. ha nem létfontosságú szempont, akkor lehet, hogy a streamelést külön eszközre bíznám, mondjuk 300-ba így sem nagyon fogtok beleférni :(
el lehet engedni az xlr bemeneteket is, de akkor jöhet a trükközés, a keverőből jövő vonalat be lehet küldeni a sima jack mikrofonbemeneten is, de le kell vinni a jelszintet, és a kamerán is sokkal kényelmetlenebb lesz hangot állítgatni.
de ha nem kell teljesen mobilnak lennie a cuccnak, akár egy (kis túlzással) bármilyen kamera is megfelelhet, mellé egy laptop hdmi capture eszközzel és egy hangkártyával.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Falovas
aktív tag
válasz Ottó58 #14555 üzenetére
A szabadkézi kamerázásnak is meg van a maga helye. Szélsőséges helyzetekben a kézi kamerázás marad megoldásnak ami a stabilitást illeti, ami " nem jó, de nem is tragikus". A szabadkézi videóknál előbb vagy utóbb elkezd hullámozni, beremegni a kép, tartósan nem lehet tartani a "kezdeti minőséget". Az emberi kéz fárad, és ez meg fog látszódni a felvételen félóra után főleg.
Végülis aki nem ézi szükségét, az nem használ állványt. Én sokáig használtam a 4 ezer forintos Hama star 78 mono monopod-ot összecsukott állapotában videózásra, és jobb volt mint a semmi." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Alex123
senior tag
Sziasztok!
12 éves gyermekemnek milyen (pici-ócó) vlog kamerát tudnátok ajánlani?
Csak olyan érdekel, amit itthon MO-in is azonnal meg lehet vásárolni, nem külföldi cucc...
-
boldi6807
csendes újonc
Sziasztok ! Digitális videó kamerát szeretnék venni családi események felvételére (főleg termekben használnám, tehát nem mindig lenne kielégítő fény). Amit tudjon : Full HD felbontás, , HDMI és USB csatlakozás. Max. 100 ezer a keretem.
-
Falovas
aktív tag
válasz Ottó58 #14555 üzenetére
Csak egy példa a mono video állvány használatára [link] . Aznap a mazsoretteseket videóztam, aztán Sajópetriben felbukkant egy "táncos", és mivel kéznél volt a mono állványom nem hagytam ki...
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Ottó58
senior tag
válasz Falovas #14564 üzenetére
Hát igen! Látszik is a darabos kameramozgás, ami kézből nálam nem történik meg!
Megfelelő kamerakövetéssel, lágy, nem hirtelen mozgatással, mivel az alany is mozog észre sem lehetne venni a kézbőli felvételt a "táncosodon", sőt követni is könnyebb kézből.
"Gyöször" - FHD 50p» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
KaraDani
addikt
válasz Falovas #14564 üzenetére
Nekem sem lett túl meggyőző ez videó, eléggé ugrálós a követés. Én szerintem ilyen gyorsan vegyünk fel valamit pillanatokra kézből bőven tökéletes lesz lőni, hosszabb műsorokra meg jó az állvány, hogy az ember ne fáradjon persze. Végülis egy frd-x53-at vettem, most jött meg, kint rendes fényben nem volt még lehetőségem próbálni, bent gyengébb fényél limitált gainnel és low lux módban teljesen elfogadható szerintem, persze lehetne jobb, de valamit valamiért. Az optikai képstalibizitár és az ergonómia viszont zseniális. Majd kiderül, hogy fog bevállni.
[ Szerkesztve ]
-
Falovas
aktív tag
Azért azt megnézném, hogy egy 16x-os zoomot hogy tartotok ki kézből. Másik, hogy ezen az állványon " egy utas" fej van, amivel a le-fel mozgatást remekül lehet kivitelezni. A vízszintes svenkelésnél mozog az egész állványrúd is a háromlábú talp gömbfején. Azt már " grízesebb" használni, hogy kifogástalan legyen a végeredmény. Na de ne magyarázkodjak, inkább néznék stabil szabadkézi videót zoom(!!!) használata mellett. Nagylátószögön hagyva nem nagy teljesítmény kitartani a kamerát....egy darabig.
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
Itt egy példa a kézi kamerázásra, valami fantasztikus. [link]
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Ottó58
senior tag
válasz Falovas #14570 üzenetére
Ez csak egy videófelvétel fényképezőgéppel a legrosszabbak közül, eleve sokkal nehezebb kitartani, mint a kamerát, nem is olyan a fogása, mint az arra a célra készült kamerának. Valószínű emiatt használsz Te is állványt.
Láttam én már olyan felvételt is, ami állványról készült, teljesen stabil volt a kép, csakhogy az alany sokszor "kiúszott" a látómezőből.
Részemről lezárva, maradjunk a topik eredeti funkciójánál.[ Szerkesztve ]
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
SkyLine3000
addikt
Sziasztok!
Van egy Panasonic HC-V250 kamerám. Annyi a gondom vele, hogy nem lehet az sd kártyát ntfs partícióval használni. Csak fat32-re formázza le. Így a videofelvételeket szétszedi 4Gb-os darabokra. Nem lenne hátrány, ha egy hosszabb videót egybe tudnék felvenni és nem kéne utána összefűzni. Panában van-e ebben a kategóriában olyan, amit lehet használni ntfs kártyával? A V260-70 gondolom ugyanez?
Vagy tud vki olyan kamerát, ami hasonló árkategória (alig használtak vannak 30-50e körül) és tudja az ntfs formázást? Vagy legalábbis tudja kezelni az ilyen kártyát? Azért megbízható legyen és kategóriában jó képminőséggel. -
Nagya21
addikt
válasz SkyLine3000 #14572 üzenetére
Hali!
A hozzáadott szoftver nem füzi össze a filokat?
Nekem a sony megcsinálja.
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
SkyLine3000
addikt
válasz Nagya21 #14573 üzenetére
Azzal még nem próbáltam. Van több bvevált konvertálóm, amit használok. De nem is azzal van gond, hogy felvétel után össze kell fűzni, hanem hogy felvételkor szétdarabolja a videókat. Sokkal egyszerűbb lenne, ha egyben venné fel és annyi. Most is ahhoz, h egyszerűen ki tudjak vágni (tegnapi videóból) jeleneteket és összerakni, előtte össze kell fűznöm, h egyszerűbb legyen...
Meg aztán 10-15gb-ot órákig tart, mire összefűzök...[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz SkyLine3000 #14574 üzenetére
miért tartana órákig? ha csak összefűzöd, akkor pont annyi idő alatt megy át a kártyáról, mintha másolnád.
de mondok jobbat :) ha az egész avchd strukturát másolod, akkor a rendes vágószoftverek egy snittnek kezelik azt, ami darabolva van.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
SkyLine3000
addikt
válasz qnadam #14575 üzenetére
A tegnapi felvételt, ami 4 darabban van (avchd) most fűzi össze a gép. (nyílván nem a kártyáról) Kb 2,5 óra, mire összerakja. Lehet, lassan meg kéne néznem a gyári szoftverét, mi tud... Csak megvannak a bevált konvertálók ás általában azt használja az ember...
Mindenesetre sokkal egyszerűbb lenne, ha mehetne az ntfs és nem kéne szarakodni ilyenekkel.[ Szerkesztve ]
-
SkyLine3000
addikt
A Canon videókamerák milyenek? Most nem a profi cuccokra gondolok, hanem a kb olyan kategóriára, mint a Panám. Nekem tökéletesen megfelelnek az alig használt kamerák is (az enyém is szinte új, ahogy vettem kéz alól anno, csak az eredti ár töredékéért) max 50e-ig.
-
veterán
válasz SkyLine3000 #14576 üzenetére
ha ennyi ideig tart, akkor valószínűleg át is tömöríted, feleslegesen.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
SkyLine3000
addikt
válasz qnadam #14578 üzenetére
A program magától áttömöríti. Ha összefűzök, akkor is tömörít. Volt régebben vmi jó összefűzőm, ami hamar végzett, csak már nemtom, melyik volt az. Majd utánanézek valami jó joiner-nek. Bár a movavi editorral is lehet (fent van), csak azt másra szoktam használni.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz SkyLine3000 #14579 üzenetére
ffmpeg.exe -i "concat:00000.MTS|00001.MTS|00002.MTS|00003.MTS" -vcodec copy -acodec ac3 -sn out.mov
vagy ez jónak tűnik, de nem próbáltam.
a kis canonokat jobban szeretem, mint a hasonló panákat, de azok is tördelni fogják a fájlokat (vagy újabbak és többe kerülnek). de alapvetően nem a fájlok törése a probléma, hanem hogy amit használsz vágásra, az ezt nem tudja kezelni.
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Nagya21
addikt
válasz SkyLine3000 #14579 üzenetére
Hali!!
Először nézd meg a gyári hozzáadott szoftvert, nekem a telepítő progi a kamerán van, és mikor rádugom egy új számítógépre egyből felajánlja a telepítést, majd lekapja a netről.
1 Órás felvétel kb 10 perc, és összevan fűzve 1 egységgé.
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
Garfield85
tag
Sziasztok! Ha már szóba került ki milyen progit használ kidolgozásra? Régebben Pinnacle Studio 11 használtam. Osszefuzni, átmenetet, hang leszedese, zenét alarakni kb ennyit kellene tudjon.
-
veterán
válasz Garfield85 #14582 üzenetére
premiere és resolve. utóbbi ingyenes, viszont mind a kettőt tanulni kell kicsit.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
SkyLine3000
addikt
válasz qnadam #14580 üzenetére
A Format Factory-val simán összefűztem kevesebb, mint 5 perc alatt a 4 fájlt (10gb).
Ami még érdekes és inkább zavaró, ha veszek fel és Pauzálom a felvételt, majd ha ismét megnyomom a felvétel gombot, nem az előző videó felvételt folytatja, hanem újat kezd. Na már most, amikor csinálok egy videót és kb 10-12x meg kell állnom, vagy pozíciót kell váltanom, azért ez gáz, annyi fájl lesz, ahányszor meg kell állnom.... A telómmal simán veszek fel, megállítom (pause), majd folytatom tovább egész addig, míg meg nem állítom a videót stop-al. A Canon-nál hogy van? Pause-nál folytatja a felvételt, vagy újat kezd folytatásnál?(#14581) Nagya21 : Nálam ilyet nem ajánl fel. De egyébként fent van a kamera szoftvere a gépemen... A Format factoryval a majd egy órás anyagot kevesebb, mint 5 perc alatt sikerült összefűznöm.
Csináltam pár teszt videót és most próbálom, h a kamera is össze tudja fűzni a felvételeket az sd-re. Ez addig jó, míg van hely rajta... Majd megnézem e leírást, mert lehet, h külső vinyóra is megcsinálja.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz SkyLine3000 #14584 üzenetére
Ami még érdekes és inkább zavaró, ha veszek fel és Pauzálom a felvételt, majd ha ismét megnyomom a felvétel gombot, nem az előző videó felvételt folytatja, hanem újat kezd.
az nagyon beb.na, ha nem így lenne. de ha úgyis össze kell fűznöd, akkor nem mindegy, hogy hány darabból
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
SkyLine3000
addikt
válasz qnadam #14585 üzenetére
Ha egy mobiltelefon tudja ezt és nem kell a videókat ősszerakni, akkor egy ilyen digitális kamera miért nem tudja?? Ne a kamera döntse el, hogy hány videót akarok csinálni. Ha nem lennének ezek a hülyeségek, sokkal egyszerűbb lenne az egész. Felvenném a videót, átmásolnám és annyi. Nem kéne fűzögetni, stb.
-
veterán
válasz SkyLine3000 #14586 üzenetére
neked egy kazettás kamerára van szükséged. kiveszed a kazettát, felteszed a polcra, még másolni se kell.
amúgy meg rányomsz a könyvtárra hogy play all, és ugyanúgy végigjátssza az egészet, cserébe ha kezdeni akarsz vele valamit, nem kell keresni a snittek határát.[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
SkyLine3000
addikt
válasz qnadam #14587 üzenetére
Van. Video8 és MiniDV is. Plusz van Super8 lejátszóm és vhs videóm is
Mert aztán olyan nehéz lenne megoldani, h raknának rá egy pause gombot. Ez így fölöslegesen van megbonyolítva. Még egyszer mondom! Ha egy nyamvadt mobiltelefon is tudja, akkor egy szájbavert digitális kamerából miért spórolják ki!?
Helytörténet kutatással is foglalkozom. De a mostani városról is csinálok sok videót. Spec nemrég elhatároztam, h lekamerázom az összes utcát. Egy utca kb 10-12 snitt. Nem lenne egyszerű egyben felvenni az egészet a pause használatával, mint h utána kismillió fájlt illesszek össze? Gondolom, te is a filmjeidet millió egy darabban tárolod és mindet mappából indítod. Mert hülyén nézne ki, ha egy mappában 8 film 42 fájlból állna...
Hagyjuk. Én az egyszerű dolgokat szeretem, te meg ha bonyolult. Nem fogod tudni megmagyarázni, miért jobb a bonyolult az egyszerűnél. Csak azért vicces, h a mobilommal (ami nem céleszköz) meg lehet az ilyet simán oldani, egy céleszközzel meg nem.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz SkyLine3000 #14588 üzenetére
ami videót csinálok, azt meg is vágom, vágni sokkal egyszerűbb több fájlból, mint egy nagyból. több fájlt pedig sokkal egyszerűbb egyben lejátszani egy mozdulattal (ugyanannyival, mint azt az egyet elindítani).
asszem némelyik samsung tud egyébként ilyet.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Alex123
senior tag
Sziasztok!
Sony HDR-CX240 videókamerához keresek valami nagyon egyszerű vágó programot, amit egy 11 éves gyerek is könnyen megtanulhat kezelni (ha van magyar nyelvű az lenne a legjobb)
Tudnátok javasolni valamit?
-
Gyöször
senior tag
válasz Alex123 #14590 üzenetére
Régebben volt a windows movie maker gyárilag a windowsban. Most olyan nincs?
De egyébként egymás után rakosgatni kezdésnek egy premiere se bonyolult és utána ha ez megy youtubeon csomó tipp trükk van, 2-3 év múlva lehet kísérletezgetni komolyabban. Én kb 15évesen kezdtem barátkozni vele, szerencsére befutott a program, így nem kell átszokni semmire. Na nem is tudok mással semmit se csinálni.ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
Alex123
senior tag
-
Falovas
aktív tag
válasz Ottó58 #14571 üzenetére
Én sem akarom már tovább ragozni a témát, mert már lerágott csont lett belőle.
Érdekesség kép megosztanék veletek két fotót [link] [link] , melyeken a háttérben látszódom amint a ""kedvenc" mono állványommal tolom a biciklit". Ez csak egy példa a használhatóságára. Ilyen esetekben jól jön az állvány 203 cm-es munka magassága, amikor millió gyerek és felnőtt (jelen esetben kb. 150 személy volt jelen) van összezárva és nem mindig vannak elérhető közelségben a gyerkőcök." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
atala
addikt
Sziasztok!
Tervezzük lecserélni a videó kameránkat. A mostani egy Panasonic HDC-SD90 típusú. Az a bajom vele, hogy kevés fénynél, pl a lányom énekes fellépésénél (pl ITT 2:00 és 2:35 között) néha magától elveszíti a fókuszt, és behomályosodik. Régebben nem vettem ezt észre.
Olyan kamerát szeretnék max 150 ezerig aminél nem jönnek elő ilyen gondok.
Tudtok valamit ajánlani?Még azon gondolkodtam, nem-e az okozza, hogy be van kapcsolva a kamerán egy inteligens auto mód. Ha ezt kikapcsolom, attól még az auto fókusz megmarad. Majd még ezt kipróbálom, ha lesz rá alkalom.
A teljesen mauális fókusz azért nem jó, mert a kis kijelzőn nem látom rendesen, hogy valóban éles-e a kép.[ Szerkesztve ]
-
veterán
nem lehet belenagyítani fókuszáláshoz?
de ha nem is lehet, ha az af beállt, utána átváltasz kézire, akkor a beállított távolság megmarad.
canonnál olyat is lehet, hogy ráböksz valakire, és onnantól azon tartja az élességet, ezen olyat nem lehet?[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
Új hozzászólás Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- PlayStation 5
- Autós topik
- GoPro Topic
- LEGO klub
- OLED TV topic
- Hobby rádiós topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...