- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Házimozi haladó szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ZIDOO médialejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Aktív témák
-
mcmike
őstag
Helló mesterek!
Tudom hogy sokan és sokszor kérdezik, de mégis az ajánlásotok kellene. Monitorcserére szántam el magam, de egyelőre maradnék a Low Budget TN paneles változatoknál. Most egy Samsung 931BF-em van, 2ms normál képarány. A következő az Wide lenne, de ezen belül azt olvastam, hogy a 16:10 jobb a játékokra mint a 16:9. Ez igaz? Miért?
Tudnátok nekem ajánlani Samsung modelleket? Olyan 55k-ig tervezem a költést, és a legfontosabb hogy a jelenlegi gépem (konfig adataimnál) egy 8800GT-vel ki tudja hajtani. Éppen ezért inkább a 22" felé húz a szívem, hacsak nem győztök meg az ellenkezőjéről...
2ms vs. 5ms témában még nem döntöttem.
Előre is köszönöm...
LIDL Richard featuring Billy Auchan...
-
[CS]Blade2
addikt
A 2ms és a 5ms nem lényeges. Nincs látható különbség. Ha HD videót is akarsz nézni (720p és 1080p), akkor a Samsung 2333SW-t, ha nem lesz rajta film nézve akkor a 2233BW-t, vagy ezzel egyszínű LG-t ajánlanám.
A 88GT elég majdnem minden játékban a 1920x1080-hoz, kivéve Crysis és társai, ott vissza kell venni 1280x720-ra, ami mindig elég szép, bár kicsit homályos a 1920x-hoz képest, de a nagy kijelző mindenért kárpótol. Sokkal jobb élmény, mint egy 19"-esen.
Szóval a kérdés, hogy akarsz-e filmet nézni rajta. Ha nem, akkor azért a 1680x1050 kisebb, így biztos, hogy nem kell a játékokban visszavenni a grafikából. -
mcmike
őstag
válasz [CS]Blade2 #3905 üzenetére
Na ez elég kimerítő és gyors volt, köszi.
Filmet akarok-e nézni, ez jó kérdés. Mert jelenleg is nézek, de jóval kevesebbet mint amennyit játszok. Hasmérték alapján 80% játék és 20% film. Van egy pár HD-s filmem, de azok jobbára 720p-sek. Amúgy meg a jelenlegi monitoron is simán megnézem őket mindenféle szívbaj nélkül...
Szóval nekem talán az a fontosabb hogy a játékok gyorsabban fussanak. Miért jobb a 2333SW a filmre? Csak a natív 1080p-s felbontás miatt?
Panelben és egyéb paraméterekben nem tér el a 2233BW-től?LIDL Richard featuring Billy Auchan...
-
samfishR
senior tag
Sziasztok!
22"-os tft-t szeretnék venni, ez a 17es crt elég idejét múlt darab. Az LG W2261V-PF-t néztem ki. Visszaolvasgattam a topikban és láttam hogy téma a dinamikus kontraszt.
Kérdés, hogy ennél a típusnál kikapcsolható-e a dinamikus kontraszt vmilyen módon, vagy mindíg itt fog nekem villogni?
Valamint érdekelne az is hogy ezek az új tft-k mennyi idő alatt állítanak felbontást és képfrissítési arányt, mert a mostani crt-mnek kb 1,5mp-be telik.
Kérdés még hogy ez a 3 napos pixelgarancia hogy van? Ha hibás egy pixel, akkor postázhatom a gyártónak az ukrán határon túlra, vagy ott intézik ahol vettem (nem kispista kft)?
Előre is kösz!
Üdv -
Ricco_hun
senior tag
Mégsem vagyok beljebb, mint pár órával ezelőtt.
Valaki nem tudna valami konkrétumot írni. mondjuk olyan valaki aki szintén gyengébb videókártyája miatt nem natív-ban, hanem alacsonyabb felbontásban játszik egy 22"-oson. Vagy monitor váltáskor mindenki vett mellé egy HD4850-et is?
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
MODERÁTOR
válasz Ricco_hun #3908 üzenetére
Én egy 7600gst-vel hajtok egy 23"-os samu 2333sw-t. Tény, hogy homályosodik natívtól eltérő felbontáson, de 1280x720-on elfogadható, vagy belövöm, hogy tartsa meg a képarányt, és akkor meg 1280x1024-en szinte tökéletes Tény, hogy ekkor van két fekete sáv oldalt, de kompromisszumot kell kötni kisebb vga-val
Más: van a menüjében a monitornak egy olyan beállítás, hogy display time. Ez miez?
[ Szerkesztve ]
Everybody lies.
-
Mangerd
aktív tag
A 2333SW és általában a 16:9-es monitor azért jobb, mert 16:9-es a képaránya, vagyis egy normális 16:9-es (főleg ha még HD is) filmnél nincs fekete csík. És bár a filmek nagy része még ennél is keskenyebb és maradni fog fekete csík, akkor is képernyő sokkal nagyobb részén lesz film, mint más képaránynál. Hidd el ha megnézed ugyanazt a 720p-s filmet a mostani normál és egy full HD monitoron észre fogod venni a különbséget!
Ha az a fontos, hogy gyorsabban fusson a játék, akkor mindenképp 16:10-es vegyél! (1680*1050-ben több mint 300ezer pixellel kevesebbet kell kirajzoljon a kártya, így több fps marad és kevesebb kompromisszum)
A 2333SW és a 2233BW még külsőre is nagyon hasonlít, a különbség csak a natív felbontásban van (ebből adódóan nagyobb a panel, de alapjában ugyanaz van benne)A többit már elmondták előttem...
-
Mangerd
aktív tag
válasz samfishR #3907 üzenetére
Csak néhány LG modellnél nem kapcsolható ki (bár egyesek szerint ügyes felhasználó szervizmenüből, így-úgy ki tudja kapcsolni) a W2261V nem ilyen, kikapcsolható a DC.
A második kérdést nem értem. Egyrész a TFT-knél nem értelmezhető a CRT-k képfrissítési problémája. Az itt ajánlott olcsó monitorok, 60hz-en mennek (esetleg 59-re is átállíthatók) ill. némelyik alacsonyabb felbontáson 75-re is állítható. De itt nincs villogás, mivel más technológia.
Másrészt itt nem szokás állítgatni a felbontást, mert csak maximális (natív) felbontáson ad tökéletes képet. Így csak akkor kell visszavenni egy játékban, ha nem bírja a kártyánk natívban szépen futtatni...Az LG és a Samsung gyárilag ad 3nap pixelgaranciát (ami egyébként 72 órás és nem 3 munkanapos!) A többi gyártó vagy ad bizonyos számú hibára, vagy csak az ISO szerinti előírást vállalja. Viszont ha utána kérdezel van olyan kereskedő (többnyire multi vagy nagypistáék) amelyik ilyenre is ad garanciát. Nem LG vagy Samsung gyártmányút csak ilyentől szabad venni!
Ha van hibás pixel (a 2 gyári esetében akár teljes (világ v. sose világít), akár sub-pixel (a 3 alapszín egyikével van csak baja) hiba esetén, a többinél ez is a kereskedőtől függ) akkor 72 órán belül jelzed a kereskedőnek és az eredeti csomagolásban vissza szolgáltatod. Ha kell postázod vagy beviszed. (ezért érdemes elérhető boltban venni, vagy onnan rendelni, ahol a garanciázás futárköltségét nem kell fizetned, pl ipon) És kapsz egy másik készüléket, amire ugyanúgy indul a 72 óra és ez addig míg tökéleteset nem kapsz!
Ha teheted vedd meg olyan helyen, ahol helyszínen kipróbálhatod és akkor sok rohangálástól megkímélheted magad, hiszen magas százalékban van pixelhiba, ennek ellenére lehet, hogy első tökéleteset kapsz (mint én )A későbbi garanciális problémát a kapott garanciapapír határozza meg, a legtöbb kereskedő gyártóit ad, vagyis neked kell felkeresni elküldeni a gyártó illetékes szervizébe (pl Acer esetében Brno Cseho.). Érdemes ismét csak a két gyártót vagy más olyat választani, akinek van Mo-on szervize, ezzel napokat-heteket spórolhatsz, ha beüt a ménkű. De nagyobb cégek, multik esetében nekik kell visszavinni és ők intézik tovább helyetted.
Nagyon fontos, hogy gondolni kell a rossz lehetőségekre is, így nem árt megnézni a vásárlás utáni szolgáltatásokat és a biztonság kedvéért inkább 1-2 ezerrel többért venni jó helyről, mint olcsó helyről és szívni ha bejön a baj...
Nem mindig az olcsó a legolcsóbb!!! -
Mangerd
aktív tag
válasz Ricco_hun #3908 üzenetére
nem natívban homályosabb lesz a kép ez biztos. Kivéve ha driverből vagy játékból beállítod, hogy valódi felbontást használjon fekete kerettel. Nekem személy szerint ez zavaróbb, mint a homályos kép...
Homályos... A homály nem súlyos dolog, igazából ott lehet zavaró ahol sok apró betűt kell olvasni. (stratégia, RPG, RTS) Máshol nem vészes, leginkább arra hasonlít, mintha kikapcsolnád az AA-t.
Ami problémásabb, hogy oldalarányt tartó felbontást kell választani, mert ha nem akkor még torzul is a kép (kör helyett ovális lesz) és a kettő együtt már sok lehet...De, mint már egyszer említettem, én a Fallout 3-at 1024*768-ban vittem végig 1680*1050 helyett, torzított is és homályos is volt, de teljesen játszható volt számomra (bár azt is írtam már, hogy az én szemem nem 16x AA-n edződött, hanem 286-oson és Herkules monitoron) de hát én már a Fallout1 óta fanatikus vagyok... (ráadásul a 3 nem is tetszett és ha nem Fallout a neve, akkor pár percet élt volna csak ) Mivel én most vettem új gépet és a szűkös költségvetésbe már nem fért bele kártya, így alaplapit használok és majd ha gyűlik akkor lesz bele jobb kártya (persze akkor se egy GTX260-as)
Mindazonáltal natívon annyira szép tud lenni a játék (nem csak az élesség, de nagyobb látható tér miatt is), hogy inkább bevállalok egy kis akadás, ha nem zavaró, és húzom lentebb a grafikát, minthogy a felbontást vegyem le... (sose volt még olyan gépem, amin ne akadtak a cuccok, szóval ahhoz is hozzá vagyok szokva )
-
Ricco_hun
senior tag
válasz Mangerd #3913 üzenetére
Köszönöm a kimerítő választ.
Ezek alapján van pár választásom, sajnos mindegyik kompromisszumos:
- natívtól kisebb felbontásban nyomom homályosan
- natívtól kisebb felbontásban nyomom fekete kerettel (mintha eleve kisebb monitorom lenne)
- natívban nyomom minimum (esetleg közepes) grafikával, lehet szaggatva
- maradok a 17" crt+HD4670 kombónál
- a nagyobb monitor vásárlását egybekötöm egy minimum HD4850 szintű videókártya beszerzésével (ez az egy nem lenne kompromisszumos , csak erre meg nincs pínz ).[ Szerkesztve ]
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
sebgutkopf
őstag
válasz Ricco_hun #3915 üzenetére
Az ilyen kérdéseket az idő meg tudja oldani.
Mint lehetőség, ha vársz: Az év második felében jön a 4750 kari, ami 4830 illetve 4850 körüli teljesítményt fog adni jóval olcsóbban és hűvösebben, kisebb fogyasztással.
Szóval, ha nem sürgős a 17-es CRT-ről a váltás, akkor ezt a verziót is beleteheted a lehetőségek közé némi várakozással. Addig még akár az árfolyam is barátságosabb lehet 10ft-al és a monitor is olcsóbb nyár végén mint tavasszal. -
mcmike
őstag
válasz Mangerd #3911 üzenetére
Köszönöm szépen az információkat, lényegesen megkönnyítetted a döntésemet.
Végülis egy Samsung 2233BW-t rendeltem meg (16:10-es képarány miatt főleg). Még a mai napon megérkezik az üzletbe, és lehetőséget is biztosítanak a helyszíni tesztre. Mindamellett hogy majdnem a legolcsóbb üzletről van szó.Az este folyamán beüzemelem, és írok egy kis élménybeszámolót...
[ Szerkesztve ]
LIDL Richard featuring Billy Auchan...
-
Mikee868
tag
Üdv!
Hát végre megvettük a Samu 2233BW-t!
Hát egyszerűen hihetetlen egy 15-ös CRT után. Egyszerűen brutális.
Ti milyen színbeállításokkal használjátok? -
-
borisz_B
tag
Végre megjöttek a BenQ E2200HD monitorok, aki kapja - marja el, nehogy lemaradjon róla! - pixel garanciával !!!
[ Szerkesztve ]
Romboljunk, hogy építhessünk!
-
-
Gombinyó
őstag
De jóóó, pénteken rendeltem iponból egy Samsung 2233BWL-t 45k-ért, elvileg hétfőn át is tudom venni a futártól és máris olcsóbb lett 3k-val
[ Szerkesztve ]
-
Ricco_hun
senior tag
És szerintetek mi a különbség a (Samu) 2233BWL, a 2232BW és a 2233BW között? Csak mert így drágulnak sorban olyan 2 ezer forintonként. Annyi, hogy a BWL-hez külön oda van írva hogy: 226CW panel. Ez most jobb vagy rosszabb (vagy ugyanolyan) panel, mint a többi felsorolt modellé?
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
tomic
addikt
Sziasztok !
Monitor vásárlás előtt állok és kellene egy kis segítség.Főleg játék és film HD (fullhd) nézésre ill net-re kellene de nem szertnék túl sokat költeni rá. Jelenleg a kiszemeltem egyike a Benq 2200HD . Apropo hallottam HDA típust is ez létezik ill ha igen mi a külömbség? Lényeg ne legyen nagy a bevilágítása és élvezhető legyen film ill játék közben. Ha tudtok még valami más alternatívát szívesen elfogadom. Köszi. -
Mangerd
aktív tag
használd a keresőt, több száz hsz szól az általad említett termékről.
HDA "butított" változat, a legfontosabb különbség, hogy nincs rajta DVI, megvétele semmilyen korosztálynak nem ajánlott ;) (egyébként annyira nem rossz, sőt analógok között kifejezetten jó, de a DVI alap kéne legyen 2009-ben)Alternatíva az LG W2261V (erről is sok Hsz van) viszont, amit mindkettőnél jobban ajánlunk az a Samsung 2333SW, egyértelmű bestbuy most. És mintegy 4 centivel nagyobb is...
Hogy játék közben mennyire élvezhető az csak attól függ mennyire combos a videokártyád, mert 1920*1080-at vinni, na az azért megizzasztja a kártyákat...
-
MODERÁTOR
E2200HD-ra meg tudom ajánlani, hogy nézz be ide
Mangerd: én épp ma csalódtam egy kellemeset a saját vga-mban(7600gst) Egy kicsit megráncigáltam az órajeleket, és aránylag jól viszi HD-ban a TDU-t no se AA se HDR se semmi csak a HD felbontás és a high graf, de igy is tuti
[ Szerkesztve ]
Everybody lies.
-
tomic
addikt
Oké köszönöm megfontolom a samut is.
-
rlazol
addikt
Sziasztok,
20-21 colos TFT monitort keresek, olyat ami tudja az 1600x1200-as felbontást. Tehát nem szélesvásznút. De már csak olyat találok.
Tudnátok segíteni?
Köszi!Az orvosom szerint elmebajban szenvedek. Ez butaság. Minden percét élvezem!
-
BPFeri
senior tag
Nos.. beléptem a 22" TFT táborába ezzel: LG W2252TQ
( 1szerűen le vagyok nyűgözve , pazar egy cucc )[ Szerkesztve ]
....
-
gurabli
senior tag
Sziasztok!
Sajnos elég kevés időm van tüzetesen átböngészni a hozzászólásokat, ezért nézzétek el nekem, hogy ha olyat kérdezek, amit már mások megtettek előttem.
Hamarosan LCD áll a házhoz, szülinapi ajándék formájában, ezért viszonylag sürgősen meg kellene mondanom, hogy melyik is legyen.
Amire kell: némi grafikai munka, Indesign, Photoshop, Illustrator, videó szerkesztés, filmezés (SD és HD), illetve analóg TV tunerrel kábelTV nézés, kevés játék (mert nincs rá időm). Azt tudom, hogy ezek a monitorok nem túl jók komoly grafikai munkára, de most ebbe kell beleférni. Vagyis, nagyon fontos a képminőség, színek, stb.
Eddig a T220-ast nézegettem. A digitalversus-on is jót írnak róla, az ára is OK.
Most, hogy a itt olvasgatom a fórumot, igen csak elbizonytalanodtam.2333sw: 16:9-es képarány, és ugye még nagyobb is, mint a T220. De 5ms, ami a digitalversuson nagy mínusz, itt azt mondjátok, hogy mindegy, hogy 2ms vagy 5ms.
2333bw: 16:10-es képarány, talán filmezésnél hátrány?, és ha jól értem, ua mint az sw.
Esetleg valami más? Árban mind a három említett megfelel.
Ha néha játszok (pl Need for Speed), akkor a 16:9-es hátrány?
A T220 és a 2333 között képminőségben mekkora a különbség?Köszönöm előre is a válaszokat!
A VGA 4850-es ATI, CPU: Intel E8400 3Ghz
[ Szerkesztve ]
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
MODERÁTOR
válasz gurabli #3942 üzenetére
Hát szvsz 2 és 5ms közt nem veszel észre különbséget, ugyhogy emiatt simán veheted a 2333sw-t. Meg szerintem grafikai munka és filmezés közben amúgy is mindegy. Játékra meg azt írta, hogy ugysincs sok időd. Mellesleg egy hete vagyok boldog tulaja egy ilyennek, és nem csalódtam, persze van jobb nála, de ahhoz már a pénztárcádba is jobban bele kell nyulnod. Ebben a kategóriában most bestbuy. Az 5ms hátrányát meg én még nem éreztem sehol, játék alatt sem.
A másik általad említettet ugyan nem ismerem, ugyhogy azért várj meg valakit aki arról is tud nyilatkozni.
NFS-nél lehet hátrány a 16:9 (undercover tudja a 1280x720, 1920x1080-at), de pl a most wanted még 16:10-el is nehezen boldogul, úgyhogy szinte mindegy ebből a szempontból.(2333sw lekezeli a 16:9-től eltérő felbontásokat torzulás nélkül, a másikról nem tudom, de feltételezem, hogy az is)
[ Szerkesztve ]
Everybody lies.
-
gurabli
senior tag
válasz Barthezz2 #3943 üzenetére
Köszönöm a gyors és részletes választ! A 2 vs 5ms nem is fő szempont. Tetszik nagyon a monitor! Ha pl 4:3-as analóg adást nézel, akkor hogyan oldja meg?
No, akkor még várok, akinek van tapasztalata a T220 és a 2333sw/bw-vel, mert egyszerűen nem tudok dönteni...
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Mangerd
aktív tag
válasz gurabli #3942 üzenetére
ha gondolkodni akarsz, akkor inkább a 2233BW és a 2333SW között gondolkozz, a T220-at el kell felejteni! Több, mint 10k-val többet akarsz azért fizetni, hogy fekete helyett bugyi vörös monitorod legyen? Mert a lényegi különbség ennyi a 2233BW és a T220 (no meg a 2-5ms, ami viszont lényegtelen, mert emberi szem nem lát közte különbséget. És egyébként is csak játéknál lenne jelentősége, szóval neked akár 8-12ms is bőven elég lenne)
TFT monitorok komoly grafikára is jók, de nem az 50k-s TN-panelesek, hanem a 100k fölötti *VA-panelesek... Viszont bármelyik fajtát is veszed a jobb színek érdekében érdemes kalibráltatni!
filmnézéshez a 16:9es jobb, de mivel sok film még ennél is keskenyebb, ezért maradhatnak fekete csíkok alul felül. A 16:10 se sokkal rosszabb filmre, de ha már filmet nézel rajta akkor inkább a 16:9-et válaszd.
A 16:9 hátránya a több pixel vagyis az, hogy a játékok jobban megizzasztják a videokártyát. De ez esetedben megint nem szempont, mert nem is játszol és a 4850-et csak agyon optimalizálatlan játékok (pl: Crysis, Lost Planet) izzasztják meg annyira, hogy a felbontásból, vagy a grafikából le kelljen venni és kompromisszumot kötni.A 4:3-at úgy oldja meg, hogy két oldalt fekete csík jelenik meg, de akár a lejátszóval az is megoldható, hogy teljes képernyőre kinyújtsa, vagy alul-felül levágja, hogy teljes képre kerüljön.
-
Mangerd
aktív tag
válasz Barthezz2 #3943 üzenetére
azért ne essünk túlzásokba...
A natívtól eltérő felbontásnál a kép homályosabb lesz (egyszerű fizika, mivel egy pixel nem egy képpixelt rajzol ki, hanem 2-3at is ezért nem lehet olyan tűéles a kép) persze ez amíg csak kismértékű az eltérés addig teljesen elviselhető.
16:9-től eltérő felbontás esetén viszont már a torzulás is fellép, hiszen oldalra ki kell nyújtani a képet, hogy teljes képernyős legyen így a körből ellipszis lesz.
vagyis a legjobb ha 16:9-es full HD monitoron 800*600-ban próbálunk ki egy játékot. Maximális homályosodás és maximális torzulás
-
Ricco_hun
senior tag
Az lenne a kérdésem, hogy a 16:10-es tft-k, hogyan jelenítik meg a Call of Duty 2-t? Ez a legrégebbi (ez is 2005-ös ) játék, amivel elég sűrűn játszunk otthon. Tehát ez a játék már tudja a 4:3-as aránytól eltérő felbontásokat? Vagy nem, de valahogy megoldja a monitor. Vagy monitor függő, hogy melyik tudja megoldani?
A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.
-
MODERÁTOR
válasz Mangerd #3946 üzenetére
2333sw lekezeli a 16:9-től eltérő felbontásokat torzulás nélkül, a másikról nem tudom, de feltételezem, hogy az is
teszem fel erre a mondatomra írtad ezt..
Egy szóval nem mondtam, hogy a natívtól eltérő felbontás ugyan olyan jó, mint a nativ. Természetesen ez igy nem lenne igaz. A torzulást ugy értetem, hogy van egy olyan opció a monitor menüjében, hogy wide avagy automatic image size, és ezt auto-ra állítva a képarányoknak megfelelően jelenik meg a kép, tehát pl az 1280x1024-et nem nyújtja ki, hanem kétoldalt fekete sáv marad.
Így asszem mindjárt helytálló amit írtamgurabli: 4:3-as analog adásnál ahogy már előttem is írták, vagy simán marad két fekete sáv kétoldalt vagy ha az eszköz amivel veszed az adást(tuner, box, stb..) lehetővé teszi, kinyújtja, avagy kinagyítja, és ebben az esetben meg alul-felül vág le belőle.
Én egy digit. set top box-ot kötöttem rá az dvi bemenetére, és az utóbbi lehetőséggel használom.
Persze a géphez kötött tunernál megint más a helyzet, ott viszont a tunerprogival valószínűleg tudod ezeket állítani.[ Szerkesztve ]
Everybody lies.
Aktív témák
- LG (32UN880-b) 4K GAMER PROFESSIONAL MONITOR ! AKCIÓ!
- LG (29WQ600-W) 21-9 FHD GAMER PRÉMIUM MONITOR ! AKCIÓ!
- Philips Evnia Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/TypeC/Ambiglow/Beszámítás!
- 21,5" Samsung érintőképernyős monitor 1év garanciával MONITORCENTER
- SAMSUNG FLIP (LH65WMBWBGCXEN) 165CM 4K SIGNALE SMART ÉRINTŐS MONITOR ! AKCIÓ