Hirdetés
-
Idén elmarad a BlizzCon
gp A hírek szerint más eseményeken lehet számítani a Blizzard idei bejelentéseire.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
Aktív témák
-
zolo96
tag
És ezek közül melyiket érdemes megvenni?
LG W2243T-PF
LG W2252TQ-PF
LG W2253TQ-PF
BenQ G2220HD
Asus VH222T
Kettő azért van kiemelve, mert ezek számomra az érdekesek. A BenQ az ára miatt. -
SirKero
őstag
Üdv.
Jelenleg egy LG W2242T / 1680X1050 / monitorral rendelkezem. A napokban hardver fejlesztésen esett át a masinám és egy 955BE proci valamint HD5850 videó kari került bele.
A kérdésem az lenne,hogy érdemes-e lecserélnem a monitort egy full HD felbontásúra vagy nem sok mindent változását vennék észre. Ha igen mit ajánlotok Én egyenlőre ezt néztem ki:
LG
Túlnyomó részt játékokhoz van használva.Most olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....
-
pr0bi
senior tag
Kérdésem a következő volna : megéri-e inkább Samsung (2233BW) monitort venni attól függetlenül , hogy az csak 1680x1050 felbontást tud ? A többi pályázó egy LG és egy Benq viszont ezek már fullhd-k, sőt benq-be van hdmi is, árban egy kategória mind. Ér e ennyivel többet a Samsung ?
-
7Heads Drago
veterán
válasz old_artist #7979 üzenetére
Esetleg egy saját műholdat hozzá?
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
7Heads Drago
veterán
válasz SirKero #8008 üzenetére
Nem értem hogy miért van oda mindenki a Full HD-ért.
A szemed nem fog érzékelni az egészből semmit se. Jajj bocs tévedtem, talán mégis. Mert esetleg a játékok egy része majd be fog laggolni Full HD-n. Már ha a teljes felbontáson futtatod. Ha meg nem akkor meg homályos lesz a képe, de persze ez nem gond.
Lényeg az hogy Full HD!
De már a winben is észre fogod venni a változást: olyan picik lesznek a betűk, hogy majd szemüveget kell felíratnod. Vagy esetleg a win-t meg kell kérned hogy nagyítson neked.
pr0bi: Ez rád is igaz. Miért cserélnél? Full HHD-hoz legalább 26 -os monitor kell. Vehetsz hozzá per pillanat erős vga-t, de az 1 év múlva az új játékokhoz már gyengusz lesz. És akkor majd vagy lentebb veszed a felbontást vagy laggolsz vagy fizetsz a vga-ért.
Ne higgyetek a marketingnek.
22 collosban 1680x1050 --->1,7 megapixeles képpel
26 collosban 1920x1080 ---> 2,07 megapixeles képpel
A Vga-t meg döntsétek el mi kell hozzá. Kb 22% több a képpont a Full HD-n! Csak ennyivel kell hozzá erősebb kártya.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
SirKero
őstag
válasz 7Heads Drago #8009 üzenetére
OK. értem.
Nem létszükséglet csak bejelentkeztek a monitoromért 30k-ba elvinnék. Ezért gondolkoztam el,hogy esetleg akkor teszek hozzá egy kicsit és Full HD-t veszek.
De ezek szerint nincs értelme.Most olvastam a rendőrségi hírekben hogy rasszista támadót keresnek, felhívtam őket, erre kiderült hogy nem állásajánlat.....
-
-
pr0bi
senior tag
válasz 7Heads Drago #8009 üzenetére
Igen lecserélném a 8 éves 17" monitoromat Baromira nem érdekel hogy fullhd-e vagy sem ami tényleg csak marketingduma ( még 32" lcd tv-n sem venni észre a különbséget!) engem az érdekelt volna a Samsung mint márka megéri e azt a pénzt mint a többi , kicsivel többet nyújtó monitorok.
-
matthew95
tag
Hali! Mi a véleményetek erről?
Vagy esetleg ez?
Mondjuk erre csak 1év a gari, ami nem túl bíztató és számomra teljesen ismeretlen márka, bár ár/teljesítmény arányban nagyon jó! Mindenképpen Full HD-s kéne!VENI VIDI VICI - HAJRÁ VIDI! Vasam: Xbox 360, Sapphire Hd4730, Kingston 2 Gb 1333 Mhz DDR3, AMD ATHLON II X4 620, GIGABYTE GA-MA770T-UD3P, CHICONY HIPRO 430W,WIN 7 ULTIMATE X64
-
madgie
titán
válasz 7Heads Drago #8009 üzenetére
Azért van, amikor jó a minél nagyobb felbontás: különböző melóknál több hely jut a valós látnivalónak, mert az eszköztárak kisebbek lesznek azonos területen nagyobb felbontásnál. Egyébként bocs, de hülyeség ezt konkrétan kijelenteni, hogy a Full HD semmire sem jó 26" alatt. 30" körül nem véletlenül van már 2560X1600-as felbontás. Ez nem tévé, hogy három méterről bámuljuk, így szinte mindegy legyen, hogy HD Ready vagy Full HD. De az igaz, hogy ehhez a felbontáshoz már elég bika VGA kell, ha játszani akar az ember.
-
7Heads Drago
veterán
különböző melóknál több hely jut a valós látnivalónak, mert az eszköztárak kisebbek lesznek azonos területen nagyobb felbontásnál.
Igaz. Viszont a betűk meg olyan kicsik hogy guvadnak az ember szemei. De nekem teljesen mindegy hogy ki mikor akar majd szemészetre járni. Az igaz hogy a mai monitorok nem "bombázzák" az embert, viszont a kis dolgokra való fókuszálás egy vakítóan fehér felületen csak rontani fogja a látásunkat.
A Full HD-t és társait igazából a filmekhez találták ki és nem olvasgatásra egy 22" monitoron. Full HD semmire sem jó De jó csak leginkább filmnézésre.
De persze szabad országban élünk és ez csak az én magán véleményem.[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
mzsombor
tag
válasz 7Heads Drago #8016 üzenetére
Mondjuk aki max fényerőn olvas, az meg is érdemli. Le kell húzni a brightnesst, máris nem olyan vakító a fehér úgy. Osztod a 22"-os FullHD monitorokat, közben meg egy alap 13"-os 1280x800-as notebook kijelzőn kisebb a pixel pitch... No offense.
-
madgie
titán
válasz 7Heads Drago #8016 üzenetére
Csak tíz éve vagyok látszerész, nekem oszt magyarázhatod, mikor kell szemészetre menni
-
sebgutkopf
őstag
válasz 7Heads Drago #8009 üzenetére
A felbontást én inkább felhasználási területtől függően javasolnám, a mérethez kötés elég egyedi, kinek mi jön be, milyen messze ül a képtől.
Szigorúan szerintem ahol a domináns felhasználás:
játék: 1680x1050
film: 1920x1080
munka: 1920x1200 (office jellegű irodai munkára elég az 1280x1024)Hogy ezt ki milyen méretben akarja... az már nem rám tartozik.
-
JSaN
addikt
válasz 7Heads Drago #8011 üzenetére
Samsung 2233BW jó kis monitor nagyon jó a szine, apamnak ilyet vetem 2008 novembereben, azota nincs baj vele. Nekem Samsung 233BW ami 2 eves es tokeletes, bar apaménak jobb a szinarnyalata. Mondjuk amikor azt vettuk akkor az en monitorombol kindulva valasztottuk.
A HD nekem egyelore nem hianyzik, bar 1-2 filmnél néha jol jonne. De a legtobb alkalmazashoz es jatekhoz boven jo az 1680x1050.
Steam profile: https://steamcommunity.com/id/1106198411061984/
-
Mangerd
aktív tag
Ezen a monitoron is lehet nézni HD-t, nem csak fullHD-sen...
A különbség csak az, hogy a FullHD-s filmet itt kicsit össze kell nyomja, mert ugye kevesebb a pixel. Viszont HD tartalmat nézni ezen a monitoron is fantasztikus élmény (max annyit vesztesz a fullHD-sel szemben, hogy ott néha nincs fekete csík, itt viszont mindig van)
Én mondjuk a tárhely miatt inkább a 720p-seket részesítem előnybe, de ég és föld egy DVD-hez, vagy avi-hoz képest ekkora méretben!!!
-
matthew95
tag
Valaki válaszolna a kérdésemre? A monitor játékra, filmre lenne!
VENI VIDI VICI - HAJRÁ VIDI! Vasam: Xbox 360, Sapphire Hd4730, Kingston 2 Gb 1333 Mhz DDR3, AMD ATHLON II X4 620, GIGABYTE GA-MA770T-UD3P, CHICONY HIPRO 430W,WIN 7 ULTIMATE X64
-
Mangerd
aktív tag
válasz matthew95 #8014 üzenetére
Hát ár/teljesítmény arányban egyáltalán nem jók! Árban egész jók, de kb annyit is érnek, amennyibe kerülnek... (olcsó hús meg a híg lé tipikus esete)
Nem csak, hogy egy év gari van rá, de pixelgari sincs! Ráadásul az ASUS a tesco-gazdaságos szint (olcsón van, de minek?) az AOC meg olyan márka amit még ember fia nem vett. (a fórumon talán ha egy valaki jelezte, hogy bepróbálkozott vele, de akkor is a jó kis 2230fm, amit érdemes megnézni tőlük, viszont annyiért már majdnem eIPS-t kapni) -
matthew95
tag
Vagy egyáltalán 35eFt+/- 2000Ft körül melyik a legjobb monitor?
VENI VIDI VICI - HAJRÁ VIDI! Vasam: Xbox 360, Sapphire Hd4730, Kingston 2 Gb 1333 Mhz DDR3, AMD ATHLON II X4 620, GIGABYTE GA-MA770T-UD3P, CHICONY HIPRO 430W,WIN 7 ULTIMATE X64
-
<NewL>
addikt
sziasztok
Fujitsu Amilo XL3220T - erről a monitorról tudna valaki mondani pár szót.
egy ph-s tesztet is szívesen elolvasnék róla ha van. nem találokThere's an app for that
-
Findzs
addikt
én is ezen variálok hogy full hd legyen vagy elég az 1680x1050
én főleg játékra és netre használnám mert filmet a jó öreg 72 -es 100 hz tv-n nézem
(nekem nem jön be a székből nézek végig egy filmet dolog)az igaz hogy most az egyik helyen van egy akciós benq 24" full hd monitor 45990.- de nekem a jelenlegi 17" után a 22" is nagy ugrás lenne
és az münködik -e a gyakorlatban hogy mondjuk egy full hd-s monitoron beállítok egy 1680x1050 -et úgy hogy körbe fekete keret legyen és úgy nem lesz homályos a kép
ha esetleg kell a full hd akkor meg visszaállítomnem nyírja ki a monitort a fekete keret ?
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
Haby
tag
Sziasztok.
A kérdésem a következő lenne, hogy megéri-e inkább a
Samsung SyncMaster 2333SW vagy
Samsung SyncMaster 2233BW-t vegyem meg inkább kb 5000 Huf a különbség.
Általános használatra lenne, munka netezés 60%, film 30% játék 10%. -
-
Findzs
addikt
válasz sebgutkopf #8030 üzenetére
én is úgy gondolom
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
makimano
tag
Sziasztok!
Van valakinek tapasztalata, hogy fullhd-s monitornál van-e érezhető különbség,
ha a pc HDMI-ből csatlakozok a monitor DVI-be vagy
pc DVI-ből -> monitor DVI-be ?Köszi
-
Mangerd
aktív tag
válasz makimano #8033 üzenetére
a klasszikus mondás szerint DVI és HDMI között nem látható a különbség, csak hallható!
Ugyanis a HDMI nemmás, mint egy DVI+hang! Ugyanolyan digitális képet visz át mindkettő, de a HDMI még a hangot is viszi egyedül. (de ki akar 1W-os monitornyekergőn hallgatni bármit is? Inkább PC speaker...)
-
Haby
tag
válasz sebgutkopf #8031 üzenetére
Köszi. És esetleg a 2494HS most nézegetem, talán ha a jövőre gondolok jobb választás, azaz hosszútávra gondolok. Mondjuk ha játszani szeretnék akkor majd a 8600GT-met cserélni kell. Egyébként ez a vidkari ehhez a monitorhoz elég lenne?
[ Szerkesztve ]
-
Mangerd
aktív tag
válasz matthew95 #8038 üzenetére
egyszer már elmondtam miket vegyél. Válogass azok közül ízlésed és pénztárcád szerint. Ha nem tetszik, akkor kérdezgess máshol!
Elmondtuk azt is, hogy ha jót akarsz magadnak Samsungot vagy LG-t veszel! De ha neked olyan sok pénzed van, akkor csak szórd, ki vagyok én, hogy beleszóljak, épp ezért ne is kérdezz, csak szórd!
-
matthew95
tag
-
ATM_automata
őstag
Sziasztok!
Egy fotós barátomnak kellene jó minőségű, megfizethető áru lapmonitor (2 monitor 1 gépre), munkára. Régi EIZO CTR-t cserélne le valami modernebb laposra 22" környékén. Főleg fényképek utómunkálatait végezné rajtuk. PS, retusálás, meg általános egyéb használat.
Tudnátok ajánlani pár modellt? Árban szerintem olyan 60-70.000Ft/db árban lehetne gondolkodni, de bármilyen ötletet szívesen fogadnék.
Köszönöm a segítségeteket!
What else?
-
wwhy
veterán
válasz ATM_automata #8041 üzenetére
erre a munkára továbbra is Eizo javasolt
ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
Bucsek
tag
egy 2ms-os 75hz-es monitor mennyiben különbözik egy 5ms-os 60hz-es monitortól?
Nagy a különbség?
Úgy hallottam már itt is, hogy a 2ms az 5, csak valami kamucuccal 2 van írvaBucsek közlegény északi futár jelentkezik, uram!
-
old_artist
addikt
válasz ATM_automata #8041 üzenetére
Üdv!
60-70e-ért nem fogsz kapni, ha csak nem használtban, főleg fényképek utómunkálataira, PS, retusálási munkálatokhoz megfelelő monitort!
Egy jó EIZO CRT-t nagyon nehéz LCD-TFT-vel helyettesíteni, különösen ilyen árképzésben!
A fotós barátodnak nagyon a zsebébe kell nyúlni, ha "aránylag" megfelelő minőségű monitort akar (mint egy CRT), amivel "aránylag" megfelelően is tud majd dolgozni!
Fontos szempont lehet a számára a jó fekete mélység, a jó gradáció és a homogenitás, min.10bit LUT színszámítási pontosság, amit ilyen árkategóriában nem fogsz találni!Hogy mit ajánlanék?: elsődlegesen EIZO, vagy esetleg NEC, vagy LaCie profi monitort!
-
szabolcs83
tag
Sziasztok!
Monitort szeretnék venni, ha lehet samsungot(esetleg lg) 21-22"-at.
Elsősorban netezésre, néha filmezésre kellene (nagyobb felbontás nem szükségszerű)
Eddig amiket néztem a 2243BW illetve a 2233BW
Ezek árban kb. hasonlóak, a kinézetükön kívül más különbséget nem látok, van olyan fontos dolog ami miatt egyiket vagy a másikat érdemes megvenni?
Esetleg ebben a 40-50k-s kategóriában tudnátok ajánlani olyat ami jobb ezeknél? -
Lespaulka001
csendes tag
Hello!
Két monidort néztem ki magamnak,BenQ G2200WT 22"
Samsung 2243BWA benq kicsit olcsóbb, de nem látok más különbséget a kettő között. Ti melyiket választanátok?
köszi -
szabolcs83
tag
válasz Lespaulka001 #8049 üzenetére
Csak egy kérdést vetnék közbe, a Samsung 2233BW miért esett ki a körből?
Van valami gondja, vagy csak nem tetszik?Kicsit visszaolvastam a topicokat és legtöbben a samsungokat javasolták ahogy olvastam főleg a pixelhiba garancia miatt.
Aktív témák
- LG ULTRAWIDE 34" IVELT GAMER MONITOR 2 ÉV GARANCIÀVAL
- LG UltraWide UltraGear 34GN850-B Monitor
- 24" DELL P2418HZM Full HD IPS LED HDMI Használt monitor 2év garancia MONITORCENTER
- Z1 Hordozható FullHD 15.6" Monitor - BOLTI ÁR ALATT!
- Eladó Bontatlan Lenovo G34w-30 WQHD LED Gamer ívelt monitor 34" 170Hz 21:9 3év gar AMD freeSync