- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- SSD kibeszélő
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
- Apple notebookok
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi haladó szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
Aktív témák
-
diegho
nagyúr
beüzemeltem a 2233BW-t, eddig első ránézésre tetszik. köszi mindenkinek a segítséget.
-
diegho
nagyúr
valaki akinek ilyenje van egy jó beállítást mondhatna hozzá.
-
Redbullking
tag
Hello!
szeretnék monitort vásárolni 50ezer körül játékra, konzolra, néha filmre ezeket néztem:
BenQ E2200HD 50.000ft ha adnak 3napos pixelgarit akkor 52.000
LG W2261V-PF 52.000ft
Samu 2333SW 51.000ft
Dell S2309W 55.000fta benqhoz nem adnak kábeleket ez nem tetszik,a samunak és a dellnek nincs HDMIje és a dellnek nincs 3 napos pixelgaranciája, de viszont kicsit nagyobbak,az LGnek van még fejhallgató kimenete is úgyhogy elég jónak tűnik.Szerintetek melyik legyen?melyiknek szebb a képe?ha valaki látott már ilyen monitorokat legyen szíves megosztani velem a tapasztalatait.
-
Torry
addikt
válasz Redbullking #4753 üzenetére
Ha x360-ad van, akkor hdmi nem oly fontos szerintem.
-
Torry
addikt
válasz Redbullking #4755 üzenetére
Értelek, de a hangot így is úgy is ki kell valahogy szedned az HDMI-ből, szóval akkor a jack dugós monitort kell választanod.
-
Danny_theDog
csendes tag
válasz Flex Wheeler #4749 üzenetére
Azért nem kell megijedni a D-SUB-tól sem. Legalábbis tapasztalatom szerint a BenQ G2220HDA esetében nem. Nem homályos, nem recés a kép. Amit az Ipon-os tesztben írnak a E2200HDA-ról, az igaz a G2220HDA-ra is.
"... csak analóg bemenetet használ. A későbbiek során kiderül, hogy a képminőség emiatt egyáltalán nem szenvedett csorbát, megjegyezzük, ez nagyon ritka."
"Ha már itt tartunk, a DVI hiánya egyáltalán nem okozott problémát, a megjelenítés digitális bemenettel ellátott készülékeket is megszégyenítően éles (bár fontos megjegyeznünk, hogy ezt a VGA is befolyásolhatja, mi egy Radeon 2600Pro-t használtunk)."Persze a DVI egyértelműen jobb, láttam már én is a különbséget más monitornál, de ebben az esetben szerintem a D-Sub -al sincs probléma. Aki tudja próbálja ki, nézze meg és úgy döntsön, hogy neki megfelel e.
Ez az én véleményem a G2220HDA-ról.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz Redbullking #4753 üzenetére
De mondjuk sztem egy ezresből megvan a plusz kábel, átalakító..
Everybody lies.
-
danihoosmart
csendes tag
válasz Redbullking #4758 üzenetére
üdv. annyit tennék hozzá, hogy amikor megvettem a 2232Bw samut, még nem volt összrakva a gép amihez vettem, így a régihez közöttem be D-sub kapcsolattal... aszittem szar lesz, de a mostani DVIhoz képest is kitünő volt a képe... egyébként ajánlom a fenti panelt, habár a listádban nem láttam és kifutó modell...
DFI UT P35 T2R, E8400@3825 E0, GEIL CL5 2x2GB, Gigabyte GTX260, WD Caviar Black 500GB, A4tech X7 750F, Samsung 2232BW, Logitech g35 7.1 füles
-
t_ferenc
őstag
sziasztok!
a napokban vettem egy Asus VW221D monitort 38e jó magyar forintért. szerintetek milyen vétel volt?
hozzá kell tennem, hogy ezt megelőzően egy 17"-es CRT monitorom volt.
if you fall seven times, stand up eight
-
diegho
nagyúr
ide írom mert ide gyakrabban járnak.
2233BW, ahogy leveszem a brightness-t 70 alá elkezd búgni a monitor. Az előre beállított profiloknál is, ha olyant választok, ami 70-es brightness alatti (pl text hogy ne égesse ki a retinámat) akkor búg. Valakinek valami ötlet, hogy mitől lehet ez?
-
wwhy
veterán
a HP L2275w kalibrálásával "szórakoztam" egy kicsit, EZT lehet belőle kihozni (deltaE átlag: 0,67 ) Szóval megéri kalibrál(tat)ni
ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
Csabee.
nagyúr
-
diegho
nagyúr
válasz Barthezz2 #4769 üzenetére
oké kérek egy másikat helyette jövő héten, reméljük az már nem csinálja.
ja hogy megcsinálják garba? az mégjobb lenne mert nincs pixelhiba és tökéletes a képminőség, csak búg. Napközben nem zavar, de este eléggé gáz, hétvégén megoldom egy szimpla hallgassunk mellette halkan zenét megoldással addig.
[ Szerkesztve ]
-
diegho
nagyúr
nekem a képével semmi bajom, pedig rühellem az LCD-ket, sőt kifejezetten tetszik a képe, tavaly 2 LG-t is kipróbáltam, egyiket sem bírtam fél óránál tovább nézni, ezzel semmi bajom kép ügyileg, csak búg. Visszaküldöm haverommal, ő hozta nem is tudom honnan, mondtam neki ott vegyen ahol a legolcsóbb (szóval nagy eséllyel nagykerből hozta). Amúgy ez a május ilyen hónap. Vettem mushkin memóriákat, első rossz jutott nekem az országban visszaküldtem és a disztribútornál pont ezen a héten volt szabin a csaj aki a mushkin ügyeket intézte, várhatok 1 hetet pluszba, csodás. Aztán most jött ez a monitor, ja meg plusz 2db hibás 150-es raptor nem baj, a június már csak jobb lesz
-
-
-
félisten
Arról volt szó, hogy melyik a jó monitor,nem arról, hogy mennyibe kerül. Van tapasztalatom ezekkel a tn-es csodákkal, nagy kakit adnak azok, nem jó képet. Kontraszttalan, színtelen képük van. Homogenitás nulla, bevilágítás óriási, képminőség nagy nulla. Ezért elkérni a 60-80-100 ezreket a pofátlanság, nem a 150 ezret a minőségért. Ez a véleményem, örüljetek, hogy nektek megfelel az 50 ezres monitor képe, én nem kérek belőle.
diegho: Jujj, még véletlen se! Már volt egy hitlerünk, ne legyen még1.
-
félisten
válasz Barthezz2 #4785 üzenetére
Te valamit félreértesz. Nem azt mondtam, hogy igénytelenség, hanem hogy örüljetek annak, hogy ez nektek megfelel. Nem mindegy, hogy valakinek jó egy monitor, vagy nem jó de erre van pénze. A szavaitokból azt vettem ki, hogy nektek megfelel az a képminőség, ezért írtam amit, nem azért hogy valakit lecsórózzak.
[ Szerkesztve ]
-
borisz_B
tag
válasz Barthezz2 #4782 üzenetére
Mivel van EIZO-nak is TN panelese, és sokszor samu, amit más egyéb samu monitorokba is beépítenek, és háát ha összehasonlítod az EIZO TN (S2201W - LTM220M1) panelesét egy Samsung TN (T220 - LTM220M1) ugyanazon panelessel, akkor megdöbbentő lenne a különbség!
[ Szerkesztve ]
Romboljunk, hogy építhessünk!
-
borisz_B
tag
válasz Csabee. #4783 üzenetére
Ezzel teljes mértékben egyet is értek:
"... a Samsung monitorok nagy részben tömegcigg az EIZO az nem az"Sajnos a vezérlő elektronika (ami világszabadalom az EIZO-n), ami nagyon megdobja az árát, ezért kerül annyiba, amennyi!
[ Szerkesztve ]
Romboljunk, hogy építhessünk!
-
MODERÁTOR
Nem is a lecsórózásról van szó, szerintem aki 50-60-70k-t ad egy monitorért, az azért nem mondható csórónak.. csak azt mondom, hogy biztos vagyok benne, hogy mindenki szívesen venne eizo-t, vagy dell-t, csak nem teheti meg, így "kénytelen" megelégedni a rosszabbal. És még mindig hoznám az audi-ferrari esetet.. igazából egyik sem rossz, de nyilvánvaló melyik a jobb. És ferrarit sem látok minden 5 percben..
Mellesleg ha lett volna épp anyim, akkor meg egy LCD TV-t vettem volna, mert a filmezés elégé fő szempont volt nálam.
Egy szó, mint 100, szvsz még mindíg arányaiban többen vannak, akik TN-t, és olcsóbb monitort használnak(ami nem feltétlenül szar), aki teheti, meg megveszi a jobbat, és örül, és használja. Részemről lezárva mert sok lett az off..borisz_B: lehet hogy van, de az sem egy kategória egy tömeggyártott samsungal..
Mégegyszer, én elhiszem, tudom, hogy jobb egy eizo, mint egy samsung, de attól még a samsung sem "szar" a maga helyén. Ha valaki megteheti, olyat vesz, és örül neki, ami nem jár együtt azzal, hogy le kell szólni a szarabb monitort..
Na részemről peace
[ Szerkesztve ]
Everybody lies.
-
elfelejtette
veterán
Sziasztok!
Kollégám szeretett volna egy 22"-os TFT-t venni a gépéhez. Több szempontból is az 1680x1050-es felbontású modellek érdekelték, mivel nem néz rajta fullHD videót, és a 9600GT-jét nem akarja mostanában lecserélni, de szeretne minél kevesebb kompromisszum nélkül játszani. Egyébként nem igen játszik sokat, mivel a gépet inkább 24/7-ben letöltésre használja, nagyon keveset ül mellette. Nem is cserélte volna le a 17"-os CRT-jét, ha nem megy tönkre. A kinézett modell az ASUS VW222U volt a 2ms-os reakcióidő miatt (tudom, nem sokat ér), a DVI miatt, és a beépített hangszórók miatt, és a dizájn is bejött a srácnak. Nézegettem volna a véleményeket itt, de nem igazán voltak tapasztalati alapú hozzászólások az ASUS monitorokról:
"- Asus monitorokat nem nagyon ajánlgatja senki, mert az terjedt el, hogy nem valami jó a színhűségük. (ami irodában nem is annyira fontos, kivéve, ha grafikai munkára lesz használva)"
Ez NEM tapasztalati alapú.
"ASUS nem igazán javasolt, elméletileg nem olyan szépek a színei."
Ez SEM.
"Az Asus-okat nem ajánlom!"
Ez SEM.
"Én nem sok jót hallottam ASUS monitorokról"
Ez SEM.
"sajnos nem nagyon tudok segíteni, mivel az asus monitorokról elég rossz tapasztalataim vannak"
Ez igen, viszont nem ír konkrétumot, mi volt a rossz tapasztalat.
"Asus-t ne vegyél! Egyrészt nincs rá garancia, másrészt x@rok, harmadrészt senki nem vesz olyat ezért nincs róla infó, negyedszer jót még nem hallottam az Asus modellekről (és a fórumon se írtak semmi jót)"
Ettől sem lettem okosabb.
Konkrétan a fórumban a VW222U modellre 5x kérdeztek rá eddig, de egyikkel kapcsolatban sem jött tapasztalat. Ennek ellenére kollégám csak ragaszkodott hozzá, meg is vette, és nem is csalódott benne. Természetesen nincs pixelhiba egy hét után sem, és a régi döglődő CRT-hez képest ég és föld a különbség.
Remélem nem sértettem meg az elvakult ASUS gyűlölőket a hozzászólásommal. Csak azért írtam, hogy tudassam, NEM rosszak az ASUS monitorok!
Üdv.[ Szerkesztve ]
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
S-eye
senior tag
Hello!Meg tudja mondani valaki h.melyik monitort érdemesebb megvenni a kettő közül?
Ez a kettő játszik:LG W2242T-SF vagy Samsung SM 2243NW?Játékhoz,filmhez,nethez kellene.[ Szerkesztve ]
-
wwhy
veterán
válasz elfelejtette #4791 üzenetére
Nekem 2 különböző Asusom volt, igaz, mindkettő 19-es. Akkoriban (kb. 2 éve) még fingom sem volt a kalibrálásról, műszerekről stb., viszont szemre is jól látható volt (LG 19-es monitorok mellett) hogy színeik lilásak, betekintési szögeik a hasonló TN-es LG mellett is gyengék. Azóta inkább veszek LGPhilips paneles LG-t, mint Asus-t. Igaz, az Asusnak van/volt egy nagyon jó szériája (P), de az nem hétköznapi árakon
ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
Mangerd
aktív tag
válasz elfelejtette #4791 üzenetére
hiába kérdezték 5x-ör, ha senki nem veszi meg akkor nincs is róla felhasználói vélemény...
Az, hogy nincs pixelhiba, nem természetes, hanem szerencse! (nem azért, mert ASUS, hanem, mert TFT)
Igazából nem profi (főleg döglődő) CRT után a TFT képe ég és föld lehet egy átlag felhasználónakHa neki sikerült egy jót kifogni gratulálok neki, és remélem a jövőben se lesz rá panasza és hűséges társa lesz hosszú időn át!
DE az, hogy sikerült egy jót kifogni még nem jelenti azt, hogy a márka jó, megbízható. Továbbá pixelgarancia akkor sincs rá, ami nélkül TFT-t venni olyan, mint légzsák nélkül száguldozni az autópályán, forgalommal szemben...
Az ASUS-nál minden szempontban van jobb ár/érték arányú monitor hasonló áron! Nem mondom, hogy senki ne vegyen, de miért kockáztatnál, amikor biztosan jót is vehetsz?
-
wwhy
veterán
válasz sebgutkopf #4794 üzenetére
hányas verziójú? (Menü-Information)
ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>
-
old_artist
addikt
válasz sebgutkopf #4794 üzenetére
Üdv!
Az az igazság, hogy ami már átlagos deltaE 1,0 érték alatt van (és min.0,5 és max.1,2 alatti), az már kiváló színteret, színintenzítást és színhelyességet mutat! Ezt még lehet fokozni pl. grafikusoknál, proof ellenőrzésekkel és utánállításokkal is!
Nagyon fontos még, hogy az adott VGA kártya is milyen jelkibocsátást ad, és milyen erős a GPU intenzítása, ezért a kiválóbb eredmények érdekében mindig az adott VGA jelszintjére kell kalibrálni a monitorokat, mivel a monitoron megjeleníthető színek (adott színpaletta lefedéstől függően), a VGA-tól is függ!
Itt kell megjegyezni, hogy videokártya kimenetéből jövő RGB jelszínteknek a megjelenítése nagyon fontos és meg kell egyeznie a monitor által megjelenített RGB-értékekkel; ha ez nem így lenne, akkor a leképezett "színreprodukció" nem lesz tökéletes, ezért is fontos mindig az adott rendszer VGA-jára kalibrálni a monitorokat! -
foshyy
csendes tag
Sziasztok!
Valaki be tudna nekem linkelni két képet arról, hogy mennyire homályos a kép nem natív felbontásban és milyen natívban? Valami jó kis fényképezővel hogy jól látható legyen. Köszönöm! (hátha valaki)
Aktív témák
- Politika
- World of Tanks - MMO
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- SSD kibeszélő
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EAFC 24
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...