- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Gaming notebook topik
- Apple notebookok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Logitech Z906
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Aktív témák
-
rulla
tag
Sziasztok!
Viszonylag olcsó 22"-os wide TFT-t vennék otthonra. Játékra, böngészésre, filmnézésre használnám.
Pl. az Aqua-ban láttam két megfelelőt, a Samsung 2243NW és 2243BW típusokat, és kb. 7e forint árkülönbség van köztük, a BW a drágább. Ahogy nézem, a kettő között a különbség csupán annyi, hogy a 2243NW-n csak D-SUB van, míg a másikon DVI is.
Kérdésem: kell-e egyáltalán a DVI csatlakozó, számít-e valahol valamit, tehát megéri rászánni a plusz pénzt? Most egy Samsung 959NF CRT-t használok, ami egy DVI-re átalakítóval van rákötve egy HD 3870-re... szóval nem tudom, elég-e nekem a sima D-SUB csatis 2243NW is, átalakítóval? -
Morris
veterán
DVI-n keresztül sokkal szebb képet fog produkálni a monitorod. ugyanis analóg csatival jelveszteség keletkezik az átalakítás miatt.
Az LCD monitorok mind digitálisan működnek.
Amin csak analóg kimenet van az is digitális, csak magában a készülékben van a jelátalakító.
A hagyományos D-SUB csatival ellátott TFT monitorok általában olcsóbbak mint a DVI kimenettel ellátott társaik.
Persze ma már a videókártyák többsége (sőt, majdnemhogy mind) DVI kimenettel vannak szerelve.
Így ha analóg (D-SUB-os) TFT monitort használsz akkor egyszer átalakítod a digitális kimenő jelet közvetlenül a videókártyánál használatos átalakítóval, majd szintén visszaalakítod a monitorban is az analógot digitálissá jellé. Máris kétszeres lesz a jelveszteség!
Látható különbség van a kettő között!
Megéri azt a plussz 7k-t[ Szerkesztve ]
-
old_artist
addikt
Üdv!
A "Morris" fórumtással egyet kell értened, és még egy kis hozzávaló a DVI-hez, amit már egy jó párszor leírtunk, hogy mik az előnyei!
-
syl5
őstag
Sziasztok!
BENQ -nál mennyire gyakori a pixelhiba? (inkább e2200hd érdekelne)
Valamint a BENQ vállal egyáltalán pixelgarit?Keress meg, ha Data Engineer, Scientist szeretnél lenni!
-
old_artist
addikt
Üdv!
Nem olyan gyakori, itt a fórumokon is csak 1-2 tulaj jelezte és csak sub-pixel hibát, de ha olyan kereskedőtől veszed, aki helyben garantálja a pixel hibára való tesztelést, és a 3 napos garanciát is, akkor később nem valószínű, hogy előjönne, de néha az ördög nem alszik!
A BenQ is csak bzonyos pixel és sub-pixel számra ad garanciát (Class II. oszály szerint), de van olyan kereskedő, aki bevállalja a 3 napos pixel garanciát is! -
syl5
őstag
válasz old_artist #3056 üzenetére
Értem köszi!
Most amugy nagyon gondolkodóba vagyok, mert ajánlottak most nekem új E2200HD- t szálítással együtt 40e ft-ért + ajándék HDMI kábelt...
Egy kicsit bűzlik...Keress meg, ha Data Engineer, Scientist szeretnél lenni!
-
old_artist
addikt
Üdv!
Vigyázni kell, mivel sok kereskedő elnézi (vagy direkt, vagy nem), hogy pl. a "HD"-sen van DVI és HDMI, a "HDA"-n meg csak d-sub van, és ezért is olcsóbb!
Csak személyes átvétel javaslom, ha kereskedőtől veszed, és pixel hibára tesztelve!
Ha magánszemélytől veszed, akkor elképzelhető, hogy ennyiért adja, de kérjél a hátsó csatlakozókról egy fotót, és kérdezd meg, hogy hova szól a garancia!Esetleg megírhatod privátban, hogy ki tett ajánlatot!
-
Lengyi
aktív tag
Azon gondolkoztam, hogy lehet jobban megérné egy olyan monitort venni, aminek 720p a max felbontása. Ugyanis csak xbox-ra használnám. Tudtommal a játékok többsége ezt a felbontást támogatja. Szerintetek jól látom? Jobban megérné e kicsivel nagyobb de 720p-s monitor?
-
syl5
őstag
ezen amugy én is elgondolkodtam... én is ugyanebben a helyzetbe vagyok(box+szgéphez filmre kellene monitor)
A boxos játékok többsége az 1080p-t valóban úgy éri el hogy a 720p-t "felnagyítja"nehéz döntés az biztos...
Keress meg, ha Data Engineer, Scientist szeretnél lenni!
-
rulla
tag
válasz sebgutkopf #3062 üzenetére
Mint azt a hwsw-n is írtam neked, muszáj lesz váltanom, mert a 959NF eléggé kezd öregedni (homályosodik, fakul, sötétül), és nincs pénzem hasonló szintű TFT-re... sajnos ez van, talán a sokkal élesebb kép kárpótol majd valamelyest a színhűség csökkenéséért, bár, mint írtam, ebbe már a 959NF is kezd beleérni, így olyan nagyon nagy különbség talán nem is lesz
Kis túlzással persze. -
Barto
aktív tag
Azt szeretném megkérdezni, hogy eddig full hd-s monitorok 24" fölött voltak, Most az LG és a BENQ is készített ilyet már 22" ban, a Samsung 23"-ban, de talán láttam már 22"-ban is, de nem vagyok benne biztos.
Ezekről tud valaki valamit? Mennyire jók? Megbízhatóság? Azért érdekelne, mert eddig miért nem zsúfoltak be ennyi képpontot 22"-ra? Vagy csak én komplikálom túl? Natív felbontáson alatt lehet őket jól használni? Ezt azért kérdezem, mert egy ismerősömnek, egy FULLHD-s LG tv-je va,n és ha játékot futtat natív alatt, akkor a színek nem olyan szépek, mint natívban.
Előre is köszönöm a válaszokat!"like a big ball of... Wibbly Wobbly, Timey Wimey... stuff"
-
Furky
őstag
Laptopok esetében van már 17"-osban is fullHD-s akár.
A natív felbontástól való eltérés sosem lesz szép, viszont játékokban simán elviselhető mértékben romlik a képminőség. Asztal funkciókor, tehát amikor dolgozol a gépen, windowsban, linuxban, egyéb oprendszeren, akkor nem is érdemes eltérni, mondhatni, hogy kötelezően ajánlott a natív felbontásban használni az LCD monitorokat, mert natív felbontásban adja a legszebb, legtisztább képet, és a betűk is olvashatóbbak. Persze kisebbek a betűk, de tuti nem homályosak, mint a nem natív felbontáson.
Megbízhatóság, meg hasonló dolgok... Bármikor előfordulhatnak hibák, pixelhibák, vagy bármi más... Jobb gyártók közül kell választani, ha lehetséges, amelyiknek vagy jó garanciája van, jó a szervízhálózatuk, a hozzáállásuk, vagy eleve kiemelkedik a minőségével a többi közül...
A BenQ fullHD-s 22"-os (21,5"-os valójában) monitorairól televan ez a topic, keress rá, olvass vissza párszáz, vagy többszáz hozzászólást, és mindent megtudsz róluk. A Samsung is csinált fullHD-set 22"-ban is, igen. Pl. a Samsung T220P. -
sebgutkopf
őstag
Mint termék nyilván jók a full HD-s 22"-es monitorok van is belőlük néhány (pl.: lenovo L200x). Inkább az a probléma, hogy a vakok mint mondjuk én az ilyen kis képpontokkal megjelenített szöveget nem igazán látják, nehéz olvasni és minden nagyon apró a kijelzőn. Aki sasszemű nyugodtan veheti. A 22"-os 1680x1050 felbontású monitorok pixelméretet full HD-ben a 26"-os monitorok tudják ismét.
Ha nem natív felbontásban hajtod, akkor meg értelem szerűen nem lesz éles a kép. Állítólag némelyik vga kari meg tudja oldani, hogy a kisebb felbontású képet ő méretezi át és küldi ki natívra nagyítva a monitornak, az jobb eredményt ad mintha a monitor maga méretezi át, de ezzel se várjon senki olyan éles képet. -
Stafni
aktív tag
hi!
Vettem egy Samu 2333SW. A képe gyönyörű, de elég zajos. Valami búg benne.
Vissza fogom vinni. Valakinek van ilyen monitorja? Nem tapasztalt hasonlót?
Elégé lelombozott. -
Furky
őstag
Nem nagyon hallattak ezen monitorral rendelkező fórumosok magukról, szerintem te vagy az első. A búgás/zúgás lassan alapdolog lesz Samsungnál (najó, ez erős túlzás), de mindenképpen hiba, vidd vissza, ez nem normális jelenség. Esetleg egy rövid/hosszabb beszámolót írhatnál a monitorról, egyéni tapasztalatokat. Reakcióidő/színek/összkép... Ilyesmi. A zúgást eltekintve, mert az bizony hiba. Vissza kell vinni.
-
koxes
tag
Hello
Milyen montiort vegyek?
kritériumok: DVI, full HD, falra szerelhető, lehetőleg Samu vagy Lg de szóba jöhet más is.
-
koxes
tag
még valami láttam olyan motorokat amiknek 1920x1200as felbontásuk van, namost a hd az 1080as akkor ezek a monitorok torzítják a képet vagy levágják a széleket ha filmet nézek?
-
Furky
őstag
Akkor inkább a Samsung 2233BW-t válaszd. Jobb választás a 2253LW-nél, és van 4 furat, melyet a VESA, mint szabványokért felelős szervezet, vagy micsoda pontosan, előírt. Mármint nem a VESA a szabvány erre, hanem a VESA ajánlásával készült a hátuljára a 4 lyuk. Csavaros, általában 10x10cm-es, vagy 7,5x7,5cm-es távolságra egymástól.
mod: "még valami láttam olyan motorokat amiknek 1920x1200as felbontásuk van, namost a hd az 1080as akkor ezek a monitorok torzítják a képet vagy levágják a széleket ha filmet nézek?"
motorokat?
Gondolom monitorokra gondolsz, nem torzít semmit, csak több, illetve kevesebb pixelből áll a kép. Az egyik 16:10es(1920x1200 - fullHD-nál több) képarányú, a másik 16:9-es(1920x1080 - hivatalosan fullHD). Semmit sem vág le egyik sem, a 16:10es csak egyszerűen magasabb, tehát fullHD-s filmeknél a 16:9-eseken a monitor teljes felületén látni fogod a képet, mert az adja ki a felbontást. A 16:10es képarányú (1920x1200-as felbontású) monitornál pedig alul, s felül 60-60 pixel magasságnyi fekete csík lesz.[ Szerkesztve ]
-
Furky
őstag
2233BW: 22"-os, Samsung panel van benne, újabb kiadás
2253LW: 21,6"-os, CPT panel van benne, régebbi kiadás
A Samsung és a CPT panel között színvisszaadásban van különbség, ami akkor igazán szembetűnő, ha nem tervezed bekalibrálni sem a monitorodat, márpedig nem sokan kalibráltatnak be drágán(5-10-15-20ezer) ilyen "olcsó"(40-50ezer) monitorokat.mod:
tehát akkor a 16:9 jobb mert a 1080nak nagyobb a támogatottsága!?a fullHD-s filmek értelemszerűen 16:9-esek, de monitoroknál egyelőre elterjedtebb a 16:10-es (1920x1200-as) monitorok. Utóbbi időben kezdték el nyomni az 1920x1080as monitorokat. Én biztos 1920x1200as vennék, mert plussz területet kapok cserébe. 120pixellel magasabb látható terület. Filmeknél meg na bumm, lesz két fekete csík.
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
Itt aztán alaposan lehet tesztelni a monitorokat.
-
Mangerd
aktív tag
válasz [CS]Blade2 #3086 üzenetére
ők egy szabvány 1080p-s full HD filmre gondoltak... az pont kitölti a képernyőt! (meg a vinyó jó részét )
[ Szerkesztve ]
-
Mangerd
aktív tag
-
Furky
őstag
válasz [CS]Blade2 #3086 üzenetére
Azoknál igen, de a legtöbb film inkább 16:9es, mint 2,39:1-es, vagy 21:9-es... Legalábbis amikkel én találkozom filmnézés során. Az ilyen szélesvásznú filmekhez csak egy megoldás van, a Philips új 56"-os 21:9-es képarányú LCD tévéje...
-
Skyhunter
senior tag
válasz [CS]Blade2 #3090 üzenetére
Egyik kedvenc II.világháborús filmem "A Halál 50 órája" 1:2.75 arányú,még a 16:10-es monitoron is valószerűtlenül néz ki a az alsó-felső fekete csík vastagsága...
[ Szerkesztve ]
-
Skyhunter
senior tag
válasz [CS]Blade2 #3090 üzenetére
És milyen szépen fog kinézni ezen a 21:9-es TV-n a sok-sok régi klasszikus 4:3-as sorozat....
Az eddigi vastag alsó-felső csík helyett lesz egy überbrutál vastag csík 2 oldalt. -
Eskimoka
tag
Szervusztok!
Mit tudtok, milyen véleménnyel vagytok a következő monitorról: LG L226WTQ-PFS?
Most az egyik barátom boltjában elég jó áron lehet hozzájutni, de azért gondoltam kikérem a nálam hozzáértőbbek véleményét!A válaszokat előre is köszönöm!
Az eszkimók alapszabálya: kunyhó mellől sárga hóból ne egyél!
-
Eskimoka
tag
Sorry, valamiért nem tudtam szerkeszteni az előzőt. Még annyit akartam hozzátenni, hogy van egy L206WU-s LG is raktáron. A méreten kívül mi a különbség?
Az eszkimók alapszabálya: kunyhó mellől sárga hóból ne egyél!
-
Mangerd
aktív tag
válasz Eskimoka #3096 üzenetére
Az L226WTQ simán megéri a 42-t, mivel 65-70-be kerül (már ahol lehet kapni, mert nem nagyon van)
A W-ből meg inkább a W2252TQ,
Látom nagyon LG-ben gondolkozol, ezért mielőtt megvennéd érdeklődjön, hogy milyen pixelgaranciát vállalnak rá, és kipróbálhatod-e mielőtt megveszed. Mert gyárilag csak a teljes pixelhibára ad garanciát az LG (márpedig a subpixel sokkal gyakoribb!!!)
-
Eskimoka
tag
válasz Mangerd #3097 üzenetére
Kerestem én is, hogy máshol mennyi egy ilyen monitor, de csak egy-két helyen találtam az egész neten (argép-pel), ott meg nem volt semmi komment, ezért kérdeztem itt. Szóval szerinted attól függetlenül, hogy régebbi mondell, jobb mint a W-s széria? A pixelekkel elvileg nem lesz gond, egy jó barátom az eladó, addig teszteljük a boltban, ameddig akarjuk.
A 20"-osról van valami ötleted? Vagy mindenképp ez éri meg jobban?Köszi!
Az eszkimók alapszabálya: kunyhó mellől sárga hóból ne egyél!
-
Trs
csendes tag
válasz Mangerd #3097 üzenetére
Hi,
"mert gyárilag csak a teljes pixelhibára ad garanciát az LG" Nem igaz!
"Minden LG monitor 72 órás pixelgaranciával rendelkezik" a sub-pixel is ide tartozik!
Ha az eladó nem ért egyet vele akkor tessék verni az asztalt vagy menni máshova!Üdv,
Ami késik az csak közeledik...
-
Gerpa
csendes tag
Valaki csinálna egy print screen-t Internet Explorer-ről netezés közben a kedvemért? (1650x1050) Köszi előre is
Aktív témák
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...