- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Melyik tápegységet vegyem?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
válasz rumos14 #16541 üzenetére
A rövid bázistávolság, a szenzorra tolt obik miatt sírnak sokszor a képszélek a mirrorless gépeknél. Nézd csak meg a NEX-eket, ott nincs szoftveres torzításkorrekció és ehhez képest még rosszabbak a képszélek.
De visszatérve a Lumix 12-35-re, gyakorlatban 16Mp-en így néznek ki azok a "gyenge" képszélek.
A felbontás adat önmagában tényleg nem mond sokat, még a képélességre se lehet belőle egyértelmű következtetéseket levonni. Ezért is vagyok mérges mikor a photozone úgy tesztel egy obit, hogy megcsodálhatjuk a csodálatos grafikonokat aztán a végén nincs egy szál kép se. Pedig hát ezekben sokszor több hasznos infó van, mint az első 2 oldalt együtt véve.
Szerencsére most nem maradtak el a képek.Ami engem illet ennél rosszabb obim sose legyen!
[ Szerkesztve ]
-
k1csi
senior tag
Ha ezeket natív gyutávokban szeretnéd akkor vsz. alapvetően el vagy tévedve.
Ha elosztod a gyutávot az f számmal akkor nagyságrendileg megkapod a min. frontlencse méretet.
Szóval ez se kicsi nem lesz, se olcsó. Nem kisebb ill. nem olcsóbb mintha DSLR obit vennél.
Akkor meg ott vagyunk, hogy valójában amit szeretnél az egy nagy pixelsűrűségű váz (ha madarászás, sport vagy ilyesmi a célod).
Ha jól tudom pl. a GH2-nek 3.63µm, a Nikon D3200-nak meg 3.85µm a pixelmérete ami azért elég közel van.
Miután itt már alapvetően az obi súlya/mérete a domináns, akár DSLR-t is vehetsz az obihoz.
Miután innen kiválasztottad az obit (mondjuk 2.8-ból nincs nagy kinálat) már csak az a feladatod, hogy fotók széleiről a felesleges pixeleket cropolod.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
jmakk
őstag
Szerencsére azért nem eszik a forrón a kását!
Pont a méret, a jó minőségű általános felhasználású obik (14, 20, 45), az extra fícsörök és az adapterezhetőség miatt tértem át az m43-ra.
A makró műfajnál és amire nekem kell a tele (néha madár és vadfotózás lesből) úgyis a manuális fókuszt használtam a DSLR korszakomban is.
Persze elviselném, ha kihoznának ilyen m43 obikat, de nem fognak, ezt én is tudom. -
HÁZIGAZDA
nikon d600 = 2100 usd, és igazából nem is értem, hogy ezek után ki fog d800-at venni, gyakorlatilag ugyanaz a két váz, kivéve a felbontásbeli különbséget. ráadásul a d600-on van U1 és U2 mód a tárcsán, ami a D800-ról valamilyen hülye okból lemaradt (részemről csak ilyen módok kellenének, aztán beállítom én menüből, hogy melyik min alapuljon).
az 1/4000s-ért kár, de 100%-os kereső, kb. D300 súly és méret stb. lesz ilyenem, 5 év múlva
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz madgie #16555 üzenetére
szerintem is ronda, a d700 sokkal szebb volt. viszont a g3-nál rondábbat én még nemigen láttam, talán csak a pentax mirrorless szörny.
ja, amúgy, még ha kiterjesztett módban is, de iso 50 ott figyel a d600-on.
OPi: nem hiszem, 300e ft-ot sem költök vázra, sőt, 200e ft-nál is sziszegnék, olyan 150e ft-ot ér nekem egy komoly váz, és az is csak elitizmusból, használtan 50e ft-ért teljesen potens cuccok kaphatóak. szóval, még várnom kell, mire eléri a 200e ft alatti árat a cucc.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
ISO 50 jó dolog, az lenne a tuti, ha végre nem kiterjesztettben lenne
szerk: én akkor leszek bajban, ha egyszer bekúszik mondjuk a 100k-s árkategóriába a (használt) Fuji X100. Az a retró cucc azzal az objektívvel, azokkal a színekkel, DRO-val, hibrid keresővel... mondom, bajban leszek
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
ez a fokuszrange allitas nem rossz otlet (volt mar mas vazban ilyen?) [link]
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
madgie
titán
Na várjál, egy 11 perces videó, munkahelyen öngyilkosság volna belekezdeni
Arra a fícsörre gondolsz ,amikor mutatja, mettől meddig lesz éles az adott gyutávon, rekesszel? Olyat tud más is (pl pont az X100 ), de sajnos nem túl elterjedt dolog.
szerk: ahha! azt nem találtam beletekeréskor ilyesmit csak hardveresen ,objektíven láttam eddig, de ha itt finomhangolható, az valóban nem hátrány
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
-
k1csi
senior tag
Azzal a mű ISO50-el az a baj, hogy a szenzor pixel szinten pont ott telítődik mint ISO100-on csak a csúcsfénytartalékot 1 Fé-el csökkentetted.
Azaz a kiégés határa pont ott van mint ISO100-on.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
FEDman
addikt
Ha nem lenne akkor 1 FÉ-vel túlexponálsz iso100-on, majd utólag visszahúzod és máris ugyanott vagy.
De amúgy egy FF szenzor mellett egy iso100 + 1/4000s már egyáltalán nem olyan rossz. Főleg ahogy azt te is említetted a Sony lapkáknál azért van bőven tartalék a csúcsfényekben.
-
HÁZIGAZDA
válasz FEDman #16564 üzenetére
egyre inkább úgy vagyok vele, hogy nem szeretem az ilyen "majd utólag rendet rakok" dolgokat. először is, ha egy két hetes nyaralás alatt lövök 500 képet, akkor simán kitörlöm az ilyet, mert nem emlékszem feldolgozáskor, hogy ez nem egy szarul exponált kép, hanem vissza kell húzni. másodszor is, csomó plusz munka. legyen csak ott az az iso 50, egy igazi még jobb volna, de a semminél nekem így is többet ér.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
válasz FEDman #16568 üzenetére
Valamilyen szinten van igazság abban, amit Parci mond. Tegnap megsétáltattam az E-PL2-t és otthon azt vettem észre, hogy dobálom kifelé a LR-ból az ORF-eket. Mondjuk ez nem csak az Oly jpg jósága, a LR maga borzasztóan szarul kezeli az Oly rawokat, lilás ég, zöldes stich a növényzeten, broáf Van kalibrált profilom már hozzá, azzal nagyjából rendben lesznek ezek, de egy csomót kell zsonglőrködni és - ami a legrosszabb - látom mellette, hogy milyen odapörkölős a gyári jpg. Kínomban már leszedtem a legfrissebb Oly Master-t, de hát azzal meg kínlódjon az, akinek hat anyja van (elég pöpec PC-m van, de borzasztó lassú ezzel is)
-
-
titán
Érdekes dolog lenne, ha kiadnák ugyanazt a vázat ISO25-től induló és ISO200-tól induló változatban is. Az első értelem szerint gyengébben teljesítene alacsony fényben, a másik meg inkább arra volna jó (+3 fé). Lehet nagyobb összeladást tudnának produkálni a két változattal.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
HÁZIGAZDA
d600 = 670e ft, úgyhogy az az 5 év is kevés lesz, amit belőttem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
Két D600 árából Mátrix-szerűen körbe lehet tapétázni a modellt (használt GF1-gyel) egy stúdióban
Hülye hasonlat, mindegy, az a lényeg, hogy minimum egy tucat használt, alap mikrós váz kijön ennek a vasnak az árából. Tudom, X darab kenyér, meg Y túrórudi is
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
egy kis orseg [link]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Reignman
aktív tag
Sziasztok, szerintetek mi lenne a legolcsóbb megoldás, ha valaki jobb makroképeket akarna lőni a PL1-gyesével? Sajnos rendeltem rá egy 37mm-es 2.0ás tele lencsét, de nem kapja el a menetet. Fordító ugye nem létezik hozzá? Esetleg sima makrolencsék? Valaki próbálta már? Köszi
-
#01758976
törölt tag
Dslr felszerelésemet elfújta a modern idők szele. Kiszemelt gépem még nincs piacon. Viszont őszre, kell egy gép. Két lehetőségem maradt. Termin: veszek egy Fuji X100-ast, számlával, garral. Eladnám, mikor az X-E1 a magyar piacon van. Az X100-ért 170-et kérnék. Akit érdekel, egy ilyen ajánlat kérem, hívjon. 70-254-06-74 A másikat nem írom le, mert kedvem sincs hozzá.
-
HÁZIGAZDA
válasz #01758976 #16581 üzenetére
te most egy olyan x100-ast árulsz, amit meg sem vettél még? de hiába is, mert hiába ígéri meg most valaki, hogy neki majd kell fél év múlva, lehet, hogy mégsem. mellesleg meg egy használt gf1 vagy nikon d40 igazán nem drága ma már.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
k1csi
senior tag
Nem akarom már tovább offolni a 75 1.8 teszt topikját.
Szóval ott jött elő: Pana 20 1.7 vs PL 25 1.4.
Nekem úgy tünt, hogy elég harmatos a PL széleken tesztek alapján, de az is biztos, hogy jókora szórás van példányok között.Itt elég kiábrándító:
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_leica_dg_summilux_25mm_f14_asph_review/sharpness_1/Itt meg megsimogatják a buksinkat, hogy jó lesz az (és itt tényleg jobb, már 2.8-tól használhatóvá válik):
http://www.lenstip.com/314.4-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_SUMMILUX_25_mm_f_1.4_ASPH._Image_resolution.htmlÉrtem én, hogy ha az a cél, hogy a témán kívül eső részeket elmossuk akkor ebben a PL nyitva nagyon jó partner (persze kérdés, hogy ez 25mm-en mennyire fog összejönni és mit ad ehhez hozzá, hogy az obi széleken maszatol bár ki tudja lehet szándékosan).
Szóval, tapasztalatok? Sejtem, hogy a PL 25 1.4 ára/méret stb. miatt nem egy gyakori obi, de esetleg találkozott valaki jobb/rosszabb példánnyal?
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
FEDman
addikt
Mivel az LR4 a legnagyobb előrelépést dinamikában, a csúcsfények kezelésében érte el, így a gyakran felmerülő alap iso + 1/4000s probléma körre felfűzve készítettem egy kis rögtönzött LR tesztet.
A teszt alany az öregecske Pana G1-em és annak még öregebb szenzora volt.
Első körben a Lumix 20/1,7-el nyitott rekeszen alap iso-n 1/4000s mellett löttem egy ellenfényes képet, mondván lesz ami lesz, égjen ki aztán majd meglátjuk mit lehet belőle kihozni.Aztán erre a képre LR3-ban és LR4-ben is húztam -2 EV expo korrekciót:
Azt hiszem elég jól látszik a különbség, az LR3 nem csak hogy szinte semmi pluszt nem tudott visszahozni, de még baromi ronda sávosodást is okozott. Ezzel szemben döbbenet, hogy ugyanebből a képből az LR4-el mennyivel többet ki lehet hozni. Nemcsak mindent visszahozott, de ráadásul mindezt úgy teszi, hogy a sávosodás is elmaradt.
Végül itt egy minden irányból megpöcögtetett LR4 konverzió:
-
Freddy76
addikt
válasz madgie #16587 üzenetére
Hm, kolléga biztos arra gondol, hogy lakásokat is sokat vettek úgy, hogy az építési telken még csak a gaz nőtt. Van is ilyen ügyfelünk nem egy, de az építettő mind offshore, így a pert a Kelet-Karibi Legfelsőbb Bíróágon kellene megindítani, de azt az ügyfelek nem akarták előlegezni. Pedig én mondtam, hogy kimegyek, ha kell .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#01758976
törölt tag
válasz Freddy76 #16591 üzenetére
Basszus, ez szerintem marha jó ajánlat. Néztem az árgépen, legolcsóbb valószínűen szürke importból lévő váz 255 000 huf. Én az artworknál veszem a gépet, magyar számla, garancia és sok pénz bukó nekem. A másik fél, idővel kapna egy alig használt „magyar” gépet. Személyes találka után lehet még a részletbe is belementem volna. Naiv vagyok. Nem változik itt semmi. Olyanokról meg ne is írjak, hogy adott szó vagy becsület. Egy ügyvéd gyanúsít meg…
Kéretik az ajánlatot semmisnek tekinteni.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz #01758976 #16592 üzenetére
"Naiv vagyok. Nem változik itt semmi."
te, azért hátrébb az agarakkal. elég fura az ajánlatod, eléggé lóg a levegőben, és nemigen tudja senki, hogy mi lesz fél év múlva, megjelenik-e olyan gép, ami jobban izgatja majd az x100-nál stb. ha akarsz egy ilyen gépet, vedd meg, aztán fél év múlva hirdesd meg 170e ft-ért. vagy elmegy, vagy nem. de nem egészen értem, hogy miért vagy kiakadva, amiért nem sikerült azonnal és fél évre előre eladnod valamit.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Freddy76
addikt
válasz #01758976 #16592 üzenetére
Ugyan, hol gyanúsítottalak? Én csak vontam egy párhuzamot, és jeleztem, hogy biza sokan pofára estek. Sokan persze azóta is élnek a lakásukban. Az, hogy egy számomra ismeretlen iránt nincs bizalom, hadd ne legyen már bűn... De sok sikert, lehet, hogy működik az ötlet, és fél év múlva lesz két boldog ember itt a fórumon.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
#01758976
törölt tag
Nem akadtam én ki semmin, de ez a pár szó "Hm, kolléga biztos arra gondol" nem esett túl jól. Az ajánlat naiv, de korrekt. Egy szűkebb pénztárcájún "segíthettem" volna.
"hogy mi lesz fél év múlva, megjelenik-e olyan gép, ami jobban izgatja majd az x100-nál stb." Igazad van, technikailag nem volt ez átgondolva. Amúgy is elrugaszkodott ez a realitástól. Minden értelemben. Nem gondoltam át, csak írtam ami bennem volt. Bocs.
Freddy: Igaz, amit írtál. Ahogy Pósalaki bácsi mondta: Ugorgyunk!
[ Szerkesztve ]
-
k1csi
senior tag
válasz FEDman #16590 üzenetére
Ez mind szép meg jó, mert ugye itt minden ami kiégett homogén felület volt. Azaz nem volt részlet rajta amit vissza kellet volna állítani.
De ha egy olyan rész ég ki ahol az adott helyen információ is van (lett volna eredetileg) azt semmi nem fogja visszahozni a maxR, maxG, maxB értékből.
Azaz ez nem helyettesíteni fogja a jó dinamikát max. kiegészíteni.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
HÁZIGAZDA
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők