- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Milyen TV-t vegyek?
- Nikon DSLR topik
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
Hirdetés
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ment PM.
De valaki írja már le, hogy ezeket az ettől eddig mm-es zoom-okat hogyan kell átszámolni x-es zoom-ra?
Tehát egyszerűbben: A 14-140mm mekkora zoom-nak felel meg?Amúgy ezt a G90-et mennyire könnyű használni? Mint írtam nekem inkább automatába kell a jó kép.
S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
vond
MODERÁTOR
válasz AuraSync #62201 üzenetére
MFT-n, vagy más néven m4/3-on kétszeres szorzó van, szóval 28-280-nak felel meg. Nekem is van ilyenem, a legtöbbet használt obim. Kicsi, könnyű, egész jó a képe, és relatíve olcsó is.
Mint gyakorlatilag minden modern gép, a G90 is rendelkezik jó automata módokkal. Az elején kell rászánni egy kis időt, hogy mindent beállíts, aztán lehet neki ereszteni akár minimális bökködéssel is. A sok programozható gomb és tárcsa is nagy segítség. Ilyen szempontból jobbak ezek a picit komolyabb MILC-ek, mint a kompaktok, meg egyszerűbb bridge gépek.
És ugye itt meg lenne a lehetőséged, hogy bővítsd az objektív parkot. Vannak a rendszerben nagyon jó fényerős fixek, egészen alacsony áron. Pl. egy 25mm f/1.7 40-45 ezer körül megy használtan. Ez ugye ekv. 50mm-nek felel meg.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kovisoft
őstag
válasz AuraSync #62201 üzenetére
Sok esetben meg szokták adni az objektív gyújtótávolságát a konkrét fizikai értél mellett fullframe-re átszámolva is. Ha ez nincs meg, akkor a szenzor ún. "crop factor" értékével kell felszorozni a fizikai gyújtótávolságot. Ez egy szorzó, ami azt mondja meg, hogy hányszor kisebb a szenzor a fullframe szenzorhoz képest. APS-C szenzornál 1.6, 4/3-nál pedig 2 a crop factor. A G90 4/3-os, ezért a 14-140mm megfelel egy 28-280mm-es fullframe objektívnek.
Szerk: lassú voltam.
[ Szerkesztve ]
-
-
vond
MODERÁTOR
válasz AuraSync #62208 üzenetére
A régiót és a kiszerelést (hozzáadott objektíve(ke)t) szokták ott jelölni.
De most két különböző vázat is felsoroltál. A G9 az egy fokkal komolyabb és drágább gép, mint a G90.
EG: csak a váz
MEG: váz + Lumix 12-60
HEG: váz + Lumix 14-140
LEG: váz + Leica 12-60[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Falovas
aktív tag
válasz AuraSync #62198 üzenetére
Hát igen. Minél több gépet fogsz megnézni annál inkább ki fog derülni, hogy nincs ideális gép. A nagy zoomért cserébe le kell mondani a nagy szenzorról. Sőt a fényerős zoom objektív pedig már-már a mesében létezik. Az 1"-os szenzor egyébként alkalmas portrézni , gyengéje inkább a csoportképeknél mutatkozik meg. Ott érezni a nagyobb szenzor hiányát.
Az utóbbi időben már az is megfogalmazódott , hogy talán két gép lenne a megoldás. Videózni egy 1"-os ultrazoom: Pana FZ1000 II; 2000 vagy a Sony RX10 ből valamelyik. Fotózáshoz pedig ezeknek valamelyik testvére, hogy az esetleges rendszervakut mind két géphez tudjam használni." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Értem.
Akkor marad a G9 vs. G90 és ez az utolsó kérdésem fogja eldönteni melyik legyen.Nos néztem gyorsan egy részletes tesztet/összehasonlítást a kettő között.
Van pár dolog amiben eltérnek pl kevesebb a fókusz pontja a 90-nek meg nem tud 4K60FPS-t.Szóval a legfőbb kérdésem az lenne, hogy képminőségben melyik a jobb?
S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
válasz Tin_Shield #62212 üzenetére
Mik azok a más területek pontosan?
Csak érdekelődök mert most egyszer szeretnék vásárolni ilyen árkategóriában és jó pár évig még csak rá sem nézni másikra.
Tehát ezt nagyon át kel gondolnom.
Amúgy ennek a G9/G90-nek van ilyen Scene funkciója ahol előre beállított témák vannak?S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tin_Shield #62214 üzenetére
És a legújabb firmware-rel videóban is brutálisan feljött. Gyakorlatilag csak néhány apróság választja el a GH5-től. Tapasztalatból is mondhatom, kegyetlen jó, mindenes váz.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
válasz Tin_Shield #62214 üzenetére
Most néztem meg tüzetesebben a G9 és G90 közötti különbséget és nekem semmiképpen sem lesz jó a G9. Az nem kezdőnek való továbbá beépített vaku sincsen.
De ami a legjobban hiányzik belőle az a Scene mode ahol előre beállított témák vannak.
Szóval a választásom a G90 lesz. Köszi a segítséget emberek.S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
vendingo
veterán
Lassan egy éve használom a g9x-et. A kezdetek óta csapnivaló az autofocus benne, sokszor nem oda fókuszál ahova kellene. Létezik valami újabb fw amiben javították ezt a dolgot?
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
kovisoft
őstag
-
vendingo
veterán
válasz kovisoft #62219 üzenetére
Próbáltam több af módot is használni, de a közeli 50-100 centi közötti témáknál nem tud rendesen fókuszálni, többnyire nem az lesz éles a képen, mint szeretnék. Próbáltam az érintőképernyőn kézzel rábökni a fókuszálandó területre, de akkor se jött mindig össze a kép. Azt szoktam ilyenkor csinálni, hogy elfordítom a tájra a gépet, oda fókuszálok egyet, majd visszajövök a témára és újra próbálom a fotózást. Ilyenkor rendbe szokott jönni.
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
kovisoft
őstag
-
modulus
aktív tag
válasz vendingo #62220 üzenetére
Próbálj változtatni a fókuszálási beállítások között.
Neked nem tudom mi van pontosan a menüben, leirom én hogy használom, mert így soha nem készül rossz kép, az az éles amit akarok:
AF művelet: one shot
AF módszer: 1 AF pont
Folyamatos af: engedMindig rá szoktam bökni fotózás előtt, hogy mire fókuszáljon. Az érintőkijelző nagy plusz szerintem egy fényképezőgépnél, én imádom
-
Sziasztok!
Egy olyan speciális kérdésem lenne, hogy milyen gépet ajánlanátok!?
Feltételek: Ár max 50 000 Forint
És PC Webkamera üzemmód és esetleg FHD videófelvétel
Van ilyenre esélyem kompakt kategóriában?Egyrészt nemsokára nyaraláshoz kéne, utána pedig vlogoláshoz.
Előre is köszönöm a válaszokat.
Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz Lalikiraly #62223 üzenetére
Webkamera módot nem tudnak a fényképezőgépek. A FHD azért elérhető, vlogoláshoz viszont felhajtható kijelző fog kelleni. Ennek a Panasonic TZ57 felel meg, bár az is kilóg a keretből.
50-ért használtakat nézegess.Elfogadom a sütiket.
-
válasz Lalikiraly #62223 üzenetére
Ez kb ugyan az:
Veszek a nyaralásomra egy blutuszos hangszórót, hogy aztán otthon házi mozira használjam.
Mondjuk azt nem mondta milyen típusú vlog-ra kell. Sétálás közben is lehet a kamerába beszélni elvileg az is vlognak számít ahhoz meg jó lenne az ajánlott TZ57 bár nem tudom mennyire kényelmes ezeket hosszútávon fogni magad felé tartva.S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
Hát beszélgettük párommal, hogy mi legyen.
Videós szempontból a Sony HDR-AS50 sportkamera jólenne nekünk. Jónak tűnik a videóminősége, de fotóban meg ott tartunk hogy sehol...Tehát még filózunk a dolgon.
Mert ami jólenne fényképező és vlogger jamera értsd fhd 60fps videó és kihajtható kijelző azz Sonyban 100...Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!
-
SeatZola
őstag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni. 5-6 éve nincs digitális gépem, csak telefonnal fényképezek. Előtte volt több Pentax dslr-em, majd Olympus EPL7. A lényeg érdemes manapság digitális gépet venni, vagy maradjak a Galaxy S10+-nál? Ha érdemes akkor mit érdemes? Obicsere nem érdekel, 4-5 szörös zoom elég lenne. Fontos lenne a viszonylag kicsi méret es a minel jobb képminőség csak jpeg-ben és esetleg video 4k-ban. Sony HX99-et és azt a formát, méretet nézegettem eddig.
Rappi
-
Tin_Shield
őstag
válasz SeatZola #62227 üzenetére
Ha kielégít a Galaxy képminősége akkor nem érdemes. Ha érzed a korlátait akkor érdemes elgondolkodni. Nappal ideális fényben, monitorra, tévére, f@szbukra, instára leméretezve a legtöbb embernek elég amit a mobilok tudnak.
Ha szeretnél gépet akkor szerintem minimum 1"-os szenzorban és fényerős objektívben gondolkodj, pl (abc sorrendben) Canon G7Xmk2, G5Xmk2, Panasonic LX15, LX100, LX100mk2, Sony RX100mk3-mk5.
Az LX100-akat leszámítva a többi lényegében ugyanarra a szenzorra épül, ez a két Pana lóg ki felelé az m4/3 szenzormérettel.
Kis szenzoros kompaktot (1/2.X") ne vegyél mert csalódás lesz.[ Szerkesztve ]
-
frisco
aktív tag
Sziasztok,
Remélem "jó" topikban kérdezem meg és nem sértek szabályt.
Hirtelen felindulásból vásároltam 2013-ban egy Olympus E-PM2 Milc gépet.
Arra számítottam, hogy elkap a fotózás heve de ez a mai napig várat magára így minimális használat után inkább pénzzé tenném. (az elmúlt 3 évben nem is használtam)
Nem itt szeretném hirdetni hisz valószínűleg nem megengedett de nem tudom pontosan bekalibrálni mennyit kérje érte.
Nagy Britániaból vásároltam új gépként garanciával 14-42-es objektívvel.
Köszönöm előre a véleményezést.[ Szerkesztve ]
-
csuf
tag
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz modulus #62236 üzenetére
Madarat lehet fogni, persze. Kevesen vannak tisztában a műszaki cikkek piaci értékével, különösen olyan eszközöknél, ahol 1,5-2 évente új generációk jönnek ki, pl. PC, mobil, fényképezőgépek. Megvette 6-8 éve és azt hiszi, hogy majdnem ugyanannyiért el tudja adni. Rendszeresen olvasom a hülyétkapokazaprótól topikot, fel lehet mérni a lakosság szintjét (katódsugárcsöves tévé húszezerért, stb.). Manapság jellemző, hogy bolti áron vagy afelett hirdetik a használt, lejárt garis cuccot. Hirdeti hónapokig, az árból persze nem enged. Mert neki az többe volt. Meg gondolom érzelmi kötődése van hozzá. Kétségbeejtő, ami megy. De persze madár is mindig akad.
Elfogadom a sütiket.
-
modulus
aktív tag
-
vendingo
veterán
Kedvencem, amikor a 20-30 éves autóra rálocsol az idióta milliókat, és amikor megunta, az autó árát és a rálocsolt pénzt is viszont akarja látni és meghirdeti a 300 ezret érő autót 2 milláért, mert neki annyiban van
Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
bigaatis
csendes tag
válasz vendingo #62239 üzenetére
majd próbálj ki egy mechanikailag felujitott (feltuningolt) régi (70-80-90's)gépjárművet nem hiába adja annyiért. külföldön vannak kifejezetten erre specializálódott garázsok.
egyrészt a maiakhoz képest azoknak az autoknak még egyedi a stílusuk másrészt az eredeti futásteljesitmeny jócskán fel lett húzva.
tehát egy mostani zsír új dacia csodát (vagy irhatnek sok más autot) odaver teljesítményben, vezetési élményben, utcai megjelenésben meg abszolúte, minőségre meg lehet 3x túléli[ Szerkesztve ]
-
bigaatis
csendes tag
-
vendingo
veterán
válasz bigaatis #62243 üzenetére
Ajánlom figyelmedbe a jajjdecsunyablog oldalt, vannak hahus csemegék.
Nekem van egy 30 éves patika motorom, aminek felfele megy az ára, de volt 20 éves "ritka" japán gépem, amire egy tonna pénzt rálocsoltam és 200-ért ment el.Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
bigaatis
csendes tag
-
Jenne
senior tag
Sziasztok!
Csak alap felhasználó vagyok a fényképezés terén ezért kérdezem...és bocs ha tudatlannak tűnök..
Nézegetek használt gépek között, csak utazáshoz és alkalmi eseményekre kell gép és nem drága csak valami kompakt.
A szenzorméret az mennyire fontos szempont? Az 1/2,33" (1/..) és az 1/1,7" (1/..) között érezhető/látható lesz a különbség? Számítógép monitorán nézegetve az elkészült képeket és képeslap méretre kinyomtatva is.A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
vakablak93
őstag
nagyon !, 1' -nél kisebb azaz 1/..-os szenzorrral a telefonoktól is már elmaradhatnak . 1-es szenzorral van pár sorozat ezeken már látni az előrelépést a topik összefoglalóban ott vannak , de hozzá kell tenni a nagyobb zoom-al ( az a pár amely nagyon nagy átfogást kinál a többihez képest) már ezek előnye is elveszhet , 1' + fényerős optika és már érezhető mindenképp.
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
kovisoft
őstag
Mint ahogy írták már előttem, sokat számít a szenzorméret. Kisebb szenzorral zajosabbak lesznek a képek és az optikai felbontás is alacsonyabb lesz (hiába 20 megapixeles a szenzor, ha optikailag nem tud ennyit felbontani és inkább csak maszatos lesz a kép). Amíg van elég fény, addig nem jön annyira elő a különbség, de gyengébb fényviszonyok között hatalmas a javulás a nagyobb szenzor javára. Ha teheted, legalább 1" szenzorméretű gépek között keresgélj. A másik szempont a fényerő, az is fontos, hogy minél fényerősebb legyen a gép optikája, mert ellenkező esetben a hiányzó fénymennyiséget ISO-ból (fényerősítéssel) kell kompenzálnia, ami szintén zajosabb képeket eredményez.
-
kovisoft
őstag
válasz vakablak93 #62249 üzenetére
Most kapásból én sem tudok mást, ami f/1.4-től indulna, olyanok viszont vannak, amik f/2-nél rosszabbak, mint pl. a TZ100, ami f/2.8-ról indult (cserébe a nagyobb zoomáfogásért). Illetve az sem mindegy, hogy mennyi a fényerő a tele végén, jó példa erre a Sony RX100 sorozat, aminél a Mark I-II még f/4.9 a tele állásban, Mark III-tól meg f/2.8.