- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi belépő szinten
- Androidos fejegységek
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- eGPU tapasztalatok
- Milyen SSD-t vegyek?
- SSD kibeszélő
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a Lost Records: Bloom & Rage
gp A Don't Nod legújabb kalandjáték valamikor az év folyamán érkezik PC-re és konzolokra.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Augusztustól nagyot változik a Shein élete
it Onnantól kezdve lesz a platformra érvényes az EU-ban a DSA, így számos kötelezettséget vesz a vállára a Shein.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Falovas
aktív tag
válasz AuraSync #62193 üzenetére
Bocsátsd meg, de szerintem rossz felé indultál el. Kihangsúlyoztad, hogy fontos a képminőség. Akkor ne egy 1"-os szenzoros ultra zoom bridge gépet válassz.
Hanem minél nagyobb szenzoros milcet.Mondjuk egy Sony Alpha 7 valamelyikét.
Persze amit kinéztél az is egy szuper gép , csak éppen videóban erősebb mint fotózás terén. Ha ilyen jó anyagi kondíciód van akkor még nézegesd a gépeket, az RX10-et nem biztos hogy neked találták ki...fotózás terén könnyen csalódást okozhat.." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz AuraSync #62193 üzenetére
Felváltasz WX350-ről RX10 IV-re? Az igen!
Nagyzoomos 1" gépből a Panasonic FZ2000 van. És ennyi.Elfogadom a sütiket.
-
Tin_Shield
őstag
válasz AuraSync #62198 üzenetére
A GH5 videós gép elsősorban, de abban az egyik legnagyobb tudású.
Az A7 szenzorban nagyon erős, de a kitobi nem túl acélos, és nincs 3x sem a zoom. Ha fullframe akkor a normális nagyzoom elég nagy kihíhívàs lesz...
Ha fontos a nagyobb zoom akkor a m4/3 vagy APS-C vonalon maradnék, pl Olympus E-M5, E-M1, Panasonic G9, G90. Ezekhez van elég tisztességes minőségű budget nagyzoom is, Oly 14-150 vagy Pana 14-140, akát kitben is. Vagy ha belefér a büdzsébe akkor Oly 12-100 f4, az kvázi hibátlan cucc.
APS-C vonalon a Sony a6x00 család nagyon jó, szenzorban kicsit jobb mint a m4/3, ellenben a zoomok gyengébb minőségűek. Erre is van nagyzoom, 18-135 vagy 18-200, de azokat külön kell megvenni.
Esetleg a Canon M50 és a 18-150 is megér egy pillantást, bàr mint rendszer nincs igazán kiépülve.. Viszont a Canon tükrös obik könnyen adapterezhetők.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz AuraSync #62201 üzenetére
MFT-n, vagy más néven m4/3-on kétszeres szorzó van, szóval 28-280-nak felel meg. Nekem is van ilyenem, a legtöbbet használt obim. Kicsi, könnyű, egész jó a képe, és relatíve olcsó is.
Mint gyakorlatilag minden modern gép, a G90 is rendelkezik jó automata módokkal. Az elején kell rászánni egy kis időt, hogy mindent beállíts, aztán lehet neki ereszteni akár minimális bökködéssel is. A sok programozható gomb és tárcsa is nagy segítség. Ilyen szempontból jobbak ezek a picit komolyabb MILC-ek, mint a kompaktok, meg egyszerűbb bridge gépek.
És ugye itt meg lenne a lehetőséged, hogy bővítsd az objektív parkot. Vannak a rendszerben nagyon jó fényerős fixek, egészen alacsony áron. Pl. egy 25mm f/1.7 40-45 ezer körül megy használtan. Ez ugye ekv. 50mm-nek felel meg.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kovisoft
őstag
válasz AuraSync #62201 üzenetére
Sok esetben meg szokták adni az objektív gyújtótávolságát a konkrét fizikai értél mellett fullframe-re átszámolva is. Ha ez nincs meg, akkor a szenzor ún. "crop factor" értékével kell felszorozni a fizikai gyújtótávolságot. Ez egy szorzó, ami azt mondja meg, hogy hányszor kisebb a szenzor a fullframe szenzorhoz képest. APS-C szenzornál 1.6, 4/3-nál pedig 2 a crop factor. A G90 4/3-os, ezért a 14-140mm megfelel egy 28-280mm-es fullframe objektívnek.
Szerk: lassú voltam.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz AuraSync #62208 üzenetére
A régiót és a kiszerelést (hozzáadott objektíve(ke)t) szokták ott jelölni.
De most két különböző vázat is felsoroltál. A G9 az egy fokkal komolyabb és drágább gép, mint a G90.
EG: csak a váz
MEG: váz + Lumix 12-60
HEG: váz + Lumix 14-140
LEG: váz + Leica 12-60[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Falovas
aktív tag
válasz AuraSync #62198 üzenetére
Hát igen. Minél több gépet fogsz megnézni annál inkább ki fog derülni, hogy nincs ideális gép. A nagy zoomért cserébe le kell mondani a nagy szenzorról. Sőt a fényerős zoom objektív pedig már-már a mesében létezik. Az 1"-os szenzor egyébként alkalmas portrézni , gyengéje inkább a csoportképeknél mutatkozik meg. Ott érezni a nagyobb szenzor hiányát.
Az utóbbi időben már az is megfogalmazódott , hogy talán két gép lenne a megoldás. Videózni egy 1"-os ultrazoom: Pana FZ1000 II; 2000 vagy a Sony RX10 ből valamelyik. Fotózáshoz pedig ezeknek valamelyik testvére, hogy az esetleges rendszervakut mind két géphez tudjam használni." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
Új hozzászólás Aktív témák
- BMW topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Marvel Snap
- Elemlámpa, zseblámpa
- bitpork: Balatoni autós tali 2024
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...