- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
- Fujifilm X
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- Dell notebook topic
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Milyen egeret válasszak?
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
Hirdetés
-
Friss traileren a Commandos Origins
gp A játék elvileg idén debütál, első naptól elérhető lesz Game Pass előfizetők számára.
-
Nem fogod kitalálni, mire fókuszál a Dimensity 9300+
ma Spoiler: az AI-ra, ami májusban még az évszakot is megváltoztatja.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin_Shield
őstag
válasz -szabi- #61100 üzenetére
A DFD-t tudó Panákon a gyors AF-et engedélyezni kell menüből, anélkül meglehetősen komótosan végzi a dolgát. Nem tudom ezek a jutyuberek hogyan állították be a gépet, hogy ez vajon juzer error vagy tényleg ennyit tud, nekem nincs ilyen gépem. De őszintén meg lennék lepődve, ha a kontraszt AF-fel komolyabb baj lenne, ez eddig nem volt jellemző rájuk.
-
szemroni
csendes tag
Sziasztok,
van itt Panasonic LX100 hasznalo.
A szulinapi kepek nem lettek jok. A kinti mozgasban levo kepek jok,a szinek meg nem az igaziak de azokon alltitok. Nem jöttem ra miert lett homaly a szulinap. Jó lenne par tanacs. Nezem a külföldi oldalakat is, de lassan haladok.
köszönöm -
modulus
aktív tag
válasz szemroni #61102 üzenetére
Színek: érdemes automatán használni a fehéregyensúlyt, általában jól lövik be a fényképezőgépek, de ha mégsem, akkor hamar ki tudod te magad választani, hogy milyen helyzetben fotózol.
Homályos képek: ennek nagyon sok oka lehet.
Nem megfelelő záridővel készültek a képek, vagy akár össze lett maszatolva a lencse. Ha túl nagy az ISO érték, az is sokat ronthat a képeken, egy m4/3 szenzornak azért vannak korlátai.
Ha kevés a fény, ahol fotózni kell, akkor csinálni kell. Ki kell tapasztalni vakuval hogy lehet jól fotózni, mert az sem segít magától.
Ha nem jó helyen van a fókusz, szintén lehetnek rosszak a képek. A kis rekeszérték szintén csak ronthat a képeken, ha nem megfelelően van használva.Az egyik legfőbb elem a fotózásnál Te magad vagy.
Jó képet szinte bármivel lehet készíteni, egy jobb géppel csak max egyszerűbb.
Meg kell teremteni hozzá a jó körülményeket, helyzetet.[ Szerkesztve ]
-
goran78
tag
Sziasztok, segítsetek kérlek a választásban javaslataitokkal! Egy Sony DSC-WX60-at használok, de sajnos az idő vasfoga miatt le kell cserélnem. Szerettem, mert kicsi volt, jó zoom-mal s automatán is jól fotózott (amikor más kezében volt). 100eFt vagy egy kicsit felette - mit tudnátok ajánlani? Köszönöm Nektek!
-
kovisoft
őstag
válasz goran78 #61105 üzenetére
100 ezerért jelenleg egyetlen ajánlott gép van, a Sony RX100, de ennek csak átlagos (3.6x) zoomja van. Ha ennél nagyobb zoomot akarsz kis méretben, akkor a Panasonic TZ100 van 160 ezer körül 10x zoommal. Ezek nagyobb szenzoros (1") gépek, ezért gyengébb fényviszonyok között jobban teljesítenek, mint a kis szenzoros társaik (igazából jó fényviszonyok között is ).
Ha mindenképpen ragaszkodsz a nagy zoomhoz, de ennyit nem szánnál rá, akkor a régi gépedhez hasonlókat találsz (pl. az összefoglalóban is említett TZ70), de ezek erősen kompromisszumos gépek kis szenzorral és sötét optikával, ezért nem igazán ajánlott gépek.
-
tomboy0013
veterán
Az általam kinézett Canon EOS M100 mellé bejött a Sony Alpha 5100 esélyesnek. Melyiket ajánlanátok inkább fotózás szempontjából?
-
bigaatis
csendes tag
válasz tomboy0013 #61109 üzenetére
Nem rossz gép a sony, de figyelj rá ha kipróbálod vagy azt veszed, hogy ne a kitobjektívvel tedd, nem azzal mutatja meg mit tud valójában. Kitobi nem a jó minőségéről híres.
Segíthet a döntésben az is, hogy megnézed mi a felhozatal mondjuk sony e-bajonettes fronton, tetszik-e valami, ha nem akkor adapterrel fel tudsz rakni másfélét. Csak valaki óckodik az adaptertől.
Ugyanez Canon-nál. Objektíveket meg kell nézni melyiknek van olyan amelyikkel jobban kijössz. Itt is adapterrel fel tudsz rakni olyat, ami nem rá való eredetileg.
-
tomboy0013
veterán
válasz bigaatis #61110 üzenetére
Igazából most még csak az okostelefonról szeretnék jóval minőségibb váltást csinálni, ehhez szerintem a kit is elég lesz, meg hát egyelőre a pénz is közbe szól, hogy szélesebb körben gondolkodjak(obik terén). Egy APS-C-s gépet szeretnék aminél van lehetőség tovább fejlődni gép csere nélkül (ha úgy alakul). Most leginkább az üzemidő miatt hajlok a Sony felé. Nem tudom jelentet-e hátrányt az, hogy lassan 5 éves szériáról beszélünk (leginkább az M100-zal szemben). Az obi kínálat is jelentősen nagyobbnak tűnik a Sony esetében ami a jövőre nézve szerencsésebb lehet. Gondolom azért nagyon egyikkel sem tudok mellé lőni ebben a kategóriában abszolút kezdő szinten.
-
bigaatis
csendes tag
válasz tomboy0013 #61111 üzenetére
abszolút nincs hátrányba a sony, hiába idősebb. Jóval magasabbra volt pozicionálva annak idején.
Canon mellett csak max az szól, ha adaptert veszel hozzá, úgy rengeteg használt Canon objektívet tudsz rátennimondjuik sonynál úgy szintén, adapterrel sok más elérhető obi van
akkku teljesítményt ne nézd, plusz pótakksival simán jó vagy bármelyik géppel, nem csak ez a kettő
szerintem minden fotósnak van plusz 1 de inkább több pót akksijaobjektívre meg szerintem ne sajnáld az elején sem, mert el veheti a kedvedet az egésztől ha a széleken körbe mosott kaka meg torzít. plusz a fényerő ami még nagyon hátráltatni tud, nagy gyujtotávon az f6 már eléggé korlátozhat.
Kitobi nélkül, és veszel rá egy használtat (f2.8as pl)!
-
-szabi-
őstag
válasz Tin_Shield #61101 üzenetére
Hi
Rágódok még rajta egy picit, illetve tovább keresgélek a témában.
Azt hittem könnyebb-olcsóbb menet lesz.
Köszi.üdv
-
tomboy0013
veterán
válasz bigaatis #61112 üzenetére
Úgy látom kit objektívvel is ugyanannyi mint csak a váz Az M100-at viszont 70-ért is meg lehet venni obi nélkül. Ami viszont már elég jó. Lehet maradok annál akkor és nézek hozzá valami jó objektívet.
Az M100-hoz ez mondjuk jó lehet kezdetnek? Természet fotó és portré esetében. A többiek véleménye is érdekel természetesen
Esetleg linkelnétek olyat amivel érdemes kezdeni? Akár használt is jó.[ Szerkesztve ]
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz tomboy0013 #61114 üzenetére
Mivel ezek cserélhető objektíves gépek, inkább abban a topikban célszerű kérdezősködni.
https://prohardver.hu/tema/milyen_cserelheto_objektives_gepet/friss.htmlElfogadom a sütiket.
-
szemroni
csendes tag
Sziasztok,
fogok föltenni kéepet, ha hagyja a gyerek, de apránként kérdezek. Tudom, hogy állítganti kell, de ezek nagyjából lehetnének fixek
Fókuszpontot mire érdemes állítani/ 49 mezős/ mozgást követő/ arc/szem felismerős/hajszálpontos
Általaában gyereket fotozók aki mozog.Másik kérdés
a fénymérési mód
multi/középsúlyozott/spotAF
Egy képen/rugalmas auto fókusz/AF folyamatosanAF/AE rögz (ez nem tudom mit takar)
Autófókusz indul/fókusz és expozició is rögzül/csak fókusz rögzül/csak expozició rögzülFélkövéren jelöltem, ahogy én laikusként tippelem
Köszönöm
-
Tin_Shield
őstag
válasz szemroni #61117 üzenetére
A 49 mezős ilyenkor felejtős, a gép dönti el mire fókuszál, aztán vagy eltalálja mit szeretnél, vagy nem. Az arc/szem fókuszt érdemes használni, meg is lehet neki "tanítani" arcokat, és akkor követni fogja. Mozgó gyerkőcökhöz a folyamatos fókusz mellé érdemes bekapcsolni ezt is.
-
kovisoft
őstag
válasz szemroni #61117 üzenetére
A nagy kérdés, hogy azért életlenek a képeid, mert rossz helyre fókuszált (ilyenkor van, ami éles a képen, csak nem az, amit szeretnél), vagy pedig bemozdult a gép expozíció közben, mert túl hosszú volt a záridő (esetleg más egyéb, pl. túl szűk rekesz miatti diffrakció, vagy maszatos objektív, stb). Ennek függvényében lehet tanácsokat adni, hogy mit kellene másképp beállítani.
-
szemroni
csendes tag
válasz Tin_Shield #61119 üzenetére
Ez az AFC és a fokusznal az arc/szem? Köszönöm
-
Tin_Shield
őstag
válasz szemroni #61122 üzenetére
Az AF/AE más.
Az AF lock a fókuszt rögzíti gombnyomásra, de a fénymérés csak a kioldó lenyomásakor az expozícióval egyidőben történik. Az AE lock fordítva, az expozíciós adatok rögzülnek a Lock gombra, de a fókuszálás csak a kioldó gomb megnyomására történik. Az AF/AE lock mindkettőt rögzíti, a kioldó lenyomásakor már nem mér fényt, és nem állít fókuszt, hanem az előre rögzített értékkel exponál. Az AF indul pedig küön választja a fókuszt és a fénymérést, az Lock gombra fókuszál és a kioldóra mér fényt. A gyakorlott fotósok gyakran használják így a gépet, amikor teljes kontrollt akarnak a képkészítés felett. -
szemroni
csendes tag
válasz Tin_Shield #61123 üzenetére
Köszi, akkor talán az AF lock a legoptimálisabb nekem a gyerekekhez.Fokent intelligens automata módban használom majd,de néha kell a nem automata is
-
Tin_Shield
őstag
válasz szemroni #61124 üzenetére
Az AF lock akkor jó, ha téma a fókusz rögzítése után már nem mozog, ellenben a fényviszonyok folyamatosan változnak a képkészítés pillanatáig. Gyerekeknél ez nem feltétlenül optimális
Ha mozognak akkor felejtesd el a rögzítéseket. Folyamatos AF (C-AF), szem/arc fókusz arcmemóriával és témakövetéssel, gyorsra állított autofókusszal.
Az iA is gyorsan felejtős az ismerkedési fázis után Megér ez a gép annyit, hogy kicsit megtanuld az alapokat. Záridőt beállítod 1/100-ra (rajzoló gyerekekre hosszabb záridő is elég lehet, rohangálókra rövidebb kellhet), a blende automatára, az auto iso elengedve 1600-ig (vagy feljebb, ízlés dolga a zajtolerancia), aztán hadd szóljon, akár sorozat módban is.
Ha a fényviszonyok olyanok, hogy sehogy sem jön össze a kép, akkor pedig vaku, de az egy külön történet... -
veterán
Nem vagyok megelegedve a telefonom (redmi 6) fenykepkep /video minosegevel. Van olyan (40k max) gep ami erezhetoen jobb minoseget produkal . Hasznalt is jo. Teljesen laikus vagyok a temaban ,nem tudom mire kell figyelni, de feltetelezem minel nagyobb a fenykepezo(optika) annal jobb
-
szemroni
csendes tag
válasz Tin_Shield #61126 üzenetére
A DSLR is automatán volt hasznalva.Lehet hogy ez egy túl profi gép nekem.Azert próbálkozom, de tudom hogy allitgatni nem nagyon fogom.Ha most beallitanek valamit,akkor az ISO, WB, zarido gyorsan igazithato.P mód a jó vagy S vagy melyik ami nem automata? Köszi
-
szemroni
csendes tag
válasz Tin_Shield #61119 üzenetére
Arc/ szem felismerest beállítottam és arcokat mentettem, de ez is modositando, mozgaskovetesre, mert sokszor nem szemben vannak.Mondjuk tényleg legegyszerűbb az IA lenne, de úgy a DSLR messze veri
-
bigaatis
csendes tag
-
#73495296
törölt tag
válasz abridabri #61127 üzenetére
Nem az objektív méretétől lesz jó a kép, hiszen pl. a Nikon P1000-nek is nagy az objektívje, csakhogy azért nagy, hogy nagy legyen a zoom.
Max. 40-ért szerintem nem kapsz olyan kompaktot használtan sem, ami jobb képeket csinálni, mint a mobilod, de majd kijavít más, ha tévedek. Régi tükörreflexesek (DSLR) előfordulnak ennyiért, csak nem tudom azt akarnád-e.
-
Tin_Shield
őstag
válasz szemroni #61128 üzenetére
A P mód is jobb mint az iA. De az LX100-on nincs PASM tárcsa. Itt a P mód az, ha a blendegyűrűt és a záridő tárcsát is A állásba teszed (programautomatika).Az S mód az amikor a blendegyűrű van A állásban, és a záridő tárcsát te állítod. Az A módban pedig a blendét állítod és a záridő tárcsát kell automata állásba tenni. M módban értelemszerűen mindkét paramétert te állítod.
Nekem is volt DLSR-em, több típus is sok évig, de az én gépeim nem voltak okosak "ződkocka" üzemmódban. Nem tudták kitalálni mit szeretnék a fókuszban látni, nem tudták kitalálni, hogy a keresztfiam éppen rohan ezért rövid záridő kéne a képhez.
Tulajdonképpen csak a nappali tájképeknél volt úgy-ahogy kiszámítható. -
veterán
válasz #73495296 #61131 üzenetére
Eddig nem is tudtam,hogy 2 kategoria letezik. Komakt vs DSLR . Egyertelmuen a nagy dogok (DSLR) amik nekem tetszenek,nem fogom hurcolaszni, csak itthon lesz hasznalva 99% -ban csaladi fotok keszitesere ,semmi extra. A kompakt dolgok nem jonnek be. Na mindegy azert ez erdekes , hogy egy 40 ezres mobill ezekszerint szebb kepet csinal mint egy 40ezres fenykepezo .
Ezek tetszenek aprorol :
sony 35k
panasonic30k[ Szerkesztve ]
-
#73495296
törölt tag
válasz abridabri #61134 üzenetére
Nem kettő féle van, hanem legalább három, DSLR, MILC és kompakt de ezeknek utána tudsz olvasni.
Az objektív mérete pedig alapvetően két eltérő okból lehet nagy (illetve ezek kombinációja)
1. Mert nagy a maximális gyújtótávolsága, zoom objektívekn egyszerűbben fogalmazva: sokszoros az optikai zoom.
2. Mert nagy a szenzor, és erre nagy képet kell vetíteni.Amiket kinéztél, azok 1-es ok miatt nagyok, mert hatalmas zoomjuk van, de kis méretű a szenzoruk, akkora, mint amekkora a telefonban van. Otthon ekkora hatalmas zoomot nem fogsz tudni kihasználni, cserébe jó esetben a telefonod képminőségét hozza, mert ugyanakkora vagy hasonló a szenzora. Nagyobb szenzor, jobb képminőség, különösen rossz fényviszonyok között (pl. otthon a lakásotokban). Tehát semmi értelme ilyeneket venned, ezzekkel családi fotózásnál nem vagy előbbre a telefonodhoz képest.
Amit írsz, az alapján neked egy Panasonic Lumix LX-100, vagy egy alsó kategóriás MILC lenne az ideális, de 40-ből ezek nem jönnek ki. Azért írtam a (nagyon) régi DSLR-t, mert az jönne ki 40-ből, ha nagy méretet akarsz, azok nagyok, de nem tudom tanulni mennyire akarsz, vagy csak full automatában nyomni.
[ Szerkesztve ]
-
#73495296
törölt tag
válasz abridabri #61137 üzenetére
Hát évi 40-50 kép miatt tényleg nem érdemes, egyébként az én telefonom Redmi 4x, ami hasonló, mint a tiéd, és ez már a 3. olyan telefonom, ami lényegesen jobb képeket csinál, mint a 2003-ban egy akkori minimálbérnél úgy 30%-al többért vett fapados kompakt fényképezőgépem, pedig nem cserélek annyira sűrű telefont, és 50 ezer a lélektani határ, ami föle nem megyek.
-
cooi11
senior tag
Sziasztok!
A Huewei P30 Pro nál,
olcsóban van kicsi kompakt gép ami ilyen jó képeket tud?
Amatőr vagyok! -
-
szemroni
csendes tag
válasz bigaatis #61142 üzenetére
pedig ezek nem a homály képek és már a beállított
fénymérési módot multira tettemarc/szem vagy jatszon mozgaskövetés
af folyaMATOS
AF+MF az off de lehet az jobb lenne on? (automata beállitas utan fókusz kézi állítása)
gyors af on
afcteljes kepernyo automatikus fenyerő mérése
-
bigaatis
csendes tag
válasz szemroni #61144 üzenetére
MF semmilyen szinten nem kell neked, hogy nehogy elállítsd akár véletlenül is a fókuszt, hagyd csak az automatikára
AF legyen, követő fókusz legyen
Arc/szem felismerés szerintem mellélövés lenne, mint ahogy a képek is mutatják, gyereket nem azzal kell fotózni.
És egy tipp:
a gyereket így játék közben próbáld úgy fotózni hogy sokkal lentebbről, megmutatva az ő kis világát, ahogy játszik. Nagyon jó képek születnének -
Tin_Shield
őstag
válasz szemroni #61144 üzenetére
Próbáld ki egyszeri AF-S módban valami statikus és kontrasztos dolgot fényképezve. Várd meg még az AF "becsippan", csak utána lődd el a képet. Ha úgyis rossz a kép akkor a géppel van valami, irány a szervíz. Ha az jó akkor lehet próbálgatni tovább a folyamatos AF üzemmódokat.
-
szemroni
csendes tag
válasz Tin_Shield #61147 üzenetére
Az lehet, hogy igy nem tudom a fókuszt mozdítani? Vagyis oda fókuszál, amit gondol?
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Fujifilm X
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Autós topik
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- LED világítás a lakásban
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- Dell notebook topic
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...