Hirdetés
-
Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
ma A Telekom saját márkás modelljeinek új generációja jelentős előrelépés az első T Phone-okhoz képest.
-
A kard és az űr az új Arc meghajtó két fő motívuma
ph A 31.0.101.5518-as csomag három hibával is leszámolt.
-
Hamarosan bárki hazavihet egy Apple Vision Pro headsetet
it A Bloomberg szerint az Apple arra készül, hogy az USA-n kívül is piacra dobja a drága Vision Pro headsetet.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz meoindil #79184 üzenetére
Kb. 1 eve foglalkoztam aktivan egy projekbol kifolyolag keymapper alkalmazasokkal.
A projekt nem jott ossze de emlekeim szerint tudtak mappelni nem csak eger muveleteket hanem keyboardot is.
Azt nem tudom ilyen specialis karaktereket tudnak-e.
Mivel az alap kiosztas nem tudja.Szerk, nem gorgettem lejjebb, Uby mar valaszolt.
[ Szerkesztve ]
-
válasz moongoose #79193 üzenetére
Ha pilótavizsgás effektre vágysz, vagy csak egy jó ekvalézerre akkor PulseEffects.
Nagy tudású alkalmazás, jó guival, egyszerű kezelhetőséggel. Az egyszerű az itt relatív.Az Alsa az nem az amit keresel.
Ha dobozhangja va a fülesednek akkor az a füles nívón aluli, énnekem azért kellett a PulseEffects mert leszakadt a fejem olyan mélyei vannak a fülesemnek, nekem 140Hz-tól vág az EQ.
[ Szerkesztve ]
-
válasz #68216320 #79216 üzenetére
Konkrét nevet, gyártót nem tudok, én küzdöttem hónapokig és nekem is Evolve lett a nóta vége.
A 25ezres Avermedia tunerem, mindent tud, ami csak létezik, analóg, dvb-c-t-s, fm radio, dab, hardveres digitalizálás, külső eszközről is stb. az meg el van téve a fiókba mert csak Winre van driver.
Hogy ez a gyártó hibája, nos igen de ez azokat, akik ugyanebbe a cipőbe járnak nem érdekli. -
-
-
-
válasz scream #79271 üzenetére
Systemback.
Magyar fejlesztő "követte el", tud isoba, tud olyat hogy a mentés mint egy live elindul, és természetesen tud helyreállítani is.
paraméterezhető, sokoldalú, tud magyarul. Ami pl. nekem fő szempont.
Ha nem követelmény 1 darab fájlba menteni akkor Timeshift.
Nekem ez a favorit, paraméterezhető, visszaállítható bármilyen Live Linux alól akármilyen ext partícióra. Van annyira intelligens hogy az fstab-ba nem az eredeti uuid-ket írja visszaállításnál hanem az új partícióét.
Kérhető a visszaállításnál hogy a grubot hova, milyen opciókkal telepítse, ne telepítse (ha kézzel akarod felvenni mert van más rendszered is).
A mentésbe bele lehet kukkantani, ha sos-be kell valami egy épp most beborult rendszeből.
Tud növekményes mentést, célszerűen egy háttér, adat HDD vagy ssd-re, a háttérben teszi a dolgát, így mindig van egy tegnapi mentésed és nem kell kézimunkázni. Mert azt az ember úgyis elfelejti.
2 hónappal ezelőtti vagy múlt évi mentés meg nem mentés, azóta ezer dolog változhatott. -
válasz ubyegon2 #79286 üzenetére
Nem kicsi 21GB?
Probara eleg de ha rendesen belakom, 2-3GB swapfile, meg a nyuves snap, csak az maga 7,5 G nalam. Pedig csak 5 szoftver miatt kell ami nincs csak snapiba de jott veluk a fel internet.
En 40 gigat szoktam, ezen elfer barmi. Meg a W10 is ha karbantartom.Frissitesre KDE Discovert hasznalok, roppant latvanyos guija van. Szamomra eleg informativ is.
[ Szerkesztve ]
-
válasz moongoose #79292 üzenetére
Nekem KDE, nem.ismerem a tiedet, vishont en is futottem bele ilyenbe. A KDE Autostart-ba meg lehet adni a teljes eleresi utat, es nekem ez segitett, + sleep 15. Ezzel tokeletes, indulasnal amugy is tomegnyomor van, varjon csak 15 masodpercet.
Ugyanez a szisztema segitett egy autostartos Wine applikaciomnal is.
[ Szerkesztve ]
-
válasz moongoose #79303 üzenetére
Nálam KDE, az igaz.
Nekem több kis szkript ki van szögezve a Panelra, az eredetik a home alatt vannak a Dokumentumokba.
Innen bármiről, szkriptről, txt-ről, akár komplett mappáról, bal gombbal húzás. pl. Asztalra, ott a felugró menübe Ikon. Létrehozza, és ezen az ikonon bármit csinálhatok. Megváltoztathatom magát az ikont, tallózhatóan a kb. 2000 ikon közül bármelyikre, átnevezhetem, egy mozdulattal le tudom húzni a Panelra.
A sárgával bekeretezettek mind így készültek a Panelre, fölötte az Asztalon a Zene az a Zene mappáról, meg a samba_user.txt azt most gyártottam a példa miatt.
Én mióta Linuxozok, csak KDE ezért sajnos sem Xfce se Cinna se más DE felületen nem tudok ebben tanácsot adni de biztos hogy van megoldás.Már ha jól értelmeztem a problémádat.
[ Szerkesztve ]
-
válasz moongoose #79305 üzenetére
Átmentem Xubuntuba, XFCE, mivel az enyém az csak rá lett húzva a teljes KDE Plasma.
Hááát anyám... agy...fa..szt kapok.
A felső panel, és a kicsit egyszerű kivitel.
Megpróbáltam az előbbieket, itt nincs Ikon csak Link, azzal viszont semmit nem lehet kezdeni, de indítja az eredetit.
Sajnos akkor passzolok.
Itt szerintem a fájlkezelő is korlátoz, a Thunarba most nézem, egy vagon funkció nincs is benne amit a Dolphinba naponta használok.
Most hamar-hamar futok vissza KDE-be. -
-
-
-
válasz moongoose #79327 üzenetére
Gui gyari szoftvertelepito, keresobe ddccontrol, a talalatoknal bepipalni a Gddccontrol-t is, az a szoftver guija. Egy eleg puritan de teljesen jol hasznalhato GUI-n lehet csuszkakat huzigalni es igy allitani a fenyerot es kontrasztot. Eddig minden disztro gyari tukrokbe benne volt, nem kelett PPA-zni, megtalaltam siman Arch, Mint, Debian Ubuntu stb. alatt.
A DVI az jo, azon mukodik mert az nem analog hanem digitalis.[ Szerkesztve ]
-
válasz moongoose #79340 üzenetére
Nagyon szivesen.
En a legelsok kozott pakolom fel, tobbszor leirtam, csak nem uncsi hogy en sokat PC-zek akkumulatorrol a preri kozepen. Es ott minden watt szamit, a ddccontrol nativan a backlight ledeket szabalyozza, ellentetben a masik megoldassal ami csak a gammával jatszik.
A mostani 24colos LG monitorom igy leveheto 10-13 wattra, ez egy 24 colostol nagyon jo ertek. Neha meg ez is sok a vaksotet ejszakaba. -
válasz MostaPista #79342 üzenetére
Pendrive -FAT32
kulso merevlemez, ssd -NTFSAz ntfs-t nalam megette (erthetoen) a Win, ezenkivul az osszes Linux, a csalad osszes okostelefonja es tabletje es par okos tv.
Almas nincs es Mac se ugyhogy azt nem tudom.
Exfattal nem futottam ilyen koroket, elvileg azt is kene kezelni sok eszkoznek, holnap megformazok egy pent es tesztelem.
Az exfat nem terjedt el annyira mint gondoltak. -
válasz #68216320 #79401 üzenetére
nincs lehetőséged a telepítés idejére biosba letiltani a Wines lemezt?
Minden gondod megoldódna.
Vagy próbáld ki hogy a manuálisan létrehozott, megfelelően felcímkézett (flags) EFI partícióra tedd kézzel a mellékelt képen látható fájlokat és a grub.cfg-be írd át a megfelelő UUID-t.
Nekem így simán megy 2 gépen az Ubuntu, mindkettő EFI és az egyik ráadásul egy egzotikus mini pc állatfajta, kikerülhetetlen Win loaderrel és 32 bites UEFI-vel.
Ha megpróbálod, átküldöm zippelve a mappa tartalmát. Bár minden levadászható a netről de így egyszerűbb lenne.
[ Szerkesztve ]
-
A frissites temat nem ertem. Ha valaki, pl. en nem akar egy betut se irkalni, sem kattintani ketot az miert nem allitja be a hatterbe az automatikus frissitest? Ubuntun unattended-upgrade, en mindent beallitottam egyszer es azota azt se tudom mikor frissit a hatterbe es naprakesz a rendszerem.
Ha meg valaki imadja bamulni a terminalba leporgo Matrix szeru sorokat az irja be azt a par szot.[ Szerkesztve ]
-
válasz attilam #79565 üzenetére
Nem tudom, hosszú ideig Manjaroztam.
Én ráhagytam mindent.
Egyszer valaki írta hogy ő azért szereti a terminálos frissítést mert ott kiírja hogy mit, milyen függőségekkel fog telepíteni meg mit töröl stb.
Hát én megemelem a kalapom annak aki ezeket tudja fejből, mi mit fog okozni és manuálisan beavatkozik.
Nekem kínaiaz egész és némi óhéber szlengje is van Úgyhogy hagyom hogy tegye a dolgát.
Az előző hsz-be arra próbáltam célozni, legelábbis nekem az jött le az eddigi eszmecserékből hogy nyit egy terminált, bepötyögi a pár karaktert és lefut a frissítés. ILYEN megoldás helyett, nem tökmindegy automatán futtatni Erre írtam amit írtam. -
válasz MostaPista #79570 üzenetére
" a gmail tudja, hogy ezekhez azonos szemely tartozik."
Ilyen nem létezik, egy mailkliens nem jelentget a guglinak.
Hacsak nem a Gmail app egy playservices telefonon, de szerintem még ez se.
Ha a G. valóban tudja, ennek mi a kézzelfogató jele?
az hogy a TB.egy beállíás miatt ömlesztve, összevontan jelemíti meg a mailokat ez nem jelentgetés a G. felé, és ez visszaállítható.
Ha meg a G. valóban "tudja", az nem a TB. miatt van hanem az ismid netezési szokásai miatt. -
KDE vonalon mozog valaki(k) otthonosan?
Egy KDE időjárás widget, szépen települ és utána:
Hiba a QML fájl betöltése közben: file:///home/tibi/.local/share/plasma/plasmoids/com.github.zren.condensedweather/contents/ui/main.qml:7:1: module "org.kde.plasma.private.weather" is not installed
Az összes többi widget jó.
Ha már időjárás,
a gnome-weather amit nagyon szeretek, kb. fél éve nincsenek részletek, nincs napi, heti előrejelzés. Csak a hőmérsékletet mutatja, slussz, a többire azt írja,
nem érhető el előrejelzés.
Bármit megadok, Budapest, Bécs, Florida Sydney stb, ugyanezt írja ki.
Ez így olyan kis snassz, előtte 1 évig mutatott szépen mindent.
Újra is telepítettem, frissen telepített Ubuntukra, Mintekre is felpakoltam de semmi eredmény. Csak a hőmérsékletet mutatja.
Erre ötlet? -
-
válasz MostaPista #79582 üzenetére
Ez hol, hogyan, a telefonon is, és ha webes felületen bemegy a Gmailjába, ott is látszanak, vagy hogyan jelentek meg?
A címjegyzékban?
Nem csak a mailok jelentek meg, akkor, bár ez se lehet, IMAP van beállítva és a TB. véletlenül felnyomta az összes mailt mindenhova amikor az összesített nézet valahogyan be lett kapcsolva.
De ez szerintem kizárva. -
válasz ubyegon2 #79584 üzenetére
Ok, csak azt nem értem hogy 1 évig jól működött, majd kb. 5 hónapja behalt. És ez az összes gépemen egyszerre lett, ezután a friss telepítéseknél is ugyanígy működik. Mintha nem tudná a szerverről, gondolom ez is az OpenWeathert használja, leszedni csak a hőmérsékletet.
Passz.
Köszi az eddigieket. -
Hogyan lehet egy UUID-t átírni?
Gparted csak random változtatást ajánl fel de nekem egy meglévő uuid-t kéne megadnom egy teljesen leformázott majd újrapartícionált usb-s eszközön lévő egyik partíciónak.
Azért kéne a régi uuid mert a hordozható eszköz több gépben uuid alapján van felcsatoltatva, ha épp be van dugva, fstab "nofail" opcióval. -
-
Mert 4 pc fstabjába van uuid alapján bedrótozva a hordozható ssd 4 partíciója hogy mindig ugyanoda, ugyanazon a néven , ugyanazokkal a paraméterekkel csatolják fel.
Pl. több partíción van több Megasync mappa, ha megváltozik az uuid akkor a Mega a 9 mappát, összesen 27 gigát elkezdi újraszinkronizálni, és lemegy a nap többször mire ezt 4 pc-n megcsinálja.
És még van néhány ilyen buktató.
Egyszerűbbnek látszott az uuid cseréje a régiekre de ezekszerint nem. -
-
Thanks, királyság ez a Linux, meg a segítők is.
tibi@TibiXubuntu:~$ sudo ntfslabel --new-serial=44FD52AA01B5FE7D /dev/sdc3
New serial number : 44fd52aa01b5fe7d
vtoy_data
tibi@TibiXubuntu:~$ sudo ntfslabel --new-serial=27BE34407CC7DA8A /dev/sdc6
New serial number : 27be34407cc7da8a
vtoy_mndns
tibi@TibiXubuntu:~$
Mégegy kérdés, az ext-en ez a szintaktika,
tune2fs /dev/sdb1 -U random
Viszont nekem nem random, hanem 696bb1bd-1d39-4738-b5d6-65bccb30c6fd kellene, akkor így jól csinálnám? Inkább kérdezek,
tune2fs /dev/sdc4 -U 696bb1bd-1d39-4738-b5d6-65bccb30c6fd[ Szerkesztve ]
-
válasz I02S3F #79625 üzenetére
Virtuális gép helyett lefuttattam a normál rendszeren, nem veszítek semmit ha hazavágom a fájlrendszert esetleg, mindenről van mentésem.
Máshol is utánanéztem, a szintaktika jó.
Az eredmény meg nem jó, nem írja át.tibi@TibiXubuntu:~$ blkid /dev/sdc4
/dev/sdc4: LABEL="vtoy_ubi1804" UUID="675efa2f-aa42-4e8d-9907-bfb99e85dc01" TYPE="ext4" PARTLABEL="vtoy_ubi1804" PARTUUID="c86f6fd0-4452-4af4-a645-aa5d7852a2d6"
tibi@TibiXubuntu:~$ sudo tune2fs /dev/sdc4 -U 696bb1bd-1d39-4738-b5d6-65bccb30c6fd
[sudo] tibi jelszava:
tune2fs 1.44.1 (24-Mar-2018)
This operation requires a freshly checked filesystem.
Futtassa az „e2fsck -f” parancsot a fájlrendszeren.
tibi@TibiXubuntu:~$ sudo e2fsck -f /dev/sdc4
e2fsck 1.44.1 (24-Mar-2018)
1. lépés: inode-ok, blokkok és méretek ellenőrzése
2. lépés: könyvtárszerkezet ellenőrzése
3. lépés: könyvtárkapcsolatok ellenőrzése
4. lépés: referenciaszámok ellenőrzése
5. lépés: csoport összefoglaló információinak ellenőrzése
vtoy_ubi1804: 11/2326528 fájl (0.0% nem összefüggő), 223818/9300224 blokk
tibi@TibiXubuntu:~$ blkid /dev/sdc4
/dev/sdc4: LABEL="vtoy_ubi1804" UUID="675efa2f-aa42-4e8d-9907-bfb99e85dc01" TYPE="ext4" PARTLABEL="vtoy_ubi1804" PARTUUID="c86f6fd0-4452-4af4-a645-aa5d7852a2d6" tibi@TibiXubuntu:~$
-
válasz lev258 #79628 üzenetére
Igazad lehet mert olyat csinált amit eddig sose, deviszont nem a megadott uuid-t tette be hanem valami randomot.
tibi@TibiXubuntu:~$ sudo tune2fs /dev/sdc4 -U 696bb1bd-1d39-4738-b5d6-65bccb30
c6fd
[sudo] tibi jelszava:
tune2fs 1.44.1 (24-Mar-2018)
Az UUID beállítása egy ellenőrzőösszeget használó fájlrendszeren eltarthat egy
ideig.
Proceed anyway (or wait 5 seconds to proceed) ? (y,N) y<folytatás>
tibi@TibiXubuntu:~$ blkid /dev/sdc4
/dev/sdc4: LABEL="vtoy_ubi1804" UUID="675efa2f-aa42-4e8d-9907-bfb99e85dc01" TY
PE="ext4" PARTLABEL="vtoy_ubi1804" PARTUUID="c86f6fd0-4452-4af4-a645-aa5d7852a
2d6"
tibi@TibiXubuntu:~$
-
-
-
válasz I02S3F #79641 üzenetére
"-a Bleachbit azt hiszem valami takarító progi. Linuxon erre semmi szükség. Csak tönkre fogod tenni vele a rendszert"
Mert miért..?
Én 2 éve a Stacer-t használom, nyoma nincs hogy tönkretenné a rendszert mert gyanítom hogy ugyanazokat a takarító parancsokat futtatja a háttérben mint amiket bepötyörésznék.
Ugyanezen okból, mivel van egy kellemes GUI erre, minek vesződjek takarító szkriptekkel?
Néha 5-6 gigákat szabadít fel.
Nem tudom fejbetartani a takarítóparancsokat, de minek is ha van célszoftver? Miért kötelező egy modern asztali os-en pötyörészni? Persze kell, végszükségben de ha nem akkor minek?
" A linux, még hosszas frissítési ciklusokon át sem szemetelődik tele! Van, aki 5-7 évig húzza egy Ubuntu telepítéssel, nem beszélve az Arch terjesztéséről."Édesanyám gépén 9 évet élt az XP, a mostani W10-em többször klónozva, frissítgetve 2016 óta azaz 7 éve megy. Nincs ebben semmi rendkívüli.
"A Linux nem Windows, más a filozófiája és alapjaiban is más!
- itt egy program erre például. Gondolom ezzel az lesz a bajod, hogy cli-s. Linux alatt gyorsabban tudsz cli-vel dolgozni"Persze hogy más de ettől még jól használható sőőt.
Az alapok ugyanazok, asztal, panel, ikonok, gui.
A kérdező kolléga lelkesnek tűnik, maradjon is az és ne veszítse el a lendületet de én nem terminálparancsok utáni guglizásra buzdítással kezdeném az ismerkedést.
Én a terminálba diszlexiás vagyok, inkább átverekszem magam 5-10 al-al guis lépcsőn. És igaz a guis szoftverek szegényesebbek de cserébe nem lehet tönkretenni semmit, míg egy sudoval kiadott és elgépelt, elütött parancs az enter után nagyon csúnya dolgokat is tud művelni."Linuxban több mindent megtehetsz, mint windows-ban."
Maximálisan aláírom, ez így van
Bocsi hogy ezeket leírtam de annyiszor hallom példának hogy "Feltettem nagypámnak-nagyanyámnak egy Linuxot, 2 éve használják gond nélkül"
Akkor ne tereljünk azonnal terminálba egy friss lelkes felhasználót, ha igazán lelkes és kíváncsi, akkor kis idő múlva magától fog ebbe az irányba fordulni.
Ha felhasználóként akarja használni, nem belemélyedni akkor ezt a nagypapás hozzáállást hagyjuk meg neki, majd dönt.Én is így vagyok, van 5-6 saját szkriptem, mert kellettek, ezért gugliztam, fórumoztam és kényszerből megszültem őket.
De ennyi, évek óta teszik a dolgukat és nem lett hobbim a szkriptírás.És exif és más metaadatok babrálására én 12 éve az Irfan Viewet használom.
Igaz Wines de elfut Wine alatt szépen.
Van nagyon sok Linuxos szoftver ami fényéveket ver a Wines alternatívájára, én is használok ilyeneket többet is.
De képnézegetésbe és alapszintú képmacerálásba az Irfan nálam verhetetlen.Bocs a hosszúért.
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz MostaPista #79659 üzenetére
Ilyen volt, 2001-ben ezt használtam, magyar fejlesztés volt, betárcsázós netre optimalizálva, többfelhasználós kivitelben, témakörök választhatóan, szelektált levélládák. stb.
A neve DPG azaz Drót Posta Galamb volt.
Nagyon sajnálom hogy megszűnt. -
válasz ubyegon2 #79662 üzenetére
"Ez a bugyuta Stacer....no mindegy, annyit majd megtennél, hogy összehasonlítod a root joggal indított Bleachbit opcióival?"
Megtörtént.
Nem fair a meccs mert a bleachbit felveszi a böngészőket is, azok gyorsítótára simán 1-2Gb is lehet. Nem pipáltam be mert ezeket jobb magukból a böngészőkből intézni manuálisan.
Valamint egy vagon olyat is belevesz amiket én nem szoktam takarítani, bash előmények, fájlkezelő előzmények stb. Amiket én intézek ha kell, de nem szoktam törölni, jól jön sokszor.A Stacer lehet bugyuta de nekem tökéletes. Igaz a package cache meg az app cache törölhető lenne a csomagkezelőből is, viszont a logfájlok is néha takarításra szorulnak.
"ezeréves XP-t hozod fel példának, de ma már nem azt a WInt használják ám a népek, nem tudtad"
Főnök görgessen feljebb, a Win 10-em éppen 7 éves És köszöni jól van pedig az is gyilkolva van rendesen.
"Az meg, hogy ragaszkodsz valamihez, mert rugalmatlan vagy egy alternatívát megismerni, inkább egy apró programhoz Wine-t használsz.."
Nemnem, nem egy hanem kb. tucat apró portable programhoz és 5-6 csak Wine alatt futó régi játékhoz is kell a Wine. Ezek olyan gyöngyszemek amik zömmel már Windowsra is letölthetetlenek de Linuxra sose voltak.
Pl. az eredeti első Mario windowsos változata (nevess ki, igen Mario ), a Bejeweled régi verziója , az Angry Birds első, szerintem legjobb és reklám és korlátozás nélküli teljes verziója és még pár ilyen.
Ilyenekkel játszogatok, homo infantilis...A Linuxos natív PS emulátor egy rakás ... nemmondom micsoda, az Epsxe viszont jobb mint a Wines.
Ha már játék.[ Szerkesztve ]
-
válasz ubyegon2 #79677 üzenetére
"Azért a Bleachbit-et erőltettem, mivel a kolléga konkrétan azt rakott fel és mi arra mondtuk, hogy felejtse el!"
Valóban felejtse el mert tudni kell mi mit fog majd takarítani, mi is van konkrétan a meghatározások mögött.
Ahhoz meg valamennyi kis tudás már szükséges.
Igazat kell adnom I02S3F kollégának a Bleachbit használatában.
Nem ajánlom.
Illetve dehogyisnem de haladóbb felhasználóknak. Félhaladóknak, akik terinálba lusták de nagyjából tudják mit is csinálnak."No meg gondolom neked is feltűnt, mennyire nem is vagyok kekec már annyira, mint fénykoromban!"
Igen. De csöppet sem hiányzik... jó ez így.
Mindenki öregszik sajnos.[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
válasz Kazakovian35 #79689 üzenetére
"amúgy lightweight disztrót mert nagyon minimalista vagyok és agyfrászt kapok a bloattól, vagy attól, hogy olyan dolgok vannak a rendszerben, vagy olyan csilli-villi dolgokat csinál, amikre nekem semmi szükségem"
Ez egy Linuxnál nem így működik. Még Windowson se ennyire pregnáns.
Az hogy benne van a lehetőség az nem jelenti hogy ki is kell használni, valamint szerintem sokkalta könnyebb valamit lebutítani mint egy eleve butát felokosítani.
Vagy ha egy fullos disztró tele van olyan szoftverekkel amiket nem használsz, az kit zavar? Tárhelyet foglal az igaz de ha nem indítod el akkor erőforrást semmit nem kér. És ha egyszer kell, azonnal kéznél van, nem kell telepítgetni. A mai napig járok úgy hogy valamit meg kéne oldanom gyorsan, elkezdek keresgélni neten, megvan a szoftver neve. Csomagtelepítőbe beírom hogy telepítsem, erre kiírja hogy már a legfrissebb telepítve van. Kellemes meglepetés. Meg az én hülyeségem, azt se tudom mi van a gépemenÉn KDE fan vagyok, azt agyon lehet cicomázni mert alapból tele van effektekkel, csilivilivel.
De ha valakinek nem tetszik, teljesen primitív megjelenést is be lehet állítani.Namost én évtizedekig az egyszerűség híve voltam, mint Te.
És pár éve jött egy kattanás, ha az OS pontosan azt teszi, úgy működik ahagyan én beállítgattam, felszoftvereztem, akkor ugyan miért ne lehetne egyúttal látványos és szép megjelenésű?
És ezt a hóbortomat nem bántam meg azóta sem.Ha van egy autód amibe nem használod a tempomatot, a klímát, az automata sávtartót, a vészfékaszisztenst stb. az egy dolog. De ha egyszer valamiért kellene, akkor ha Trabantod van, kell venni egy másik kocsit.
Ha meg eleve benne van az autóba akkor csak be kell kapcsolni.
Praktikusabbnak találom az utóbbit.Egy nagyobb tudású asztali felületben valóban el lehet veszni a beállításokban.
De (nekem) még mindig egyszerűbb végignyálazni, kattingatni és így beállítgatni bármit mint egy egyszerűbb rendszeren terminálba vagy conf fájlok szerkesztgetésével.
Nem beszélve arról hogy a gui-ba nincs olyan beállítás amivel el lehet baltázni a rendszert, míg egy sudoval kiadott és elgépelt parancsnak, vagy egy elcseszett, rosszul szerkesztett conf fájlnak igen negatív következményei is lehetnek.[ Szerkesztve ]
-
válasz moongoose #79730 üzenetére
En a flatpakba, pontosabban annak a jogaiban, meg pontosabban a jogai hianyaban latom a problemat.
Pl. egyszer veletlenul egy ilyen Vibert telepitettem es nem tudtam kepet csatolni csak a home alol. A masodmeghajtokat, particiokat nem is latta tallozasnal.En szemely szerint nem rajongok se a flatpakert se a snapert.
Ha csak ilyen megoldas letezik akkor mar inkabb appimage. Mar ha van. -
válasz lev258 #79735 üzenetére
Erre annyit tudok mondani hogy snapból felpakoltam 6 azaz hat darab applikációt és a végeredmény néhány hónap múlva lett 8,5GB.
Hogy mit csináltak azok az appok meg hogyan frissültek meg miket műveltek a háttérben arról nekem halandónak gőzöm sincs de az egész rendszerem volt 29GB és abból a 6 szoftver 8,5G
Igen értem a homokozót és meg is értem.
Nagyon biztonságos de cserébe roppant szegényes is a felhasználhatóság. Amitől én agyf...szt kapok, én a mai napig nem tudom magamévá tenni ezt a roppant dedós, óvó, vigyázó szemléletet amit a linuxok képviselnek.
Egy egyszerű lemezkezeléshez, egy label átíráshoz jelszavazni, minek? Aki teljesen tök az egészhez csak használja a böngészőt meg filmet néz, az azt se tudja mi az a gparted, aki meg bár tudja de használni meg nem tudja, az a jelszava beírásával máris síkra gyalulhatja a háttérlemezét pl.
Ugyanez a terminál, bepötyögi és máris hazavághatja az egész rendszert.
Ezt megtehetné jelszavazások nélkül is nem? Mitől véd akkor? A saját gépemen, saját magamtól...?
20 év Win az csak 20 év. És azon se zakkantottam meg egyszer sem a rendszert.
Pl. egy update minek kér jelszót, hisz létfontosságú. Be is állítottam az összes rendszeremen az unattended upgradet.
Hogy hogyan kell teljesebb jogokat adni ezeknek snepes meg flatpakos szoftvereknek abba én bele se mentem bár olvasgattam róla.
Akkor legyen normál app csak vannak olyanok amit nem találtam csak flatpakba meg snapbe, így inkább lemondtam róla és kiváltottam más, ugyanilyen célú applikációkkal.
Bár szegényesebbek kicsit de a célnak megfelel, a szegényesség itt vizuálisan értendő nem funkcionalitásba.
A snap meg a flatpak eléggé mély nyomokat hegy a rendszerbe, nem a konkrét programra gondolok, az két kattintással törölhető.
Hanem a frissítgető, a backend és egyéb segéd igényére.
Erre írtam hogy akkor már appimage, az sehova nem eszi be magát, nem kell a maradékait terminálból törölgetni, egyáltalán semmit nem kell ha már nincs rá szükség csak kihajítani a Kukába. -
válasz peterattila #79747 üzenetére
Ott valami nagyon nem stimmel, nálam a rendszerpartíció 40GB, foglalt 22 körül és egy 40 gigás partícióra simán menteget 2 növekményest.
Véltlenül nem foglaltad bele a mentésba a háttér, a másod-harmad adatvinyódat, azok összes partícióját?
Symlinkeket asszem nem veszi bele, bár fene tudja de be lehet állítíni a kivételeket.
Most Win alól vagyok melóhelyen, megnézem neked estére a Timeshift beállításokat. -
válasz peterattila #79749 üzenetére
Ugyeugye?
-
válasz MostaPista #79756 üzenetére
Wines portable szoftverek 90%-a fut linuxon Wine alatt.
En a mai napig igy hasznalok 8-10 olyan portablet amik kozott van meg Xp- s sot W2000 korszakbol valo is.
Lehet rosszul ertettem a kerdesedet, az appimage meg lett valaszolva. -
válasz MostaPista #79767 üzenetére
" appimage-rol fogalmam sincs, nem akarok telefonalni, pc-t hasznalok."
Az appimage nem Androidos appot takar, hanem a Windowsos hordozható, bárhol-bármiről futtatható portable szoftver linuxos megfelelője.
Vagyis 1 darab fájl, Linuxra letöltöd, bárhova elteszed pl. háttértár, másik hdd, usb-s pendrive és onnan kátkattintással tudod Linuxok alatt futtatni. [pl. innen tudsz ilyeneket letölteni]
Léteznek mások is, pl. az Etcher, FreeFileSync stb hordozható változatban. -
válasz urandom0 #79770 üzenetére
Hosszabban reagálnék mert (szerintem) érdekes a téma.
Miért portable, miért hordozható?
Én magam 2000-ben kezdtem aktívan pc-t hasznámi, Windows2000-el indultam.
Nagyon érdekelt és ezárt igen gyorsan hobbim is lett a számítástechnika.Énnekem soha nem sikerült hazavágni a rendszereimet, az OS-ek átlagéletkora nálam olyan 5-6 évre tehető, viszont az ismerősi körben valahogy gyilkos emberkék is előfordultak, az XP hőskorba 2-3 havonta kellett nekik újratelepíteni. Azaz mindent a nulláról kezdeni.
Elkezdtem gondolkodni, keresgélni és rátaláltam a portable programokra.Azonnal átláttam az óriási előnyét.
Egy normálisan megcsinált portable
---elfut bármilyen adathordozóról ami írható
---elfut bármilyen kompatibilis oprendszeren és ebbe az összes eddigi Windows, W2000-W10-ig és eddig az összes Linux+Wine értendő, ami azért eléggé megnöveli a használhatóságot és a szabadságfokot.
---a futásához szükséges összes adat egy helyen van, de ez mind semmi a következőhöz képest,
---a futása SORÁN keletkezett összes adat benne van magába a programba.
vagyis pl. egy portable böngésző az a világon bárhol, bármilyen gépen azonnal hozza a kezdőlapjaidat, az előzményeket, a kiegészítőket, a beállított vizuális kinézetet stb. stb.
---portable játékok, nincs előlről kezdés vagy 20 helyen az OS-be eldugott mappákat keresgélni hogy átvigyük az állásokat.
---nem szemeteli tele a gazda OS-t, semmi nyomot nem hagy (hacsak nem állítunk be a portable programra fájltársításokat, pl. Irfanwiew-képek, PDF olvasóra a pdf-ek stb)
---az egész szoftver tokkal-vonóval sima másolással archiválható, visszaállítható és máris működőkész, a 100adik másolat is.Az én legpregnánsabb példám egy 2008-as portable Mozilla Thunderbird.
Az akkori fontos mailjaim még megvannak mert 13 éve csak ezzel a hordozható klienssel hívom le a leveleimet.
Túlélt XP-t, W7-et, 8-at és a W10 alatt is tökéletesen múködik.
És természetesen az összes linuxom ami eddig volt, azokon is ezt futtatom Wine alatt ha kell.
Vagy a 17 éves MP3 lejátszóm. Meg se tudnák lenni nélküle. Mindent tud amit kell, skinezhető, alkalmas playlist nélkül akár 1 hónapig zenélni, ismeri a mappaszintű lejátszást.
237kB a mérete. Igen 237 kilobájt, akkor még tudták mi az az optimalizálás. Kedvencem.Mondhatja valaki, igen oké. De ezeknek így nehézkes a kezelése, a másodmeghajtóról, pendrájvról a fájlkezelővel megkeresgélni, indítgatni az esetleg több tucatnyi hordozható szoftvert.
Erre is van tökéletes megoldás, egy szintén portable program amivel egy saját Startmenüt (Whisker menüt, Alkalmazásmenüt) lehet készíteni.
Valami eszméletlen találmány, fel lehet venni a Te általad kreált mappaszerkezetbe akár könyvtárakat is, és bármit, exét, és a figyelmesebbek láthatnak képen egy LINUX appimage menüt is.
Mivel a program simán az elérési utakat nyitja meg és indítja a bármilyen szoftvert, így már ezzel kezelem a linuxos appimageket is.
És ezt az egészet, ha egy mappa alá teszi az ember és ebből mappából indítja a PStart gyűjtőprogramot akkor ez van annyira okos hogy bármin, bárhol van a gyűjtőmappa, közvetlen eléréssel minden működik.Természetesen vannak korlátok, egy Corel Draw vagy egy mammutszoftver ami 5000 helyre eszi be magát az így nem működik.
De az egyszerűbbek, a célszerszámok, a praktikus kicsike szoftverek minden további nélkül.
Hátrány még a beépülés hiánya, pl böngészőbe egy webmail címre kattintva persze hogy nem az én portable Thunderbirdem nyílik, de ezek egyszerűen áthidalhatók és megszokhatók.Én szeretem a hordozható szoftvereket.
Bár most mióta kicsit feljebb léptem a létrán és sikerült egy usb3 ssd-n megcsinálnom a bárhol, bármilyen gépen indítható, teljes értékű hordozhat Linuxomat és Windowsomat, a portable programok kicsit háttérbe szorultak nálam is mert egy teljes OS az azért fényévekkel kényelmesebb.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Xbox Series X|S
- Drágább lett a Pixel 8a
- Jogász topic
- OpenWRT topic
- Teljes az összecsapott Motorola csúcsmobil tudáslistája
- Linux kezdőknek
- Huawei P30 - kell ennél több?
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs