- Az árnyak közül lépett spotfénybe az MSI 16 GB-os grafikus kártyája
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- SSD
- ROG Ally X néven jön az ASUS kézikonzoljának frissítése
- Micro Four Thirds
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen videókártyát?
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
AI-képes, kamerás fülhallgatóval kísérletezne a Meta
it A jelentések szerint újra viselhető eszközzel próbálkozna a Meta, ezúttal AI-alapon.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Pontos dátumot kapott a The Roge Prince of Persia korai kiadásának indulása
gp Némi halasztás után a hónap végén vethetjük bele magunkat a herceg legújabb kalandjaiba.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz mobilizmo #70598 üzenetére
Erre reagálva és semmiképp nem szeretném kivívni a népharagot.
Hanem a saját, több gépen és több disztróval tapasztaltakat leírni.
Minden gépen bármelyik Linux sokkal lassabb mint ugyanazon a vason a W10.
Tudom vannak benchmarkok meg 1000 ellenpélda és ezeket el is fogadom.
Bizosan gyorsabban renderel egy Linux mint a Win egy 4k-s videót.
A napi szokásos használatban viszont nem gyorsabb.
Bármilyen DE alatt, bármelyik rendszer alatt a
képnézegető, a task manager, a fájlkezelő, a pdf olvasó stb. az sokkal de sokkal lassabban nyílik meg mint ugyanezen alkalmazások Wines változatai. Az említett, minden nap használt szoftverek Win alatti indulásakor még el sem engedem az egéren a gombot a duplaklikk után és az asztalon ott a programablak.
Open Office és Word között értelmetlen is összehasonlítani, csiga vs. tizedmásodperc.
A kicsit nagyobb programok pl. szkenner, kisebb képszerkesztő, nyák-tervező progi, fényévekkel lassabban töltenek be Linuxok alatt.
Mindkét rendszeren Operát használok, a Linuxon érezhetően lassabban tölt be.
Lehet hogy csak a bebeszélés határa de úgy érzem hogy a lemezműveletek is valamennyivel lassabbak a Linuxok alatt, mivel ezt egzakt módon nem tudom mérni, igazolni, ezért ezt inkább elvetem.
Ezt ne mondja senki hogy a naprendszerben egyedül én tapasztaltam eddig.
És mivel 4k-s videót ritkán renderelek, de a leírt szoftvereket minden nap használom, a statisztika számomra semmit nem jelent hogy mennyivel is gyorsabb mert nem ezt látom.A Win10 alapon 1-2% procit eszik eközben futtat 147 taskot, a Manjaro alapon 2-3% procit eszik (bekapcsolt kompozitorral ez 1%-ot nő) és 87 taskot futtat.
Akkor melyik rendszer is van jobban optimalizálva...?
Frissítés, a mukahelyemen is körbe vagyok véve Wines gépekkel, a töredékét nem szedegetik le meg pakolják fel maguknak mint a rolling Manjaro, az enyém pontosan 10 napja frissített 260 megát és ma megint jelez az Octopi hogy
609 mega letöltése van függőbe, mikor indítanám a rendszerfrissítést?
Mivel egy házi építésű all-in-one pc-m van [ha valakit érdekel itt megnézheti a készítését] és ebbe bekerült egy digitális fogyasztásmérő, hajszálpontos adatokkal tudok szolgálni az energiatakarékosságről.
Többször teszteltem, alapon, tétlen pc, monitor nélkül, a W10 átlaga 6,8W a Manjaroé 6,9W. (ez egy passzív mini pc, ezért ennyire kicsi).
Padlógázon, ugyanolyan körülmények között a maximum 10,9 és 10,9W. Vagyis totál egyformák, ez valahol érthető is.
Vagyis az hogy egy laptopon az üzemidőt egy Linux a duplájára tolta ki a Winhez képest, az számomra az urban legend kategória, amíg a saját szememmel nem látom, és ugyanazokkal !! a tesztkörülményekkel, addig kétkedek.
Írásomml sem veszekedést sem flamet nem akarok kirobbantani, leírtam amit évek óta tapasztalok én.
Ez nem zárja ki hogy más máshogyan tapasztalja, viszont részemről nincs sem elfogultság, sem ferdítés semelyik OS irányába mert mindkettőt szeretem és napi rendszerességgel használom.
Ha valaki ebből vitát akar kovácsolni, megkérem hogy ne a Windows kémkedésével, az árával stb. érveljen mert én nem ezeket hanem a látható, az user számára mindennapi használatban tapasztalható sebességet vettem górcső alá.
Kösz ha végigolvastad. -
-
válasz moleculez #70693 üzenetére
Nem mindig az újabb a jobb. (kivétel a barátnő )
Én is ugyanúgy csináltam mint Te, aztán elkezdtem az új helyett a megbízhatóbb felé orientálódni, jelenleg meg eljutottam a "le van tojva ha régi csak stabilan menjen" filozófiához.
Pl. Arch alatt nálam 4.19 kernel fut, egy időbe próbáltam a frissebbeket és egérkurzor ugrálás meg csíkozás volt. Most nem tudom hol jár a kernel verzió de nem is abajgatom mert ha jó, akkor minek cseréljem? -
válasz metaldog #70730 üzenetére
Az elsore valami kulso szoftver, Clonezilla es tarsai amelyek bitrol bitre leklonozzak a lemezt, ha ez kesz akkor uuid valtozas miatt meg kell ismertetni az uj lemezt es minden mehet tovabb,
a masodikra [itt talasz] , en magam a WebAdmint (Webmin) haszalom es meg nem talalkoztam olyan helyi menedzsmenttel amit ne tudtam volna vele megoldani.
(Helyi smb, ftp, mediaszerver stb, a tavoliakkal nem tudom hogy banik de elvileg alkalmas ra.)[ Szerkesztve ]
-
Pont ilyesmit akartam irni peldanak, egy HD videot se fog folyamatosan lejatszani, vagy beleszakad egy 2-3 MPx kep kirajzolasaba is.
Nem az OS nem fog futni hanem az alkalmazasok, egy normalis weboldalba ahol meg nem is reklam a fele, mar akadni fog.
Max. Opera es abban van egy adatforgalom csokkento mod, ezt nem tudom lehet-e asztalin is aktivalni.
Ilyenkor a megnyitott weblapok az Opera szerveren keresztul latszanak es betomorit mindent kicsibe.
De ez a vas nem is tudom mire lenne alkalmas, meg hazi szervernek se, abba is beleszakadna szegenyke.
Mar a gyartas pillanataba is verszegeny volt ez az Atom, meg az N330 is koroket vert ra, egy Amd A4xxx fenyevekkel gyorsabb volt.
Pedig az se egy eromu. -
válasz totron #70779 üzenetére
Ez nem berogzodes.
En inkabb atverekszem magam a GUI lehetosegek tomkelegen hogy egy kapcsolot atallitsak, mint 3 sort potyogjek.
Es nem vagyok ezzel a mentalitassal egyedul a foldon.Sambat sem tudok terminalbol konfigolni.
Meg nem talalkoztam szemelyesen a smb.conf fajllal es megmondom oszinten nem is akarok.
Egy fajmegosztashoz ne kelljen mar konfigfajlokat nyitogatni meg sudozni.
Beirom egy ablakba hogy elerheti kati meg jozsi, megadom nekik a hozzaferesi jelszavukat meg irhatja-olvashatja, kesz.
Masnak ha praktikusabb a terminal, szive-joga, hasznalja egeszseggel de ne eroltesse masokra. -
-
-
válasz FoxiestFox #70875 üzenetére
Ha MBR akkor [igy ]
ha UEFI akkor [meg igy] lehet visszaallitani a windows bootloadert.
Ha siman torlod a Linuxot vagy a particiojat akor erthetoen grub error mert nem tud sehonnan inditani illetve nem talalja konfig fajljat.
Maga a Win sertetlenul ott van csak bootkeptelen, ekkor kell a linkeken levo utasitasokat vegigcsinalni es visszaall a win bootloadere.[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
válasz mobilizmo #70928 üzenetére
Az szívás.
Életemben egyszer jártam így, a Windows MBR telepítés volt és én az Arch telepítésénél ezt elfelejtettem és bár erősen tiltakozott, feltettem UEFI módban, az UEFI indítót a másodvinyó egy üres partícióján hozta létre kínjába mert az GPT volt.
Amíg nem gyalultam a Linuxot, minden jó volt dualbootba de a gyalu után 1 napig küzdöttem minenféle Win helyreállítókkal de egyiknek se sikerült.
És nem sikerült semmivel se lementenem a Windowst, így visszapakoltam addig egy Manjarot amíg a Wint újra nem kellett húznom hogy egyáltalán indítható legyen.
Nálad MBR/Legacy, vagy UEFI mód van? -
Sziasztok, egy régebbi témára visszatérve,
egy blogbejegyzésemben fél évvel ezelőtt rendesen leminősítettem a Linux rendszereket, oka is volt, 2 év folyamatos szívással telt.
Megoldás született az ügyben, azóta több hónapja a legnagyobb megelégedéssel nyúzok egy Ubuntut.
A blogbejegyzésemet kiegészítettem egy nyilvános bocsánatkéréssel amiben a Linux rendszerek insatbilitása és magbízhatatlansága miattai kirohanásaimat negáltam.
Ha valakinek van kedve olvasa el az Update részt,
és ha valaki tudja a végén feltett kérdésemre a választ az ne tartsa magába hanem ossza meg velem.
[link][ Szerkesztve ]
-
válasz mefistofeles #75302 üzenetére
Az Ubuntut is én telepítettem fel, adig a cimbim kávézgatott meg ebédelt nálam.
Ugyanúgy telepítettem mint eddig bármelyiket, már becsukott szemmel emlékezetből választom a Valami más opciót, jelölöm ki a partíciót, adom meg a / csatolási pontot, választom ki hogy a grub az sda-n legyen stb.
Nem tudom. Létezik hogy én rontottam volna el mindet? Akkor hogyan bootoltak, hogyan működtek?
Férle ne érts, nem mgamat mentegetem, túlvagyok kb. 500 Windosws telepítésen, és az utolsó 2 évben 5 ismerősömnek telepítettem Linuxokat.
Mindegyik azóta is jó. Pl. a fiam és Lehel barátom gépe amiket biztosan tudok hogy hiba nélkül működnek.
Akkor azoknak is el kéne romlani.
Hogyan lehet "rosszul" telepíteni..? -
válasz Anakin007 #75306 üzenetére
"Azt azért tisztázni kell, hogy ha olyan nagyon elégedett vagy te vagy bárki más a windows-al, nulla IT-s ismerettel az alapok terén is,"
Ezt tömören visszautasítom.
20 év Win alatt ragadt rám rendesen cmd és powershell meg regedit is, valamint nézzél fel a linuxmint.hu -ra és keress rá a nickemre, 444tibi.
Velem volt tele 2 évig a fórum és istenesen megtanultam a terminállal bánni, az egy dolog hogy utálom.
Eljutottam addig hogy apró, de mégiscsak szkripteket írtam, saját fejemből és működnek is.
Nem kevés külső segítséggel de megoldottam a tv tuneremet, a nyomtatómat, a szkenneremet, mindent.Miért teszel fel ilyen provokatív kérdéseket, ez annyira érdekes hogy itt vagyok, tanulni szeretnék valami újat 56 évesen, érdekel a sorozatos kudarcok ellenére is, nem zárkózok el, nem tokosodok be és akkor sokadszor az arcomba kapom hogy ugyan minek is ez nekem.?
Tényleg nem értem. Nem jó az ha egy rögös út után, de akkor is 1 darabbal bővült a linux hívők tábora? Mert már terjesztem is, nem milliós nagyságban de mintírtam már 5 ismerősömnek ez fut a gépén.Androidot 8 éve használok, azonnal belemásztam nyakig, root, fstab átirkálás, ttucatnyi custom rom kipróbálása után maradt a Resurrection Remix, Google cuccok megnyirbálása, reklámmentesen élek a droiddal azóta is, BL nyitás, mindent megcsinálok vele amit én szeretnék.
Most akkor minek nekem okostelefon, kell az nekem..?Hát érdekesen fogalmaztál. És kicsit meg is bántottál.
[ Szerkesztve ]
-
válasz mefistofeles #75309 üzenetére
"5 ismerősödnek is hiba nélkül telepíted a linuxot (amit azóta is megelégedéssel használnak) csak éppen megadnak nem megy,"
Pontosan így volt.
És tööbszür le is írtam hogy a naprendszerbe mindenkinek hiba nélkül teljesítenek a Linuxok csak én szívok velük.
Írtad hogy általánosítottam és lehúztam a Linuxokat.
Ezt is jól látod, de te mire jutnál ha 3 Mint verzió, , 2 Manjaro, 1 Debian totális csődje után véleményt kéne alkotnod?
És ha valóban igaza van Anakin007 fórumtársnak, valóban a Gnome a megoldás?
Ezt a mini PC-t több helyen láttam előtelepített Linux-szal árulni. És mindenhol Ubuntuval van előtelepítve.
A kezdőknek favorizált Mint egyiknél sem szerepel.
[Pl itt is Ubuntuval árulták] de több helyen is Ubuntut írnak hozzá.
Sehol sem szerepel más Linux.
Meg fogom lépni hogy feltelepítek egy más Linuxot, egy Mintet mert azokon jelentkeztek a hibák nagyon pregnánsan.
És ha valóban beborul, és a többi anomália is ugyanúgy előjön akkor erre a gépre valóban csak ubuntut lehet telepíteni.
Mindezt nem azért fogom megcsinálni hgy a magam igazát erőltessem görcsösen, hanem hogy ha így lesz hogy a Mint vagy más instabil lesz, akkor talán, eseleg, elfogadjátok hogy nem én vagyok a totálisan hülye, nem az én hibámból történt ami törént.
Mivel lassan megint mindenkitől ezt kapom meg.
Ne a Windowst keressem, nem tudok telepíteni se, minek ez nekem, nem értek hozzá, én vagyok a hunyó mindenképp.
A héten megy fel egy Mint és tesztelni fogom. -
válasz ubyegon2 #75318 üzenetére
Hú ezek nagyon pöpec gépek, nem egy kategória az enyémmel, fényévekkel jobb de ki fog értük 430ezer forintot fizetni?
Amit én vettem az a Celeron N3150 alapú mini pc jelenleg ebay-en 104ezer Ft,
az ugyanilyen kategória az a MintBox Mini 2 Pro, csak az meg 146ezer Ft és nem lehet bele 2,5" meghajtót tenni satán, az enyémbe igen.
Akkor korrekten összehasonlítva, a MintBox Mini 2 Pro agresszíven túlárazott, 40ezer forinttal többe kerül és nincs natív sata bővítési lehetősége.
A SOC gyakorlatilag ugyanazt tudja mint az enyém, Intel Celeron J3455 van benne.
Nekem speciel ronda is szegényke de ez nem mérvadó mert sokaknak bejön ez a military design.Ugyanez a kategória magyarhonba, azonnali elérhetőséggel, számlával, garanciával elérhető 70ezer forintért csupaszon, ha hozzáadom a wireless modult, a 128Gb msata ssd-t és 8GB ramot akkor pont 100ropiba áll meg.
Vagyis a Mintbox Basic és a Mintbox Mini irgalmatlanul túlárazott.[ Szerkesztve ]
-
-
Wine gurut keresnék, vagy linket magyar nyelvű oldalra ahol egy eléggé speciális gondomra esetleg megoldást tudnak adni.
-
-
-
válasz CPT.Pirk #75350 üzenetére
Elnézést hogy beleszólok de fstab-ba bedrótozni háttérmeghajtót csak akkor ha örökre a gépbe marad mert ha valamiért kiveszi akkor fel se áll a rendszer, nálam legalábbis ez van.
Én is dualbootozok és van egy 1TB háttértáron több partícióm amire a mindkét os dolgozik, igen paraktikus hogy a képek, filmek, letöltések, stb. mindkét os alatt ugyanaz, h letöltöttem valamit pl. win alatt, másnap az Ubuntuba ugyanott a Letöltések mappába megtalálom.
A KDE biztosít egy lehetőséget ahol ezeket a meghajtókat bár cserélhető háttértárként csatolja, de az indulás pillanatában, nekem pl. azon vannak a kis szkriptjeim meg 2 automatikusan induló programom és hibátlan így.
És nem kell fstab-ot berhelni, ami kicsit mindig veszélyes az átlagfelhasználónak.
Ezek mind automatikusan csatolódnak, a fájlkezelőbe kényelmesen elérhetőek:
Ezt ezen a gui felületen lehet pár kattintással megcsinálni:
A többi az snap-es cucc, ne azt nézzétek. -
válasz CPT.Pirk #75358 üzenetére
Ezek a "fancy" dolgok minden KDE alatt működnek, nekem legalábbis Manjaro, Debian, és most az Ubuntu is KDE-sítve lett utólag, azon is úgyhogy szerintem ez KDE feature.
A Lemezek lett volna a következő tippem, az is meg tudja csinálni de az is bedrótozza az fstab-ba. Gnome-lemezek a hivatalos neve.
A nofail, ott a pont, nyertél, ez eszembe se jutott.
De én inkább kerülöm a szerkesztgetését ennek a fájlnak.
Nekem ennyi az fstab és indulásnál mindent felmountol amit akarok, nekem így egyszerűbb és jobb a békesség.UUID=9315b819-445c-45a9-807c-ac7c8f8396e6 / ext4 errors=remount-ro 0 1
-
Mashol is megkerdeztem de nem jott valasz, itt is megkerdezem, hatha.
Ha jól emlékszek régebben itt kaptam megoldást a logfájlok maximális méretének megadására.
A keresővel nem találom, megköszönném ha valaki megint leírná, hogyan kell pl. 100MB-ba maximálni a logok méretét vagy csak pl egy hetet tartson meg, aztan kezdje felülírni.
Kerestem neten, azt megtalaltam hogyan lehet torolni de a beallitasat nem talaltam
Épp most töröltem 4,4GB logfájlt.[ Szerkesztve ]
-
-
-
válasz ubyegon2 #75493 üzenetére
Nekem ubuntun ugyanat az ablakot dobja fel mint amit ott a kolléga linkjén látni a bemutatóba, azaz a Thunar a Gigolo-t hívja meg amikor hálózati mappát csinálok.
Hogy megbizonyosodjak, elkezdtem beírni, gigolo, és van telepítve, és indulása után dettó ugyanazt az ablakot használja mint a Thunarnál, vagyis ez egy előtelepített beépülő modul vagy minek is nevezzem.
Legalábbis nálam így működik.
De jól működik. -
válasz batyuska100 #75616 üzenetére
Bocs hogy beleszolok dehogy kell ujratelepiteni, radeon-nvidia cseret is siman tulel, komplett alaplapcseret is Sajat tapasztalat Ez mar nem a W2000
-
válasz vadkörte #75703 üzenetére
"Sok-sok évnyi Window-os berögződést NEM LEHET egyik napról a másikra elhagyni."
Maximálisan egyezértek.
"Win-eken a mai napig muszáj használnom rendszerganyézó applikációkat"
Felesleges, a saját rendszerkarbantartó tökéletes csak tovább kell katintani és ott mindent ki lehet vele pucoltatni.
Update után meghízik, mert 30 napig megtartja a visszaállítási pontot , azalatt kiderül hogy kell-e vagy nem.
"Otthoni gépemen 120GB-os SSD-n csücsül a W10 és a napokban alig 30pár GB üres hely volt rajt."
Biztosan mások a felhasználói szokásaink, nálam egy 2016. telepítésű, minden frissítésen végigment rendszer swappal+hiberfile és 24,5GB.
"Akármennyire "felhasználóbarát" rendszer a linux, ez IS szemetel."
Így van, 4,4GB takarításom volt egy fél éves rendszeren pár napja.
Ez zömmel logfájl.
Ha a kérdezőnek is a logfájlok híztak meg, ezektörlése:sudo find /var/log -type f -delete
És egy ésszerű méretre be
llítása hogy ne nőjön égbe-világba:
/etc/systemd/journald.conf és itt létrehozni az alábbi bejegyzést:SystemMaxUse=100M
Értelemszerűeen igény szerint a 100M igény szerint módosítható, vagy beállítható időre is, 1hét, 2 hét stb.
Mivel énnekem a logfila amúgy is az óhéber és kínai írás keveréke, nekem jó a 100M. Sose nézegetek logfájlokat. -
válasz ubyegon2 #75708 üzenetére
"nem is olyan egyszerű.(pld conf file szerkesztése, de hogyan?)"
Megnyitom a szövegszerkesztővel, beírom amit kell, mentés vagy elixelem a szövegszerkesztőt, itt bekéri a jelszavamat, enter.
KDE Kate, így működik.
Terminálban eszem ágába se jutna szerkesztgetni ahhoz hülye vagyok. -
válasz anorche1 #75744 üzenetére
Nekem 3 Manjaro volt eddig és mindegyiknek komoly problémái voltak az automatikusan induló modulokkal és programokkal.
A Bluetooth pontosan ugyanezt a tünetet mutatta, kb. 1 hónapig jó volt majd random vagy elindította a BT adaptert vagy nem és ez nagyon bosszantó amikor van nálam 1 darab BT egér és nem működik.
A megoldás az volt nálam hogy letiltva a BT szolgáltatást, tehát ne induljon a rendszerrel, majd az Autostarba betéve a szolgáltatás indítása, sleep ; 20 másodperc késleltetéssel.echo 444tibi | sudo -S systemctl start bluetooth.service
Ezzel a megoldással stabilan jó lett a BT.
Egy próbát megérne neked is, letiltani a TV. service és késleltetve indítani. -
ubyegon2
Nagyon szépen és nyomatékosan megkérlek hogy ne példálózz a nevemmel és ne hivatkozz rám nevesítve nem szakmai témákban.
2 nap alatt 3x idéztél és ezt kérlek hanyagold mert arról hogy nem csípjük egymást arról mind a ketten tehetünk de én sosem vagdalózok a neveddel ha épp szar kedvem van vagy netán összevesztünk vagy épp megvan a menszeszem mert nem tartom illőnek vadidegen témákban emlegetni hogy mekkora tajparaszt is vagy.
Megköszönném ha ezt a kérésemet tiszteletbe tartanád, ahogy engem is mert én nem alázlak és idézem a nevedet soha sehol, nem témába vágó helyzetekben csak azért mert éppen utállak.
Pedig hivatkozhatnák naponta a bunkóságodra de nem teszem,
ez mutatja az irántad való tiszteletemet.
Próbálj meg valamenyire fair lenni, ha nehéz is.Köszönöm.
TordaiTibor -
FULL OFF,
"gombokért adják
Elég jól kereshetsz, hogy neked a 30-50'000.- pénz gombnak számít. Vagy a céges licence-el nepperkedő warezolókra gondoltál?"
2 darab, egy 2 és egy 3 éves retail PRO liszenszem van, magyarországi szoftverkereskedőtől, áfás számlával, garanciával.
Az egyik 7, a másik 9ezer Ft volt.
Ennek ellenére a közvetlenül megvásárolt liszenszért borzasztó sok a 36600-80000Ft. 36ezerért egy eldobható OEM-et lehet venni, szerencsére legtöbb esetben átvihető de max. 1x.
Vagyis még mindig nem aprópénz, és ezért a pénzért elég sokszor még babusgatni meg javítgatni is kell.
Az igaz hogy már nem az OS eladás Redmond fő bevételi forrása, a szerver, Azure, vállalati Skype, felhő, Office és tárhely sokkal jövedelmezőbb.
Hogy maga az OS hanyagolva van az sajnos ragyogóan látszik minden frissítésnél, az hogy gyakran bugos az enyhe kifejezés. -
válasz peterattila #75823 üzenetére
Keress Kulcstarto, Keyring, ilyesmi szolgaltatast es kapcsold ki
-
-
válasz leviske #75927 üzenetére
"A KDE-ben nem szeretem, hogy egyes flatpak alkalmazások nem teljesen úgy néznek ki, mint kellene"
Ha a megjelenés nem egységes, keress rá, gtk3-nocsd és telepítsd.
Részletekbe nem mennék bele, Client-Side_Decoration. ügyfél oldali dekoráció kikapcsolása.
Ha ez a gondod és jól értelmeztem hogy némely appok máshogyan jelennek meg, pl nálam:
"Igazából a problémám a Manjaro-val, hogy amennyiben valamit nem találok meg a tárolóba"
Ami arch alatt nem elérhető, tárolókból és aurból. az nincs is
Ez tapasztalatom, és nem csak nekem. És a legnaprakészebb rendszer, Debian, Ubuntu és Mint alatt nagyon sok csomag öreguras tempóba frissül, gyakran több verziószámmal régebbiek a repok csomagjai.
Pl. én Youtube-t az SmPlayeren (mpv) nézem, a videókat, és az api változtatgatás után mindig manuálisan kell frissítenem a webről, míg a Manjaro alatt délelőtt nem ment a video, délután már sikított is a csamagkezelő hogy van újabb verzió.
Órák alatt beemelik a legfrissebb verziókat az arch repókba, és a leglelkesebb csapatot az arch vonalon látom.
"Nem tudom ilyen kisebb összeomlásokkal más is találkozik-e Ubuntut használva, vagy nálam van jelen egy olyan hardver szintű instabilitás, amire az Ubuntu ugrik"
Nem akarom hogy a népharag engem ismét elsöpörjön, erről írtam kínomba egy blogot (ha akarod elolvashatod) mert én kerek 2 évig szívtam és váltogattam a disztrókat, és nálam pont fordítva van.
Mint, Arch, Debian csődöt mondott, és az Ubuntu 7. hónapja egyetlenegy hiba nélkül teljesít.
Oka, ugyanúgy mint nálad, ismeretlen hardverösszeférhetetlenség és soha nem jön rá senki miért is van.
" Nekem az Arch-ról (a Manjaro kivételével) a konstans karbantartás jut eszembe"
Két ismerősömnek pakoltam fel eddig Manjarot, pont 2 ellentétes korosztály, egyik a kisebbik fiam, a másik egy 58 éves barátom.
Egybehangzó véleményük szerint semmi gond nincs a kb. 1 éves rendszerekkel, és abban is egyeértenek hogy frissítés terén toronymagasan lepipál egy Win10-et. Hetente frissít valamit, cserébe a legnaprakészebb.
Minden befolyásolás nélkül, leírtam amit én tapasztaltam eddig, abszolút amatőrként. -
-
válasz growler #76046 üzenetére
És mefistofeles.
Az egy dolog hogy van swapfájl.
Viszont ha nem nagyob némileg mint a RAM mérete, az érdekes dolgokhoz vezethet.
És mgegy, a kolléga pont hibernálni szeretne, nem csak swappolni.
Ennek a leírása itt van, egyáltalán nem olyan egyszerű mert addig okés hogy létrehozza a megfelelő méretű swapfájlt, de ettől még nem lesz hibernálás.
Be kell tenni a fstabba a swapfájl pontos uuid-t, a partíción belüli kezdeté (offset) ki kell deríteni és a megfelelő helyekre beírkálni, grubot kell szekeszteni, systemctl-t babrálni, a hibernate service se marad ki a sorból, initramfs piszkálgatása, vagyis nem 10 másodperces munka.
[link][ Szerkesztve ]
-
válasz #26097408 #76074 üzenetére
Logokra ajánlanék valami grafikus, gui lognézegetőt.
Pofonegyszerű, kereshető benn bármi, stb.
Én KDE-t használok és abba alapértelmezett a KSyslog de van több is.
"Ergo vagy a Linux nem szereti a gepem ami valoszinu vagy maga a Linux bugos ami szinten nem kizart. Bar gondolom rosszatt nem mondhatok a Linux-rol foleg nem itt.
Barmelyik a ketto kozul egyikkel sem tudok mitkezdeni valoszinuleg.
Annyit tudok, hogy megkerdezem itt talalkozott-e mar valaki hasonlo jelenseggel."
Nem ismételném magam de én ugyanabben a cipőben jártam, hogy neked csak elvétve 1-2 apró hiba van, annak csak örülhetsz.
[amit én szívtam, ez csak a töredék]
Igenis van hardver összeférhetetlenség, és az is biztos hogy ebből a szempontból egy Windows sokkalta "mindenevőbb" de azon is van nemegyszer makacs éllandó hiba nemegyszer.
Valamint létezik rosszul, illetve inkább nem teljesen jól sikerült telepítés is, ezt is többször tapasztaltam. -
válasz lev258 #76081 üzenetére
Nem. Minden kérdésedre előre nem a válaszom.
Hidd el hogy ennek én 1000x, ha nem többször nekifutottam.
6 különböző disztró nem lehet hibásan kiírva.
Ha valaki akkor én megszenvedtem a Linuxért.
És a fejemhez vágott vádaskodásokat is megszenvedtem.
Ubuntu lassan 7 hónapja egyetlenegy apró hibával működik, és nagyon meg vagyok vele elégedve.
Ha van kedved a blogomba az egész kanosszajárásom le van írva.
És megoldás, illetve magyarázat nincs, de már nem is keresem. -
[Ezt hogyan lehet telepíteni?]
Letöltöttem a zipet, kicsomagoltam, és megállt a tudományom, igaz ilyet sose csináltam még csak csomagtelepítővel telepítettem mindent de ez nincs fennt ubuntuéknál.
ami fennt van onedrive kliens az meg miután beadom neki a microsoftos linket, olyan hibaüzenetekkel száll el amiket én még életembe nem láttam.
Kb. másfél órája próbálom.
Biztos pofonegyszerű csak én tök vagyok.
Az install-sh miért kötőjeles, installPONTsh-ra 20 oldalt végigolvastam a terminálos telepítésre de egy se működik. Átnevezni meg nem merem.
Ubunt 18.04-re szeretném. -
válasz ubyegon2 #76121 üzenetére
Ubi te mekkora egy bunkó vagy és szöveget sem tudsz értelmezni csak hajtogatod a blogomat.
Idézném magam:
ami fennt van onedrive kliens az meg miután beadom neki a microsoftos linket, olyan hibaüzenetekkel száll el...Ezért kerestem másik klienst, ami az Ubuntu repokba van azt 2018 óta nem babrálták, az a skilion/onedrive és az nem működik nálam, a microsoft szerverre sem tud felcsatlakozni hanem elszáll.
onedrive.OneDriveException@src/onedrive.d(403): HTTP request returned status code 400 (Bad Request)
{
"correlation_id": "24990db6-cb71-42ef-8529-d24",
"error": "invalid_grant",
"error_codes": [
70000
],
"error_description": "AADSTS70000: The provided value for the 'code' parameter is not valid.\r\nTrace ID: 80e5f5f3-2abf-4bf3-b970-d04c\r\nCorrelation ID: 24990db6-cb71-42ef-8529-d24\r\nTimestamp: 2020-11-26 18:55:15Z",
"error_uri": "https:\/\/login.microsoftonline.com\/error?code=70000",
"timestamp": "2020-11-26 18:55:15Z",
Majd itt még jön 20 sor error de azok már mindegy mik mert fel se bír csatlakozni.
Ezért keresek mási onedrive klienst, van is, az abraunegg/onedrive, az biztos hogy jó mert márciusba még működött nálam Manjaron és Debianon is, ők fejlesztik tovább az elhagyott skilion appot, csak az meg már nincs 18.04-re hanem csak feljebb.
Insyncet meg nem akarnám, nem mintha földhöz vágna 10rongy egy örökélet liszenszért de ennyiért átbootolok a Winbe oszt ott a vándrájv natívan.Akik segítni próbáltak azoknak köszönöm, Ubi meg olvasgasd a blogomat esténként, mivel állandóan ezzel jössz, szerintem 200x végigolvastad már.
Egészségedre.[ Szerkesztve ]
-
-
-
válasz ubyegon2 #76133 üzenetére
Azt írtam másodiknak, de azt a .deb fájlt is nézted, amit a hsz elején linkeltem?
onedrive (2.4.7-1) unstable; urgency=mediumIgen de ez nem hajlandó települni.
Rákattintva bejön a gyári szoftvertelepítő, Muon a neve, bekéri a jelszavam és kis gondolkodás után függőségproblémát ír ki.
De hogy mit hiányol azt nem írja ki.
Gondolom konzolba indítva a telepítést, akkor kiírná mi a baja, de azon kívül hogy elnavigálok a letöltési könyvtárba, nem tudom hogyan kell .deb fájlt konzolba elindítani.
CPT.Pirk,
nekem a hivatalos tárolóból feltéve a #76128 hsz-ba bekopizott hibával elszáll az onedrive.
Ubi,
" ha neked vagy bárkinek írok valamit, akkor mindig segítő szándékkal írom"
Ezeket is, itt alul idézve...?
"
az talán túl egyszerű lenne kollégának vagy a blogba nem illeszkedne. "
Ez nem segítő hanem beszóló és kötözködő szándék, de majd megint megmagyarázod. Szerintem nem szakmai segítség hanem beszólás és ha ezeket esetleg nem írkálnád hozzá csak úgy lazán mellékesen akkor én sem reagálnék úgy, ahogy.
Megint te kezded. Én kérdeztem, nem úgy kérdeztem hogy , ha valaki tudna segíteni annak megköszönöm, ha Ubi segít az beszólhat, cikizhet, neki szabad. te ismét belémkötöttél. Ennyi. -
válasz májkimiki #76136 üzenetére
Kibontás előkészítése: onedrive_2.4.7-1_amd64.deb ...
Kibontás: onedrive (2.4.7-1) e helyett: 1.1.20170919-2ubuntu2 ...
dpkg: függőségi problémák miatt nem állítható be: onedrive:
onedrive függőségek: libgcc-s1 (>= 3.0); ám:
`libgcc-s1' csomag nincs telepítve.
onedrive függőségek: libphobos2-ldc-shared94 (>= 1:1.24.0); ám:
`libphobos2-ldc-shared94' csomag nincs telepítve.
onedrive függőségek: init-system-helpers (>= 1.52); ám:
init-system-helpers rendszeren lévő verziója 1.51.
dpkg: hiba a csomag feldolgozásakor: onedrive (--install):
függőségi hibák - e csomag beállítatlan maradt
Aktiválók feldolgozása: systemd (237-3ubuntu10.43) ...
Aktiválók feldolgozása: ureadahead (0.100.0-21) ...
ureadahead will be reprofiled on next reboot
Aktiválók feldolgozása: man-db (2.8.3-2ubuntu0.1) ...
Hibák történtek a feldolgozáskor:
onedrive
Akkor ha ezeket ha valahogy pótolom, akkor települne? -
válasz májkimiki #76141 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm!!
Hibátlan:
Ezt a mit leírtál, ha főbe lőnek se tudtam volna megcsinálni magamtól.
Nem a parancssoros megoldással volt a bajom, használtam már több disztró alatt, a gyári szoftvertelepítővel telepítve.
Fapados de működik és ez a lényeg.
A gondom most az volt hogy ami az Ubuntu repoba van, amit telepít a szoftvertelepítő, az már a legelső lépésnél összeomlik, amikor a Microsoftos engedélyező linket visszakopiztam a terminálba.
Ez tökéletesen jól teszi a dolgát.
Köszi mégegyszer. -
Köszönöm a tippet, az Insync 15 napos próbaverzióját már kipróbáltam Manjaron kb. 1 éve és nagyon pöpec, kezes és tökéletesen jól használható, még én is elboldogultam vele, 12 másodperc alatt konfigoltam be.
Ezt azért írtam le ilyen részletesen mert kedvenc kollégám már be is szólt hogy én egy valószínűleg egy GUI szoftvert sem vagyok képes használni.
Láthatóan terminálba is képes vagyok a onedrive native klienst is csak nem tudok forrásból forgatni, ezt itt mégegyszer megköszönöm májkimiki-nek.
Feljebb leírtam hogy nem az Insync ára vágna földhöz, hálistennek 10ezret még össze tudok kaparni, akcióba 5 rongyért meg ingyen van (ha már vettem jogtiszta Windows10-et, mindjárt kettőt is meg jópár Androidos szoftvert, talán 1 éves hitelre kiköhögném az 5ezret )
de a cli is teljesen jó és már teszi is a dolgát nálam.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Xbox Series X|S
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Az árnyak közül lépett spotfénybe az MSI 16 GB-os grafikus kártyája
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Nintendo Switch
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Viccrovat
- Három Pixel 9 is lebukott
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen