- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Google Chromecast topic
- Gaming notebook topik
- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- E-book olvasók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Hamarosan konzolokra is elérhető lesz az Eternal Threads
gp 2022-ben kizárólag PC-re kaptuk meg a játékot, amely a hónap végén újabb platformokra is ellátogat.
-
Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
ma Bejelentette a Xiaomi, hogy mikor esedékes a Poco F6 és F6 Pro premierje, a fotón pedig egyértelműen látszik, melyik Redmiből készül az új modell.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz ubyegon2 #85270 üzenetére
Meg mielott, nem duplareg, nem nagyon szeretek magammal tarsalogni
Jo erzes tolt el. Lelkem megnyugodott, beke szallt szivemre. Eddig tarsam volt a magany, kiserom az elhagyatottsag es az egyedullet.
Lepteim uresen visszhangoztak a Linux siksag es a Windows szakadek mezsgyejen,.
De ennek vege. Mar nem vagyok egyedul! -
válasz Warton #85337 üzenetére
Jóuraim, én ezt nem vágom.
100-200megán megy a harc
Itt van ŐWindowssága, perpill 4,8G a ramhasználat.
1,8-cal áll fel egyébként és az user folyamatok ígyisúgyis felzabálják, pl. Opera az összes taszkjával 900mega (lejjebb is van Opera taszk csak nem látszik), Edge 400, Libreoffice 230, ami nem látszik Smplayer és még tucatnyi user app.
Elindítanám a melós szoftvereimet, mindjárt 6GB környékén lenne.
Ugyanez lenne Linuxon is egyébként, megabájtra egyezően. töklogikus.
Akkor nem mindegy hogy lefaragok 100 megát szerencsétlen OS-ből, az appok meg elvisznek 3-4gigát? Minek farigcsálni meg versenyeztetni meg energiát feccölni light ablakkezelőbe, minimal panelre egyebekre?
Én próbálkoztam Manjarot 2G ramos hdd-s gépre, és ha nyúzod meghal. Abban a pillanatban ahogy kiswappol a hdd-re, olyan csiga lesz mint bármilyen más OS ebben a helyzetben.
És magánvéleményem, jó vason egy Manjaro KDE fényévekkel gyorsabb mint egy Ubi vagy Mint XFCE.
Ez nem bebeszélés, ez van.
-
válasz májkimiki #85344 üzenetére
Ertelek de mindez minek amikor egy jo adblocker nelkuli mezei bongeszon megnyitsz egy fb-meg egy yt-t es 300-600 megat ugrott a ramhasznalat, es eszi a procit is. Es erre derulok sokat mikor aranyos user ker egy minimal disztrora minimal de tippet. Hogy "csak netezni kellene egy osoreg gepen"
-
Ki lehet rendesen takarítani, az igaz hogy 700 mega sose lesz.
"Ja, egy oprendszer nem csak SSD-s asztali gépen szokott futni. Pláne nem egy Linux.)"
Az eszmecsere tárgya desktop Xfce, Cinna és KDE.
Nem VM egy bérelt szerveren."napjaink agyatlan erőforrás-zabáló...."
Ebben abszolút egyetértünk és én is folyamatosan morgolódok emitt, különösen pregnáns ez a kicsi gyors kis erőforrásigényűnek indult Androidon.
De széllel szemben nem lehet, ha ez van web oldalról akkor nincs mese, meg kell jeleníteni ezeket tartalmakat.
És jellemzően kinél kell(ene) megjeleníteni? A kérdező átlagusernél aki elektronikai hulladékudvarba való desktopon akarna facézni, yutubolni a gépidő 85-90%-ában.
És visszajutottunk a kicsi ligthweight disztró-minimal DE totálisan felesleges nyűglődéséhez.[ Szerkesztve ]
-
válasz májkimiki #85349 üzenetére
Nemrég egy igen rendes, dolgos de hm... hogyismondjam finoman, egyszerű ismerősöm hozott egy (szerintem kukázott) XP compatible laptopot, kérés, mennyen a fészbukkk és fúhádé filmet nézne a gyerek. Mondom 640x480-ba...?
Azzal én ne törődjek...
Mutattam merre van a méhes gyűjtődobozom, erre sértődés
Most arról ne essen említés hogy a lapitopit, amin Noé vezette még az állatok listáját, 1kg masszív retek borította.
Szrencsémre adapterét nem találták meg a kukába, így mikor kigugliztam hogy ha van is, 5-6ropiért, letettek a fúhádé koszfészekről. -
-
válasz Kenderice #85375 üzenetére
Lehet egyedi de én nagyon sokat használok operációs rendszereket USB-ről.
És a tapasztalatok, nem sűrűn de eldobja, leszakad az usb os meghajtó és természetesen mirelitre fagy az épp futó OS. Ez nálam Linuxok és Win alatt is jelentkezik. Jellemzően nem gyors teszteknél alatt hanem 1-2 napos session alatt.
És több gépen is előfordult már.
Nem tudom ez csak nálam, másnak van ilyen irányú tapasztalata?
Ha adathordozóként használom az usb-s ssd-met akkor ez a hiba nem jelentkezik, csak akkor ha minden a usb-ről megy.[ Szerkesztve ]
-
válasz ubyegon2 #85388 üzenetére
"Tibikomám, ez elég erős volt, "
Mintet igazad van régen láttam de Manjarot meg Ubuntut napi szinten.
Nálam mindkettő KDE és a Manjaro köröket ver az öreguras Ubira.RAM, itt a kb. 3 éves Ubuntum KDE, nem szűz telepítés távolról sem, féltucat házi szkript indul, Megasync, meg még pár autostartos szoftver.
874 mega.Ha 874 hát annyi,
Te mit írtál,hogy egy új Cinna 785 mega. Szűzen. Akkor most a KDE mégiscsak kisebb erőforrásigényű...?
és és megintcsak erőltetném a saját szemléletemet, mellényitottam pár dolgot, perpill 3,8GB.
3 giga bejött az alkalmazásdokból pedig lájtosan nyomom még.[ Szerkesztve ]
-
-
válasz ubyegon2 #85412 üzenetére
"De eszerint KDE és Gnome összehasonlítás történt"
Nem dehogy, a Manjaro KDE és az Ubuntu is KDE. Vagyis Kubuntu.
Azaz a DE ugyanaz. Gnome-mal én még életembe nem találkoztam személyesen. Vagyis de, az ikonkészlete szerintem verhetetlen és azt használom.
Nekem Xfce brrr, nem jön be, a Cinna mégúgyse.
Amit leírtál a linkbe azt én magamnak póriasan úgy fordítanám le, saját tapasztalatból hogy hdd-ssd ugrásnál nagyon pregnáns az eltérés, ez már döfi" felkiáltással nyugtázva a fejlődést. Ég és föld.
Majd ssd-ssd vonalon már nincs ennyire szignifikáns ugrás.
Ennek ellenére tagadhatatlan hogy egy sata-nvme verseny győztese borítékolható. -
-
válasz ubyegon2 #85417 üzenetére
Hát jó... legyen.
Meg fogok ejteni egy 21. századi friss Cinna DE együttélési kísérletet. Ha válással végződik, elismerem hogy az én hibám is.Elolvastam és meg is értettem a másik topikos linkedet.
olyan nagyon nem kellett megértenem mert az alapjaival egyetértek.
Trabantba Ferrari motor, az nem minden.
Számomra legyen vackabb, vagy extra PC, az alkotóelemek összhangja a lényeg, ha valami felfelé nagyon kilóg a sorból azt a többi hardver elem úgyis visszakorlátozza ergo értelmetlen.Ezokból a szutyok Inteles nudli socos gépeimet eszem ágában sem volt nvme kivitelben megvásárolni pedig létezik, minek, 30%-al drágább lett volna és a nokedli proci úgyis bekorlátoz. Maradt a sata.
Az se vitaalap hogy az elérési sebesség sokkal fontosabb, a gépidő 99,9%-ban millió apró fájllal dolgozik a gép, 100GB másolása-mozgatása nem jellemző 7/24-be.
Amit konkrétan tudok, a kisebb fiam keményvonalas játékos és sata-nvme csere után tényleges, jól észrevehető pozitív változásokról számolt be. Az igaz hogy neki minden hardverelem a leg-leg-leg.
Hm... nem volt tervbe de egye fene, régen írtam úgyis blogbejegyzést.
Nem tudnál valami jó témát, neki is veselkedek máris.
Amúgy készülőben van egy de teljesen politika, foci, párt és Linux-Windows független, egy kis házi napelemes rendszer kivitelezéséről szól majd.[ Szerkesztve ]
-
-
-
válasz ubyegon2 #85444 üzenetére
"Annyira ne alélj el attól a KDE-től ám."
Hááát.. a W10 ablakkezelője sokkal szebb....
Ezt nem hagyhattam ki.KDE, fontok, vagon beállítás van rá a menübe. Méretezés egyenként, élsimítás, egyebek. Nem tudom milyen módon de nekem néha a kompozitor is beleszólt, de bejátszottam jóra.
Meg lehet csinálni élhetőre.[ Szerkesztve ]
-
-
-
Kb. 2 hónapja nem játszottam, ma nyomtam egy nosztalgiát.
Az eddig jól működő Caffeine elhalt. A panelen ott van a csésze ikon, gőzölög, aktiválva van, fut a feladatok között is, ennek ellenére a beállított 10 perc után simán kikapcsol a monitorom. Persze a legnagyobb autóverseny kellős közepén.
Van valami ötlet erre, hogy ne kelljen 5-6 percenként böködnöm az egeret játék közben hogy ne kapcsoljon ki a monitor?
Kontrollerrel nyomom, azt sose vette Linux kartárs aktivitásnak, ezért használom évek óta a Caffeine-t.
Mitől romlik el egy Caffeine? -
Nemnem. Videó közben semmi gond, semelyik mediaplayer lejászás közben nincs monitoroff, se a TV nézés közben, sem bármelyik böngészőbe videó közben.
Én az Epsxe PS emulátorral játszok és ezt, a játékot és a kontroller nyomogatást a Linux (egyik se, disztrófüggetlen) nem látja aktív tevékenységnek.
Vagyis a monitor sleep beállított 10 perc után simán lelövi a monitoromat, miközben szétnyomkodom épp a joysticket és a képernyőn ezerrel megy a game. Hogy miért nem veszi ezt aktív tevékenységnek, nem tudom, és emiatt tettem fel a Caffeine nevű segédszoftvert aminek ha bekapcsolom, az a dolga hogy ébren tartsa a kijelzőt. És ezt tette is eddig csak most meg nem.
Persze ki lehet ezt lőni ha játék előtt bmegyek a Beállításokba, Energiakezelő és ott kikapcsolom a 10 percet, játék után meg vissza. Kényelmetlen és el is felejtem.[ Szerkesztve ]
-
válasz Warton #85496 üzenetére
Uram ön a bölcsek bölcse
Itt és másutt is 11258x le lett írva hogy nem az OS futtatásával lesznek a gondok hanem a programok használatával.
Pontosan leírtad,
gyakorlatilag szinte OS független az alapterhelés, majd szinte bármi, vacak gépen akár egy helyi jobbfebontású videó is kétvállra fekteti a gépet.
És csak magamat ismétlem mikor mosolygok hogy 1000x teszik fel a kérést,
talált valaki valahol egy kuka etején egy őskövületet és tanácsot kér pehelysúlyú OS-re.
Aszongya, "semmi extra csak Facebook meg Yt. a böngészőbe.
Jól tippeled, az ULV723 az nagyon korlátozó tényező.
Ma egy kis türelemmel de még használható, az az Atom Z sorozat de már ez is nagyon erős kompromisszumokkal. -
-
-
-
válasz ubyegon2 #85539 üzenetére
Dehogy vagyok rendhagyó és semmi extra, nem a MultiAlarm ZRT meg a WebEye TechSoon stb. multicégek által használt full speckó célszoftokat hiányolom. Pl. [ezen a linken ] lévő egyetlenegy szofver és hardver sem Linux kompatibilis de most nem erről van szó, ezt természetesen elfogadom.
Barátom most vett egy teljesen mezei, otthon bárki által használható autó OBD kiolvasót amivel az olajcsere periódust ki lehet nullázni (mivel sokan otthon cserélnek motorolajat, nem 3-4x áron szakszervizbe)
Légyszi mutass egyetlenegy Linux alatt működő ilyen szoftvert amivel egy ilyet használni lehet.
Abszolút laikus felhasználás, tömegtermék, millióan veszik-használják.
Wines laptopra szoftver, driver feltol, használ.
Másik vicces beszólásra,
A "terepen dolgozom" kifejezést nem úgy kell érteni hogy a disznóólba vagy a marhatelepen csatlakozok a tehénre usb-s tejmennyiség mérővel
Hcl,
egy szóval sem ledegradáltam a ReactOS fejlesztőit, fantasztikusak, nem semmi kihívás amit véghezvisznek le a kalappal.
Csak jeleztem hogy 3 éve még a nagyjából használhatatlan stádiumban leledzett. Számomra legalábbis. -
Tisztelt tagok, beértem a sertéstelepről és a marhafarmról a civilizációba és kis tanács kéne.
Ubuntu 18.04, eddig nem kellett de most jól jönne az altatás és a hibernálás.
Valami történt kernel és acpi vonalon mert kb. másfél éve kísérleteztem ezzel és akkor egyik se, most viszont az alvás tökéletesen megy.
Windowst lepipálja, az ilyenkor 3-4 másodpercig szüttyög, Ubi meg egérkattintásra azonnal visszadobja a munkamenetet, csak a wifi ikonon látom hogy kb. 1 másodperc múlva csatlakozik vissza a routerre.
Vagyis tökéletes.Viszont a hibernálás nem működik.
Engedélyeztem, valami .pkla fájlt az útmutatóknak megfelelően létrehoztam, telepítettem a hibernate valamit mert szerinte hiányzott, és ezekután úgy tűnik, szépen hibernál. Elszüttyög, teljesen máshogyan áll le mint normál leállásnál, gondolom ilyenkor írja ki a ramot a swap partícióra.
Viszon nem tud visszajönni hibernálásból.
Elindul, nagyon sokáig fekete képernyő, majd a szokásos Ubuntu felirat, itt is nagyon sokat szüttyög, kb. fél percet, majd egy villanás és normál boot.
A swap nem titkosított, mérete 9,4GB, az Ubi szerint 8,8GB, és 8giga ramom van vagyis belefér a swapba.Van erre valami ötlet?
[ Szerkesztve ]
-
-
És igeeen! Megoldottam a hibernálást, én az antiterminálos Windowson nevelkedett tordaitibi, egyedül bebebeee...
Tiszta sikerélmény.
Ubuntu-csájnaminiPC acpi, tökéletesen működik. -
-
Az volt a baja hogy nem jött vissza hibernálásból hanem sok mazsolázás után egy normál rendszerindítást produkált.
Az a valami resume kellett neki szerintem a grubba, hogy a grub tudja hogy melyik partíció a swap és ugye arról töltse vissza. Mivel attól hogy fstab tudja, a grub még nem tudja.Uby, nincs swap fájlom, sokáig azzal tökörésztem de szerintem sokkalta macerásabb mint a partíció. Nekem pláne. GPT-n meg elfér a swap, mindegy hogy 8 vagy 9 partícióm van.
Van swap partícióm, benn is van az fstab-ba,UUID=30b00271-26f3-4b5d-a97b-9897ed48c5ca swap sw defaults 0 0
Jól emlékszel, akkor swap fájllal küszködtem de a a disztró már a múlté.
Most megint kellett a hibernálás, és így egy kis szögeléssel tökéletesen jól működik.
Azóta volt 2 hibernálás is és szuper jó.[ Szerkesztve ]
-
válasz ubyegon2 #85597 üzenetére
Én is így gondolom.
Több helyen olvastam hogy Ubuntun, legalábbis a 18.04-en még azért nincs alapból engedélyezve a hibernálás mert nem 100% hogy működni fog. Így (szerintem) a userre bízzák, ha akar ilyet, kicsit mélyedjen bele.
Valóban van swap fájlom, létrehozza a rendszer a home alatt de nulla bájt méretű. Az elképzelhető, hogy esetleg ha nincs swap partíció, akkor ez a swapfájl ha kell, dinemikusan megnő 1-2 gigára? Ezt nem tudom.
. -
Én hurcolászom a gépet. Mivel desktop, mégha mini is, nincs akku.
Most fedeztem fel, KDE kartárs mióta megy a hibernálás, felajánlja a hibrid alvást is.
Ez nagyon szupi, ez a legjobb.
Akármikor elalszik, ha mennem kell nem kell felébreszteni és/vagy leállítani/hibernálni.
Ez így áramszünet és hülyegyerekbiztos.[ Szerkesztve ]
-
Laptop valahogy mindig kimaradt. 22 éve pc-zek és soha nem volt laposom, nekem nem jön be.
Az igaz hogy kompakt de mást nem látok benne.
Mindig is odavoltam a mini pc-kért, 15 éve is már egy Atom-Ion mini ITX-es kis dobozkát használtam.
Most meg hogy romlik a szemem, 22 col alatt sajnos számomra nincs élet. 22colos lapos, az igen ritka állatfajta.
Minden melóhelyemen van íróasztal, több is, rádobom az all-in-one-t és kész.
Van vezetéknélküli bill, egér, hanyattdobva magam egy fotelba/székbe, ezeket használom, vagyis a lapos nekem kicsi, unprakikus.
Soha nem vágytam ágyba hanyatfekve laptopozni, arra ott a tab, telefon.
Vitán felül áll hogy sokkalta unpraktikusabb egy ilyen összelapátolt allinone a monitor hátulján fityegő tartozékokkal, nem igazán könnyen hordozható de mindenhova kocsival megyek, Uby már tudja hogy a sertéstelepen is ezzel nyomom Az autó meg elviszi. -
Szerintem olyan lapos nincs a földön aminek az enyémnél "rendesebb" hűtése lenne 3x akkora a borda mint a gép maga.
Ez tesztüzem, azért nem így néz ki véglegesen.
Imádok ezekkel hobbizni, megy az idő is, egy lapost meg bemegyek, megveszem, szép is, egybe is van... Ááá semmi sikerélmény.
Élesbe a 22" fhd LG moncsi hátulján, eddig az összes "legrondább" vigaszdíjat elhoztam a kombóval a versenyekről
Mutassak képet a gépből 2 cntire kilógó 2280-as m2 ssd-ről? Az az igazán kokány! -
tibi@TibiXubuntu:~$ lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Device 31f0 (rev 06)
00:00.1 Signal processing controller: Intel Corporation Device 318c (rev 06)
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Device 3185 (rev 06)
00:0e.0 Audio device: Intel Corporation Device 3198 (rev 06)
00:0f.0 Communication controller: Intel Corporation Device 319a (rev 06)
00:12.0 SATA controller: Intel Corporation Device 31e3 (rev 06)
00:13.0 PCI bridge: Intel Corporation Device 31d8 (rev f6)
00:13.1 PCI bridge: Intel Corporation Device 31d9 (rev f6)
00:15.0 USB controller: Intel Corporation Device 31a8 (rev 06)
00:1c.0 SD Host controller: Intel Corporation Device 31cc (rev 06)
00:1e.0 SD Host controller: Intel Corporation Device 31d0 (rev 06)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Device 31e8 (rev 06)
00:1f.1 SMBus: Intel Corporation Device 31d4 (rev 06)
01:00.0 Network controller: Intel Corporation Wireless 3165 (rev 91)
02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 15)
cpu product: Intel(R) Celeron(R) J4125 CPU @ 2.00GHz
vendor: Intel Corp.
physical id: 1
bus info: cpu@0
size: 2573MHz
capacity: 2700MHz
width: 64 bits
Tényleg befejezem az offot de nem annyira hulladék ez kis gép. Minden Intel benne, csak a gigabit LAN Realtek.
És nem ál-usb perifériák hanem pci.[ Szerkesztve ]
-
T. tagok,
lelkendezve újságoltam hogy milyen szuperül megy a sleep és a hibernálás.
Ezzel semmi gond de azóta 30 másodperc lett a grub timeout, azaz ennyit vár hogy elindítsa bármelyik rendezert.
A grub beállítás /etc/default/grub 10 másodperc, többször volt update-grub de tojik rá.GRUB_TIMEOUT=10
A boot/grub/grub.cfg-be is 10 van.terminal_output gfxterm
if [ "${recordfail}" = 1 ] ; then
set timeout=30
else
if [ x$feature_timeout_style = xy ] ; then
set timeout_style=hidden
set timeout=10
# Fallback hidden-timeout code in case the timeout_style feature is
# unavailable.
elif sleep --interruptible 10 ; then
A terminal_output gfxtherm az gondolom nem ez, ott van alatta a set timeout=10 vagyis ez is jó.
Ilyenkor mit kellene még tennem hogy ne fél percig várakozzon? Tudom megnyomom az entert de miért nem reagál a beállított 10 másodpercre?
Szerkesztve,
átírtam azt a gfxterminált a grub.cfg-be 10 másodpercre, reboot és most 10 másodperc a késletetés. Az első update-grub-ig gondolom.[ Szerkesztve ]
-
válasz ubyegon2 #85520 üzenetére
"alapból is utáltam, hogy nincs interaktív beállítási mód, Cinnamonnál már óvodás korom óta van ilyen"
mármint fényerőszabályzás?
Mai ajánlatom a KDE Brighty panel kisalkalmazás, arra ráállva az egérgörgővel és görgetve, nulla-100% között változtatható a fényerő.
Ennél kényelmesebbet nehezen képzelek el.
Gyorsgombozható is.
És természetesen a nagyágyú, a DDCControl.
Ez natívan a monitort szabályozza, az előző csak a gammával tökörészik.
A ddccontrol a kijelző backlight ledeket vezérli, ddc/ci protokollon, ezenkívül a kontraszt, RGB, a bekapcsolási led állapota állítható, megadhatók profilok, és természetesen bármelyik gyorsgombozható, van GUI is.
Amelyik lapitopin nem megy sehogysem a gyári FNkombó, ezt melegen ajánlom. -
-
válasz ubyegon2 #85639 üzenetére
jóuram, én miniPC buzi, Te meg üzleti lapos kedvelő vagy.
Nincs ezzel semmi gond, természetes hogy valahol ha nem is demagóg módon de mindenki a saját lovát dícséri.
Megfér a kettő békésen egymás mellett.
Mindig ezzel jöttök hogy extra hardverkombináció.
Egyetlenegy ilyen gépem volt, egy Z8350 alapú, eredetilg Androidos mini kütyü, abban tényleg voltak érdekes alkatrészek.
De a másik 4 eddigi gépem teljesen normális desktop/mobil platform elemekből építkezik, vagyis ezt sem lehet mindig a fejemhez vágni mert nem igaz.
Nemrég dobtam be ide lshw meg egy lspci kimenetet.
Teljesen szabványos hadverelemekből áll, és teljesíti a szabványos api-kat is, erre nincs ékesebb bizonyíték hogy egy ezeréves Ubuntu18.04 hibátlanul hibernál. Ahhoz azért kell egy pár apróság.
Curioso ignorálva.
Mégegyszer meg ne halljam! -
-
Ez így nagyon jó is lenne, az OS nem lenne teleszemetelve az appok függőségeivel. Tényleg csak mint futtatókörnyezet szerepelne a buliba.
Csak én személy szerint azért utálom a konténeres megoldásokat, köztük a snap meg a flatpak mert durván le vannak korlátozva a kis homokózójukba.
(olvastam hogy ennek ellenére simán kitör a sandboxból ha avatott kishackerek erre buzdítják)
Eddig pár ilyet próbáltam ki, katasztrófa, pl. a flatpakos Viber nem lát ki a home könyvtárból, így nem lehet sehonnan máshonnan fájlt csatolni. Se másodpartícióról se másod lemezekről.
Így meg használhatatlan.
A többi is hasonló.
Igen tudom, vannak megoldások hogy kicsit tágítsunk a látókörön de a fene akar még terminálba bűvészkedni hogy valamennyire hasznáélható legyen.
Inkább akkor a portable, illetve appimage de ott meg a frissítések, a naprakész állapot ami erősen kérdéses. -
válasz ubyegon2 #85649 üzenetére
Leírtam nemrég, teljesen jól megoldottam grub.cfg szerkesztéssel.
Mivel az etc/deafult/grub szerkesztése+update-grub nem hozott eredményt.
Valahogy énnekem mindig azok piszkálása hoz eredményt amitől óva intik a felhasználót.
fstab, grub.cfg ilyesmi
ennek előnye hogy ezeknek a fájloknak egészen jó megismertem a mit-miért-hova írunk bele' logikáját. -
-
válasz Kence Fice #85653 üzenetére
Nem, nagyon nem érted. mindjárt elmagyarázom.
Pl.
A Mint verziókat illetik női nevekkel. Pl.
Linux Mint 19.2=Tina
Linux Mint 20=Ulyana
Linux Munt 21=Vanessa.Ezek, és szinte az összes Linux verzió, elérhető különféle Desktop Edition, azaz Asztali kiadás, változat, asztalkezelő, így fordítanám le neked.
És ennek a kettőnek abszolút semmi de semmi köze nincs egymáshoz.
A Vanessa lehet Mate, KDE, Xfce, Cinnamon asztalkezelővel,( és még van sok) azaz DesktopEditionnal. Attól még Linux Mint 21, Vanessa marad.
Legjobban az Android témázásához tudnám hasonlítani, a felület, kinézet és még kismillió dolog változik meg. de alatta az OS ugyanaz.[ Szerkesztve ]
-
-
válasz Kence Fice #85660 üzenetére
De nehéz fejed van Még mindig nem.
Vannak Linux változatok. Kismillió, Mint, Ubuntu, Debian, Manjaro stb.
Ezek az alapok.
És ezekre tehetsz skint, felhasználói felületet, na EZEK a felületek a Mate, KDE, Cinnamon, Xfce, LXQt, Gnome, stbstb.
Van egy telefonod. Android 8 van rajta aminek a kódneve Oreo.
EZ az alaprendszer a Linux Mintbe a Mint21 Vanessa nevű.
Te erre az Android 8 Oreo rendszerre tehetsz más felhasználói felületet, skint, témát, asztali környezetet. Pl. Black, Fusion, Mohikan stb.
Attól az még Android 8 marad. Csak amit látsz, az változik meg, alatta az OS ugyanaz marad.
Windowson ez ismeretlen, talán ezért nehezen emészthető. Ott csak pár alap skinezés lehetséges de komplett felhasználói felületet nem tudsz cserélni mert nem létezik rá csak a gyári felület.
Menjen már bele a fejedbe! -
válasz CPT.Pirk #85735 üzenetére
[egyik kedvencem] Win sajnos kinézetre nekem a KDE után hajjadefapados... Testreszabhatóságban is fényévekre van lemaradva.
Amúgy nekem sose jöttek be ezek a csicsák de mióta Kubuntu kartársat addig nyasztattam míg pont úgy működik ahogyan elvárom és unatkozok, jöhetnek a grafikai csiricsárék. Nagyon klassz.
Szerk, most látom a kis Intel szutyok reccenésmentesen rögzíti a FHD képernyővideót. Eddig ez se volt, kicsit kihagyogatott.
Kellemes meglepetés![ Szerkesztve ]
-
-
Nemrég írtam itt is hogy a legfrissebb kernellel kellemes meglepetésemre megy az alvás és a hibernálás is, sőt a hibrid alvás is jól működik. Ez nagyon jó ha elaltatom, és valamiért gyorsan indulni kell, csak kihúzom a konnektorból/akkuból és go.
Használom is rendszeresen.
Viszont ha több alvás és hibernálás után lesz egy leállítás, az ezt követő bootnál nagyon sokáig mazsolázik a Kubuntu 18.04, majd bedobja ezt a hibaablakot, ezután a megszokott módon bebootol.
A képen a legalsó sor az mindig is megvolt mióta ezen a PC-n a Kubuntut használom, az
iwlwifi.....WGDS but no WRDS Ez nem lassít, a felső ACPI hibák viszont igen, a kb. 20 másodperces boot egy percig is eltart.
Ez mi lehet, és van rá valami gyógymód?
-
válasz CPT.Pirk #85751 üzenetére
Amugy is oreg verzio, 18.04 es ha visszateszek egy regebbi kernelt, azzal meg nem megy a hibernalas. Vagyis akkor ugyanitt lennek, nem lenne a hiba mert nincs mitol jelentkezzen. mert nem.is hibernal.
Egyutt lehet elni vele, csak nem tudom mi bajt okozhat hosszabb tavon.
Ha semmit akkor marad igy.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Konzol Screenshot
- Vicces képek
- Asztalos klub
- PC-re tart a God of War Ragnarök?
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Google Chromecast topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PlayStation 5
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest