- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Prémiumot kér a TSMC a Tajvanon kívüli gyártásért
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- Dell asztali gépek
- Házimozi belépő szinten
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
ph 2027-re érkezhet meg a vállalat 1,6 nm-es eljárása, de a sztárok inkább az olcsóbb node-ok lesznek.
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Ezek szerint maradnál a manuális TRIM-nél.....
sudo fstrim -v -a
fstrim -a
helyettMinden felcsatolt meghajtót TRIM-melni akarsz az -a kieg-gel, gondolom. A sudo-t nem magyarázom, miért kell, a -v azért, hogy láss is valamit.
Ettől függetlenül igen gyenge, hogy alapból nincs időzített fstrim, se online TRIM. No de Arch-ról van szó, az a nagyok terepe, mit vauzok én itt bele nokedli Debian alapú home userként.
[ Szerkesztve ]
-
-
cigam
félisten
Mielőtt lecsukja, a külső monitort tegye alapértelmezetté. Nem ismerek automatizmus erre, bár sok fórumon előfordul a kérdés.
Esetleg egy kis scriptet írni:
xrandr --output VGA-0 --auto
xrandr --output LVDS --off[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Frawly
veterán
A nagyobb DE-knél amúgy sem a proci a szűk keresztmetszet, meg a GPU sem annyira, hanem hogy legyen elég RAM. De a KDE sokat fejlődött vissza tudásban, sokat tablet flat designosodott (a Gnome 3 is), így nagyon sokat faragtak le a memóriaigényéből.
Én ennél gyengébb gépen (T1400 CPU, i965 GPU, 2 GB DDR2 RAM, 5400 rpm noti HDD, ez egy Fosi-Cu Siemens Li low budget laptop volt) is futtattam anno KDE4-et, ami sokkal hardverigényesebb és memóriaéhesebb volt akkoriban, sokkal több funkcióval. Azt nem mondom, hogy hasított, de korrekt sebességgel futott, nem akadt semmi. Egyedül ha nagyobb progik indultak, azok kicsit többet gondolkoztak, lomhán indultak meg, de miután betöltődtek, semmi lag, lassúság vagy szaggatás.
Most meg már bármelyik újabb mobilproci rendesen viszi, csak legyen a gépben min. 4 GB RAM, és akkor már böngészni is lehet rajta.
-
Frawly
veterán
Így engedélyezd a fstrim.service-t:
sudo systemctl enable fstrim.timerHa nem akarod újraindítani a gépet, akkor még kiadod ezt is:
sudo systemctl start fstrim.timerNem kell semmi journalctl meg CRON. Vagy az /etc/fstab-ban a mountolási opciók közé felveszed a discard paramétert.
Én néha napján kézzel futtatom az fstrimet, egy karbantartó-információs script keretében. Ez a script saját gyártmány, a SMART alapján mutatja az SSD statisztikáit (hány napja szereltem be az SSD-t, mennyi írás került rá, ez napi hány gigát jelent, mennyi van hátra a TBW keretből, mennyi az SSD kondíciója), meg végigtrimezi rajta, amit lehet (fstrim -a -v parancsot meghívva).
NVMe SSD-ken meg már TRIM sem kell, mert be van építve egy másik alap lemezkezelési utasításba, annak részeként (de már nem TRIM néven), így ha valamit törölsz, az egyben automatikusan TRIM-elődik is.
-
nagyúr
válasz Frawly #64256 üzenetére
NVMe SSD-ken meg már TRIM sem kell, mert be van építve egy másik alap lemezkezelési utasításba, annak részeként (de már nem TRIM néven), így ha valamit törölsz, az egyben automatikusan TRIM-elődik is.
No hoppa! Akkor gyakorlatilag a discard, azaz az online trim nem is annyira ördöngtől való, ahogy írni szoktad!
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #64257 üzenetére
Nem az ördögtől való. Annyit írtam régen is, hogy NCQ TRIM miatt egyes feketelistás SSD-ken nem célszerű discard-ozni, ha egy mód van rá (pl. régi Crucial SSD-k, összes Samsung SATA SSD).
NVMe-n viszont már nincs választásod, de ott se discard, se fstrim, se NCQ nincs, az NVMe már egy teljesen más protokoll az AHCI-hez képest, már nem ATA utasításokkal dolgozik, így nincs TRIM parancs sem.
De a TRIM az minden megoldásnál speciális, pl. ha USB-ről hajtasz SSD-t, azon sem megy át a ATA/SATA TRIM parancs, hanem az UNMAP nevű SCSI parancsot kell helyette átvinni, azt is csak USB UASP módban lehet, USB BOT módban nem. NVMe-n meg a Dataset Managment nevű NVMe parancs részeként fut le egy deallocate funkció, ami ugyanazt csinálja lényegében, mint ATA/SATA SSD-ken a TRIM. NVMe-nél így már automatikusan beépítették a folyamatokban, az SATA-nál viszont ezt nem tehették meg, mert ott figyelembe kellett venni a visszafelé kompatibilitást a korábbi ATA/SATA szabvánnyal, meg a HDD-kel.
-
Ez már nekem is eszembe jutott, csak gondoltam hátha van kulturáltabb megoldás
Köszi a parancsokat, xrandr-rel még nem kellett ilyet alkotnom, csak DPI-t nézegettem.
Ilyesmit kellene akkor ráültetni a fedél lecsukásakor/felnyitásakor lefutó scriptektre.Mutogatni való hater díszpinty
-
csixy
addikt
válasz ubyegon2 #64251 üzenetére
Ez lefutott de nem lett semmi üzenet. Mindjárt megpróbálom a frawly-ét. Csak előbb hagyom a frissítést lefutni.
(#64261) colomb2 : Köszi!
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
nagyúr
sudo journalctl -u fstrim.timer
systemctl list-timers -a
Akkor most mint mond a két kimenet?
Érdekes a frissítésben a6 a 2.GB-os game data fájl amúgy.
(#64258) Frawly
Hú, ez a 3. bekezdés elég sűrű lett, már az is jó, ha több, mint felét értem.
Ettől függetlenül szerintem nem a blacklist miatt nincs alapból discard, hanem amiatt, hogy már sokan dolgoznak nagy fájlokkal SSD-n. csak tipp, de logikus
[ Szerkesztve ]
-
csixy
addikt
válasz ubyegon2 #64264 üzenetére
[senki@fatengelyes-pc ~]$ sudo journalctl -u fstrim.timer
[sudo] senki jelszava:
-- Logs begin at Sun 2018-12-16 13:56:00 CET, end at Sun 2018-12-16 17:11:30 CET. --
dec 16 16:58:10 fatengelyes-pc systemd[1]: Started Discard unused blocks once a week.
[senki@fatengelyes-pc ~]$ systemctl list-timers -a
NEXT LEFT LAST PASSED UNIT ACTIVATES
Mon 2018-12-17 00:00:00 CET 6h left n/a n/a fstrim.timer fstrim.service
Mon 2018-12-17 00:00:00 CET 6h left Sun 2018-12-16 00:00:09 CET 17h ago logrotate.timer logrotate.service
Mon 2018-12-17 00:00:00 CET 6h left Sun 2018-12-16 00:00:09 CET 17h ago man-db.timer man-db.service
Mon 2018-12-17 00:00:00 CET 6h left Sun 2018-12-16 00:00:09 CET 17h ago shadow.timer shadow.service
Mon 2018-12-17 00:00:00 CET 6h left Sun 2018-12-16 00:00:09 CET 17h ago updatedb.timer updatedb.service
Mon 2018-12-17 01:17:27 CET 8h left Sat 2018-12-15 22:57:08 CET 18h ago reflector.timer reflector.service
Mon 2018-12-17 14:11:33 CET 20h left Sun 2018-12-16 14:11:33 CET 3h 0min ago systemd-tmpfiles-clean.timer systemd-tmpfiles-clean.service
Sat 2019-01-05 15:00:00 CET 2 weeks 5 days left Sat 2018-12-15 22:57:08 CET 18h ago pamac-cleancache.timer pamac-cleancache.service8 timers listed.
[senki@fatengelyes-pc ~]$[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
nagyúr
Mon 2018-12-17 00:00:00 CET 6h left n/a n/a fstrim.timer fstrim.service
Na csak sikerült!
Innentől kezdve még gyanúsabb, hogy kezdőknek mennyire való az Arch vonal, ha a félig kész disztrót még ennyire be kell konfigolni. Azért ez elég alap SSD-nél, hogy benne legyen az fstrim legalább a heti időzítésben!
[ Szerkesztve ]
-
csixy
addikt
válasz ubyegon2 #64266 üzenetére
[senki@fatengelyes-pc hdsentinel]$ sudo ./hdsentinel-017-x64
Hard Disk Sentinel for LINUX console 0.17x64.8556 (c) 2017 info@hdsentinel.com
Start with -r [reportfile] to save data to report, -h for helpExamining hard disk configuration ...
HDD Device 0: /dev/sda
HDD Model ID : KINGSTON SA400S37480G
HDD Serial No: 50026B76826717B0
HDD Revision : SBFKB1C2
HDD Size : 457863 MB
Interface : S-ATA Gen3, 6 Gbps
Temperature : 30 °C
Highest Temp.: 41 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 0 days, 23 hours
Est. lifetime: more than 1000 days
The status of the solid state disk is PERFECT. Problematic or weak sectors were not found.
The health is determined by SSD specific S.M.A.R.T. attribute(s): #233 Media Wearout Indicator
No actions needed.HDD Device 1: /dev/sdb
HDD Model ID : Corsair CSSD-V32GB2
HDD Serial No: 10340061080009870002
HDD Revision : 2.1
HDD Size : 30534 MB
Interface : SAT Standard SCSI/USB/ATA
Temperature : Unknown °C
Highest Temp.: Unknown °C
Health : 83 %
Performance : 100 %
Power on time: 20 days, 6 hours
Est. lifetime: more than 1000 days
Total written: 1.02 TB
The status of the solid state disk is PERFECT. Problematic or weak sectors were not found.
The health is determined by SSD specific S.M.A.R.T. attribute(s): #209 Remaining Drive Life
It is recommended to continuously monitor the hard disk status.[senki@fatengelyes-pc hdsentinel]$
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
Frawly
veterán
Arra még figyelj, hogy nem érdemes kétféle TRIM-et használni. Alapból az Arch a genfstab scripttel telepítéskor eleve felismeri, ha valami SSD-n van csatolva, és ha a fájlrendszer támogatja, akkor a /etc/fstab-ba belegenerálja a discard (TRIM) opciót, ami meg feleslegessé teszi az fstrim-et. Vagy ha van fstrim, akkor meg a discard opció felesleges.
Persze fájlrendszere is válogatja. A FAT-típusok nem támogatottak fstrim-en, csak discard opcióval tudod használni. Az f2fs-t se az fstrim, se a discard nem támogatja, az f2fs-nek saját garbage collection megoldása van alapértelmezben, ami minden x. bootkor meg hiba esetén végigellenőrzi meg végigtrimezi a meghajtót. NTFS-es fordítva, az a discard-ot nem támogatja, az fstrim viszont már támogatja.
-
nagyúr
válasz Frawly #64268 üzenetére
Alapból az Arch a genfstab scripttel telepítéskor eleve felismeri, ha valami SSD-n van csatolva
Akkor papogány koma A400-as SSD-jét nem nagyon vette figyelembe az a csoda okos Arch. Mint a példa is mutatta. Amúgy én ezer éve úgy használtam, hogy ment az online trim meg a heti fstrim is, jó az úgy.
Most hirtelen már nem tudom, de talán nem is ugyanazon területeken munkálkodnak ezek mindig. Vagy igen?genfstab script
-et ezek után reklámozhatod, sz*rt se ér!(#64267) csixy
Ezek nem pont ugyanazok a kimenetek, a trim-mes kimenetekről volt szó!
A Corsair-ed amúgy elég strapabíró, akár az én Intel 520-am. Az A400 meg ennyi pénzt megért.[ Szerkesztve ]
-
csixy
addikt
válasz ubyegon2 #64270 üzenetére
Most ellent mondanék . Pendrájvról telepítettem USB-s SSD-re az Arch főzeléket és benti A400-as SSD-t meg sem mutattam neki, lehet hogy ezek alapján telepítéskor nem is foglalkozott a KingstonA400-assal. Az fstabba sem vette fel.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #64270 üzenetére
Mehet párhuzamosan a kétféle TRIM, baja nem lesz tőle az SSD-nek, csak felesleges.
Papagáj kolléga esetére nem emlékszek. Nem kizárt, hogy van, amit nem ismer fel. Ettől még nem lesz kalap fekália. Persze használni sem kötelező, megcsinálhatod a /etc/fstab-ot kézzel is, a genfstab inkább csak kényelmi funkció. Nekem eddig még mindig megcsinált mindent normálisan. Ha valakit kétségek gyötörnek, belenéz az fstab-ba, hogy benne van-e a discard, ha nincs, elég könnyű beleszerkeszteni, ha fstrim helyett azt akarja használni.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Frawly #64272 üzenetére
Papagáj kolléga esetére nem emlékszek.
Ém inkább a mostani esetére nem akarok majd emlékezni! Ez majdnem olyan volt, mint ha fél napig golyózzuk, miért nem mutatja a trim-et az SSD-ről a gép, mikor a végén eszébe jut, hogy ja még nem is szereltem be!
(amúgy már egy ideje nem használom a discard-ot én sem, a Samu miatt főleg.....amit jó papogány urunk példájának megfelelően még át sem raktam a desktop-ba)
(#64271) csixy
'sten tegyen téged a kopaszok közé!
Én meg itt kritizáltam azt a nagyszerűséges Arch-ot!
(#64274) Frawly
A smart-os parancsokat nem érdemes lefuttatni nála, mert USB külső házas megoldással használódik.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
A HD Sentinelt nem ajánlom, írhat baromságokat. Helyette ezeket futtasd:
sudo hdparm -I /dev/sdakrámi
sudo smartctl -a /dev/sdakármi
sudo smartctl -l devstat /dev/sdakármiAz első parancs (nagy i van meghívva paraméterként, nem L) megjeleníti, hogy milyen funkciókat támogat az SSD, és ezekből melyik került bekapcsolásra (TRIM, használt SATA mód, NCQ, DIPM - Device-initiated interface power management).
A második parancs a SMART értékeket jeleníti meg, meg az eddigi SMART tesztek eredményeit, ha készült ilyen.
A harmadik meg még a SMART-ból ki tud olvasni részletesebb statisztikákat, a sima SMART táblázathoz képest.
-
Frawly
veterán
válasz Shyciii #64275 üzenetére
Akkor lassíthat csak be, ha az SSD NCQ TRIM ügyileg feketelistán van a kernelben. Egyébként nem. Ha nem volt belassulás, maradhatsz a discardnál. De ha akarod, próbából kiszedheted és a fenti leírás alapján megpróbálhatod engedélyezni az fstrim-et, kipróbálás alapon pár hétig, jobb teljesítményt tapasztalsz-e vele.
Szerk.: ezek mellé az utasítások mellé
sudo hdparm -I /dev/sdakrámi
sudo smartctl -a /dev/sdakármi
sudo smartctl -l devstat /dev/sdakármi
Ajánlom még ezeket:sudo fdisk -l /dev/sda
sudo systemctl status fstrim.timer
cat /etc/fstab | grep discardAz elsővel a partíciós tábla típusát és a partíciók alignálását lehet ellenőrizni, az utóbbinál az a tuti, ha a partíciós 2048-cal maradék nélkül osztható szektornál kezdődnek.
A második megmutatja, hogy be van-e kapcsolva az fstrim systemd service.
A harmadik meg kijelzi, ha van discard-os csatolás az fstab-ban.
[ Szerkesztve ]
-
Shyciii
veterán
válasz Frawly #64276 üzenetére
Fstrim szolgáltatást elég engedélyezni, és nem kell paraméterezni? Az jól hangzik. Nekem amúgy amióta pure Archot használok, azóta nincs időnkénti lassulásom fileok törlése közben. Minden annyira villámgyors, hogy párszor már volt, hogy mégegyszer lefuttattam az adott parancsot, hogy most tényleg lefutott-e
Jah és nem feketelistás. Kingston 400-as ssd-m van. Erre még akkor figyeltem, mikor elkezdtem linuxozni nyár elején.[ Szerkesztve ]
-
csixy
addikt
válasz ubyegon2 #64273 üzenetére
Köszönöm az avanzsáltatást!
Anyyira huncutul lett a telepítés, hogy a benti winnyóz a kingstonon UEFI-s , az USB-re meg legacyban MBR-re lett teleptve az arch.
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
-
nagyúr
Legközelebb hamarabb áruld el ezeket a részleteket!
Huncut telepítés??? Na ne! Te csak olyanokat csinálsz.
(#64279) Shyciii
Ami tök jól működik, azt akarod lecserélni? Nálad szerintem nincsenek olyan extrém használati körülmények, ami miatt a discard opció hátrányos lenne. Jó az online TRIM! Nehogy lecseréld.
[ Szerkesztve ]
-
csixy
addikt
válasz ubyegon2 #64273 üzenetére
[senki@fatengelyes-pc ~]$ sudo smartctl -a /dev/sdb
smartctl 6.6 2017-11-05 r4594 [x86_64-linux-4.19.8-arch1-1-ARCH] (local build)
Copyright (C) 2002-17, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Indilinx Barefoot based SSDs
Device Model: Corsair CSSD-V32GB2
Serial Number: 10340061080009870002
Firmware Version: 2.1
User Capacity: 32.017.047.552 bytes [32,0 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Rotation Rate: Solid State Device
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ATA8-ACS (minor revision not indicated)
Local Time is: Sun Dec 16 19:43:03 2018 CET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Status not supported: Incomplete response, ATA output registers missing
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
Warning: This result is based on an Attribute check.General SMART Values:
Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 0) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x1d) SMART execute Offline immediate.
No Auto Offline data collection support.
Abort Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
No Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x00) Error logging NOT supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 0) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 0) minutes.SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 6
9 Power_On_Hours 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 489
12 Power_Cycle_Count 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 807
184 Initial_Bad_Block_Count 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 11
195 Program_Failure_Blk_Ct 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 0
196 Erase_Failure_Blk_Ct 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 0
197 Read_Failure_Blk_Ct 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 0
198 Read_Sectors_Tot_Ct 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 4239304818
199 Write_Sectors_Tot_Ct 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 2197665990
200 Read_Commands_Tot_Ct 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 90343929
201 Write_Commands_Tot_Ct 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 38610438
202 Error_Bits_Flash_Tot_Ct 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 11514836
203 Corr_Read_Errors_Tot_Ct 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 10661622
204 Bad_Block_Full_Flag 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 0
205 Max_PE_Count_Spec 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 5000
206 Min_Erase_Count 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 533
207 Max_Erase_Count 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 1156
208 Average_Erase_Count 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 898
209 Remaining_Lifetime_Perc 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 83
211 SATA_Error_Ct_CRC 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 0
212 SATA_Error_Ct_Handshake 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 0
213 Indilinx_Internal 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 0Warning! SMART ATA Error Log Structure error: invalid SMART checksum.
SMART Error Log Version: 1
No Errors LoggedWarning! SMART Self-Test Log Structure error: invalid SMART checksum.
SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]Selective Self-tests/Logging not supported
[senki@fatengelyes-pc ~]$
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
Frawly
veterán
Úgy tűnik, hogy a smartctl még nem támogatja ez a Corsairt. Egy csomó értéket nem ír, és ennek tudható be a végén a warning is. Próbálj neki benyomatni egy ilyet:
sudo smartctl -t short /dev/sdb
Írja majd, hogy várni kell 1-2 percet, utána futtasd újra a parancsot -a /dev/sdb kapcsolóval.
[ Szerkesztve ]
-
csixy
addikt
válasz Frawly #64286 üzenetére
[senki@fatengelyes-pc ~]$ sudo smartctl -t short /dev/sdb
[sudo] senki jelszava:
smartctl 6.6 2017-11-05 r4594 [x86_64-linux-4.19.8-arch1-1-ARCH] (local build)
Copyright (C) 2002-17, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org=== START OF OFFLINE IMMEDIATE AND SELF-TEST SECTION ===
Sending command: "Execute SMART Short self-test routine immediately in off-line mode".
Drive command "Execute SMART Short self-test routine immediately in off-line mode" successful.
Testing has begun.
[senki@fatengelyes-pc ~]$ sudo smartctl -t short -a /dev/sdb
smartctl 6.6 2017-11-05 r4594 [x86_64-linux-4.19.8-arch1-1-ARCH] (local build)
Copyright (C) 2002-17, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Indilinx Barefoot based SSDs
Device Model: Corsair CSSD-V32GB2
Serial Number: 10340061080009870002
Firmware Version: 2.1
User Capacity: 32.017.047.552 bytes [32,0 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Rotation Rate: Solid State Device
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ATA8-ACS (minor revision not indicated)
Local Time is: Sun Dec 16 20:51:54 2018 CET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Status not supported: Incomplete response, ATA output registers missing
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
Warning: This result is based on an Attribute check.General SMART Values:
Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 249) Self-test routine in progress...
90% of test remaining.
Total time to complete Offline
data collection: ( 0) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x1d) SMART execute Offline immediate.
No Auto Offline data collection support.
Abort Offline collection upon new
command.
Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
No Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x00) Error logging NOT supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 0) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 0) minutes.SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 6
9 Power_On_Hours 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 490
12 Power_Cycle_Count 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 807
184 Initial_Bad_Block_Count 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 11
195 Program_Failure_Blk_Ct 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 0
196 Erase_Failure_Blk_Ct 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 0
197 Read_Failure_Blk_Ct 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 0
198 Read_Sectors_Tot_Ct 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 4239321810
199 Write_Sectors_Tot_Ct 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 2198158606
200 Read_Commands_Tot_Ct 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 90344251
201 Write_Commands_Tot_Ct 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 38618593
202 Error_Bits_Flash_Tot_Ct 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 11514890
203 Corr_Read_Errors_Tot_Ct 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 10661672
204 Bad_Block_Full_Flag 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 0
205 Max_PE_Count_Spec 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 5000
206 Min_Erase_Count 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 533
207 Max_Erase_Count 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 1156
208 Average_Erase_Count 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 899
209 Remaining_Lifetime_Perc 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 83
211 SATA_Error_Ct_CRC 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 0
212 SATA_Error_Ct_Handshake 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 0
213 Indilinx_Internal 0x0000 --- --- --- Old_age Offline - 0Warning! SMART ATA Error Log Structure error: invalid SMART checksum.
SMART Error Log Version: 1
No Errors LoggedWarning! SMART Self-Test Log Structure error: invalid SMART checksum.
SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]Selective Self-tests/Logging not supported
=== START OF OFFLINE IMMEDIATE AND SELF-TEST SECTION ===
Can't start self-test without aborting current test (90% remaining),
add '-t force' option to override, or run 'smartctl -X' to abort test.
[senki@fatengelyes-pc ~]$Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
nagyúr
válasz Shyciii #64284 üzenetére
Azt írja, hogy nem tanácsolja, de józan paraszti laikus véleményem szerint, ha eddig ezt javasolták, akkor két oka van, hogy nem tanácsolják!
Eddig voltak a sata-s SSD-k, jó volt a discard, nevezzük nyíltan online TRIM-nek....és most figyelj! Bejöttek már elérhető áron az NVME-s SSD-k, ahol milyen TRIM van? Online! Csakhogy ezeknél a másolási sebesség nagyságrendekkel nagyobb, mint a sata-s SSD-knél. Így most már utóbbiaknál nem tanácsolják. Nem írják, hogy nem jó, csak nem tanácsolják, ennek semmi jelentősége nincs.
A másik oka az, hogy bejött a systemd-s megoldás és amit systemd-vel lehet megoldani, azt rakják default az Ubuntu/Mint desktop disztrókba.
Ezt az oldalt szeretem amúgy, amit linkeltem, de a leírások fele csak tanács. Mondjuk tanácsolják a sötétebb témákat......
Amúgy a sata-s SSD-nél úgy képzeld el az esetleges lassulást, hogy nagyobb fájlokkal dolgozol (renderelsz), másolsz is és ilyenkor előfordulhat, de nem is biztos, hogy érzékelhető lassulás.
A nem blacklist-es SSD-knél amúgy én még mindig discard-ot fogok használni, mert a heti fstrim után vagy 5 percig tartott a manualis fstrim minap. Emiatt például a fenti oldal tanácsolja a napi ütemezőbe való beírását, holott mindenütt a heti az alap. Szóval ilyen ez a tanácsol dolog.
Nekem a 4 év alatt bejött a discard napi használat mellett, ha neked is jól működik, akkor jó, nem kell kicserélni. (én most az új telepítésnél már nem raktam a Mint 19 FSTAB-ba a discard-ot, mivel már a blacklist-es Samsungra kellett volna telepítenem és ez volt a fejemben, hogy arra nem írom be)
Wooow, ez a GRUB téma nagyon Archos! Kár, hogy alul nokedliknak szóló magyarázat is van, de semmi nem tökéletes.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ha az a Corsair jól működik, nagyon nem érdemes szerintem sem vizsgálgatni, látod semmi nem támogatja, olyan viharvert, de stabilan működik. Én a 4 éve Intel 520-at még vagy 5 évig nem fogom nézegetni, hiába van smart-ja. Az új Samsung 860 EVO-t hamarabb ellenőrzöm, az tuti!
Közel 1000-ből majd utolsó a Corsair! Na és? Használni akarod, nem villogni a bencsmarkjával!
Ez meg épp középmezőny! Hurrá.....
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #64289 üzenetére
Azért ez így csúsztatás. Online és online TRIM között is van különbség. NVMe-n az egész be van épülve az egyéb lemezműveletek közé, így az OS-nek, kernelnek, ütemezőknek, szoftvereknek nem kell vele foglalkoznia egyáltalán. SATA-nál csak bele van hekkelve +1 utasítással, és az OS-nek kell róla külön gondoskodni, hogy ne felejtődjön el. Emiatt nem összehasonlíthatóak.
Azt látom, hogy neked ez a discard kényes pontod. Én azt mondanám, hogy baj nincs vele. Pár hónapig teszteltem azt is, semmi negatívat nem vettem észre MX300-on, se rendszerbelassulás nem volt, se SSD belassulás. Semmivel nem tűnt sem jobbnak, sem rosszabbnak, mint a manuálisan futtatott vagy systemd-vel ütemezett fstrim.
Disztrók is fele-fele arányban esküdnek egyik vagy másik megoldásra. Az Arch, Gentoo, stb. inkább a discard-ot preferálja, a Debian, Ubuntu, Mint vonal az fstrim-et, ez utóbbi ha nem is jobb, inkább biztosabb megoldás, arra az esetre, ha NCQ TRIM ügyileg feketelistás SSD-ről lenne szó. Aki kételkedik egyikben, másikban, tesztelheti mindkettőt, egyiket sem nagy munka beüzemelni.
Az SSD-kre érdemes néha ránézni SMART ügyileg. Én kb. hetente kézi TRIM-ezek egy scripttel, ami egy kis SMART statisztikát is kiír. A teljes SMART-ot kb. 2 hetente nézem meg, néha ritkábban.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Frawly #64292 üzenetére
józan paraszti laikus véleményem szerint
Ezzel kezdtem, így nehéz lenne csúsztatásnak nevezni, ami csak fenti minősítésű vélemény.
Értem én, amit írsz az NVME-ről, de laikus szemmel az online TRIM, az online TRIM, az ütemezett meg ütemezett!Azt látom, hogy neked ez a discard kényes pontod.
Majd 5 éve sokat olvastam Linuxon SSD témában és akkor jónak tűnt a discard, nekem még most is jó!
Hiába van így :a Debian, Ubuntu, Mint vonal az fstrim-et preferálja
Nekem ebben az Arch vonal jobban bejön.De a lényeget te magad írod le!!!!
Disztrók is fele-fele arányban esküdnek egyik vagy másik megoldásra.
Innentől kezdve igazam van, akárhogy is nézzük! Éééés...... ami a legérdekesebb, neked is igazad van előbbi okból!
Az SSD-kre érdemes néha ránézni SMART ügyileg. Én kb. hetente kézi TRIM-ezek egy scripttel, ami egy kis SMART statisztikát is kiír. A teljes SMART-ot kb. 2 hetente nézem meg, néha ritkábban.
Én a helyedben óránként nézegetném, lehet attól romlik a kondija annak az MX-nek is.
**********************************************
Egyszóval egy laikustól nem várhatsz mást, de sosem írok légbőlkapott dolgokat, csak amit alá is tudok támasztani és/vagy magam is kipróbáltam.[ Szerkesztve ]
-
hódmaci
senior tag
Szia!
Ne haragudj, hogy ismét...........
A jelszó változtatását kérdeztem,de mi a teendő ha a meglévő írási/tul. jogot akarom megvonni?"Aztán a könyvtár tulajdonosává változtatod az írásra jogosult linux felhasználót, konzolba:
sudo chown [username2] [könyvtár]"
Csak űresen hagyom:
[share]
path = [könyvtár elérés, pl. /mnt/share]
guest ok = no
read only = yes
write list = []
valid users = [username1], [username2]
create mask = 0755Illetve még ajánlottad a webmint:
sun@sun-VirtualBox:~$ sudo apt-get install webmin
[sudo] sun jelszava:
Csomaglisták olvasása... Kész
Függőségi fa építése
Állapotinformációk olvasása... Kész
E: Ez a csomag nem található: webmin[ Szerkesztve ]
Hölgyeim! Azt tesszük a kirakatba ami eladó.:)
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #64293 üzenetére
De, továbbra is csúsztatás amit írsz, és ezt nem kötekedésből írom. Attól, hogy az NVMe használ egyfajta megoldást, az
1) nem jelenti, hogy az feltétlenül jobb vagy akár csak ugyanannyira jó, mint egy másik lehetséges eljárás
2) még ha jobbfajta megoldás is, az nem jelenti, hogy SATA meghajtók számára is jobb
3) nem jelenti azt, hogy ha mindkettő online TRIM, akkor nincsenek közöttük jelentős implementációs különbségek.Sehol nem is állította senki egyébként, hogy a discard rossz. Vagyis lehet, hogy olvastál ilyet 5 éves cikkekben vagy hozzászólásokban, de az még az SSD-k őskora volt, olyan régi írásokra nem szabad hagyatkozni. Akkor még mindenki bőszen kímélgette a kezdetleges vezérlős, SLC-s, MLC-s, kemény 32-64 gigás SATA2 SSD-jét, amelyen az írások sokkal kevesebb cella között oszlottak meg, de egy cella viszont sokkal többet bírt, mint ma.
A disztrók sem azért esküsznek egyikre-másikra, mert vita lenne melyik a jobb, hanem egyszerűen inkább csak az egyik vagy a másik illik bele a filozófiájukba. Arch-nál pl. azért a discard, mert egyszerűbb egy mount opciót felvenni egy fájlba, semmi systemd service engedélyezés, meg CRON jogosultságokkal hentergés és hasonlók. Az Ubuntu/Mint vonal inkább a biztosságra megy, kezdő felhasználó ne szopjon azért, mert NCQ TRIM feketelistás SSD-je van (amin ugye megy a discard, de rosszabb teljesítménnyel az NCQ letiltása miatt), vagy olyan fájlrendszere, ami nem támogatja a discardot, míg az fstrim minden fontosabb fájlrendszeren és SSD-n rendesen támogatott. Kinek mi a fontos, kinek mi a jobb. Attól is függ, hogy ki mit csinál a gépen. Átlag desktop felhasználóknak, mint mi vagyunk szerintem erősen mindegy, ha amúgy nincs tiltva az NCQ TRIM.
Igazából valahol mérettől is függ. Az fstrim pl. pár fájlrendszernél végigtrimezi az összes szabad blokkot, akkor is, ha az már előtte meg volt trimelve, ugyanis újrabootolásnál elveszti azt a listát, hogy mi volt már megtrimelve. Minél nagyobb az SSD, minél több szabad blokk van rajta, annál tovább szüttyög első futtatása az fstrim. Egy 1-2 terás SSD-nél már jelentékeny időkülönbség adódhat ebből, de ez pl. nem érinti azt, aki ritkán bootoltatja újra a gépet. A discard TRIM nem trimezi meg azt a blokkot feleslegesen, amit már nem kell, csak azt, ahonnan közvetlenül töröltek valamit frissében. Pl. egy 120 gigás vagy az alatti SSD olyan kicsi, hogy ez az időkülönbözet is szinte mindegy.
Egyébként most olvastam még egy érdekességet: az lsblk --discard paranncsal lekérdezhető, hogy az SSD-n lévő mely fájlrendszerek támogatják a discard paramétert. Ez egy hasznos dolog, amit kevés helyen említenek.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Shyciii #64296 üzenetére
No, most már látod, hogy kell laikusként kihúzni SSD guru kollégánkból, hogy mi is az igazság erről a nem javasolt metodikáról!
(#64295) Frawly
Sehol nem is állította senki egyébként, hogy a discard rossz.
De régóta mindenhol az van, hogy nem ajánlott, te is ezt írtad gyakorta, hogy ez már nem javasolt.
az lsblk --discard paranncsal lekérdezhető, hogy az SSD-n lévő mely fájlrendszerek támogatják a discard paramétert
Ez valóban új és hasznos infó! Így már mindenki el tudja dönteni, mit használ, de home usernél gyakorlatilag mindkét módszer megfelel.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Shyciii #64298 üzenetére
Kialakul ez a fajta rutin, ha az embernek infókra és nehezen eldönthető kérdésekben tudásalapra van szüksége. Én is tanulok eközben folyamatosan, így az addig tanultakkal további okosságokat lehet összeterelni! Az külön jó, ha másoknak is hasznára vannak ezek az eszmecserék.
Linuxnál egyébként rengeteg olyan kérdés van, amit szinte csak mások, nálunk hozzáértőbbek tapasztalatai alapján érthetünk meg.Nekem folyamatosan jönnek ezek a szürkezónás dolgok elő.......ami egyben jó és rossz is, hogy ha valamit kezdek megérteni, az gyorsan változik is, így kellő zűrzavar segíti a nehezebb megértést, de nem adjuk fel!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz hódmaci #64294 üzenetére
A jelszó változtatását kérdeztem,de mi a teendő ha a meglévő írási/tul. jogot akarom megvonni?
Az egész write list =... sort törölheted, legfeljebb majd később újra beírod.
Illetve még ajánlottad a webmint:
Próbáld meg ezt:
sudo wget http://prdownloads.sourceforge.net/webadmin/webmin_1.900_all.deb
Majd:
sudo dpkg --install webmin_1.900_all.deb
Utána a böngészőből a
//localhost:10000
címen éred el.Egyébként tévedtem, tud magyarul:
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!