Hirdetés
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
Manor Lords - Túl a kétmillión
gp Alig három héttel a megjelenés után máris egy fontos mérföldkövet értek el a készítők.
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ton-ton
tag
válasz thyeby #26967 üzenetére
Papír hézagerősítő szalag.
Manapság gyakorlatilag kétféle megoldást használnak, a papírt (ezt inkább csak a sarkokba mert macerás vele dolgozni és drága is), illetve a fiba hálót. Ez utóbbi üvegháló. 5-6 éve az EU szabvány csökkentette az üvegfátyol méretét (50 grammról 40-re ha jól emlékszem), azóta használhatatlan.http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
A kar alatt (nálad kar és kifolyó cső közt keresd) van egy műanyag pötty. Azt kell kipattintani, és alatta van egy csavar. Azt kicsavarva tudod lehúzni a kart. Első körben a kar alatt lévő nagy anyát megpróbálhatod kicsit meghúzni. Ha ez nem segít akkor jellemzően csere (elvben cserélhető benne két gumigyűrű, azonban a körülötte lévő műanyag burkolat is ugyanolyan hamar elfárad).
Sajnos a belső részt tényleg csak nagyon drága csaptelepnél érdemes cserélni, az olcsóbbaknál inkább csere.http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
-
Ton-ton
tag
válasz BRIKLY #27163 üzenetére
No akkor csak megpróbálom tisztázni a glettanyagok kérdését...
Tehát ezeknek a gipszeknek (ideértve például a ragasztógipszet is) van egy bizonyos szavatossága. Ezt szépen rá is írják a zsákra, jellemzően 1 év. Azonban ez az év megfelelő körülmények közt tárolt anyagra vonatkozik. A nedves helyen való tárolás (még a rövid idejű is) jelentősen rontja a felhasználhatóságot. Jelemzően gyorsabban fog megkötni, és gyengébb lesz. Ugyanis a benne lévő adalékanyagok (műgyantának szokták nevezni bár gyanítom hogy nem az) megköt, ám ezt szabad szemmel nem látni. Tehát nem áll össze, nem csomósodik, stb.
Rigips ragasztógpszből például fél évesnél régebbit meg sem vettünk, mert már akkor érezhető volt kicsit kötésidőben a különbség.
Otthoni felhasználásra (tehát a berakom fél évre a pincébe megközelítéshez) inkább a készre kevert glettanyag (tehát vödörben kapható) javaslható inkább, vagy a kis kiszerelésű.Glettelés előtt egyébként át szokták gurítani a falat tiszta vízzel, így portalanítják és kicsit előnedvesítik a felületet (ez utóbbitól könnyebb glettelni, nem szívja ki rögtön a nedvességet).
http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz kasza blanka #27198 üzenetére
Nem vagyok villanyszerelő.
Igen, öregszik a kismegszakító is. De ennyit nem. Szerintem összeégett vagy hasonló történhetett belül. Én mindenképp cserélném.
http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz Kalandor #27243 üzenetére
Elsősorban kőzetgyapot (bálás) lenne javasolt. Árban körülbelül ugyanaz, azonban merevebb. S itt ez lényeges szempont, ugyanis nem esik össze. A tekercses anyagok 2-3 év alatt kb. 30%-ot összeesnek, így romlik a hőszigetelésük (hogy későbbiekben mennyit azt nem tudom).
http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
Extrém időjárási körülmények (értsd betonozáshoz nem ideális) esetén szokás fóliázni. Jelenleg már előfordulhat esetenkén kisebb fagy. Azonban a beton kötés közben termel egy kis hőt, s ezt a fólia sikeresen benn tudja tartani. Persze ez nem azt jelenti hogy szibériában is lehetne így gond nélkül betonozni, de pár fokot azért jelent.
Esőtől is védeni kell néhány napig, arra is jó.
Illetve nyáron a gyors kiszáradás ellen is véd.
Valójában a betonnak a kötéshez vízre van szüksége. Ezért is kell locsolgatni a komolyabb szerkezeteket (ipari méretekben persze ezt drága adalékokkal nagyrészt kiváltják), például monolit födémet. A kezdeti kötés jellemzően 28 nap (ez alatt megköt 95%-ban), az utána bekövetkező kötéshez már elegendő a levegő páratartalma.http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz [HUN]Zolee #27376 üzenetére
Nálunk betoncserép lett a favorit. Leírom miért (hátha hasznos)
A bitumenes hullámlemez első körben kiesett, mert gyenge (nem is ajánlják egyébként lakóépületre)
A bitumenes zsindely azért esett ki, mert 20-25 év alatt elöregszik. Ez amerikában (ahol tényleg olcsó) nem gond, 15 évente cserélik.
Hagyományos cserép drága, és jellemzően 10-15 év alatt elkezd szétfagyni (elsősorban azokon a helyeken ahol kicsit meg tud állni a hó, tehát alsó sorok, kis lejtésű tetők).
Hullámpala olasz volt csak (mondjuk az is bocimintás, tehát a mediterránnak mondott ami nem jön be) és semmiféle kiegészítő (elsősorban a gerincelem lényeges) nincs hozzá. S persze még a hullám alakja is más, nehogy a régihez való műanyag gerincelem felhaználható legyen.
Lindab lemez (fém cserepes lemez) kicsit zajos esőben, és 18 év után már jelentősen megfakult, illetve a keleti oldalon szépen málik le a festék, még nem rozsdásodik. (Mondjuk legalább itt igaznak tűnik a 25 év amit garantálnak rá) Az utángyártottak pedig jó eséllyel ennél gyengébbek.
Így kizárásos alapon maradt a betoncserép, illetve a hagyományosból a bontott. Ez utóbbiból nehéz nagyobb felületre elegendőt egyben beszerezni (ez csak a szín miatt lehet érdekes), kicsit már vetemedett is (nem jelent nagy gondot 10%-al többet kell venni). Azonban nálunk meredek a tető, s tetőtérbeépítés van. Tehát rögzíteni kell a cserepeket, és egy sérült cseréje nagyon nehéz.http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz szőröscica #27394 üzenetére
Tapétavágó késből Olfa. Alig drágább mint a jónak kinéző (a 18mm-es pengéhez valót vettem 1200-ért), de gipszkartonozáskor is bírta 5 évig (tehát napi használatban)...
Ha van pénzed akkor csavarhúzóból Beta. (Elsőre nagyon drága, és másodikra is) Viszont ha bármi baja van, beviszed az ilyet árusító üzletbe és szó nélkül cserélik (nem kérdeznek, nem kell számla, lehet 50 éves is, stb.)http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz runner 125 #27523 üzenetére
Vagy beteszel egy Greatz hidat (egyenirányító híd). Persze ha azt szeretnéd hogy ne lüktessen a világítás akkor még 1 kondenzátorra is szükség lesz ami kicsit "kiegyengeti" a hullámokat.
http://qtp.hu
-
-
Ton-ton
tag
Bár az új konyhában már van mágnesszelep (még tervben sem volt, de ha lehet kihasználom a biztonsági lehetőségeket), elégedjenek meg a központi elszívóval. Elvégre nem azért került be hővisszanyerős szellőzés, hogy most külön beengedjem a hideget mert a kedves "szolgáltatónak" és az idióta bársonyszékeseknek ilyen kedvük van.
A magam részéről úgy vagyok ezzel, hogy ha ki akarnak zárni, hát tegyék (a két éves műanyag ablakot nem fogom megfúrkálni senki kedvéért). Viszont ebben az esetben kapnak két hetet hogy eltakarítsák a szemetük (gázcsonk) a telekről...
100-ból simán cserélem a tűzhelyt elektromosra, és még marad egy kevés a geotermikus rendszer befejezésére is (bár az messze nem elég).
Persze könnyen ugrálok családi házban, aki panelben lakik az ismét megszívta...http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz dodopek #27649 üzenetére
A szivacs legtöbbször csak 1-2 évet bír ki. Ez ilyen.
Ha nagy eltérések vannak (mint nálad), akkor legjobb szerintem a szilikon. Tehát a tokra folpackot simítasz (bevizezed a tokot, és a lehető legkevesebb buborékot és gyűrődést hagyva rásimítod a fóliát száraz ecsettel). Ezután a szárnyon (ahol a szivacs csík volt eredetileg) végignyomod szilikonnal nagyjából a kívánt vastagságban, és félig bezárod az ablakot (a lényeg hogy nem teljesen zárod rá, így később még egy kicsit össze fogja nyomni az új tömítésed ami így megfelelő légzárást ad). Másnap (ilyen időben ez inkább 2 nap), kinyitod az ablakot, és a felesleges fóliát levágod. Azon ne lepődj meg ha nehezen nyílik ki elsőre, a víz rendesen ott tartja a folpackot...http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz DeFranco #27670 üzenetére
Igen ugyanígy szerencsésen állok.
A sütő melletti részben (mosogatógép mögött) ott figyel 3 konnektor (mosogatógép, gázsütő, és egy a kapcsolt a gázszelepnek), s az álmennyezet tetejéig benn van a cső. Tehát bontás nélkül be tudom húzni akár a 3 fázist is a megszakítóktól (az óráig pedig 5*4-es réz madzag van).
Gyakorlatilag egyszerűen felháborít a kekeckedésük, s ezért zavarom el az egész bagázst a fenébe ha egy szót mernek szólni. Érdekes mód az Émász örül a pénzemnek (valószínűleg egy indukcióssal hasonló költséggel megoldható a főzés)...http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz BRIKLY #27720 üzenetére
Fugaanyagtól függ. Műgyanta alapú fugaanyag esetén teljesen száraznak kell lenni a felületnek, cement alapúnál (jellemzően az olcsó fugák ilyenek) igen. Bár arra számíts, hogy ez esetben hetekig más színű lehet a fuga foltokban, mert sokáig tart mire kiszárad (hisz ebben akadályozod).
Annyira figyelj, hogy a friss lapokra ne lépj/támaszkodj, mert az még csak látszólag illetve részlegesen kötött meg (amit kicsit visszaáztatsz a fuganyaggal bevitt vízzel).http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz BRIKLY #27722 üzenetére
Ezt az ütögetem-feszegetem a félig kötött csemperagasztót abba kellene már hagyni. Gyakorlatilag helyenként eltöröd/megrepeszted a már megkötött részeket. Az ott már csak alátámasztásnak jó, de nem fogja igazán tartani a lapot. Később pedig szidod a vacak ragasztót...
http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz SG3rg0 #27726 üzenetére
Ahogyan többen írták már ráccsal. Illetve ha jól emlékszem 30cm-es méretben van műanyag szellőző is (amit a panelek ajtóira tettek előszeretettel), az szebben néz ki.
Viszont ha teheted, akkor idén már hagyd őket, ha most elzavarod akkor jó eséllyel elpusztulnak.http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz BRIKLY #27784 üzenetére
Ezekben a szögtescokban az aluprofilok 3-4*-es áron vannak mint normális kereskedőknél. Mondjuk az utóbbi években annyi változás történt, hogy már nem csak méteres szálakat adnak hanem előfordul hosszabb is (vízvetőkből pláne).
Ha rám halgatsz a bordázott felületűt (mármint ami kívül bordázott) rögtön ki is hagyod, egy rémálom takarítani.
Alu profil esetén a Bronzker vagy a Metalloglobus normális árú, de ez rajtad nem segít mert Budapesten vannak (illetve a Metallo ha jól emlékszem Szeged-i, de nekem naffalu van közel).http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
Így már nem vagyok benne biztos hogy letekerhető (az nem látszik a képeken). A takarórózsát vágd le (egy lemezolló vagy egy jobb csípőfogó is megfelel), akkor jobban látod mi a helyzet. Ha kiveszed a sarokszelepet, akkor jó eséllyel van alatta akkor lyuk hogy átférjen az a menetes cucc.
Annyit engedni fog az a cső, hogy kicsit beljebb told amikor visszateszed, így alá tudsz tenni 1-2 darab kartont (hátul a cső és a karton közé), majd akár hilti szalaggal is rögzítheted a kartonhoz (a hilti szalag fém részen fogjon). Új takarórózsa és vissza a sarokszelep.http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz B-L-A-C-K #27842 üzenetére
Csak a tldásoknál van 4 réteg glett. Ott ugye jellemzően áthúzzák (csak hézagkitöltésként jó minőségű anyaggal), erre jön 1-2 réteg (ki hogy számolja) amibe a háló kerül. S erre jellemzően 2 réteg glett. A papíros részre viszont csak 1-2 réteg glett kerül, az is vékonyan (kivéve ha tükör mennyezetet kérnek).
S igen, jelenleg még a glett a legolcsóbb a nedvszívás kiegyenlítésére, a többit ások már leírták.http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz Morris #27942 üzenetére
A gránittal két problémám van. Nehezebb tisztán tartani (kevésbé látszik rajta a kosz, ami a legtöbb embernek persze szimpatikus), és törékenyebb is mint a lemez.
Illetve jellemzően ugyanolyan kis nyomi méretben kapható mint az alap lemez tálcák...Jobban bejön az ipari használatra tervezett rozsdamentes. Abba nyugodtan belefér bármelyik fazék...
http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz BRIKLY #28053 üzenetére
Próbálj szerezni egy hődobot arra a kályhára, tipikusan az a fajta amire megéri. (Bár gyorsan hozzátenném, hogy nagyon energiapazarló szerkezet egyébként).
Magát a kályhát érdemes feltenni egy kb 30cm magas padkára, hogy kényelmes magasságú legyen (Exnél két darab 20 centis ytong van alatta, de akár téglából is fel lehet rakni, a kályha súlya ott tartja nem kötelező falazni.
A két szobához elegendő lyukakat fúrni, és a második szobához kell csak némi cső. (Tehát a kályha mögötti falon -egész a kémény mellett- átmegy, s a lehető legrövidebb csővel mész a másik szobába) Illetve a másik megoldás lehet, hogy kartonból építesz egy dobozt (ha úgy tetszik egy darab álmennyezetet) amivel az ajtó felett "megközelíted" a távolabbi szobát. Ez utóbbi megoldásnál az ajtóra kell alsó szellőzőrács, míg az első megoldásnál azt is csövezni kell... Amennyiben nincs alul szellőzés, akkor szerencsés esetben csak erőlködik a ventillátor szinte feleslegesen, de találkztam már olyannal hogy nem lehetett kinyitni az ajtót amikor a szellőzőrendszer működött (mondjuk az irodaház volt ahol kicsit más a szellőzés és a szigetelések).
Ahova rajzoltad oda tehát nem tennék dobozt, mert feleslegesnek érzem. Illetve esetleg egy függőlegesen lelógó karton lapot csak, ami segít a hőt a ventillátorok felé terelni.
Rácsot sokfélét lehet kapni ma már. Vannak a csőbe illeszkedők, s vannak egyszerűen felcsavarozhatók is...
Arra figyelj, hogy ne lehessen átkukucskálni a szomszéd szobába, tehát a fal mindkét oldalán legyen rács (természetesen ha cső ventillátor kerül be oda nem kell). S ezek fordított irányba dőljenek.
Illetve gondold át, ugyanis a zajokat is nagyon jól vezeti ez a megoldás (lehet hogy nem zavar, csak tudj róla).http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz Dluinet #28075 üzenetére
Rettenetesen drága, és ott is szétverik a házat. A 90-s években dolgoztam vele. Akkor volt a grafit háló métere 2000Ft, s a hozzá tartozó huzal ugyanennyi. S ezt két sorban (tehát egymás felett mintegy 30cm-re) kellett feltenni, így csak ez került 8000/méterbe. Nagyobb területekhez, vagy oszlopokhoz grafit rúd, vezetékek, vezérlés, stb...
S mindez elektromos áramot is fogyaszt.http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz BRIKLY #28310 üzenetére
Kicsi a leadott hőteljesítményed. Ezen némileg tudsz javítani a hődobbal (hisz ott az egyébként a kéményen távozó hőt hasznosítod), de más lehetőséged ezzel a kályhával nincs.
Egyébként elég vacak a hatásfoka, de ezen sem tudsz segíteni.
Illetve nem tudom hogyan fűtesz, normális fűtéssel sok fát lehet megtakarítani agyatlanhoz képest, de ettől sem lesz melegebb...
Ha táglával körberakod (nem javaslom, mert az acél hőtágulása miatt vagy szétnyomja vagy még gazdaságtalanabb lesz) azzal csak azt éred el hogy lassabban fűt fel, viszont lassabban is hűl le, tehát komfortosabb lesz.http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz BRIKLY #28324 üzenetére
Igen, a hőszigetelést kár volt kihagyni. Egyébként illene oda is vízszigetelést tenni, tehát ha rendesen akarod megcsinálni, akkor az bontással jár.
Felvered az aljzatot, leszigeteled a falat, a szerelőbetonra leteszed a vízszgetelést és ezt összekötöd a falban lévővel, erre kerül a "hungarocell" (lépésálló EPS), egy technológiai fólia (sima lépésálló fólia), majd az aljzatbaton és a burkolat. Diletációs csíkot nem kihagyni a fal mellett...
Illetve ha már úgyis aljzatbetont készítesz, akkor érdemes padlófűtés csövet is betenni, s esetleg a villany csövezését is (ha elavult, elöregedett). A villany esetén elég magukat a csöveket betenni, s később behúzni a vezetékeket, így az filléres tétel.
A vályogot (főleg ha egy kicsit nedves), és tiszta vályog (nincs benne kő) akár sima láncfűrésszel is át lehet vágni. Illetve ha vályog tégla, akkor az acél lemez beütése (kézzel) is működhet.
Nézz utána, mert a láncfűrészhez gyártanak gyémánt bevonatós láncot is, így a beton is átvágható vele (árat beszerzési helyet nem tudok).
S ha a vízszigetelésed megvan (s legalább egy évet hagytad hogy biztosan kiszáradjon), akkor nyugodtan szigetelheted a vályogot is.
A padlás szigeteléséhez mutass már fotót, vagy legalább írdd le hogy mit láttál fenn. Egyébként az a leg költséghatékonyabb s legegyszerűbben kivitelezhető alap esetben.http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz BRIKLY #28329 üzenetére
Igen, a padófűtéshez maximum 40 fokos víz mehet. Ezt többféle módon is el lehet érni, alap esetben egy keverőszeleppel szokták. Illetve megoldható, hogy vegyes rendszert készítenek, tehát 1-2 radiátor által már lehűtött víz megy a padlófűtésre, így a keverőszelep mint hibaforrás kihagyható.
Központi fűtésnél amit te ismersz az a nyitott rendszer. Elsősorban vas csöveknél volt használatos, és szerencsés adottságok esetén még szivattyú sem kellett hozzá. A réz csöveknél már mindenképp kell szivattyú, és zárt rendszereket szokás készíteni.Amennyiben valóban vályog tégla, azt nem szokták mással keverni (illetve ha tettek is bele téglát akkoris a fuga jellemzően ugyanott fut, s itt ez a lényeg).
Vastag falat két oldalról kell átvágni...
Igen, alapvetően légkalapáccsal ütik be a fémlemezt, de vályog esetén sokszor kézzel is be lehet ütni (egy bakot kell a lemez alá tenni, és a lemez végére egy fát hogy ne gyűrdd össze), ki kell próbálni.
A műanyag ablakkal az a probléma, hogy túl jól zár. Tehát vagy gyakran szellőztetsz, vagy légbeejtőt építesz (a nyitott fa tüzelés miatt kell), tehát túl sokkal nem jutsz vele előbbre.
A padlás szigetelés... Ez esetben elegendő a kőzet vagy üveggyapotot leteríteni a sár tetejére (hasonló a hőszigetelő értékük, tehát amelyik olcsóbb). Javasolt a bálás használata, az ugyais jobban tartja az alakját. Érdemes két rétegben átfedéssel tenni, és a tetejére egy páraáteresztő fóliát tenni (nem koszolódik, és ha egy kis hó bekerül az nem áztatja a szigetelést). Amennyiben járni is akarsz rajta (pédául a kéményhez), oda élére állított deszkából (a hosszú darabok a gerendákra merőlegesen fussanak) egy keretet tegyél be, amire már pallót tudsz fektetni).http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz BRIKLY #28352 üzenetére
Miért lenne meglepő?
Gyakorlatilag két tényezőtől függ. A szerkezet hőátbocsájtásától (milyen jól szigetelt), és a hőlépcsőtől (mekkora a szerkezet két oldala közti hőmérsékletkülönbség). Itt ugyan vaószínűleg kicsit jobb a szigetelése mint a falnak, azonban sokkal magasabb a belső hőmérséklet...Parapet alatt godolom a konvektorokat érted. Valamennyire biztosan hűti, de az egészhez képest nem hiszem hogy jelentős lenne (bár ebben nincs tapasztalatom).
http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz BRIKLY #28350 üzenetére
A padlófűtés esetében csak a csöveket gondoltam betenni, utána ráérsz gondokodni hogy használod-e. 100-150 Ft métere, ezért mondtam hogy érdemes elgondolkodni rajta.
A beütéses módszernél is lerombolod a falat, tehát vissza kell javítani, flexel levágni a kilógó lemezt, stb.
Bár ez a végleges padlószint alatt van jellemzően.Nyílászáró cserénél valahol ugyanúgy beengeded a hideg levegőt ami a kályhának kell. Megteheted hogy közvetlen a kályhához vezeted, akkor romlik a fűtés hatásfoka (hisz energiát vesztesz mire a levegőt felmelegíted 20 fokra), s szellőztetned is kell, hogy oxigénhez juss. Jelenleg ezt egy lépésben oldod meg (automatikusan) a rosszul szigetelt ablakkal.
A belső szigetelést csak ideiglenesnek tekintem (ezt már korábban kitárgyaltuk).
Külső szigeteléssel ez sokkal komfortosabb lenne. Ugyanis jelenleg nincs meg a felmelegített fal mint tömeg. Ennek előnye hogy gyorsan átmelegszik, azonban ugyanilyen gyorsan ki is hűl. Magyarul ha megszűnik a fűtés, akkor szinte azonnal elkezd hűlni a lakás. Míg külső szigetelésnél ez sokkal lassabb, tehát egyenletesebb lesz a hőmérséklet. Arró nem beszélve hogy kifelé tetszőlegesen növelheted a vastagságát, nem a lakótérből veszel el.Szigetelni mindenképp megéri, és igen lesz különbség. Ha csak a látható részre teríted le már az is jelentős, de amikor készül a külső szigetelés akkor ajánlott azzal "összekötni" (tehát egész a hungarocellnek nyomni a kőzetgyapotot).
http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz neduddki #28356 üzenetére
Hozzáértők azt mondják hogy nem egészséges az izületeknek a magasabb vízhőfok.
Illetve nagyobb területen (cca. 20nm felett) jellemzően a flexibilis csemperagasztó sem bírja, tehát feljönnek a lapok.
Ezért adják meg a 40 fokot maximumnak mint amolyan ökölszabályt.
Persze házilag készített elcseszett aljzat esetén lehet jó így is (értsd 20cm vastag aljzatbeton, ritkán lerakott csővel és vékony hőszigeteléssel), de nem ez a követendő példa...http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz BRIKLY #28369 üzenetére
El szoktad olvasni amit írunk?
Mint (nagyon helyesen) javítottak a felületi hőmérséklet IS számít. De van mégegy szempont, ha nagyon megnöveled a beton hőmérsékletét egy idő után a vasalás sem fogja bírni. Tehát reped a beton, s viszi magával a csövet is. Itt nem 2 N erőkkel kell számolni.
Ha pedig nem érintkezik a betonnal a cső, akkor nagyon rontod a hatásfokát.
A padlófűtés hasonló árban lehet mint a radiátoros. Persze ha megvan a radiátoros akkor tárgytalan. Mindezt neked kell átgondolni...
Gyakorlatilag készíts egy tervet hogy milyen léésekre van szükség, s a szerint haladj ahogy pénzed, időd engedi. A lényeg hogy átgondoltan, ne kelljen mindent 3* visszabontani és újra elkészíteni.
A ház közepére inkább tömegkályhát tennék, esetleg radiátorra való rásegítéssel. Persze ez kéménytől és elrendezéstől is függ.
Egyelőre nem láttunk teljes alaprajzot (vagy csak én felejtettem el?), így elég nehéz bármi konkrétumot mondani. S persze a későbbi szigetelést is figyelembe kellene venni.http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz BRIKLY #28380 üzenetére
Első körben a vízszigetelést tenném rendbe. Az a legsürgősebb, hisz alapjaiban (szó szerint is) rongálja az épületet. S erre a legideálisabb időpont tavasz-nyár eleje, amikor a legvizesebb. Így van esélyed arra hogy kalapáccsal be tudod ütni a fémlemezt. Ha ez nem jön be, akkor marad a fal átvágása, vagy más (pl. injektálás) megoldás.
Ebben az elrendezésben jó lehet a tömegkályha (erre keress rá, olvass utána), radiátoros rásegítéssel a konyhába, fürdőbe.
Illetve próbálhatsz egy szellőztető rendszert is összerakni házilag (ennek is olvass utána), így a radiátort kispórolhatod. Ha hővisszanyerősre készíted akkor van értelme nyílászárót cserélni.
A nyílászárót a fal külső síkjára szokás mostanában tenni (szemben azzal ahogy most van nálad a fal közepén), így jobb hőszigetelést érhetsz el.
Illetve nyílászárók cseréjébe még beleszól a hőszigetelés is. Konkrétan a hőszigetelés elött érdemes cserélni, hogy ne kelljen később az EPS-t/szinezést bolygatnod.
Ezektől teljesen függetlenül a padláson szigetelhetsz.http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz BRIKLY #28380 üzenetére
Alapvetően a fa hamar megreped. Tudok neked mutatni olyat amit 2 hete vágtam ki, az is megrepedt, illetve tavalyi tapasztalat alapján a dió és cseresznye 2 nappal a vágás után már elkezdett repedezni...
Tehát ez nem sokat jelent, ettől még vizes.
Tudom, ez van.http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz BRIKLY #28386 üzenetére
A tömegkályha lelke a felső rész (elfelejtettem a nevét talán örvénykamra?). S ott bizony simán van párszáz fok. Tehát messze nem csak a tűzteret kell samottal kirakni.
Tömegkályhánál egy fémlemez nyúlik be a felső részbe, ennek a samottól való távolsága fogja meghatározni a víz hőmérsékletét. Tehát ez dolgozhat akár radiátorra akár padlófűtésre (akár mindkettőre két lemez esetén).
Ha a jelenlegi ajtót akarod rátenni, akkor annak a "kerete" is kelleni fog.Árakat nem tudok, de ha jól értettem eddig, több időd van mint pénzed, és egyedül ezt tudod megépíteni. A többihez szakemberek kellenek...
http://qtp.hu
-
Ton-ton
tag
válasz BRIKLY #28389 üzenetére
A meglévő aljzatodra valószínűleg nem teheted rá. Tehát fel kell törd az aljzatot, ugyanis itt 2-3 tonnáról beszélünk, ráadásul pontszerűen terhel. Ez inkább nyári mutatvány, hisz valószínűleg hetekig építed, s a mostani kályhád is felhasználod. A vízteres részhez csupán a lemezt, és a rajta lévő kis tartályt kell beépíteni. Ha nem használod akkor sem lesz baja, hisz 60-70 fokot azért valahogy csak elvisel az acél :-)
A youtube-on láttam egy hosszabb beszélgetést azzal a fickóval (ha jól tudom meghalt) aki meghonosította itthon. Elég sokmindent elmagyaráz. Mondjuk annyira nem kerestem még utána, leginkább a légbevezetéshez használt lyukacsos cucc beszerezhetősége kérdéses számomra.
Én csupán 2 év múlva tervezem, de tömegkazánt (hasonló, csak az elsősorban víz oldalra dolgozik, és kívülről hőszigetelt)
Annyi biztos, hogy a legkülső téglafal tetszőleges habarccsal összerakható, ugyanis elmondás alapján nem melegszik 50 fok fölé.
A sütőajtó nem kötelező, az csupán egy lehetőség a további megtakarításra, teljesen elhagyható.http://qtp.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Rowenta X-Force Flex 9.60 Aqua 4in1 kéziporszívó
- Metabo 4Ah LiHD akksik eladóak - 2db, vadiúj, 0km-es, 0 töltésű 2023.04 havi gyártás
- Delonghi Rotofry forgókosaras fritőz olajsütő F28311.W1
- Economy takarékos vízszűrős zuhanyrózsa! Klórszűrő zuhanyfej dobozában nagyon szép állapotban eladó!
- VW/Audi/SEAT/Skoda Acélfelni 6JxR15
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen