- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
PROHARDVER!
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kroni1
veterán
Na úgy néz ki az itthoni régi gépem volt a ludas a gyengébb usb-s random 4k eredményekben, a suliban az új generációs inteles gépnél a tárolóeszközök közt egyből megjelent az UASP, és a CMD eredmények is sokkal jobbak lettek mint itthon! Ez nem is baj, mert pont a suliban kell, hogy minél gyorsabban tudjak klónozni, és adatokat mozgatni nagy mennyiségben az ssd-re, úgyhogy megtartom az Axagont!
Ł-IceRocK-Ł: szerk: látom nem kell gen2 így átirtam: Én a helyedben lehet, hogy pl. egy Sharkoon tárolót vennék, persze ha az Orico-val van pozitiv tapasztalat az se rossz.. Sharkoon-nál írják korrektül a honlapjukon, hogy melyik tipus milyen vezérlőt tartalmaz, (a gen1-esek Jmicron-t, a gen2-esek ASMedia 1351-t ami elég gyors tesztek szerint) és minőségi korrekt cucc. Nem tudom ez az Orico mennyi, de gondolom 5e ft körül van, a Sharkoon is annyi kb és az biztosan megbizható. Nekem 2db usb3.0 Quickstore van itthon azok szépen dolgoznak évek óta. Majd kiváncsiságból letesztelem hogy az Axagon-hoz képest hogy teljesítenek.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz Ł-IceRocK-Ł #4849 üzenetére
Pedig az árgép találatai alapján még lehet kapni, igaz annál a webshopnál jelenleg nincs készleten. De attól még elvileg be tudják szerezni, meg lehet akár máshol is. Az eBay és társai online piacterek kínálatában meg pláne megtalálható.
Ezzel a 2528U3 modellel itt a topikban nincsen tapasztalat, nem említette eddig senki, hogy ilyet vett volna. Ennélfogva az sem ismert, hogy egy 7 mm-es HDD belső elhelyezése, rögzítése mennyire stabil benne. De ezen és a Type-C 2528C3 modellnél (ami ilyen téren valószínűleg ugyanaz) ezen a képen látszik, hogy a HDD-re mindkét oldalról rátolható egy-egy plusz rögzítőelem, ami vélhetően többek között a megfelelő megtámasztásról is gondoskodik. Sőt, az utóbbi képen lévő HDD a címke alapján elvileg pont egy 7 mm magas Seagate BarraCuda, vagy annak a Pro változata lehet.
(#4851) Kroni1:
Na akkor ahogyan az sejthető volt, az otthoni gépeden, az arra telepített Windowson eleve nem stimmelt valami, ha már az UASP sem működött, amit alapból támogat az a külső ház. Meg adott esetben az Intel alaplapi USB 3.0 vezérlő is szerencsésebb lehet, mint az ASMedia. Ezért is javasolt ilyenkor lehetőség szerint másik gépen, másik operációs rendszerrel is kipróbálni, letesztelni a külső házat, úgy nagyobb eséllyel deríthető ki a hiba forrása és oka. Meg nyilván azért is, mert attól hogy egyik gépen valami gond van, az nem feltétlen jelenti azt, hogy egy másiknál is, vagyis nem feltétlen a külső ház hibája az oka.[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
Külső házat kell szereznem unokaöcsémnek, Mac és egy Asus rog között szambázna az eszköz.
7mm-es Seagate Firecuda SSHD menne bele, erre gondoltam az ajánlók és a fórum alapján:
IB-253U3Viszont a csavaros rögzítés hiánya miatt picit aggódom, mert jó eséllyel hátizsákban fog landolni a nap végén mindig. Meg mennyire üzembiztos, sulis anyagok lesznek rajta, így nem túl jó, ha egyszer csak tönkre megy, megbízható márka ez?
Másik ami a csavaros rögzítés, viszont a csavarok hiánya miatt elvetett :
IB-273StU3[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz BullZeye #4853 üzenetére
Az IB-253U3 eleve 7 mm magas HDD és SSD meghajtókra van szabva, plusz hátul a meghajtó megfelelő megtámasztásához van benne szivacs is. Vagyis annál a stabil rögzítés szempontjából nyilván nem különösebben gond a csavaros rögzítés hiánya. Az IB-273StU3-hoz valóban nem mellékelnek az egyes beszámolók (példa) alapján gyárilag csavart a HDD belső rögzítéséhez, de a megfelelő csavarok beszerzése akár megoldható külön is. Aztán ha már csavaros rögzítés, akkor pl. az ORICO 2518S3 jó választás lehet, viszont arról pont nemrég volt szó, hogy az a belföldi boltokban jelenleg kevésbé kapható. De akár az ott említett egyéb külső házak is megfelelhetnek a célra, sőt akár az egyes, 9,5 mm magas meghajtókra szabott modellek is, ha megfelelő a belül a HDD elhelyezése, van hátul szivacs, stb. Ilyen pl. az itt a topikban is népszerű LC-25U3-Becrux. Valamint ugyanezen gyártó kínálatában van kifejezetten 7 mm magas meghajtókhoz tervezett modell is LC-25U3-7B-ALU néven, bár ez utóbbival nincsen itt konkrét tapasztalat.
Ha fontos adatok tárolására lesz használva a külső HDD, akkor meg úgyis az a legfontosabb, hogy azokról eleve legyenek máshol is biztonsági másolatok. Vagyis ne csak kizárólag 1 db ilyen külső merevlemezen legyenek tárolva. Aztán az egyik társtopik hozzászólásában részletezve van az is, hogy az ilyen eszközöknél a megbízhatóság és tartósság eleve összetett dolog, több mindentől is függ.
[ Szerkesztve ]
-
BullZeye
veterán
válasz King Unique #4854 üzenetére
Orico volt az első választás, sajnos sehol se találtam raktáron a közelben, mindenhol kifutottként jelzik, és holnap reggel már viszik el az eszközt.
2528U3 is szimpi, de az sincs raktáron sehol,de a micro usb miatt rendelek egyet magamnak később ha elérhető lesz.IB-253U3 lesz akkor, ha szivacs miatt nem lötyög, köszi a segítséget.
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
válasz King Unique #4852 üzenetére
Egy Orico 2528 U3-as lett végül, köszi a segítséget.
A szokásos boltomban rendelték, 4k- ért hozták el, 5 nap alatt kézhezkaptam.
Jobbszeretem így, mint netről, mert ha gond van, akkor megy a herce-hurca.És hétvégén összelökök egy szösszenetet a házról, hogy bővüljön a tapasztalattár.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
Klara_
őstag
LC-Power LC-M2-C-NVME ezt meg merjem ven 2280-as NVMe SSD-hez? Meg emesztheto ara van es itthon is be tudom szerezni. Vagy inkabb Icy box IB-1817M-C31?
Mobil HDD-t valatna (Sharkoon Rapid Case 2,5" USB3.1 TypeC + WD10JPLX), evvel az a probleman, hogy amint toredezette valik, elgge belassul jobban mint ugyanennek a WD500LPLX-el szerelt tesoja, es elegge melegszik is (45 foktol felfele). E helyett lenne az SSD-s rack. Sok excel es pdf file-al dolgozom, ezek merete 4-5-200-300MB kozott ingadozik. Evvel kellene megbirkoznia, napi 2-12 ora folyamatos uzemben. Fontos, hogy a homanagement-je jo legyen, 512-es meretu Samsung PM951-et kellene kezelnie.
(Esetleg a fenti hazba milyen HDD-t tegyek ami 1TB, 7200 RPM, legalabb a Black szintjet hozza sebessegben, 5 ev garancias es kevesbe melegszik?)[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Sziasztok!
Úgy egy napnyi olvasás után azt hiszem sikerült ki okosodnom valamennyire, és nagyjából kitalálni, mi is kell nekem..
Adott egy 250-es samsung 860 EVO SSD. Sajnos az otthoni ősöreg AMD X2-es gépemben nem igazán működött jól. Vagy a Win10-et nem szerette a gép, bevallom, nem tudom. Elhasalt úgy a rendszer több fagyás, egyéb anomália után, hogy már sehogy se indul a win10 róla.
Szerencsémre a jó öreg WD Black winyón ott volt az ezer éves Win7, amivel megy a rendszer.
Azt rakom majd újra, mert még a 32 bites, és raktam be 8 giga ramot, meg még akkor raktam fel, amikor kijött..
Mindez megy a régi winyóra, így az SSD csak mint tárhely van a gépben. Ami meg rajta van, jó lenne meló helyen is..ergo kellene egy külső ház, és lenne egy kicsit méretes pendrive-om
Munkahelyen meg egy szintén nem mai, de mégis kicsit fejlettem laptopom van (Lenovo ThinkPad T500), amiben egy ugyan ilyen SSD tök jól muzsikál..szintén Win7-elSajnos mindkét gépben csak USB 2-ő van, ami sebesség szempontjából nem gond.
- Kérdés: SSD ugye nem vesz fel több áramot, mint egy 2,5"-ös külső winyó? (mert az gond nélkül megy mindkét gépen)
Tudom, hogy mivel USB2, verébre ágyúval, de úgy gondoltam legyen USB3-as ház.
Illetve nem ártana ha menne a Trim funkció is. (ehhez Win7-nél kell valami külön beállítás? )Úgy voltam vele, jó lesz valami noname ház, vagy valami olcsó Orico.. sokat rendeltem kintről, de mivel nem akarok rá várni másfél hónapot nézegettem az itthoni kínálatot, illetve olvasgattam itt, és letisztult a dolog.
Jól sejtem, hogy nekem várhatóan tökéletesen jó lesz egy Axagon EE25-XA6 kemény 3ezer forintért?!
Néztem még a Axagon EE25-F6B -ot, egy ezressel több, de nekem jobban tetszik az X6 kialakítása, és külseje is.. (legalábbis a képek alapján).Esetleg ha nem jól gondolom, mi lenne az ajánlott, vagy ha van valami jobb, nem dupla áron....
Előre is köszi a válaszokat, vagy választ!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Konkrét tapasztalat itt nincsen egyikkel sem, de az IB-1817M-C31 hőelvezetés szempontjából elvileg jobb lehet, mivel vannak rajta hűtőbordák (lásd más hasonló esetét), ellenben ezen az LC-M2-C-NVME külső házon nincsenek. Aztán még pl. az a MyDigitalSSD M2X külső ház is jó lehet ilyen célra, amit más is használ innen a fórumról.
Egyébként nem tudom hol és mit néztél, de az említett LC-Power külső ház a hazai boltokban jelenleg még nem nagyon kapható (árgép, árukereső), max. az M.2 SATA változat (árgép, árukereső). -
King Unique
titán
Nem, általában nem vesz fel több áramot egy 2,5"-os külső SSD, mint egy 2,5"-os külső HDD, sőt az előbbinél eleve inkább valamivel kevesebb szokott lenni, bár ez az adott SSD-től is függhet. Az USB 2.0 port viszont eleve necces lehet tápellátás szempontjából és elsődlegesen inkább USB 3.X port, vagy Y-kábellel 2 db USB 2.0 port használata javasolt. De egyrészt asztali PC esetében elég lehet akár 1 db hátlapi USB 2.0 port is. Másrészt, ha a 2,5"-os külső HDD megy benne, annak megfelelő a tápellátás, akkor elég nagy valószínűséggel a 2,5"-os külső SSD-nél is rendben lesz.
SATA SSD-knél a TRIM funkció USB-n használva SCSI UNMAP parancs formájában működik, érhető el. Annak viszont feltétele, hogy UASP módban csatlakozzon és működjön az eszköz, amit a külső háznak és az OS-nek is egyaránt támogatnia kell. Ez az AXAGON EE25-XA6 külső háznál teljesül, ellenben a Windows 7 nem támogatja natívan (lásd az előbb linkelt leírást), ezért ilyen felállásnál nem fog működni, amit más tesztje is szemléltet itt a topikban. Kivétel esetleg elvileg max. egyes alaplapok és speciális driverek esetén lehet, amiről volt szó itt említés szinten korábban. Viszont alapesetben eleve az előbbi állapot a jellemző a natív támogatás hiánya miatt.
Egyébként ha már SSD, akkor akár lehetne azt rendszermeghajtónak használni a HDD helyett, az előbbire újratelepíteni a Windowst. A HDD-t pedig meg lehetne hagyni adattárnak a gépben, vagy akár venni neki egy külső házat, ha külső HDD-ként való használat a cél.
Persze technikailag működőképes az említett SSD + külső ház = külső SSD megoldás is, de egyrészt USB 2.0-n nagyon lassú lesz, messze nem lesz kihasználható az a sebesség, amit USB 3.0-n tudna. Másrészt a Windows 7-nél USB-n a TRIM / UNMAP az UASP támogatásának hiánya miatt alapesetben eleve nem fog működni, meg amiatt amúgy az USB 3.0 szabvány maximum sebessége sem lesz elérhető. Viszont ha kellően hatékony magánál az SSD-nél a Garbage Collection, akkor az ellensúlyozhatja valamelyest USB-n a TRIM / UNMAP hiányát. De attól még az ideális állapot nyilván az, ha USB-n is megfelelőn működik.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz King Unique #4861 üzenetére
Köszönöm a mindenre kiterjedő, ahogy vissza olvastam, tőled általános, bő választ!
Sajnos az én ezer meg egy éves alaplapon (AsusM2N-SLIDeluxe) valószínűleg még az AHCI-t se támogatja, ami ha jól tudom alap lenne egy SSD-hez. (egyedül a külön álló RAID vezerlőnél találtam erre utaló beállítást a BIOS-ban, de ott meg meg el se indult az SSD-ről.
(Uh.. vissza kerestem, még 2007!! karácsonyára vettem-kaptam az alaplapot és a procit.. azóta ketyeg..)A normál SATA porton sikerült anno be üzemelni, talán még a TRIM is ment, legalábbis a Samu saját programja szerint, de valami nem volt az igazi, gyalázatos sebességeket produkált a rendszer.
Ez volt a max. amit mértem..Aztán jöttek a rejtélyes fagyások, újra indulások... végül teljesen elhasalt..
Azóta mint írtam, vissza tértem a régi rendszeremre..
Az SSD-n meg még benne van a gépbe, és mivel épp hely szűkében voltam, arra pakoltam egy rakás fényképet, válogatni, átnézni való dolgokat..
Ezért gondoltam, hogy átdobnám egy külső dobozkába, hogy el tudjam vinni magammal melóba (bent tartom a laptomom) és ha van időm, bent is tudnám válogatni..
De a fentiek fényében eléggé meggondolandó...Mondjuk nem ártana a gépet is le cserélni.. de amíg nem hányja össze magát, még elég arra amire használom.. (talán majd karácsonykor..)
[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
Üdv itt mindenkinek.
Vettem egy Gembird EE2-U3S2 rack-et és ebben JMS578-as vezérlő van.
Régebben volt a birtokomban ASM1053 vezérlős rack amivel meg voltam elégedve és azért vettem ezt mert több helyen azt olvastam, hogy ebben is az van. A JMS578 van olyan jó mint az ASM1053, vagy inkább vigyem vissza cserélni amit még pár napig megtehetek?[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ebben a külső házban a gyártó weboldala szerint ASMedia ASM1153(E) chip van, volt is aki korábban eleve olyat fogott ki, amiről beszámolt itt a topikban. De szerelhetnek egy ilyen külső házat akár másféle vezérlővel is, sőt a gyártóknak szokása időnként váltogatni a chipeket, ahol az éppen aktuális nem minden esetben egyezik a specifikációban megadottal. Vagy akár az is előfordulhat, hogy ugyanazt a külső házat többféle vezérlővel is kapni korábban / újabban legyártott példányok, azok elérhetősége stb. függvényében.
Egyébként általánosan jónak mondható az ASM1153(E) és a JMS578 egyaránt, sőt manapság a legtöbb USB 3.0-s külső házban eleve ezek valamelyike szokott lenni. Az ASM1053(E) viszont már egy ideje kifutott, olyan vezérlővel szerelt, mostanában gyártott külső házat már nem nagyon találni.
[ Szerkesztve ]
-
Müszi
senior tag
válasz King Unique #4864 üzenetére
Köszi!
Igen, az oldalukon is ASM chip szerepel. A lényeg akkor, hogy lehet hasonlóan jó a JMS chip is? Bár őszintén szólva tetszik a cucc főleg 2100 ft-ért. Eddig mindennel működik frankón.
-
King Unique
titán
Ha nálad ezen külső ház JMS578 chipes változata is rendben működik, akkor nyilván igen, az is oké. Meg ASMedia esetében amúgy is a PID: 55AA azonosítós külső házak az igazán jók, azoknál lehet szükség esetén az itteni összefoglalóban leírt módon frissíteni, módosítani a firmware-t. Ellenben az említett Gembird külső háznál az ASM1153 chipes változat a beszámolók alapján PID: 1153 azonosítós, vagyis annál nincsen erre lehetőség.
-
Müszi
senior tag
válasz King Unique #4866 üzenetére
Szia! Pár napi használat után határozottan tetszik ez az olcsó JMS vezérlős gembird rack. Simán hozza az előző ASM vezérlős LC Power rack-em sebességét. Ráadásul már leállítja a HDD-t inaktivitásban illetve kiadásra kattintva is. Eddig minden hardverrel gond nélkül szóba állt és eléggé pofás is. A rajta lévő USB csatlakozó is bizalomgerjesztőbb normál USB-S, a kábelén két egyforma dugóval bár maga a kábel itt is eléggé durung sajnos.
UASP módban csatlakozik a PC-hezDehogyis cserélem.
-
King Unique
titán
Akkor összességében még jobb is ez a JMS578 chipes változat, mint az ASM1153, az utóbbi az itteni beszámolók alapján a HDD leállítását és az UASP-t sem támogatta. Valamint az előbbi az UASP támogatása miatt elvileg nagyobb adatátviteli sebességre képes USB 3.0-n, de azt csak SSD-vel lehetne érdemben letesztelni, mivel maga a HDD eleve korlátozza a külső ház sebességét. Ezt egy másik, szintén JMS578 chipes külső ház HDD-vel és SSD-vel mért értékei jól szemléltetik. A Type-A (USB-A) fizikai aljzat és csatlakozó pedig igen, valóban strapabíróbb és csatlakoztatás szempontjából is kényelmesebb, mint a standard Micro-B.
Köszönjük az információkat!
-
Ice&Lime
veterán
Sziasztok!
Történt egy furcsaság és titeket kérdeznélek, hogy szerintetek melyikre lehet több esély, hogy elromlott.
Adott egy laptop, dokkolón használva usb2.0 és esata csatival és egy külső 2,5-es mobil rack van rácsatlakoztatva esata-n keresztül+usb2.0 kábel a tápellátásért.
Minden úgy ment mint szokott, semmi nem lett mozgatva-rángatva-elmozdítva, csak használat közben úgy a semmiből történt egy fagyás a win10-en.
Kederült, hogy a külső mobil rack okozta.
Ha simán usb2.0-án csatlakoztatom, akkor megy vele, látszik a meghajtó.
Ha viszont esata-n keresztül (ahogy eddig, kb. fél évet ment így), akkor nem ismeri fel, nem látszik a meghajtó.
Na most akkor csak úgy állásában szerintetek melyiknek van nagyobb esélye hogy tönkrement, a külső mobil rack-en az esata kimeneti csatlakozó vagy a vezérlőjének az esata része, a dokkolón az esata csatlakozó bemenet vagy az esata kábel? (sajnos most hirtelen nincs másik tartalék esata kábel vagy esata-s mobil rack)Előre is köszi a segítséget!
-
King Unique
titán
válasz Ice&Lime #4869 üzenetére
Amiket felsoroltál, azoknak az esetleges hibáját úgy lehetne megállapítani, avagy éppen kizárni, ha leteszteled ezeket egyenként. Ha jelenleg nincsen másik eSATA-s kábel és tárolóeszköz kéznél, akkor legalább a külső házat lehetőség szerint másik gépen és / vagy dokkoló nélkül, közvetlenül a laptophoz csatlakoztatva kellene kipróbálni. Valamint a géphez működés közben csatlakoztatva, meg indítás előtt rádugva, majd utána, azzal együtt indítva is. Továbbá a "nem ismeri fel, nem látszik a meghajtó" állítást is tisztázni, hogy pontosan mit jelent. Vagyis ha Windows (?) az operációs rendszer, akkor az eszközkezelőben, lemezkezelőben sem jelenik meg egyáltalán a külső merevlemez eSATA csatlakozásnál, vagy csak a fájlkezelőben. Ha sehol nem jelenik meg, akkor helytálló az állítás, ellenkező esetben viszont nem.
A külső ház pontos típusa egyébként nem derült ki a most leírtakból, de ha a korábban, itt a topikban említettek alapján ICY BOX, akkor a gyártó kínálatából az IB-290StUS-B jöhet szóba.
[ Szerkesztve ]
-
Ice&Lime
veterán
válasz King Unique #4870 üzenetére
Szia!
Ugyan az a külső ház van, amit linkeltél.
Annyit sikerült kiderítenem, hogy dokkolón keresztül csatlakoztatva esata-val a diskmanagement-ben sem látszik a cucc. Dokkolón esata-n bekapcsolva a gép a bootolásnál megáll, nem tölt be a windows.
Érdekes módon, ha a laptop esata portjára csatizom, akkor ott működik esata-val is és be is boot-ol vele a win, és látszik diskmanagement-ben is.
Akkor most nagyon hülyén néz ki, ezek szerint állásában dokkolón esata-n keresztül használva, nem rángatva és nem csinálva vele semmit sem, csak úgy tönkre ment magától a dokkolón az esata bemenet.? Ez hogy lehetséges? Akkor vennem kell egy másik dokkolót? (mert nem szeretem ha oldalt útban vannak a kábelek) Vagy van esetleg valami okosság hogy lehet életre kelteni rajta az esata portot? -
King Unique
titán
válasz Ice&Lime #4871 üzenetére
Vagyis érdemes volt hibakeresést végezni és kipróbálni ezt-azt, mivel kiderült, hogy a leírtak alapján nem a külső ház, nem is az ahhoz mellékelt eSATA-kábel, hanem maga a laptop dokkoló lehet a probléma forrása. Aztán az, hogy az utóbbinál miért nem működik megfelelően annak eSATA portjához csatlakoztatva az eszköz, pontosan mi és miért ment rajta feltételezhetően tönkre, az jó kérdés. Viszont ez ugyanakkor nem ennek a topiknak a témája, ez ügyben máshol, egy ezzel foglalkozó notebook topikban lenne célszerűbb érdeklődni.
-
Ice&Lime
veterán
válasz King Unique #4873 üzenetére
De ez végülis nem notebook téma, hanem akkor dokkoló, de dokkolós topik szerintem nincsen, vagy nem vettem észre, vagy nem aktív. Azért kipróbálom notebook topikban is. Köszi a segítséget.
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Erről lenne szó és azt kérdezném, hogy ha csak úgy simán belerakom a már meglévő adatokkal a winyót, akkor az úgy nem működik, hanem külön ebben kell teljesen megformázni előtte?!
És hogy ennek 3.5"-os változata létezik e, vagy valami nagyon hasonló és olcsó?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz SunMount3r #4875 üzenetére
Amire célzol, az a probléma rendszerint 2 TB+ | GPT felállásnál szokott előfordulni, valamint ha eltérő szektorméretet (pl. 512e vs. 4Kn) használ a PC és a külső ház, vagy akár 2 külső ház. Erről a másik külső házas társtopikban volt szó bővebben, meg amúgy is inkább az egyes 3,5"-os külső házaknál, valamint HDD dokkolóknál szokott ez téma lenni. Azaz esetedben egy 2,5"-os külső háznál és vélhetően ≤ 2 TB tárolókapacitású HDD-nél jó eséllyel eleve nem lesz emiatt gond, közvetlenül hozzáférhető lesz a máshol particionált HDD tartalma.
A 3,5"-os külső házakkal az előbb linkelt társtopik foglalkozik, nem ez. Vagyis az ügyben értelemszerűen a másik topikban kellene érdeklődni. De egyébként egyrészt van ott is összefoglaló, másrészt kész válaszok a milyen külső házat vegyünk kérdésre, lásd pl. az ebben és ebben a hozzászólásban leírtakat. Vagy ha annyira a 2,5"-os Orico 2139U3-hoz hasonló külső ház kell, akkor van a gyártó kínálatában olyan 3,5"-os fizikai méretben is, lásd a 3139U3 és a Type-C csatlakozós 3139C3 modelleket. Viszont mielőtt még kérdés lenne, nem, ez utóbbiakkal egyelőre nincsen abban a topikban konkrét tapasztalat.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
ilyen csoda racket használ valaki? - inkább dokkolót -
GEMBIRD HD32-U2S-4_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
King Unique
titán
Pont ezt a modellt nem, legalábbis eddig nem említette itt senki. Max. ilyen márkájú USB 3.0-s külső házat (példa). De más dokkolókkal van tapasztalat (példa). Viszont inkább a másik külső házas társtopik témája a dokkolók, mármint a 2,5"-os és 3,5"-os HDD-ket is kezelő típusok. Ide alapesetben a csak 2,5"-os meghajtókat kezelő modellek tartoznak, mint pl. az ICY BOX IB-2501U3.
A linkelt Gembird HD32-U2S-4 dokkoló amúgy csak USB 2.0-s, ami miatt eleve lassú lesz. Manapság csak USB 2.0-s tárolóeszközt amúgy sem nagyon érdemes már venni, hacsak valamiért nem kifejezetten olyan kell. Az előbbi gyártónál a HD32-U3S-2 az USB 3.0-s modell, plusz más gyártók kínálatában (pl. RaidSonic (ICY BOX), ORICO, Sharkoon) is vannak hasonlók. Meg érdemes akár eBay és társai online piacterek kínálatában is szétnézni, ott lehet találni akár olcsóbb USB 3.0-s modelleket is.
[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
válasz King Unique #4878 üzenetére
köszönöm
ebay és társaiból kinőttem már, öreg vagyok hozzá ( :
egyetlen szerepe lenne, tv-re kötve kiszolgálni a tv media playerét, tehát elég az usb2 is
és azért dokkoló, mert a notebookban levő ssd-ről másolnám át a hdd-re a tartalmat, a hdd-t pedig optibay keretbe raknám erre az időre, nem mobilrackbe, nem szeretek tyúkbelezni' ha nem muszáj, aztán meg menne vissza a dokkba, a notebookom ultrabay, nem kell csavarozgatni
3,5-es helyet nem is használnám, ezt dobta fel pc land oldala ajánlatnak, azért kérdeztem rá ismeri-e valaki, persze más is jó ha ekörüli áron vanszerk:
nas lett volna a terv, de úgy döntöttem nem copatom' magam - már elnézést -, maradok a régi jól bevált módszernél, tv-n csillió usb van ha egy hdd nem elég és nincs dual hdd-s dokkoló, hdd-ből akár 8gb-osat is kezel, ez olcsó lenne viszonylag, ha vmiről backup kellene azt is könnyen megoldom[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
MCGaiwer
addikt
Sziasztok! Van egy Lian Li EX-10QA rackem, elméletileg ASM1051 chippel. A gondom az vele, hogy nem kapcsolja le / ébreszti a hdd-t igénynek megfelelően, hanem folyamatosan pörög. Van erre megoldás vagy ez ilyen?
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
King Unique
titán
válasz MCGaiwer #4880 üzenetére
Leállítás lehet egyrészt a szoftveres leválasztás után, aminek működése pl. Windows 7-nél egyéb beállítás függvénye is lehet. Aztán készenléti állapotban, más néven alvó módban, ami alapesetben X perc (pl. 10) inaktív állapot után értendő. De lehet a gép, illetve a rajta futó OS altatásakor is. Az előbbi működését viszont több dolog is befolyásolhatja, ami korábban egy másik válaszban ki lett fejtve. Ha készenléti állapotban van a külső ház és a benne lévő merevlemez, akkor abból normál esetben fel kell ébrednie, amint az OS, vagy egy program hozzáférést intéz hozzá. Ehhez elég Windowsnál pl. a fájlkezelőben megnyitni és tallózni a tartalmát. Ha ennek hatására nem pörög fel újra a külső HDD és nem lesz újra elérhető, vagy alvó módban teljesen eltűnik az OS-ból és ébresztés után sem jelenik meg újra, akkor az viszont eleve abnormális.
Első körben az előbbieket kellene tisztázni. Ha egyáltalán nem működik ennél a külső háznál az alvó, vagy alapból nem megfelelően, akkor jöhet szóba ennek megoldásához saját felelősségre a firmware módosítása, frissítése. Ha ASMedia chipes, akkor viszont az itteni összefoglalóban szemléltetett módon kizárólag csak akkor, ha PID: 55AA az eszközazonosítója.
[ Szerkesztve ]
-
MCGaiwer
addikt
válasz King Unique #4881 üzenetére
Szia, köszönöm a részletes választ!
A probléma elsősorban az, hogy a HDD nem áll le amikor egy ideig nincs használva, hanem folyamatosan pörög. Ez elsősorban pl TV-n vagy médialejátszón zavaró. TV például kikapcsol (vagy készenléti módba vált, Andriod rendszerű), de ettől függetlenül a rack reggelig tovább működik ha nincs leválasztva.Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
King Unique
titán
válasz MCGaiwer #4882 üzenetére
Először arról kellene megbizonyosodni, hogy ennél a külső háznál most egyáltalán működik-e az alvó mód, vagy sem. Valamint ezt is lehetőleg PC-s környezetben, mivel tévéknél, ilyen-olyan lejátszóknál stb. korántsem biztos, hogy fog, hiába támogatja maga a külső ház. Erről egy korábbi hozzászólásban már volt szó konkrét példákkal szemléltetve.
Ha eleve nem működik PC-n próbálva sem, akkor arra max. a firmware módosítása, frissítése lehet megoldás, mint az az előző válaszban már említve volt. Ha támogatja és PC-n próbálva működik, ellenben a tévénél és a médialejátszónál nem, akkor az egyértelműen az utóbbiak hibája, amelyre a megoldást azoknál kell keresni. Vagyis hogy pl. van-e a készülék menüjében valamilyen energiatakarékossági funkció ilyen esetekre, megoldható-e valahogyan, vagy alapból nem támogatja ezt az USB-s tárolóeszközöknél. Viszont ez ügyben értelemszerűen már azok topikjában kellene érdeklődni.
-
King Unique
titán
Nyilván igen, támogatja a SATA3-as HDD-ket, ez nem is lehet kérdés.
Max. egyrészt a HDD tárolókapacitásának kezelése lehet az, de elég nagy valószínűséggel oké lesz a 2 TB, sőt másnál eleve az volt. Meg valósznűleg akár annál nagyobb tárolókapacitásút is kezelne, ha fizikailag beleférne (9,5 vs. 15 mm). Amit némelyiknél a gyártó ad meg limitként, az sem feltétlen szentírás, lásd egy korábbi tesztnél az 500 GB vs. 2 TB esetét. Másrészt még a HDD magassága számíthat többek között a stabil belső rögzítés miatt, mivel ez a külső ház alapesetben 9,5 mm magas típusokra van szabva. De jelen esetben ez sem téma, mivel a linkelt HDD az adatlapja szerint eleve 9,5 mm magas.[ Szerkesztve ]
-
Catman
aktív tag
válasz King Unique #4885 üzenetére
Köszi a megerősítést!
-
Kisbre
tag
Sziasztok,
Elvesztem a Topic-ok sokaságában, így ha rossz helyre teszem fel a kérdésem kérlek írányítsatok a megfelelő helyre.
Jelenleg egy Asus AC57U routerre van usb 3.0-n kötve egy HDD. Filmek vannak letöltve rá, amit "hálózati meghajtóként" működik. Legtöbbször Ipad-en szoktam nézni a filmeket róla, VLC progival (ezzel is vannak gondok, de túlélem). Szeretném a HDD-t SSD-re cserélni, mert letöltésnél, másolásnál is nagyon lassú, illetve nagyon sokszor újra kell indítanom vagy a routert vagy a HDD-t, mert nem látszik a meghajtó. Gondolom ez a HDD, miatt van.
Kérdésem az lenne milyen SSD-t ajánlotok erre a célra, ami megfelelően működne.
500 GB-s SSD-n gondolkozom.Köszönöm szépen.
-
King Unique
titán
Ez a topik 2,5"-os, rendszerint USB-s külső házakkal foglalkozik, azokkal kapcsolatban lehet itt vásárlási és egyéb tanácsokat kérni. Ha belső SSD-t akarsz venni egy meglévő külső házba, akkor eleve a "Milyen SSD-t vegyek?" topikban kellene az ügyben érdeklődni. Valamint ha esetleg gyárilag készre szerelt külső SSD-t, akkor is ott.
A jelenlegi külső HDD, külső ház pontos típusa nem derült ki, de ha gyárilag készre szerelt megoldás helyett külön lett megvásárolva és összerakva a külső ház + a HDD, akkor annál nyilván könnyen cserélhető a HDD SSD-re. Ha 2,5" | SATA típusú, akkor pedig SSD-ből is értelemszerűen olyat kell venni. Azok pedig rendszerint 7 mm magasak, vagyis fizikailag beleférnek nyilván egy slim (7 mm) és egy standard (9,5 mm) meghajtóméretre szabott 2,5"-os külső házba egyaránt.
[ Szerkesztve ]
-
notafa3
tag
Sziasztok!
Az ajánlott táblázatból megtetszett a TRANSCEND StoreJet 25S3, aztán rátaláltam a 25CK3- ra, ami mintha ennek egy újabb, gumizott változata lenne és szimpibb a védelem miatt. Ráadásul nem drágább. A kódjuk is hasonló: TS0GSJ25S3, TS0GSJ25CK3. Szerintetek számíthatok arra, hogy tulajdonságokban megegyezik a másikkal? Köszi! -
King Unique
titán
válasz notafa3 #4889 üzenetére
Ez a 25CK3 a gyárilag készre szerelt és ütésálló StoreJet 25M3, 25M3C, 25MC sorozatokhoz hasonló, azok szimpla külső házas változata. Vagyis ha célirányosan ütésálló, illetve a külső környezeti hatásoknak jobban ellenálló külső ház kell, akkor érdemes ilyet, vagy egyebet (pl. ED600, LC-25U3-Shockproof, LC-25U3-Outdoor, IB-276U3, IB-278U3, IB-279U3) venni a 25S3 ellenében.
Az, hogy a 25CK3 és a 25S3 esetében pl. az itteni összefoglaló táblázatában felsorolt egyes tulajdonságok (pl. chip pontos típusa, UASP és alvó mód támogatása, stb.) megegyeznek / eltérnek-e, az leginkább egy tényleges kipróbálás után derülne ki. Ennek oka, hogy egyrészt az előbbivel nincsen itt konkrét tapasztalat, másrészt a gyártóknak szokása időnként az egyes külső házakat másfajta, a korábbitól eltérő vezérlővel szerelni.
[ Szerkesztve ]
-
notafa3
tag
válasz King Unique #4890 üzenetére
Fúú, köszi a nagyon részletes választ! Az általad felsoroltak közül esetleg tudod valamelyikről, hogy támogatja ezeket a módokat? Ha nem, akkor szerintem maradok a 25CK3-nál, mert jobbnak tűnik a többihez képest, hogy a merevlemez is belekerül egy gumitokba a dobozon belül, amivel talán több rezgést nyel el. Ráadásul elégedett gazdája vagyok már egy 25M3-nak.
-
King Unique
titán
válasz notafa3 #4891 üzenetére
Mármint ha a most felsorolt, a külső hatásoknak jobban ellenálló külső házakra célzol, akkor nem mindegyikkel van itt konkrét tapasztalat, meg pontos információk. De pl. az LC-25U3-Shockproof támogatja a felsorolt dolgokat, legalábbis amit nemrég próbáltam, az igen. Viszont ha annyira bevált nálad a 25M3 és már csak emiatt is szimpatikus az eleve elég hasonló 25CK3, akkor adja magát az utóbbi.
-
Kisbre
tag
válasz King Unique #4888 üzenetére
Köszönöm szépen a válaszodat.
Közben megoldódott a problémám valamelyest.
Kaptam a cégnél egy 256 GB-s Axagon EE25-XA3-as SSD külsőt.
Ezzel fogom tesztelni, hogy mi a helyzet.
Ha megoldódik a problémám, akkor később beruházok egy nagyobbra. -
finest
őstag
MantisTek Mbox2.5 7,99USD UK raktárból a BG-én: [link] Műanyag, de JMS567 vezérlős. Egyet megrendeltem, 2655Ft volt szállítással.
[ Szerkesztve ]
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
addikt
Halihó.
A családban leselejtezésre került egy intel 520-as SSD (240GB).
Mivel értéke már alig lehet így egy Mantistek külső házba betettem.Visszakeresgéltem a topikban és lefutattam a különböző teszteket ,hogy működik-e a TRIM. Nos nagyon úgy tűnik ,hogy nem.
A kérdés az volna ,hogy a Win 10 Meghajtók Optimalizálása néha lefuttatva vajon elég lesz-e arra ,hogy ne essen vissza drasztikusan a sebesség?Nem extrém felhasználás. Rámásolok filmeket, sorozatokat, aztán rákötöm a TV-re és ott már csak olvasni fogom. Egyszer teleírom és utána 1 hónap pihi legalább.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az nem derült ki hogyan tesztelted USB-n a TRIM, pontosabban az UNMAP parancs működését, de Windowson pl. a TrimCheck programmal célszerű (bővebben). Valamint a működéshez feltétel az is, hogy a külső ház eleve UASP-s legyen, amit támogatnia kell az OS-nek is. Az utóbbi amúgy a Windows 10-nél eleve adott, natívan támogatja az UASP-t.
A Windows 10-nél alapesetben a meghajtók optimalizálása SSD-knél a TRIM parancsot futtatja, trimmeli a szabad területet. Viszont ez egy USB-s, adattárként használt külső SSD-nél akkor érvényes, ha maga a külső ház, az abban lévő vezérlő támogatja firmware szinten a TRIM (UMNAP) funkciót - lásd ez előbb leírtakat - és eleve SSD-ként, azaz szilárdtest-meghajtóként listázza ki a program az eszközt. Ha nem, akkor merevlemez-meghajtóként fog ott megjelenni, aminél elvileg a standard töredezettségmentesítés fut le ilyenkor (példa). Azt pedig nyilván nem kellene annyira erőltetni egy külső SSD-nél sem.
Ha nem működik a külső SSD-nél USB-n az UNMAP parancs, akkor a felhasználástól, annak intenzitásától függően előbb-utóbb drasztikusan belassulhat. Viszont a mai modern SSD-knél egyre hatékonyabb szokott lenni a Garbage Collection, ami némileg ellensúlyozhatja USB-n a TRIM, pontosabban az UNMAP hiányát. Másik megoldás az SSD-t időnként kivenni a külső házból és a gépbe téve, SATA-n csatlakoztatva lefuttatni egy-egy optimalizálást. Vagy eleve olyan külső házba tenni, olyat venni és használni, ami biztosan támogatja USB-n az említett funkciót (pl. AXAGON EE25-XA6 és EE25-F6B).
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz King Unique #4896 üzenetére
UASP-os a külső ház. Ezt csekkoltam. Eszközkezelőben uaspstor.sys van a fent említett helyen.
A Trimcheck viszont azt írja ,hogy nem megy/vagy nincs bekapcsolva a TRIM. És ,hogy aktiváljam, majd ellenőrizzem megint...
UNMAP. Gondolom akkor itt a bibi. Optimalizálás alatt nem merevlemezként látom.Tehát az UNMAP meglétének feltétele az UASP. De az UASP önmagában még nem biztos ,hogy működő TRIM-et jelent?
JMS578 amúgy a vezérlő pontosan.
Garbage Collection - Tehát TRIM nélkül is az SSD valamit azért dolgozik a problémán csak nem annyira hatékony a dolog? Vagy ezt félreértettem?
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az AHCI/ATA TRIM parancs megfelelője az SCSI UNMAP, ahol USB-n az SCSI csatlakozás UASP módban érhető el, azért feltétel az UASP. Viszont az utóbbi önmagában még nem feltétlen elég a tényleges működéshez, mivel a külső házban lévő chipnek firmware szinten támogatnia kell az UNMAP-ot. Ha ez nem teljesül, akkor nem fog működni, hiába UASP-s.
Ha a meghajtók optimalizálásánál merevlemez-meghajtóként jelenik meg a külső SSD, valamint a TrimCheck szerint sem működik USB-n a TRIM/UNMAP, akkor valószínűleg tényleg nem működik.
Igen, modern SSD-knél a GC jól ellensúlyozhatja a TRIM/UNMAP hiányát és ezért kevésbé, vagy csak hosszabb idő után lassulhatnak be. De az ideális állapot továbbra is nyilván az SATA SSD-knél, ha működik a TRIM SATA-s és USB-s csatlakozásnál egyaránt. Viszont a leírtak alapján esetedben, túlnyomórészt eleve inkább olvasási és amúgy sem túl gyakori törlési, írási műveleteknél valószínűleg kevésbé lesz téma ez.
-
Klara_
őstag
Egy 7mm-es HDD eseteben van ertelme a 9.5mm hazat cserelni 7mm-esre a hohaztartas hatasfokanak javitas erdekeben, vagy lenyegtelen. Most vekony SSD kerettel van hezagolva a HDD a rackben (ST1000LM049 + Rapid Case 3.1).
Valamint tovabbra is kuzdok az NVMe rack keresesel ithonrol, magyar garanciaval.
A JMicron JMS583 es az Asmedia ASM2362 vezerlo kozott mi az erdemi kulonbseg?
Új hozzászólás Aktív témák
A topik 2,5"-os és részben M.2 méretformátumú, valamint USB, Thunderbolt stb. csatolófelületű külső házakkal foglalkozik és ad információkat, tanácsokat a vásárlók számára. A 3,5"-os külső házak, dokkolók és gyárilag készre szerelt külső merevlemezek az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak, az ügyben értelemszerűen ott tessék érdeklődni
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
• Milyen belső merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
- Vicces képek
- Crypto Trade
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Path of Exile (ARPG)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest