Új hozzászólás Aktív témák

• #4154 King Unique titán azbest #4153

  Új Válasz 2017-10-05 13:06:11 #4154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz azbest #4153 üzenetére

  Az USB 3.0 port jobb tápellátási képessége ismert infó és nyilvánvaló dolog, ami a másik topikból linkelt hozzászólásban is részletesen ki volt fejtve. Ahogyan az is, hogy jó esetben pl. egy PC-n akár 1 db hátlapi (alaplapi) USB 2.0 port is elég lehet egy 2,5"-os külső HDD (5400 RPM) tápellátásához. Ellenben egy előlapi port már nem feltétlen, vagy inkább rendszerint nem. De itt maga az USB 2.0 mindig is bizonytalan volt ilyen téren és eleve vagy / vagy kategória. Illetve nem hiába szokták hivatalosan is az Y-kábeles megoldást, vagy eleve inkább az USB 3.0/3.1 portok használatát javasolni. Bár léteznek USB 2.0 alapon megnövelt áramerősségű portok is, amelyek már rendben vannak ilyen téren. Például egyes tv-ken szoktak lenni pont a mobil külső merevlemezek stabil tápellátásához ilyen / ilyen 1-1,2 A-es portok.

  (#4152) batagy:
  Egyszerűbb inkább a már említett speciális kábelt beszerezni, nem? Ugyan lehetnek az egyes 2,5"-os merevlemezek energiaigénye között különbségek, de 5400-as alapon azért rendszerint nem olyan számottevőek. Inkább a 7200 RPM-es típusokhoz viszonyítva szokott nagyobb eltérés lenni. Na meg 1 db hagyományos (0,5 A) USB 2.0 port eleve bizonytalan ilyen téren, mint az az előbb említve volt.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák