- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- NVIDIA® driverek topikja
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - a visszatérő
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Monitor hiba topik
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
gp Hasonlóan a Helldivers II-höz, ahol nincs PSN regisztrációra lehetőség, ott nem lehet megvenni a programot.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vzozo
senior tag
válasz D1Rect #35247 üzenetére
Azért a ~11eFt naponta nem olyan rossz.
Ennek az a célja, hogy az alap szükségleteidet fedezze amíg beteg vagy.Ez valami vicc? Németországban miért kapok 100%-os táppénzt ha beteg vagyok? Csak nem azért, hogy nyugalomban, stressz nélkül felépüljek, majd utána egészségesen menjek vissza GDP-t termelni?
Szép is lenne, ha azon kéne aggódnom, hogy betegség alatt hogyan látom el a családomat, és az utcára kerülök-e a gyerekekkel, mert a táppénz még a lakbért se fedezné.
-
vzozo
senior tag
válasz D1Rect #35253 üzenetére
Mert ~50k€ a gdp/fő, meg nem volt 50 év szocializmus, hogy nemzeti sport legyen a közjavak ellopása.
Ez nem tudom hogyan jön ahhoz, hogy rekord mennyiségű adót+járulékot fizetek MOST, minden egyes hónapban, nem pedig az elmúlt 50 évben.
Egyébként javítsatok ki nyugodtan, mert régóta nem élek odahaza, de se most, se régen nem volt kevés az összes elvonás (a 15%-os SZJA-t hagyjuk, az csak a plebsznek szól), és mégis valamiért a táppénz az mindig mumus volt, és senki sem akart önszántából betegszabira menni az éhbérhez közeli összege miatt.
-
426os
őstag
válasz D1Rect #35249 üzenetére
"Magyarországon nagyon kedvezőek a munkabért terhelő adók/levonások, pláne azoknak akik az átlag felett jóval keresnek."
Mihez képest? Otthon a nettó bérem 1,7x-esébe kerültem a munkáltatómnak, Ausztriában csak 1,5x-ésbe (és ebből még bőven tudok visszaigényelni különböző címeken). Ez alapján MO-n sokkal több adót vontak el arányaiban, míg a sokak szemében nagyon magas adókkal sújtott osztrákoknál kevesebbet, mégis itt tűnik jobbnak és kiszámíthatóbbnak a szociális háló. És akkor még nem ettem egy falatot sem, nem vettem semmit (hello 27 vs. 20% forgalmi adó). Persze vannak dolgok, amik itt jobban meg vannak adóztatva (pl autó), de összességében kevésbé érzem kidobott pénznek az adómat.
.
-
félisten
válasz favagoJoska #35258 üzenetére
Mert másodlagos szabadságnak használják az emberek.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
VirsLee
őstag
válasz D1Rect #35247 üzenetére
A 11k az nagyon szar naponta. Ha jövedelem arányosan vonnak le járulékot, akkor úgy is kellene azt vissza juttatni, amikor az embernek szüksége van rá. Tehát egy alacsony jövedelmű ember jövedelem arányosan kapja a táppénzt/munkanélkülit, egy magasabb jövedelmű ember pedig a fizetésének egy töredékét. A rendszer szar úgy ahogy van.
"Magyarországon nagyon kedvezőek a munkabért terhelő adók/levonások, pláne azoknak akik az átlag felett jóval keresnek."
Ezt támaszd alá számokkal is légy szíves, mert a 33.5% az szerintem minden csak nem kedvező."Ráadásul nem is rosszak a tapasztalataim az egészségüggyel."
Örülj neki, ezzel Te vagy a kivétel. Nekem sajnos nagyon rosszak a tapasztalataim."Magyarországon ~9.5m ember megsüt fejenként egy ~19 szeletes tortát.
Németországban ~83m ember ~50 szeleteset."
Ezt már mások is írták, hogy ez nagyon rossz hasonlat."Mert másodlagos szabadságnak használják az emberek."
Kik? Az alacsony jövedelműek, akiknél még jövedelem arányos a táppénz vagy azok, akik keresnek másfél millát és "szerinted kivesznek másodlagos szabit 300k/hó". Nagy jövedelem esetén túl nagy anyagi veszteség lenne az általad "másodlagos szabadságnak" hívott dolog. Alacsony jövedelem esetén pedig fizetés arányos a táppénz. Nem érzed az ellentmondást? -
félisten
válasz favagoJoska #35261 üzenetére
Kitalálsz random feltételekkel adatokat és rajtam kéred számon? Rotfl.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
félisten
válasz favagoJoska #35265 üzenetére
Arra, hogy Magyarországon élek.
Régen ugyanez volt a rokkantsági nyugdíjjal.
Nézegethetsz statisztikát, hogy a felülvizsgálat után mennyien veszítették el."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
addikt
válasz D1Rect #35266 üzenetére
Németeknél sokkal többen kummantanak, mint itt. A magyarok eleve jóval többet dolgoznak (EU-ban éllovasak vagyunk). Az adóékünk is piszok magas, szintén nagyon elöl vagyunk. Az indirekt adókban pedig konkrétan elsők. A szociális rendszer leépítésének nem pénzügyi, hanem politikai okai vannak. De amíg a lakosság többségének ez felszik, addig nem is fog változni.
-
félisten
válasz axioma #35267 üzenetére
Biztos ilyen is volt, nálunk minden orvost elítéltek anno akik a százalékolásban érintettek voltak, egyet kivéve.
Neki nem volt mobiltelefonja, úgyhogy nem tudták rábizonyítani.Persze mondhatom, ha nincsen erre adatod, akkor ilyen nincs is.
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
vzozo
senior tag
válasz D1Rect #35272 üzenetére
A németek vagy a németországi munkavállalók?
Személyes tapasztalat alapján az echte németek. A legkisebb tüsszentésre, fejfájásra veszik már ki a betegszabit, merthát az "jár." A legtöbb bevándorló meg örül, hogy van lyuk a popóján, és szelel, ritkábban állnak neki a táppénzzel játszani.
Ismétlem, saját tapasztalat tágabb ismerősi kör + meló, kollégák alapján. Anecdotal evidence.
-
félisten
válasz section9 #35274 üzenetére
Persze, szerintem az ideális az lenne, ha egyáltalán nem kellene fizetni.
Esetleg egy fix összeget, és fix összeg járna vissza is.Felháborító, hogy az aki 10x annyi adót/járulékot fizet ugyanolyan ellátást kap mint aki csak a minimálisat.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
sutszi
veterán
válasz D1Rect #35276 üzenetére
Most komolyan... szerinted az sokkal jobb, ami itthon a rongyos 60-70% miatt megy? Konkrétan inkább meghal munka közben sok ember mintsem táppénzre menjen. Lábon hordanak ki tüdőgyulladástól kezdve mindent is.
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
félisten
Arra szerettem volna rávilágítani, hogy minél több ellátást ad az állam, annál inkább motivált a munkavállaló, hogy éljen vele.
Teljesen biztos vagyok benne, hogy itthon ezt is szanaszét lopnánk. Akarom mondani, csak okosba megoldanánk.
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
sutszi
veterán
válasz D1Rect #35282 üzenetére
Ez azért elég kettős mérce részedről. Feltételezed, hogy általánosságban olyan mértékben használnák ezt indokolatlanul, hogy szemmel jól látható problémát okozna a rendszerben.
Eközben napi szinten tapasztalható évek óta, hogy népességarányosan nézve rekord nagyságú adót beszedő államkasszát ementálira fúrták... és 0 eredményt tudnak felmutatni, egy tekintélyes államháztartási hiány mellett.
És te még mindig azt hiszed, hogy az lenne a legnagyobb baj, hogy talán...lehet..., hogy valószínűleg... néhányan 1-2 héttel többet lennének táppénzen?! Jesus...Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
axioma
veterán
Kezdjuk ott h az elso 15 munkanapnyi keresokeptelenseg az betegszabi, valos napi fizu 70%-kal. Es megis rengetegen egy napot se vesznek ki. A tizenezer forintos [naptari napi] tappenz csak utana jon [ill. a gyerekapolasin].
-
tototos
őstag
válasz Qtya123 #35283 üzenetére
Pont most hallottam egy sztorit. Kirúgták az összes irodai embert és napi bejelentővel alkalmazzák őket, mert januártól van pályázat amire gondolom kell az hogy kevés legyen a létszám. Emellé meg azt mondták, hogy aki ezt nem csinálja meg annak nem lesz 2. boríték év végén...
-
lajafix
addikt
válasz sutszi #35284 üzenetére
Attól hogy valami már lyukas, nem indokol újabb lyukakat. Ez itthon irtó naivitás.
Meglehet nézni az adómentes minbért is 2002től, vagy a Kata "vállakozók" számát -> minden ahol optimalizálni lehet ki van használva.
Az adóbeszedest sehol se nézik népességarányosan.
Rock'n Roll
-
sutszi
veterán
válasz lajafix #35290 üzenetére
Kicsit másról beszélgetünk. Arra próbáltam felhívni D1Rect figyelmét, hogy nagyjából golf labda méretű lyukra mutogat ami lehet inkább csak bors méretű... igazán senki nem tudja mi a valóság, mert nagyon messziről nézzük.... Miközben, vagy egy standion méretű lyuk, ami mellett meg tétován pingvinezünk, mondván ez úgyis nagy...
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
favagoJoska
tag
válasz D1Rect #35292 üzenetére
Bár itt a linken egybe van a táppénz kiadás, anyasági és ideiglenes rokkantsági kiadások, de 2022-ben kb 225 milliárd forint volt táppénz kiadás (szerk: elnézést rosszul irtam, a tervezett 2023-as kiadás). Ez 4 millió munkavállalóval számolva kb bruttó 56 ezer forint kiadás (vagy szaros 150 euró kb). Ebből nekem nem az jön le, hogy népsport lenne a táppénzzel csalás, vagy hogy ennek a növelése összeomlasztaná a költségvetést... Kb egy bosnyát téri mutyival kevesebből duplázni is lehetne a kiadást...
[ Szerkesztve ]
-
VirsLee
őstag
válasz favagoJoska #35294 üzenetére
Ez gyakorlatilag semmi a befizetett járulékokhoz képest. Bőven több megy el a nők40 vagy valamelyikre a sok vicces és haszontalan családtámogatási szar közül, ami csak egy bújtatott transzfer a ner kezében lévő építőipari cégeknek.
-
lajafix
addikt
válasz sutszi #35291 üzenetére
Dehogynem, amikor még lehetett jó táppénzt kapni ez volt az orvos-beteg kapcsolat fő bizalmi alapja, nekem csak pár gázszerelőre van rálátásom, évi hat hetet vettek ki fusikra és hogy nem buktak le az is csodálatos véletlen...
Jóval olcsóbban is dolgoztak az építkezéseken mint manapság...Bármi kiskaput kinyitsz, Vaskapu méretűvé dagad.
Rock'n Roll
-
section9
őstag
válasz lajafix #35298 üzenetére
Azt azért tegyük hozzá, hogy akkoriban még Vargáné Manyika tologatta kézzel a kartonokat a Társadalombiztosítási föigazgatóság táppénz alosztályán, nem volt EESZT meg hasonlók. Ma már triviális lenne az ilyen csalásokat kiszürni adatelemzéssel, ha lenne mögötte politikai akarat.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest