- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen hangkártyát vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Gaming notebook topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Deliver Us the Moon - Jövő hónapban jön Switch-re
gp Bár korábban elkaszálták a Nintendo gépére szánt változatot, júliusban mégis megkapjuk az új kiadást.
-
Fával ékesíti magát a Jonsbo Mini-ITX gépháza
ph A T6 igencsak pofásra sikeredett, fogantyúja pedig, ha úgy kívánjuk, fejhallgató-akasztóként is megállja a helyét.
-
PROHARDVER!
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
Ez így igaz. Az áttétel, a mechanikus szerkezet, és a felhasznált anyagok minősége a döntő.
Persze a hírek szerint azért a legkisebb (275 Watt) Kitchenaid valóban nem megfelelő teljesítményű a nagy mennyiségű tészta dagasztásához. (A "Pro" szériájuk igen, de az sokkal drágább, persze ott már a névleges motorteljesítmény is a duplája-triplája.)
Ezt láttad?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz csubuka #59052 üzenetére
Szódabikarbónát keverj el vízzel krémesre, és azt dörzsöld bele, körömkefével (vagy egy leselejtezett, erős sörtéjű fogkefével) súrold át alaposan! Hagyd hatni vagy fél órát, majd öblítsd le/át róla!
Ezt követően citromsavból és forró vízből készíts egy legalább 30-40%-os, akár 50%-os oldatot, majd töltsd bele egy ilyenbe:
A porlasztóra állítva a fúvókáját jó alaposan nyomasd át a citromsavas oldatot az apró rácsokon, majd jól "terítsd be vele" az egészet, és hagyd hatni fél-egy órát!
Ezt követően egy 90°C-os mosóprogramot üres dobbal, vegyszer nélkül (10-20 dkg citromsavat szórhatsz a dobba, és a mosópor adagolóba is) futtass le a gépen!
Ez elméletben a képen látható rozsdás szennyeződés nagy részét, vagy egészét el fogja távolítani.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz csubuka #59111 üzenetére
- A szódabikarbóna enyhén lúgos kémhatású, és az egyik legkíméletesebb házi szagtalanító, tisztítószer. Nem árt a gépnek.
Egyébként a fenti krémet ecettel keverve is szokták alkalmazni. (Ugyanarra a célra.)
Emellett ott ahol nagyon kemény a víz, a mosóporadagolóba is érdemes némi szódabikarbónát tenni. Bár a mosószerek valamilyen arányban tartalmaznak vízlágyító adalékot, az nagyon kemény víznél hosszú távon nem elegendő. A szódabikarbóna gyorsan oldódik, segíti a vízlágyítást.
- A citromsav pedig az egyik leghatékonyabb, és legolcsóbb természetes vízkőoldó. Ilyen töménységben fertőtlenítő is. Az említett "kezelés" a már (baktériumoktól, penésztől) "szagosodott" mosógépen is segít.
Ecetet is szoktak használni helyette, de én nem ajánlom, mert bár hatékonyságban hasonlóan kiváló (csillog-villog utána a dob, és a szagokat is elveszi), a gumi szigeteléseknek, tömítéseknek a szakemberek szerint árt. (A citromsavval ellentétben.)
A mosógépdob saválló, azt nem kell félteni, ahogyan a műanyag csöveket sem. A gumi felületek az érzékenyek.
Ezért nem ajánlott pl. klórtartalmú tisztítószereket használni, mert az az ajtószigetelő guminak is árt hosszabb távon.
De felesleges is, amikor olcsóbban, a fent említett természetes anyagokkal eléred ugyanazt a hatást.
- És persze nagyon fontos, hogy aki igényes, és gondos gazdája a mosógépének, az a fenti citromsavas tisztítást nem csak akkor használja, amikor fehér vízkőlerakódás van a dobon, a mosószer adagolót és az ajtószigetelő gumit pedig nyálkás, barna, büdös penész borítja.
*Én mosás után mindig nyitva hagyom a gép ajtaját, hogy szellőzzön, megszáradjon.
*A mosószer adagolót leöblítem (ez hasznos, mert mindig marad benne némi mosószer és öblítő a mosás után), és megszárítom
*Ha kell kitörlöm egy papírtörlővel a mosószer adagoló hüvelyét, és másnap reggelig (amíg az adagoló-fiók szárad) az is szellőzik, szárad
*Takarításnál nem felejtem el az alsó szűrő-szelepet is kicsavarni, átöblíteni (egy a célra befogott fogkefe ennél is segít, ahogyan a citromsavas oldattal töltött kézi permetező, vagy citromsav oldatba áztatás, ha és amennyiben szükséges)A gép meghálálja.
A mosógép teljes élettartamának ez az egyetlen része, amelyre a felhasználónak is van ráhatása.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Az ALDI kéziporszívója sajnos nem vált be! A meggyengült csuklómmal egyszerűen nem tudtam emelgetni. Be sem üzemeltem, mert már a csomagból kivéve egyértelművé vált.
Ebből azt gondolom, hogy egyik ilyen kiépítésű kéziporszívó sem felel meg.
Mi a helyzet a másik féle megoldással? A kézhez közeli súlypont miatt könnyebb tartani, vagy mindegy?
Ez például milyen lehet? --> THOMAS 785301 Quick Stick Family Álló porszívó
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Piftuka #59170 üzenetére
Remek... közben elfogyott.
Mivel itt minden törzstagnak van legalább egy rúdporszívója, legalább abban segítenétek kérlek, hogy a fenti kérdésemre válaszoltok?
Szóval van értelme a "csuklóközeli súlypontos/szívóházas" megoldásban gondolkodnom, vagy azt is nehéz tartani?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Köszi a választ mindenkinek!
A csuklóm gyenge, de változó mértékben. Hol jobb, hol rosszabb. (A zene és a számítógépes munka megtette a hatását.)
Hagyományos porszívóm van; bár soha nem használtam két kézzel. (Te úgy takarítasz?)
Egy kézzel azt minden további nélkül tudom használni bármikor.
- Rúdporszívót azért keresek, mert a partvist szeretném kiváltani egy hatékonyabb "gyorstakarító", szöszfelszedő eszközre.
A "fejnehéz" változat nem megfelelő, ez kiderült.
A fentebb linkelt Thomas ~70.000 forint helyett került 30.000-be. Azért is volt szimpatikus. Azért az csak egy minőségi, német termék. Ha jól sejtem kb. a sokat emlegetett Xiaomi, és Dysen 7-es, 8-as széria kategóriája.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz #48613632 #59399 üzenetére
Az a baj, hogy sokan az ajánlásaikban nem a pénztárca felől közelítik meg a témát. Még pontosabban... a saját anyagi lehetőségeikkel mérnek minden esetben.
Teljesen nyilvánvaló, hogy itt havi nettó sok százezres-milliós jövedelemmel rendelkező fórumtagok ajánlgatnak állandó jelleggel csúcstechnikát gyakran olyan honpolgároknak, akik egy családot havi bruttó ~200-300 ezer forintból tartanak el.
Azt kellene megérteni, hogy aki hónap végére jó eséllyel maximum 5.000 forintot tud megtakarítani (ha éppen nem nullázta le a családi kasszát a számlák kifizetésével), és éppen az elromlott régi vasalója helyett akar újat venni, annak hiába ajánlgatjátok a 20-40 ezer forintos Philips gőzállomást helyette, mert "csak az a jó minőség", a többi pedig "ócska".
Még az sem érv, hogy ha az 5.000 forintos "ócskát" választja, akkor évente vehet újat abból az "ócskából", mert mindig elromlik, de akkor már "jobban jár egyszerre kifizetni 20-40 ezret a jóra, ami évekig kiszolgálja"... De ha egyszerűen nem tud annyit kifizetni egyszerre, akkor mit tegyen?
Persze tudom... vegyen fel hitelt a gőzállomásra, igaz? Aztán legközelebb pedig a fél milliós MIELE mosógépre, 20 év törlesztéssel... Hát hová vezet ez?
Nyilvánvaló, hogy a témában egy kicsit is jártas ember tudja, hogy manapság a műszaki cikkek piacán egyébként nagy általánosságban tényleg a méregdrága az, ami minőséget és tartósságot jelenti (már sajnos ez is egyre kevésbé), de akinek a pénztárcája nem teszi lehetővé, hogy ilyet vegyen, az nincsen kisegítve az olyan hozzászólásokkal, hogy "ha nem hallgatsz ránk, akkor vegyél, amit akarsz, de aztán ne panaszkodj!"
Azon tanakodom, hogy az empátia, a megértés, és az objektivitás vajon hol és miért veszett el....
Remélem, sikerül megtalálnia mindnyájunknak az új évben!
Jó egészséget Nektek, és minden jót kívánok 2021-re is!
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Donki Hóte #59641 üzenetére
"Ahogy a Tokaji Aszúnál is tulajdonképpen utólag hozzáadott (szőlő) cukor van a borban, ugyanúgy egy jó házi ágyas pálinkánál is van a pálinkában utólag (a belerakott gyümölcsből belekerülő gyümölcs) cukor."
Kedves Búsképű Lovag Úr! Ne tessék ilyen butaságokat írni!
A Tokaji Aszú 2013 óta hungarikum, és emellett nagyon rég óta meglehetősen szigorú követelmények mellett készített bor. (A "Mádi Kör Eredetvédelmi Egyesület" még tovább is ment, mert csak olyan évben készítenek aszú bort, amelyben az elvárt minőséget képesek produkálni.)
Semmilyen hozzáadott cukrot nem tartalmaz, ahogyan elméletben egyetlen más bor sem.
Az egyetlen eset, amikor a borhoz szabad cukrot adni, az a pezsgőgyártás. A tirázs-likőr, és az expedíciós likőr is tartalmaz cukrot. Ez szükséges, az eljárás része. (Erjesztés, ill. utólagos cukortartalom beállítás.)
Az tény, hogy a (természetes) maradékcukor-tartalom számos borfajta szerves és fontos része. Aszúbor és jégbor esetében pedig alapvetően az, ez nem is kérdés. Hiszen az ezekre jellemző magas savtartalmat az hozza egyensúlyba.
Az édes portói cukortartalma is természetes. Ott az erjedést korán, borpárlat musthoz hozzáadásával megállítják, és azáltal gondoskodnak a megfelelő cukortartalomról.
A spanyol sherry volt az egyik olyan elismert, védett (likőr)bor, amelyet utólag édesítettek, de azt is édes borral végezték, egyébként pedig 2012-től már ez is tilos. Ha édesítik, más néven kell forgalomba hozni.
A "Madeira" és "Marsala" likőrborok esetében engedélyezett a saját mustjával édesítés.
(De ezek már ugyebár a készítés módja, az alkoholtartalmuk, és karakterük miatt nem a szó klasszikus értelmében vett "hagyományos" borok, hanem "likőrborok".)
A pálinka ugyan nem hungarikum, de eredetvédett, és törvény szabályozza, hogyan készül az ital, amit "pálinkának" szabad hívni.
A lényeg, hogy csak magyarországi termőterületen termett, feldolgozott (cefrézett, érlelt, lepárolt és palackozott) gyümölcsből, vagy törkölyből, cukor, vagy bármilyen más adalékanyag hozzáadása nélkül, a hagyományos lepárlási eljárásokkal készült ital. (Nem mellesleg min. 37,5°az alkoholtartalma.)
Ha "ágyon" érlelik, az aszalt gyümölcs elhanyagolható mértékben növeli meg a cukortartalmát. Ezt még hívhatják "ágyas pálinkának".
Ha már édesítik - például mézzel -, akkor maximum "Mézes ágyas" néven hozható kereskedelmi forgalomba. (Vagy bármilyen más, bármilyen fantázianéven.)
Elég szomorú, hogy vannak még vonatkozó rossz beidegződések, főleg azért, amit a szocializmusban a borral és a pálinkával műveltek a gazdaságokban, és ami még most is dívik a lakosság - fejét bor- és pálinkakészítésre adó - egy része körében.
Amikor a földre hullott, rohadt, bogaras, stb. gyümölcsöt mindenestül belelapátolják a talicskába, majd a hordóba, a "cefrének jó lesz ez" felkiáltással...
Pedig jó pálinka csak válogatott, a fáról szedett, érett, ép, egészséges gyümölcsből készülhet. Az az alap. A legfontosabb. És ha jó minőségű a pálinka, akkor természetesen abból kiváló "mézes ágyas" is készíthető. Amihez egyébként kiváló minőségű méz is szükségeltetik. Ha mindez adott, akkor a végeredmény egy kiváló likőr.
Én is kedvelem. Ahogyan a kiváló félédes, édes borokat is. Nincsen azzal semmi baj, ha valaki ezeket is fogyasztja. Sőt! A gasztronómiában mindegyiknek megvan a megfelelő helye.
A fentebb említett fogalmakkal és gyártási eljárásokkal azonban nem árt tisztában lenni.
Hogy ki milyen minőségű italt iszik, az pedig a saját döntése.
"Aquila non captat muscas."
-
-
Piftuka
veterán
-
Piftuka
veterán
Sziasztok!
Régen jártam erre. Remélem, mindnyájan jól vagytok!
A segítségeteket kérem:
- A szobámba szeretnék vásárolni egy jó minőségű, hangtalan italhűtőt.
Nem tudom.... peltier elven működő, vagy más "trükk" elvén üzemelő? A lényeg, hogy ne adjon ki hangot.
Azt látom, hogy létezik ilyesmi.
A fizikai kiterjedés és dizájn kb. stimmel is. De nekem akkora kell, hogy pár 1,5 literes ásványvizes palackot, esetleg egy kisebb szódásszifont is el tudjak helyezni benne.
Mit tudtok jó szívvel ajánlani?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz BB9000 #63913 üzenetére
Nagyon köszönöm! (A "peltier" úgy került szóba, hogy egy nagy borhűtőt is szeretnék majd venni, és olvastam, hogy abból kompresszoros és "peltier" elven működő változatok léteznek.)
Azt le tudod írni kérlek röviden, hogy az abszorbciós, és hőszivattyús
megoldások milyen fő jellemzőkkel, előnyökkel bírnak a kompreszoros megoldással szemben?- Például kell-e tartanom a szoba páratartalmának emelkedésétől? (A kompresszoros párologtatja a lecsapódó vizet, a hátsó falról elolvadt jeget ugyebár.)
- Milyen élettartam várható a 3 féle típusnál vica-versa?
- Mennyire hangos (dB számokban) a hőszivattyús, és milyen szempontból jobb a hatásfok? Gyorsabban hűl le a belső tere a bekapcsolás után?
Vagy hamarabb lehűt bármilyen italt?
- És még egy dolog... A linken található márkák, ill. termékek jónak számítanak? Soha nem hallottam egyikről sem. Egy Liebherr, Candy, LG, Samsung, Gorenje csoportot el tudok helyezni a "ranglétrán", de ezeket sajnos nem.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Ez tökéletes, de a pezsgő hűtését "mellékszálon" oldom meg. Fogyasztás előtt mindig berakom a palackot a mélyhűtőládába, és lehűtöm 4-5°C-ra.
Egyébként majd akarok venni egy ~60-80 palackos borhűtőt is, de most a kánikula miatt első körben a szobai "minibár" a fontos. Egyszerűen most a normál (étel) hűtőnkben sok helyet foglalnak az "ipari mennyiségben" fogyasztott ásványvizek, üdítők, és egyéb italok. Egy kis hűtővel felszabadíthatnám az ételeknek a helyet.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Nagya21 #63916 üzenetére
Köszönöm Neked is, Nagya!
Szóval a "hőszivattyú" az mindig a hagyományos, kompresszoros hűtést jelenti?
Tisztelettel megjegyzem, hogy akkor viszont ezt a leírást (Wama TOP26-LTG) végképp nem értem:
"Az innovatív Peltier hűtőrendszer / hőszivattyú csak napi 0,266 kw / h-ra csökkenti az energiafogyasztást, szemben a közönséges abszorpciós vagy kompresszoros modellek 0,6–0,7 kW / h-jával."
Akkor most ez milyen is?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz BB9000 #63921 üzenetére
Ismételten nagyon köszönöm!
Közben azt is olvastam, hogy az abszorpciós megoldás sokkal többet is fogyaszt...
Még mindig tanácstalan vagyok, mert a fenti listában lévő kínálat szűk, és az ominózus berendezések űrtartalma kicsit kisebb annál, mint amit szeretnék.
Pletier rendszerű szobai hűtőt pedig nem találtam. ( Az "Árukereső" oldalán a "hűtőgépek" kategóriában nem lehet szűrni direktben a hűtés típusa szerint.)
Tudtok esetleg forgalmazókat, akikhez érdemes fordulni?"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz RaPiDsHaRe #63938 üzenetére
Udvariasan, de egy másik email-ben felhívod a figyelmüket az előző levélre, és tájékoztatást kérsz az ügyintézés állapotáról.
(A jövőre nézve pedig: az EMAG/Edigital konszerntől csak akkor vásárolsz, ha - bármi is legyen a termék - nem érdekel a garanciális ügyintézés, az azzal kapcsolatos vesződés. De leginkább még akkor sem. )"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Meg tudjátok mondani, kérlek, hogy a "MIELE C2" porszívóhoz milyen kiegészítőt kell vásárolnom, hogy HEPA filterrel használhassam? (És milyen típusú gyári HEPA filter szükséges hozzá?)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Nagyon köszönöm mindhármatoknak a segítséget!
Az általatok belinkelt webáruházban keresgéltem, és ezt találtam:
Allergy XL-Pack HyClean 3D Efficiency GN
Jól látom, hogy ár/érték arányban ez a legjobb?
És még egy kérdés... jól értem, hogy ez a (kimenő) HEPA filter évente egyszer cserélendő?"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Nagyon köszi!
Meg is rendelem tőlük közvetlenül. Úgy látom, hogy most ők adják a legolcsóbban.
(Valamiért a SZETEI oldalán jó 2.000 forinttal drágább. Pedig a többi kiegészítőben és gépben "egál" minden ár, úgy nézem...)
Nyolc porzsák elég lesz egy darabig. Az első, tavaly nyár végén a géphez vett normál doboznyi zsák (4, vagy 5 darab) most fog elfogyni. Még félig van az utolsó töltés."Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz lacibacsi #64073 üzenetére
Ha hátulról (bármiféle panel megbontása nélkül) nem tudod könnyedén kiszedni, akkor ez szerintem egy gyártás során ottfelejtett darab.
Mindenképpen hívd fel a forgalmazót, ahol vetted, és jelezd nekik! Már a fotók alapján egyértelmű.
Ez egy légkeringetős modell; kizártnak tartom, hogy az ott kifúrt rács és a hungarocell "vakdugó" lenne.
Elvileg szimmetrikus elhelyezésű befúvók keringetik a levegőt.
Szerk.: 3 napon belül vagy. Ez még hagyományos vásárlás esetén is "hibás teljesítés". Cserélniük kell egy hibátlan darabra.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz lacibacsi #64077 üzenetére
Vegyes a tapasztalatom velük. Távoztam már pozitív élményekkel, de garanciális ügyintézésnél a "sarkamra kellett" állnom egyszer, mert nekiálltak "tamáskodni".
Alapvetően nem kell, hogy probléma legyen, eseted pedig annyira egyértelmű, hogy ha esetleg kötekednek, nyugodtan hivatkozz a "hibás teljesítésre".
Ha nem akarják cserélni (pl. szervizbe küldenék javításra), akkor vetesd velük jegyzőkönyvbe (garanciális ügyintézéskor kötelező ilyet kitölteniük), hogy nem értesz egyet, nem fogadod el a felajánlott ügyintézési módot.
Majd ennek tényét a "Vásárlók Könyvében" is rögzítsd. (Nem tagadhatják meg ennek átadását számodra. Az már végképp igen komoly jogsértés volna.)
De drukkolok! Bízom benne, hogy nem lesz problémád velük!
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz otto14 #64074 üzenetére
Ebben az árkategóriában én mindenképpen az Electrolux felső-közép, felső kategóriás, porzsákos gépeinek egyikét javaslom neked, a "Silent Performer" sorozatból.
Ezeket "ESP....." típusjelöléssel találod meg az egyes boltok kínálatában, illetve az Árukereső oldalán.
Például:
Electrolux ESP754IWEzek minőségi gépek; sokaknál bizonyítottak. "HEPA filter", jó minőségű burkolat, korrekt alkatrészek (az utánpótlás közvetlenül a magyar képviselettől viszonylag jó árban megoldható), S-Bag porzsák, jó teljesítmény.
Azért nem az új sorozatot ("Ultra Silencer") ajánlom, mert sajnos a hírek szerint rosszabb minőségű lett!
Az "EPF" ("Power Force") sorozat pedig eggyel alacsonyabb kategória volt, és kidolgozásban, minőségben nem éri el az "ESP" szintjét.
(Az "EasyGo" sorozatuk pedig ennél több szót sem érdemel.)
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz OPiiPO #63947 üzenetére
"Amit mondjuk az eDigital garanciális ügyintézéséről írtál érdekelne mi az oka?"
Általánosságban nem ügyfélbarát a hozzáállásuk. A hazai fogyasztóvédelmi fórumokon, a "Homár blog"-on, stb. sok érdekes történetet, és (jogos) kritikát lehet olvasni velük kapcsolatban.
Mióta összeálltak az EMAG konszernnel, azóta még rosszabb a helyzet.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Elemental #64129 üzenetére
"Ez ugyanaz, mint a téli fűtés. Én 21 fokban érzem jól magam. Persze És akkor nyáron meg 21 fokra hűtik a lakást, gondolom..."
Nem vagyunk egyformák.
Én télen maximum 21-22°C-ra fűtött lakásban szeretek lenni. Jellemzően akkor is pólóban, és maximum egy vékony "mackógatyában", vagy akár rövidnadrágban vagyok.
Amikor eléri a hőmérséklet a 23 fokot, akkor az arcom már kipirosodik, melegem van, rosszul érzem magamat.
Ha még ráadásul fölé is megy a hőmérséklet, akkor hosszú távon nem tudok megmaradni a lakásban. (Barátoknál téli látogatás, panelben, az ott jellemző ~26-28 fokos szobákkal nekem konkrétan kínzás még 10 percre is.)Éjjel direkt leveszem a fűtést, hogy tudjak aludni. És hűvös szobában sokkal jobban is alszom. Szóval ennek semmi köze az "anyagiakhoz".
Ami a nyarat illeti... idén én is eldöntöttem, hogy kiépíttetem a házban a légkondit.
A fentiek alapján el tudjátok képzelni, mennyire "jól" alszom a mostani 27-31 fokos szobahőmérséklet mellett...
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz salapp #64148 üzenetére
Erről van szó? --> AMBIANO
Meleglevegős fritőz"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz salapp #64153 üzenetére
Mármint a "korábbi kivitel" az, amit Te vettél meg, vagy ez, amit most lehet kapni?
Csak mert ez alapján tényleg jó cuccnak tűnik: UNBOXING - AMBIANO Olajmentes forrólevegős fritőz
A LIDL változat viszont éppen ellenkezőleg: Silver Crest forrólevegős, olaj nélküli fritőz a Lidl-ből. (teszt)
(Kicsi a sütőtere, 25-45 perces sütési idők egy adagra... mindez nagyon kevés.)
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Atomgeszi #64166 üzenetére
Valószínűleg csak az volt a probléma. Az a kis nyílás el tud tömődni.
Időnként ki kell tisztítani. Mi a Gorenje hűtőnkön egy szívószál segítségével végezzük el a műveletet. (Itt a topic-ban kaptam a tanácsot tavaly, amikor a tiedével egyező probléma jelentkezett a vadiúj géppel.)
Ha ráadásul Neked a gyártó adott hozzá célszerszámot, az még jobb.
"Aquila non captat muscas."
-
-
Piftuka
veterán
válasz DDA40X #64200 üzenetére
BB9000 fórumtárs, és a többi hozzáértő valószínűleg tud ajánlani neked megfelelőt. Ebben az árkategóriában a Media Markt kínálatában az AEG, Beko, Electrolux, Gorenje és Zanussi termékeit találhatod meg.
Jellemzően ~360-390 literes belső térrel.
Én viszont azt írom le, hogy melyiket nem ajánlom:
Gorenje R 6192 DW (Az "R6192 XL" ugyanez a termék, csak INOX külső burkolattal.)
Immár 2 éve és 1 hónapja üzemel folyamatosan nálunk, és meglehetősen felemás érzéseim vannak vele kapcsolatban.
Kifejezetten halk hűtőszekrény, bár nálunk kamrában van, így ennek nincsen jelentősége. De ha számít valakinek, ezt jó tudni.
A belső tere tényleg nagy méretű, pozitívum az erős italtartó polc, jó pakolhatóság.
A nagy "dirrel-durral" hirdetett ionizáló, levegő keringető rendszer viszont semmit nem ér. Már a vadonatúj hűtőszekrényben is, pár nap, egy-két hét után is semmi hatását nem lehetett érezni a szagtalanításnak. (Pedig a termékek zöme zárt dobozban, fedővel letakarva, stb. eltárolva várja a fogyasztást.)
Konkrétan semmit nem ér.
Az alsó fiókok minősége gyalázatos. Ha jól emlékszem a harmadik napon, amikor kihúztam az alsó fiókot (zöldségeknek dedikált fiók), benne egy-két salátafej, karalábé, paprika... szóval volt súlya, de...
Ez nem indokolja, hogy a fogantyúnál megfogva a fiókot a fogantyú (valamilyen "plexi" anyag) hosszában végigrepedt. A fiók olyan gyenge, olyan vékony anyagból készült, hogy nyeklik-nyaklik jobbra-balra, amikor kihúzod teljesen és megfogod.
A hűtőszekrény teljesítménye remek lehetne... de nem az. Újonnan beüzemelve, alig megpakolva még viszonylag kis fokozaton is jól hűtött. Az italok saccra ~4-5°C-osak voltak, tehát a belső tér is. Ilyenkor még háromnegyedes fokozatig is fel lehetett tekerni, de nem volt szükség rá.
Amint melegszik az idő, és ezzel a helyiség is, és amint egyre jobban kihasználod a belső terét (hiszen ezért van), úgy válik egyre kevésbé hatékonnyá.
Tekerheted feljebb, háromnegyedig, vagy afölé a szabályzót, de kontraproduktív. Ilyenkor a hátfal belül már jegesedik, küzd, "izzad" a hűtő.
Ha visszaveszem a hőfokot felesre-negyedesre, akkor természetesen leolvad a hátfal, csak vízcseppek futnak végig rajta (azok alul egy lyukon át távoznak, és kívül elpárologtatja a hűtő), viszont a belső tér inkább ~10°C körüli. (Nem mértem, saccolok abból, amennyire lehűti az italokat, ételeket.)
Fontos megjegyezni, hogy egyébként is 20 cm-re van a hátsó része a faltól, és oldalt is hagytam 10 cm helyet, és most a kánikula alatt fél méterre!!! elhúztam a hátsó faltól, hogy ezzel is segítsek a szerencsétlen berendezésnek hűteni, de ha belegondoltok, ez nonszensz.
Summa summarum, a használhatatlan "ION Air" funkció, a gyalázatos műanyagfiók minőség, és a finoman szólva is korlátozott hűtési teljesítmény miatt ilyen hűtőt még egyszer már nem vennék.
És tudom, hogy azóta a Hisense vásárolta meg a Gorenje márkát mindenestől, ebben a márkában is elveszítettem a bizalmamat. (Vajon a Hisense minőségi hűtőket gyárt/fog gyártani ezzel a márkanévvel? )
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
-
Piftuka
veterán
válasz edeleny #64204 üzenetére
Sajnálom, hogy így jártál! Elfogadhatatlan a szerviz és a gyártó képviseletének hozzáállása!
A jövőre nézve egy jótanács:
- Ha webáruházból vásároltok is, amennyiben 3 napon belül hibásodik meg a termék, akkor a forgalmazótól azonnal kérjétek a cserét! "Hibás teljesítésre" hivatkozva nincsen helye ellentmondásnak; közelező a csere egy új termékre.
(Nem szabad ilyenkor vesződni a javíttatással.)- Hasznos tudnivaló a most érvényben lévő (korábbiakhoz képest pozitív irányba változott) javítási határidőkről: VÁLTOZNAK A GARANCIA SZABÁLYAI 2021-TŐL
Az Ön webshopja készen áll? (Forrás: www.fogyasztobarat.hu)Legyetek mindig tudatos fogyasztók!
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Teljesen jogos elvárás, hogy mindezek a jellemzők a minőséget képviseljék.
Ám azt is kell látni, hogy a "consumer" termékek között ezt csak a legdrágább eszközök képesek teljesíteni. Leginkább már azok sem.
Esetedben - ha jól emlékszem - 3 SHARP hűtőszekrény üzemel otthon, és biztosan nagyon klassz mindegyik. (Én is néztem anno a Media Markt-ban; tetszett, amit láttam.)
Viszont egy-egy ilyen eszköz fél millió forint.
Én sem vagyok abban biztos, hogy egy ~fele/harmad annyiba kerülő, modern, más gyártmányú hűtőszekrény minden esetben annyival rosszabb, vagy a SHARP annyival tartósabb, hogy minden esetben az utóbbit éri megvenni.
És ott van még a legfontosabb kritérium: az anyagi lehetőségek. Ha egyszer valaki nem tud fél millió forintos hűtőt venni, akkor nem tud.
Ettől függetlenül is... a háztartási berendezések piacán ár/érték arányban egyre inkább az alsó-közép, vagy középkategória nyer. Nem a prémium.
Egyébként nekem már nincsenek illúzióim ilyen téren nagyon rég óta. Kizártnak tartom, hogy a SHARP, MIELE, vagy Liebherr hűtőszekrények is ~20-30 évre készülnének. Azok az idők már elmúltak.
Használhatnak jobb alapanyagokat, minőségibb lehet az összeillesztés, nyújthatnak jobb felhasználói kényelmet, de egyik multi sem "szociális intézmény".
Nekik abból van bevételük, nyereségük, a részvényeseik pedig akkor örülnek, ha minél többet eladnak abból, amit legyártottak. Ezt pedig tartós fogyasztási cikkekkel a mai, modern világban lehetetlen teljesíteni.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz z123456z #64919 üzenetére
Nem a zsák, és nem a porszívó büdösödik, hanem maga a szennyeződés.
Olyan lakásban, ami alig kap külső szennyeződést, rendszeresen felmossák, nicsen háziállat a lakásban, nem szívsz fel vele pókot, rovart, stb. sokkal tovább marad "szagtalan" a porszívó által kifújt levegő, mint olyan lakásban, ahol nagyobb mértékű a szennyezés. És utóbbi esetben a porzsákra cseppentett illóolaj (én ezt preferálom), vagy az abba helyezett "gyári" illatosító rúd is csak ideig-óráig megfelelő.
Ettől függetlenül az "Elextrolux EasyGo" porszívója az, amire nem érdemes költeni. Sajnos nagyon rossz, gyenge minőségű konstrukció!
A ~30.000 forintos kategóriában én is inkább a Rowenta, vagy a Hoover lehető legjobb szettjét venném.
Vagy még inkább hozzátennék a kerethez, és az Elextrolux ESP7xx sorozat valamelyikét. Amíg még lehet kapni. (Az utód modellek a hírek szerint már nem érik el ezt a minőséget.)
Ez pl. most "Best buy": Electrolux ESP73RR Porzsákos porszívó, Piros - 35.890 Forint
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz #48613632 #64933 üzenetére
"Én, ahogyan azt már említettem, mindig a negatív véleményekkel kezdem, ami egy kiindulási alap."
Én pedig azzal kezdem, hogy megnézem, hány vélemény szerepel a termékkel kapcsolatban.
900 jó és 10 rossz vélemény esetén az adott termék nagy valószínűséggel jó. (Az Árukereső oldalán, az egyes üzleteket minősítő vélemények között is gyakran lehet "érezni", melyiket írta egy rendkívül primitív, rosszindulatú vásárló. Az ilyen szintén "torzítja a statisztikát". Már amennyiben ezeket valaki nem hagyja figyelmen kívül.)
136 elégedett vélemény, és 789 a terméket szidó vélemény mellett sem megyek a termék közelébe sem.
Viszont mivel a műszaki cikkek piacán hatalmas a választék, a "nagy számok törvénye" alapján is sajnos csak egy-két olyan árucikk van, amit sokan kedvelnek, használnak, ezért relevánsnak tekinthető (több tucat, vagy több száz) vélemény ritkán olvasható a legtöbb termék kapcsán.
Nyilván nézőpont kérdése is, hogy kit milyen "statisztika" nyugtat meg.
Ám ha 10-ből csak 1 valaki ír rosszat egy termékre, akkor az számomra nem elegendő, hogy eldöntsem, jó, vagy rossz termékről van-e szó. (De pl. Ribarszki tesztvideói, és részletes beszámolói anno meggyőztek arról, hogy nem kockáztatok nagyot a "Miele C2" porszívóval. Az is fontos tehát, hogy az elérhető információ mennyire részletes, és mennyire tűnik hitelesnek.)
Ha egy berendezésről 3 vélemény található összesen, és mindegyik pozitív, az sem releváns.
Legyünk őszinték... ilyen esetben az ember maximum a gyártó reputációjára (manapság már ennek is egyre kisebb jelentősége van sajnos) és a saját megérzéseire hagyatkozik. Aztán dönt.
És a használat során derül ki, hogy jó döntést hozott-e.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Gömbike #64972 üzenetére
"Viszont az tény, hogy kipucoltam a lakásból a padlószőnyegeket, greslap van helyettük. Sokkal tisztàbb a levegő és sokkal kevesebb a por is."
Ez mondjuk érdekes. Általában az allergiásoknak azt javasolják, hogy inkább szőnyeg legyen a lakásukban a padlófelület nagy része, mert az "megköti" a port, míg ha a parkettán, padlón, kövön járkálsz, akkor az "lebegteti" a port.
Persze az is fontos, hogy mennyire sok a lakás környékén, a településen a levegőben a PM10 szennyezés. Van olyan ismerősöm, akinek elegendő kéthetente letörölgetnie a polcokat, annyira kevés por száll rá.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz ribarszki #64978 üzenetére
Sajnos ez nem ennyire egyszerű!
A mikroszkopikus porszennyezés nem csak pollent szállít, hanem a poratka mikroszkopikus ürülékét.
Sima felületeken mindezek nem tapadnak meg, a szőnyeg viszont gátolja a "lebegtetést". Utóbbi miatt pl. allergiásoknak, arra érzékenyeknek a padlófűtés sem javasolt.
Ahol alacsony a porszennyezés, és/vagy minden nap (vagy akár naponta többször) felmossák a sima felületet, ez nem különösebb probléma.
Szennyezett levegőjű városokban (nálunk is ez van) viszont az. Egyes újabb kutatások szerint a mikroszkopikus por (PM10) veszélyesebb a nitrogén-dioxidnál, szén-dioxidnál is. Hosszú távon rákos megbetegedésekhez vezet az ilyen levegő belélegzése.
És az a bizonyos por az arra érzékenyeknél éppen olyan tüneteket vált ki, mint a szénanátha. Légzőszervekben, nyálkahártyán, sőt, még bőrszárazságot, irritációt, ekcémát is.
Az is igaz, hogy a poratka elleni "praktikáknak" meg kell lennie az allergiásoknál. Olyan matrac, ágynemű, szintetikus anyagból készült függöny, szőnyeg (ha valaki azt preferálja), bőr, vagy szivacs ülőgarnitúra, stb.
Ha már a por szóbakerült...
A Philips és az Electrolux több féle kimeneti papírszűrőt alkalmaz. EPA12, és HEPA12 szűrőik is vannak. (Természetesen HEPA13 is, de az most irreleváns a kérdés kapcsán.)
Mindkettőre 99,5%-os szűrési hatékonyságot írnak.
Akkor mi a különbség a kettő között?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Honnan tudom, hogy melyik Oral-B fogkefék tartoznak ebbe a kategóriába?
Fel tudnád, tudnátok, kérlek, sorolni az érintett - jelenleg is kapható - modelleket?
(Az én jelenlegi alapmodellem fordulatszáma kevés, és már nagyon gyenge az aksija, szóval szeretnék újat venni.)
Köszi előre is a segítséget!"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Köszi a választ!
2000-est nem találtam, 2500-ból csak ezt a rózsaszín rondaságot... (Amit soha nem vennék meg. )
Találtam egy ilyen szettet: Oral-B Pro 790
Illetve 3500-ast. de ez pedig már drága.
És ellentmondásos, hogy melyiknek mennyi a rezgésszáma.
Írnak 8.000-et és 40.000-et (és 45.000-et is)...
Bécinek is írom... nem lehet, hogy rosszul emlékszik, és "vagy-vagy"?
Tehát vagy 8.000 (és akkor nem olyat kell választani), és vagy 40.000+ -os fogkefék vannak?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
Sziasztok!
Tudtok, kérlek, olyan hazai szaküzletet, webáruházat, ahol ilyen csiptetős, USB-ről tölthető, akkus LED olvasólámpa kapható? -->
YAGE Clip Wireless Table Lamp Study
YAGE New Clip Lamp Desk Study Table Night Light
(Példák a teljesség igénye nélkül; de ilyen kialakítás, fényerő, és funkciók a lényegesek.)
Köszönöm a segítséget előre is!
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Mitsubishi Pajero mk2 gyári felnigarnitúra
- Robot porszívó Mi Robot Vacuum Mop 2 Pro eladó
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Rowenta RH6751WO Dual Force Cyclonic akkus Rúdporszívó, 48W, 2 sebesség, 45 perces üzemidő