- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
titán
Mindketten műszaki mérnökök, éppen azért kételkedtek.
(#27199) Steady74
A vásárló, felhasználó is ugyanúgy fogja "tesztelni", mint én, tehát nincs a rendszerben hiba.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
StormMan
tag
No offense
Ne haragudj, de nem tudok elmenni az általad most már több hónapja képviselt hozzáállás mellett. BBéci Dorian stílusa lehet nyers, de az az érthető /magyarázható állapot. Ennek ellenére a te arroganciád igen csak kihozza a legbékésebbe embert is a béketűrésből.
Menjünk sorjában az elmúlt pár hónapban milyen témákba álltál bele:
Először a tápkábel, utána a hangfalkábel majd jött a sub nem kell a házimozihoz és a Dynamic EQ és ennek különböző változatai.
Nincsen azzal baj, ha tudományos magyarázatokat szeretnél a benned felmerült kérdésekre, de úgy gondolom sőt tudom, lehet ez másképpen is kezelni/kommunikálni. El lehet fogadni azt is, hogy mások mást tapasztalnak más hallanak mást látnak. Ez továbbra is egy fórum, ahol különböző korú nemű és tudású ember fordul meg más-más okból.
A feltett kérdéseidre többnyire meg sem próbáltad elfogadni a kapott választ, mert nem tudományos megfogalmazású vagy nem egy lexikonból lett hivatkozva. Majd fellengzősen kikezdve a neked segítőket, leszóltad a tapasztalatukat, tanácsaikat stb. Majd mikor újból feltámadt benned a tudásvágy és a kérdéseidre nem reagált senki az előbb írtak miatt, boldog boldogtalannal elkezdtél tudományos magyarázat hajhászóan kötekedni, hogy veled is foglalkozzon valaki. Alázattal, nyitottsággal új dolgok felé és egy kis előrelátással már a legelején megalapozhattad volna, hogy valaki(k) türelmesen leírják a magyarázatokat, amiket esetleg te is el tudnál fogadni.
Már több hozzászólásodban leírtad, hogy állsz elébe, valaki prezentálja neked a kábelek és Dynamic EQ hatásait. Ahogy az elején említettem, hihetetlenül arrogánsnak hat fórumon ismeretlenektől elvárni, hogy téged győzködjenek a szabadidejükben akár saját eszközzel, mert neked derogál tenni a saját érdekedben bármit. Ezt még is honnan veszem? Mikor a kábelekről volt szó, jelezted, hogy Debrecenben nincsen lehetőséged kábeleket tesztelni, erre kaptál javaslatot, pl a postaköltség fejében kapsz tesztre kábeleket. De nem éltél a lehetőséggel, különben leírtad volna a tapasztalatokat. Ahogy az EQ és a szetted beállításával sem foglalkoztál, mert szentül hiszed, míg nincsen tudományos magyarázat addig te nem csavarod el azt a potmétert a jelenlegi állásból. Ez nem egy mutatványos előadás, hanem egy fórum, ha ilyen előadásra vágysz menj el egy cirkuszba vagy nézd mega szemfényvesztőket...
Ugyan a többiek nem mentek bele a fentebb írtak miatt ebbe az apróságba, de te egyszer bemérted a hangszórókat és kész elcsomagoltad a mikrofont. Lacinál Nemir Ombe beállította a hangszórókat és még néhány dolgot, majd minden egyes bejáratási ciklus lejárata után újra kalibrált a szobamikrofonnal és hallhatóan jobb lett a hangzás. Te a bejáratási ciklussal hogyan állsz? Újra kalibráltattad a rendszeredet mikor már bejáratódott? Vagy a bejáratást is ellenzed, mert nincsen szerinted tudományos alapja?[ Szerkesztve ]
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Steady74 #27199 üzenetére
Jogos az észrevétel eleje
Abban is igazatok van hogy a rendszer alkotó elemei nagyban befolyásolják a végeredményt, ami - ahogy BBeci is írta - egy denon x1300 avr ebben nem biztos hogy 'partner'.Az iparág, alapvetően a profitrol szól, mert csak azért ne dolgozzunk, hogy elfaradjunk.
Viszont ésszerű kereteken belül van értelme minőségi termékeket használni.
TV szalámi vs pick szalámiStormMan: igaz, meglehetősen pontos összefoglaló az elmúlt honapokrol
VoidXs: arról még nem hallottam, mondjuk az én hozzaertesem a szakma legaljat sem súrolja, és ezt itt nem is titkolom
[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Lacielvtárs #27203 üzenetére
Pontosítok, a konzumer iparág szól erről. Ezért veszek profi cuccokat, amiből csak tudok. Nem mennek tönkre pár év alatt, nem fogják vissza őket szándékosan, a specifikációjuk megfelel a valóságnak, és nem utolsó sorban olcsóbbak, csak nincs körülöttük semmiféle marketing. Például a Stage Accompany márkáról hallottál már? A topik 99%-a biztos nem, pedig kevés jobb rendszert hallottam, csak sajnos az utolsó két szettet is kidobták az országból.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
hcs57
őstag
válasz Lacielvtárs #27203 üzenetére
Köszönöm a hozzászólásodat, van e értelme egyáltalán a szettemet méregdrága kábelekkel tuningolni, lenne e hallható javulás?
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
Lacielvtárs
nagyúr
Nagyon szívesen
De azért had jegyezzem meg halkan, hogy attól hogy egy adott kategóriájú rendszeren nincs értelme a kábel cserének, az még nem törvényszerűen azonos azzal hogy egy magasabb vagy 'komolyabb' rendszeren a jobb minőségű kábellel tapasztalható kép vagy hang 'javulás', függetlenül a meresektol[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
VoidXs
Topikgazda
Én pl azért nem reagálok rá, mert nem értem, Google Fordítóban pedig nem bízok. Ettől még lefordíthatod a lényeges részét.
(#27207) ELACielvtárs: Ez így nem igaz. Kötöttem már Crown erősítőre párszázas hangszórót, azzal a céllal, hogy kirobbantsam, ha már másra nem jó, de előtte meglepődtem, hogy még azon a legalja kategóriás förtelmen is mennyit javított. Csak a legapróbb javulások (pl. crosstalk) vesznek el rossz elemeken.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
hcs57
őstag
válasz Lacielvtárs #27207 üzenetére
Arról ezt tudnám idézni: [link].
Nincs olyan cuccom, amivel lenne lehetőségem összevetni a kábeleket.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
válasz VoidXs #27208 üzenetére
A lényeg itt van:
Egy bécsi kereskedõ - www.hifiaktiv.at - szerint ezek a tesztek nagyon sok mindenrõl "lerántják a leplet".
Õ már több ilyen tesztet - mindenféle kábelek, CD-játszók és legutóbb erõsítõk is - ccsinált végig. Ezek a tesztek nagyon komolyan voltak kivitelezve és nagyon sok fáradtsággal jártak.A legjobb talán az, ahol egy osztrák kábelgyártó elvérzett saját kábelei tesztelése közben, melyeket nem tudott még 50%-os bizonyossággal sem megkülönböztetni a gyárilag mellékelt, filléres madazagoktól. És nem csak neki nem sikerült kiállnia a tesztet, hanem más résztvevõknek sem.
Azután összehasonlítottak egy Arcam A65-öt ill. egy ASR-Emitter-t. Az Arcam kb. 650 euróba, míg az ASR 5 vagy 6 ezer auróba kerül. Gemkow úrnak 10-10 menetbõl egyszer 4-szer, másodszor pedig 2-szer sikerült eltalálnia, hogy éppen melyik erõsítõ szól. A másik két tesztalany feladta az egészet, mondván, hogy csak tippelni tudnának.
A zene egyébként szobahangerõnél valamivel hangosabban szólt - vagyis az Arcam sem kerülhetett soha a clipping közelébe.Ame a link:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-83-1053.html
Én ezzel nem akarok sem pro sem pedig kontra állást foglalni, csak érdekelne véleményetek a témával kapcsolatosan.
Azóta csináltak még egy maratoni erõsítõ vaktesztet is, ahol legalább 10 ember vett részt és az egyetlen dolog, amit sikerült bizonyosan megmondani, az az, hogy a csöves erõsítõk valóban másképp szólnak, mint a tranzisztorosok. Ezzel magyarázható. hogy azokban sokan megtalálják a számukra kellemes hangot. A bolt tulajdonosa szerint, a legtöbb csöves azonban eléggé messze áll a high-fidelity eredeti jelentésétõl, amit mérésekkel is alátámasztott.
Azért bennem sem nyugszik a kisördög. Eddig nem nagyon hallottam én sem különbségeket kábelek között, de azt annak is próbáltam betudni, hogy a rendszerem esetleg nem képes ezeket a különbségeket kimutatni. Most viszont már kb. 3 hete egy Monitor Audio GS10 tulajdonosa vagyok. Ez azért már egy közel 350e forintos kompakt doboz, melyet a legjobbak között tartanak számon és bizony itt sem hallottam egy tök olcsó és a Kimber 4PR kábeleim között különbséget.
forrás:[link]
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
Dorian
félisten
Jesszus mi megy itt...
Igazából a kiindulást sem értem, hogy hcs57 minek linkelte a wikipédiát. De szerintem ő sem. Azt gondolja, hogy hangdobozon belül nem jöhet létre állóhullám? Vagy okoskodni próbált vagy mi? Vagy ebből ki kellene derülnie, hogy a "dobozhang" mitől van? Szerinte akkor most mitől van?
Azt gondolom, hogy vele teljesen felesleges vitatkozni, hiszen láthatólag nem éri el azt a szintet a tudása, ahol ez lehetséges. Majd ha saját szavaival képes megfogalmazni érvet-ellenérvet, nem belinkel valamit, aminek érzése szerint köze van a témához.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
VoidXs
Topikgazda
Igen, a vakteszt egy rendkívül hasznos eszköz, innen se merik bevállalni, akik szembemennek a tudománnyal. Béci se merne még egy saját maga által hitelesített tesztnek se nekimenni (ahol a mindig más hosszal megadott kábelkorlát is érvényben van például), mert tudja, hogy elbukná. Ez viszont azon nem változtat, hogy ha nem is hallod, illetve egy helyes bemérés konkrétan műszerek számára is elrejti, de önmagában egy hangszórókábel hoz változást, mérj rá nyugodtan.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
BBéci
titán
válasz Lacielvtárs #27214 üzenetére
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
hcs57
őstag
válasz Dorian #27211 üzenetére
Szívesen leülök veled egy kis beszélgetésre, ahol kiderül, mi maradt meg benned illetve bennem a fizika órán tanultakból...
Azt nem vitatom, hogy hallgatsz zenét - zajt, aminek a keletkezésére talán nincs meg mindig a tudományos ismereted, de ettől még lehet jó hallásod, ízlésed.Ismeretlenül nem bántalak, az ide írt szavaid minősítenek úgyis.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
StormMan
tag
Látom nem érted, de teszek még egy próbát.
Nincs semmi kifogásom azzal kapcsolatban, hogy válaszokat keresel a kérdéseidre, de láthatóan szelektíven olvasol és értelmezel, ami a sokadik hozzászólásod után kicsit fárasztó. Arról nem is beszélve, hogy direkt hergeled a fórumot látogatóka és veszed el a lehetőséget azoktól, akik segítségért jönnek ide, mert láthatóan te nem ezért jársz ide.Mi célod a linkelgetéssel és a hozzászólásaiddal? Olvassam el és mondjam azt igazad van? Neked ettől porcosodik?
Tegyük fel egyetértek veled tudományos alapokra helyezve veszek hangszórókat és erősítőt, szubot nem, mert azt mondtad az nem kell. Kifizetek érte 200-500 ezret, hazaviszem összerakom. Elkezdem használni arra amire vettem, (film+zene), majd mikor meghallom a hangját elönti a fos az agyamat, mert annyira vállalhatatlan fülsértő dobozhangjavan. Mivel azonban a tudomány ezt így látja jónak elfogadom és élek együtt a vállalhatatlanul elbaltázott vételemmel.Másik lehetőség, fórumokat és teszteket olvasok, majd tanácsot kérek, azoknak is utána olvasok, majd elmegyek néhány helyre, ahol meghallgathatom a saját forrásommal is a kiszemelt eszközöket. Majd eldöntöm melyik tetszik színre hangra formára összegre. Megveszem hazaviszem, beállítgatom, bejáratom majd megint beállítom és közben még nem kaptam idegbajt mert rosszul szól és nem éreztem felesleges pénzkidobásnak. Majd kábeleket tesztelve érzésre hallásra eldöntöm hozott-e változást a cérna vékony kábelhez képest a 2,5mm-es vagy a drágább jobb anyagokból összeállított szigetelt kábel.
Köszönöm, de én a másodikat választom, nem a mérnököknek veszek eszközöket hanem a saját szórakoztatásomra/kikapcsolódásomra.
Szebb jövőt…
-
hm15
senior tag
válasz VoidXs #27213 üzenetére
BBéci AVO-ja feketén fehéren leírja, hogy a Monster HDMI kábelei színek dinamikájában, kontrasztban, élességben, sötét részletek átmeneteiben és részletességben átlag kábelek felett teljesítenek.
A cikket tesztnek nevezik, alig pár hónapos írás. 2 oldalnyi reklám között befér 6-7 mondat hulla konkrétummal. Itt tart ma Magyarországon a szakújságírás. Nagyon szomorú, és ha BBéci nem onnan kapná a fizetését, ezt a cikket ahhoz hasonlóan hazugozná le, ahogy a konkurenciánál tette, noha azok több 10 valós, máshonnan is megerősített mérési adattal publikáltak.
Ha pedig a cikk íróin számonkérnénk mutassák be a megnövekedett kontrasztot - ami simán mérhető -, nagy csend és menekülés lenne a végeredmény. Persze a cikk még megjegyzi, hogy a Monster saját kábelei között tulajdonképpen nincs különbség, megvehetjük bármelyiket, befejezésül a forgalmazó elérhetőségével.
Javaslom fordulj az AVO szerkesztőségéhez, ők tesztben bizonyították a különbségeket, biztos nem esne nehezükre ezt vakon is megtenni.
-
VoidXs
Topikgazda
Ha azt mondják, hogy rámértek egy i1-el például, és ott az ábra, ami igazolja a különbséget, akkor elhiszem. De nincs ott, mert maximum úgy állítod elő, ha a megjelenítőt piszkálod. Elvileg volt vakteszt-féléjük, de egytől egyik cáfolható, a kedvencem az volt, amikor úgy vakteszteltek, hogy két külön tévé játszott. Akárhányszor felmerül, hogy bizonyítsa az emberfeletti látását és hallását, süket fülekre találsz.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
StormMan
tag
Azért ne üljél ennyire fordítva a lovon légy szíves. Neki már nem kell bizonygatnia, neki már megvan a szettje és élvezi tetszik neki, neked vannak problémáid a leírtak a alapján a dinamikától kezdve a kábelekig mindennel és mindenkivel.
Hadd válaszoljam meg egyből a kérdésed. Azért hinné el neked, ha letesztelted volna az összes javasolt tanácsot (kábel csere hangszóró + erősítő, szub beillesztése a rendszeredbe, Dynamic EQ kipróbálása, bejáratás utáni újra kalibrálás), mert a saját tapasztalatodról tudnál beszámolni és ahány ember annyi különbség. A saját tapasztalataidat leírva példa értékűen tudtál volna hozzászólni a fórumhoz, úgy 2,5 hónappal ezelőtt, segítve a többi idetévedő a témába nem igazán jártas fórumozót. Ezen majd töprengj légy szíves egy kicsit.
-
hm15
senior tag
válasz VoidXs #27221 üzenetére
Te is, én is, mindenki tudja, hogy semmilyen valós tesztelés nem volt. Ha lett volna, minden felvetett különbség igazolható lenne méréssel. És ezt írom attól függetlenül, hogy "kábelhívő" vagyok, persze nem digitális HDMI kábelekre értve. Képzeljük el mekkora üzlet lenne egy kábel gyártónak, ha valós különbségeket tudna felmutatni, másnap mindenki tőlük vásárolna.
-
VoidXs
Topikgazda
-
Nemir Ombe
addikt
válasz I'am Dony #27173 üzenetére
Ha nem "hájend" kábel kell a sub-hoz csak hosszab és normális minőség, akkor pl. itt [link] is tudsz válogatni ....
A kábel témához:
Igen, pár hete ajánlottam próbára tápkábelt, ahogy v.ki írta is, de tudjátok mennyi érdeklődés jött.....?? Pontosan 0....!! Ezek után mennyire lehet azokat komolyan venni, akik írnak, írnak és írnak, de egy próbát még ingyen sem vállalnak (ok .... bocs mégsem ingyen, mert ezeregykétszázforint lett volna a pk. ).... de nem is húzom tovább, ez a hajó úgyis elment már (ahogy a kábel is ) .... csak annyit akartam, mint lényeget, hogy abba ne hagyjátok, nagyon jókat röhögök az elmúlt 2 nap hsz-ain.... kitartást mindenkinek ....[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Nemir Ombe #27225 üzenetére
Már hianyoltalak[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
VoidXs
Topikgazda
A rossz felbontású filmeken is javított. Nyilván nem egy nnedi, de jobb, mint valami beépített bilineáris hulladék. Amúgy ez az. Azért az állítások itt se gyengék, de legalább van mire alapozni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Jegesmaci81
aktív tag
válasz StormMan #27222 üzenetére
Azt azért nem gondolod hogy pont az ilyen viták viszik előre a fórumot? Mindig jön új információ, mindig jön új vélemény és mindenki eldöntheti kinek vagy éppen minek hisz.
Amúgy BBéci érvei is és hcs57 érvei is sok helyen sántítanak.
hcs57 beleköt olyan alapvető dologba is mint az analóg jeltovábbítók fontossága vagy a szub fontossága.
BBéci pedig rendszeresen érvel azzal, hogy azért mert Ő hallja, tehát úgy van.Ugyanakkor ne feledkezzünk meg arról az aprócska tényről hogy a házimozi minden elemét mérnökök tervezik, fejlesztik. (A fizika elmélete alapján) Meghatározzák a gyártástechnológiákat, és minőség ellenőrzési feladatokat. A végterméknek meg kell felelnie bizonyos feltételeknek amit mérésekkel ellenőriznek. El sem tudom azt képzelni hogy mondjuk egy Oehlbach gyárban azt mondják hogy ó, ez elég jól szól, legyen az ára 100 euro/m.
A másik amin sokszor elgondolkodom hogy valójában jobb lesz 1-1 kábeltől a rendszer hangja vagy inkább csak más?
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Jegesmaci81 #27229 üzenetére
Egy bizony kategória esetében 'jobb' a hang.
De a pontosság kedvéért érdemes megemliteni hogy nem feltétlenül jobb a hang, hanem inkább egy adott kábel minősége mennyit ront, vagy vesz el a kép vagy hang minosegebol két eszköz között.
Majd egy bizonyos szint felett már inkább másabb.
A másabb vagy jobb, inkább a tisztaságra, teltebb, karakteresebb érzetre utalok, valamint a reszletessege.
Legalabb is én igy tapasztaltam[ Szerkesztve ]
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Jegesmaci81
aktív tag
válasz Jegesmaci81 #27229 üzenetére
Uh, bocsánat a kotyvaszért amit írtam, remélem a mondandóm lényege kihámozható. Szerkesztésről már lemaradtam.
-
hcs57
őstag
válasz StormMan #27222 üzenetére
A cuccommal semmi gondom nincs, nem olvastad figyelmesen a hozzászólásaimat.. a mozi hangsávokkal volt gondom, azzal is az, hogy volt olyan film, amiben a hangeffektek aránytalanul hangosak voltak, de ezzel nem csak a saját cuccomnál van gond, a moziban sem szeretem, ha valami a hatás miatt kiemelt.
A szub szükségessége pedig azoknál a házimoziknál kötelező, ahol szatellit, ill. polcsugárzók vannak csak, ezek mély hang átvitele általában kevés.
Akiket érdekelt, azok megkerestek privát üzenetben és leírtam nekik a tapasztalataimat, volt akit már ennyi idő után is érdekelt.
Gondolom neked nincs erre szükséged, de végül is neked eddig nem is írtam semmit...
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
VoidXs
Topikgazda
"Semmi gondom nincs, csak nincs szubom." Tegyük fel, hogy van egy csodaerősítőd, amit nem terhel csúcsra, ha az LFE hangokat is ráküldöd a frontjaidra. Ezen túl is probléma, hogy semmi otthoni hangszórónak nincs alja, sőt, sok koncertre tervezett daraboknak is csak ritkán van. Bár persze nem hiányzik a 20 Hz, amíg nem hallottad. Nem ok nélkül vannak a moziban négy(!) utas hangszórók is sokszor csak egy csatornára, dupla mélyládával, és akkor még nem is beszéltünk a külön kevert mélysávról.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Nemir Ombe
addikt
válasz Jegesmaci81 #27229 üzenetére
"El sem tudom azt képzelni hogy mondjuk egy Oehlbach gyárban azt mondják hogy ó, ez elég jól szól, legyen az ára 100 euro/m"
Azt sajnos nem tudom most linkelni, hogy az Oehlbach gyárban mi alapján árazzák/fejlesztik a kábeleket, de a Yamaha mérnökei a videó alapján [link] nem igazán hisznek a műszereknek pl. pont azt csinálják amit te a fenti idézetben egy másik gyártónál nem képzelnél el .... .... tudom erre is hamarosan lesz "szakmai" magyarázat, de ez akkor is egy jó videó ....
ELACielvtárs:
"Alvó üzemmódban" voltam (mert néha azt is kell .... de egyből jó kedvem lett, mikor a kv mellett beleolvastam a topikba....[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
StormMan
tag
válasz Jegesmaci81 #27229 üzenetére
Nem a vitával van gondom hanem a felesleges vitával az arroganciával és a befogadás teljes hiányával, aminek eredményeképpen, ha visszaolvasol, voltak néhányan, akik nem kaptak választ kérdésükre, mert épp a "vita" töltött ki oldalakat hasznosabb hozzászólások helyett.
Nem tudom hol olvastad, hogy BBéci-t vagy hcs57-t által írottakról azt mondtam, hogy igaz vagy hamis.
Mindenkinek a saját igaza az igaz.
A tesztelésre való hajlandóságot méltattam és a stílust hcs57 esetében (utóbbit BBéci esetén már páran kivesézték itt előttem).Értem, amit mondasz és nem is mondok ellen, csak kiegészíteném. Azok a kábelek a felhasznált anyagok alapján és természetesen a márkanevek miatt kerülnek annyiba amennyibe az én meglátásom szerint. Csak jelen esetben itt a tesztelésről volt szó és a tapasztalatokról. Tehát, ha leteszteled a 31 000HUF/m-es kábelt meg egy fele ennyibe kerülőt meg egy KÁCSA féle 1500 HUF/m-es és azt kapod a végén, a legdrágább nagyon jó benyomást tett rád mikor a rendszeredbe illesztetted, attól még nem biztos, hogy megveszed anyagi elvi okokból. Vagy mert az összehasonlításban nem érezted a KÁCSA féléhez képest annyival jobban, hogy kifizesd a felárat.
hcs57 nem akart a hozzászólásai alapján hozzányúlni a beállításokhoz sem. Értem, hogy mérnökök meg fizika, de akkor ennyi erővel a gyárban beállított értékeket használod minden körülmény között? Szerintem finomhangolásra minden körülmény között szükség van. Lesarkítva mondhatnánk, hogy trabantot is vehetnél 3-as BMW helyett hiszen mind a kettőt közlekedésre tervezték a mérnökök csak utóbbi többe kerül.
Utolsó kérdésedre a saját tapasztalatomból csak azt tudom mondani, hogy nem jobb hanem másabb lesz. Technikai magyarázatot ne várj, ez nálam hallásra és érzésre ment. Kanóc esetén a magasak a mélyek tompák mosottak voltak, élettelenek hiába mértem és állítottam be bármit. Az új kábellel már a bemérést követően elértem azt a hangzást amire valójában vágytam.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Nemir Ombe #27235 üzenetére
Nagyon gáz lenne, ha két olyan kedvű munkatárs állítgatná a termékeket a saját füléhez. Még ha hallották is azt a zenét élőben, benne van a felvevőrendszer pontatlansága, bár az kábé ugyanannyi, mint mikrofonhoz kalibrálni egy rendszert. Remélhetőleg ez csak egy reklámblabla.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
hcs57
őstag
válasz VoidXs #27234 üzenetére
Az erősítőmnek semmi baja a mély hangoktól. A filmek illetve a zenék mennyi hanginformációt hordoznak 20 - 40 Hz között? Na ez nekem nincs, ettől még annyi mély van, hogy nagyszerűen élvezem a zenét, filmet. A hangerőt nyilván nem 110 dB-re állítom, azt amúgy sem viselném el 15 percnél tovább.
Ha kíváncsi vagy, hogy mit hallok, kapcsold ki a szubot, a frontokat állítsd vissza large-ra. S azt fogod mondani, így is jó....
legfeljebb nem ismered be, mint ahogy azok sem ismerik be a drága tápkábellel, audiokábellel hallott "változást". Annak csak jobban kell szólni, a másik is azt írja..Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hm15
senior tag
Pedig elképesztő különbség van 60 Hz alatt, most csak egy példát hadd hozzak. Kis helyiségben front large üzemmódban kellett moziznom néhány napig, azaz az LFE sáv a frontokra került. A szoba nagyon szerencsétlen akusztikailag, legalábbis abban az elrendezésben, ahogy most van, sikerült is egy állóhullám totális közepébe ülnöm, gyakorlatilag minősíthetetlen volt a hangminőség. És a hangerőnek ehhez semmi köze, alacsony állásban ugyanolyan összefolyós, mélykiemelős, mint halkabban.
Mozgásra nincs lehetőség, 10.x nm. Ha 180 fokkal elfordul a szoba, akkor olyan csoda szépen szól, mint az álom.
Amint megérkezett a mélynyomó, azt a teljes front oldalra rakva ugyanez a jelenség keletkezett. Ha azonban a szoba bármelyik oldalára került, nagyjából rendeződik a hangkép, az állóhullám zavaró mértéke a hallgatói pocizóban jelentősen csökken. Messze nem tökéletes, de a jó példa rá, hogy ebben a tekintetben is mennyire nem mindegy, hogy van mélynyomó vagy nincs.
[ Szerkesztve ]
-
#98221312
törölt tag
válasz Nemir Ombe #27235 üzenetére
Milyen kávét iszol? Nálam most a kapszulás Dolce Gusto a nyerő!! Arabica espresso!
-
VoidXs
Topikgazda
Rengeteg információ van 20-40 Hz között, sőt, mostanában kezdett nagyon erősödni az a mozis gyakorlat, hogy tényleg csak a legmélyebb hangokat keverik LFE sávra az Atmos mozik ereje miatt. Idén találkoztam olyan trailerrel (A Wrinkle in Time), ahol konkrétan nem volt az LFE sávon 40 Hz fölötti információ. Minden mélyet elveszítenél belőle.
Pontosan tudom, milyen mélyláda nélkül, bár nekem kalibrálva 30-ig is bírják a frontjaim, csak a doboz jobban zeng 60 alatt, így valahol ott lettek vágva. Okkal, mivel úgy üt hatásosabbat. Nem ok nélkül mérjük a frontokat 10 dB-el lejjebb.
(#27243) virkir: Miért ne lehetne? Résztvevőként átlátom mind filmes, mind zenei vonalon, hogy készül bármilyen anyag, és hogy szánják az azon dolgozó emberek.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
hcs57
őstag
Akkor nálam jobb az akusztika, se sztereóban se DD-ben nem tapasztaltam ilyet, Akkor volt kicsit több basszus a kelleténél, amikor a frontok rá voltak tolva a falra. Most audió tesztlemezzel is egyenletes a hangkép a teljes hallható tartományban, s amit hallgatok, azokat visszaidézve az élő műsorra ugyanazt az élményt adja vissza.
Talán oda képzelem a 40Hz alatti hangokat?
(#27244) VoidXs - olvasva az írásodat, keresek egy szubot és teszek egy próbát.. Köszönöm a tanácsot.
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hm15
senior tag
De így nem is tudod milyen lehetne, hiszen nincs lehetőséged a mélyládával mozogni, marad az EQ ha kezelni kell. Márpedig a házimozi egyik alapfeltétele, hogy a basszus hangokat a lehető legjobban szabályozd. Lehet éppen szerencséd, de az is lehet, hogy fél méterre arrébb rakod a mélynyomót és klasszisokkal jobb hangképet kapsz.
Útmutató a basszus hangok kezeléséhez
Ez egy jó cikk, érdemes átolvasni.
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz Nemir Ombe #27235 üzenetére
Szóval standby modban vagy
Akkor légy a vendégem egy kávéra
[kép]"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
zsoika
addikt
Gyakran emlegetitek a fizikát és a tanultakat.
Linkelnék én is egy számomra hiteles ember ( Egely György)videóját....szerintem érdemes megnézni az egészet,de 35perctől jön a tuti a fizikáról.
Link -
StormMan
tag
Ha a moziban is és otthon is ugyan azok a problémáid, ráadásul utóbbinál tudsz tenni ellene, miért nem próbáltad ki a javasolt lehetőségeket. Dorian több esetben próbált neked segíteni, a többieket nem is említve. Ha a hangsávokkal van gondod akkor a finomhangolással tudsz korrigálni, tehát még is csak a szettel van bajod (a füleddel nem sokat tudsz kezdeni), mert a hangsávot nem kezded el az esti filmnézés előtt helyre rakni szerintem..
Érdekes, amit mondasz a figyelmes olvasásról, kicsit olyan bagoly meg veréb esete.
Tőlem témában jártasabbak már többször leírták miért hasznos szub illesztése a rendszerbe, és egyetlen esetben sem láttam, hogy a többi hangszóró mérete döntötte volna el kell-e vagy sem. De más nem majd kijavítanak, ha mégis így lenne. Természetesen nem azért érdemes mélysugárzót használni, hogy levigyen a kanapéról mikor egy olyan effekt hangzik el a filmben.
Értem szóval, az általad a fórumon feldobott témákkal kapcsolatban privátban kellett volna megkeresselek és kérdeznem rá a tapasztalataidra és a véleményedre. Akkor minek írtál ide, ha úgy is csak a hozzáértőkkel akartál eszmét cserélni, elég lett volna figyelni pár órát a fórumaktivitást egyből megtaláltad volna a húzóembereket és írhattál volna nekik. Ráadásban, ha voltak tapasztalataid, miért nem osztottad meg a többiekkel itt, miért kell ezért neked külön írni? (megint ez az „állok elébe hozzáállás” nem szédülsz olyan magasan?)
Jelen esetben nem én vagyok a célközönséged, mert én ide tudást felszedni jöttem a mostani rendszerem kialakításához, ennek ellenére a vérlázító hozzászólásaidba botlok lépten nyomon.
Tiszteletteljesen kérlek, ha már feldobsz egy témát és vita lesz belőle, érvelj magyarázz, tedd hozzá saját magad kútföjéből, amit tudsz, ne linkelgess és pláne ne háborodj fel, ha senki nem reagál a szimplán beszúrt hivatkozásos hozzászólásaidra. Valamint, ha van tapasztalatod véleményed stb akkor azt ne privátba küldözgesd, mint valami titkot, hanem oszd meg itt, ha már te dobtad fel a témákat.
-
hcs57
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- LEGO klub
- Napelem
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Fujifilm X
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...