Új hozzászólás Aktív témák

• #6997 kelna91 senior tag Vektor77 #6995

  Új Válasz 2022-06-30 12:30:38 #6997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kelna91

  senior tag

  válasz Vektor77 #6995 üzenetére

  A hot spare lemezek erősen ellenjavalltak a mai nagyméretű HDD-k esetén. Mivel a tömbben nagyjából egyforma korú lemezek vannak általában, a meghibásodások is nagyjából egyidőben várhatóak, ráadásul az újraépítés elég nagy terhet ró a lemezekre. Szóval ha egy kiesik, és a tömb elkezdi magát automatikusan újjáépíteni, akkor komoly esély van rá, hogy lesz egy második meghibásodás, amiből már nem áll fel, és kész az üzemkiesés, ráadásul a legfrissebb adatok is elveszhetnek. Éppen ezért mindig azt tanácsolják, hogy meghibásodás esetén mindig manuálisan indítsuk az újraépítést, ha már biztosítottuk, hogy minden adat le van mentve, és közbe tudunk avatkozni további hiba esetén.
  
  A nagy lemezekkel pedig az a baj, hogy a gyártók szerint valami 10^14 írott bit után fordul elő olyan, hogy olvashatatlanná válik egy bit (Unrecoverable Read Error vagy mi). Ez a szám nagynak tűnik elsőre, de ez csak ~10 TB, vagyis egy 10TB-os lemez esetén már várható, hogy lesz egy URE! Több lemez esetén pedig még nagyobb az esély! És ha egy ilyenbe belefut a vezérlő, akkor nem tudja újraépíteni a tömböt, és kampec az egésznek. Az UltraStar lemezek jobbak, ott 10^15 a megadott érték, de már ott is rezeg a léc, főleg 20TB-os lemezeknél.
  Éppen ezért nem igazán ajánlják már a RAID5-öt. Ha spórolni akar a cég, akkor is inkább RAID6, de a tükrözés tutibb.

Új hozzászólás Aktív témák