- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kisskd
tag
válasz tasiadam #6650 üzenetére
Nekem is rémlett ilyen, de már kezdem feladni, hogy hiszek a "nevezéktanoknak", mert mindig van kivétel. Az intel.com szerint van, ezt néztem, amikor vettem, és annyi jutott bele a tapasztalat szerint, hogy egy parancssorom legyen, nekem ez eddig elég volt
[ Szerkesztve ]
-
tasiadam
veterán
A v2 es v3 0- veguekben nincs es az 5ben van. De hat va 1es vegu is, az megint a tok tudja mit tud. A 1220 1230 1240 es 1260 onmagaban, ami V2, tuti nincs. De amugy ja, kepet adjon, aztan nem erdekel, mert ugyis RDP vagy CLI megy
[ Szerkesztve ]
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
nagyúr
válasz tasiadam #6642 üzenetére
Gondolom ismered a szüzesség és az utcalány fogalmának ellentmondásait.
Legyen stabil, működjön jól, legyen egyszerűen kezelhető, kellően erős, menjen rendesen virtualizálva, és ne fogyasszon sokat... ja, és olcsó legyen.Egy Pentium Gold G5400 vagy hasonló szintű proci alá ne add szerintem. A J1900 keveset fogyasztott relatíve, de a teljesítménye nem éppen acélos, pláne ha virtualizálva szeretnél WinServert meg TrueNas-t futtatni.
BTW Linux + UltraVNC-t esetleg próbáltad?
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz tasiadam #6656 üzenetére
Nézd, saját vélemény, de két irányból lehet megközelíteni: vagy nagyon alacsony fogyasztást szeretnél, vagy RDP-s elérést és megfelelő működést.
Én is belefutottam abba, hogy ó, milyen jó az alacsony fogyasztás... de akkor rPi meg hasonlókkal játszanál és nem érdekelne, hogy milyen sebességgel fut, meg az RDP-ért sem kapkodnál.
Ha RDP kell, meg virtualizálni szeretnél akkor fogadd el, hogy ezt nem ilyen szinten fogod megvalósítani. Ha használtan nézel, akkor Pentium G5400 és környéke, esetleg T-s i3-asok még, amiket javasolnék, vagy ha AMD-s vonal, akkor Athlon 3000G szint. Szerintem...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
tasiadam
veterán
Akkor ugy kerdezem, hogy az ESXi pl tamogatja, megy hackeles nelkul ezeken? I3 43XX-et igen, meg e3 e5 xeonok. Maskulonben ott van a win server es kesz, de az fajdalmasabb. Mert az i3 siman jo. Azon kicsit csodalkozom hogy oly gyengek a munkahelyen a gepek, megis eleg. ESXi es 300% overcomitting az amd 12 magos opteron abu dhabi. Es ebbol 4 vCPU-t kap egy win VM. Es az is harmatos.
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
Az-X
őstag
válasz tasiadam #6658 üzenetére
Nálam nagyon bevált az Intel i5 4590T Nem szerverben használom, de idle 18-20W a komplett gép. Ha megkergetem akkor sem megy 45-50W fölé. Viszont ha kergeted, van rendes teljesítménye.
Szerveremben meg van 2db L5640-es Xeon... igaz az 125W idle viszont nem fekszik meg semmitől
:)
-
Dave0502
csendes tag
Sziasztok. Vettem egy zyxelnsa325v2t. Viszont egyre jobban ugy érzem hogy zsákutca. Nekem amire szükségem lenne az:
-hálozati meghajtó elérés windows alól
-nyomtatószerver
-transmission távoli eléréssel windows on és androidon
-média szerver. Viszont itt van egy pici csavar. Egyre elterjedtebb az mkv file. Viszont a tvm (sony bravia) régebbi tipus nem támogatja. Illetve a ps4 se. Eddig windowsrol universal media szervert használtam.
Az átkódolás nagyon fontos. Ehez keresek olyan op rendszert amit kevés limux tudással ossze lehet rakni.
Illetve egy régebbi laptop adna neki otthont 4gb rammal es clerono procival. Tud valaki segíteni? :) -
cinemazealot
addikt
-
Patice
nagyúr
válasz Dave0502 #6662 üzenetére
Én inkább egy TV okosítót vennék a TV-hez és akkor nem kell transzkódolni semmit.
És akkor elég a Zyxel NAS is, ha más tekintetben még kiszolgál.
Médialejátszós topikban most az egyik új, felkapott lejátszó az Amazon FireTV 4K Max, vagy azegyel régebbi nem 'Max' verzió.Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
fo_di
őstag
válasz Dave0502 #6676 üzenetére
pedig lehet bekapcoslni dlna-t is rajta https://support.plex.tv/articles/200350536-dlna/
-
nagyúr
válasz evilskati #6678 üzenetére
Kisskd esetében sima i3-4160 prociról van szó, ha jól értem, még csak nem is T végűről...
Az esetek jó részében egyébként alulfeszeléssel, frekicsökkentéssel el lehet érni a T végűek értékeit sima procival is, ha az alaplap támogat ilyesmit.
A "T" végű procikkal kis túlzással csak ennyit csinálnak gyárilag (ie.: kisebbre veszik az alap és a turbó frekiket, csökkentik a VCore feszültségeket, stb.).[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
tasiadam
veterán
válasz evilskati #6680 üzenetére
Láttam tesztet S T és sima procik között. A különbség annyi, hogy nem is a feszültséggel játszanak, hanem a boost statekkel. Pl nem engedik hogy all core boostoljon, vagy nem engedik el, hogy teljesen kifussa a boostokat. Itt 1 példa, 4670T és S
https://www.xbitlabs.com/i5-4670s-and-core-i5-4670t-processors-review/Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
kisskd
tag
válasz evilskati #6678 üzenetére
Ez egy jó kérdés. Nekem az alulfeszelés, és társai kimaradtak az életemből, lehet ez már marad is így
Igazából nagyon nem ástam (még) el magam a fogyasztás témában, csak gyorsan megoszottam pár nem laborszintű, gyors mérést. Én szerintem fogok keresni továbbra is gyárilag alacsony TDP-z bizonyos helyekre, mert mint írtam, a fordított tuning nem az én terepem, viszont pl. 1-1 passzív megoldás szimpatikus. -
evilskati
aktív tag
válasz tasiadam #6681 üzenetére
Köszi a tesztlinkért, elég átfogó volt. Annyival egészítettem volna ki, hogy a végén mikor mérik, hogy különböző processzorok adott feladat alatt mennyit fogyasztanak, betehették volna, hogy mennyi idő alatt végeztek az adott feladattal. Logikusnak tűnik, hogy a többet fogyasztó hamarabb megoldotta ugyanazt, ezért hosszabb távon kiegyenlítődhet a fogyasztás, gyorsabban végez a feladattal -> több idle-ben töltött idő.
A cikk alapján mondjuk az alulfeszelés nem feltétlen járható út, mivel így kikapcsolásra kerül a Boost.
NAS célra tervezek összerakni valamit, tehát nem kell sok számításigényes feladatot végeznie a CPU-nak, az idő nagy részében valószínűleg idle-ben lesz, szóval erre a célra nem éri meg S vagy T modellt keresni a cikk alapján, teljesen jó választás a sima is.
-
fatpingvin
őstag
válasz bambano #6613 üzenetére
ez azért érdekelne hogy a valóságban mit takar pontosan. ne legyen kívülről elérhető? vagy ne generáljon nagy feltöltést? nem a kiskapuk érdekelnek hanem az hogy a szolgáltató szempontjából mi a fontos.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
bambano
titán
válasz fatpingvin #6686 üzenetére
szolgáltatója válogatja, de ezek biztosan benne vannak:
1. ne kanibalizálja az üzleti előfizetéseit
2. ne képzelje a júzer, hogy otthoni előfizetéshez céges szintű támogatás jár
3. ne csináljon célpontot a hálózatból (lásd pl. nyitott smtp relay), ne provokáljon ki teljes tiltást
4. ne legyen kiindulópontja támadásoknak
5. ne egye meg az erőforrásokat más előfizetők elől
6. vannak technológiák, amikkel nehéz vagy lehetetlen fix ip-t osztani. ne gondolja a júzer, hogy ő fix ip-t kapottebből nekem talán az a legfontosabb, hogy ne provokáljon tiltást a tisztelt előfizető. példa: felrak a t. előfizető egy levelező szervert, amit rosszul állított be. elindul rajta keresztül kifelé a spam. ennek két következménye van:
1. minimum azt a c osztályú ip cím blokkot felteszik ilyen uceprotect és hasonló levű pöcegödrökre, amitől mindenhol, ahol falábú a rendszergazda és dnsbl-t használ, nem fog megérkezni a leveled.
2. jönni fog panasz a gerinchálózati szolgáltatódtól, és ha arra nem reagálsz megfelelően, akkor egyszerűen kihúzzák a drótot és akkor az összes előfizetődnek finító van. attól függően, hogy a gerinchálózati szolgáltatód mennyire falábú, kaphatsz értelmes panaszt, amire lehet reagálni, vagy kaphatsz olyan panaszt is, amire nem lehet. de azért erősködik, mert királynak hiszi magát, hiszen nála van a router admin jelszava. nálam a rekorder ez az in...ch nevű gittegylet, ahonnan kaptam már panaszt *másik* szolgáltató disznóságaiért is.szóval ilyen történetet lehet indítani spammel, netbios portokra induló portscannel, meg hasonlókkal. a netbios portscan ugyan nem szerver-specifikus, de feltört szerverről jó indítani...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
fatpingvin
őstag
válasz bambano #6687 üzenetére
köszi a részletes választ, a smtp portok nálunk pl alapból zárva vannak a végponti eszközön és nem is lehet kinyitni őket, feltételezem hasonló okból.
mindenesetre ennek mentén átértékelem mit várok a szolgáltatóváltástól.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
CanibelZ
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék egy értelmes rendszert összehozni itthonra és szeretnék tanácsot kérni a hardvert illetően. Van egy Fractal Node 304 ház üresen, ebbe kéne egy nem túl erős és ehhez mérten nem túl drága hardver. Hálózati megosztás mellett pár docker konténer futna rajta (qbittorrent, jellyfin szerver, vaultwarden nagyjából). Leginkább az alaplap+processzor kiválasztásával vagyok bajban. Gondolkoztam, hogy beszerzek egy dedikált NAS-t 2 hellyel és külön vennék egy olcsóbb NUC-ot vagy hasonlót, amin futnának a konténerek, de nem tudom a gigabites sávszél mennyire lenne szűk keresztmetszet (elvileg gigabites netem van, jobb napokon 5-600 mbit-tel megy is a letöltés). -
Lenry
félisten
válasz CanibelZ #6689 üzenetére
csatlakozva az előttem szóló kollégához, az én itthoni szerverem egy Asrock J4105-re épül, tizenpár wattból és nulla hangerővel, és elvisz két torrentklienst, jelszómenedzsmentet, plex szervert és NAS-ként is funkcionál gond nélkül.
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Nem teljesen Home Szerver kategória, de nem volt jobb ötletem topicot illetően
Ismerősömnek kellene egy kisebb szerver, 3-4 gép lenne rákapcsolva, s azok a gépek csak ilyen "kliensek" lennének, amik elérnek bizonyos programokat amiknek a fő adatbázisa a szerveren lenne.
Erre keresne gépet és olyan helyet/céget/embereket akik ezt fel tudnák nála építeni és be tudnák configolni neki.Tud esetleg bárki bármi ilyen céget aki ilyen "kis szerverekkel" is foglalkozna?
Előre is köszönöm!
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
-
bambano
titán
válasz racskobalazs #6694 üzenetére
Ha embert keresel munkára, illene megírni, hogy hol van a munka.
Ha ilyen, relatíve kis, feladatra keresel szervert, akkor lehet gondolkodni okosabb nason, vagy lehet gondolkodni kifejezetten erre a piaci szegmensre kitalált szerverben, tipikusan HP microserver.Mondjuk azt sem ártana tudni, hogy milyen programokat, mert láttam már olyan programot, ami majdnem teljesen jól ment linux szerverrel, de az az egy funkciója, ami nem ment normálisan linuxon, erőltette a windowst.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Path of Exile (ARPG)
- Vezetékes FEJhallgatók
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Politika
- Micro Four Thirds
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kolondrum: Éves rezsi
- További aktív témák...