Hirdetés
-
Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
it Meghozták azokat az intézkedéseket, amelyektől azt remélik, hogy segítenek megvédeni a kiskorúakat a közösségi médiában.
-
Megjelenési dátumot kapott a MechWarrior 5: Clans
gp Az óriásrobotok kedvelőinek egészen az őszi időszakig kell várniuk a sorozat új részére.
-
Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
ma A TWS füles képmozaikot, a Watch FE ártippet kapott.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Atlantis
veterán
válasz Parson #10357 üzenetére
Ez valóban így van, csak a kolléga nem mondta, hogy az összes .prt-t ki akarja zárni a régióból.
Egyébként ennél is elegánsabb szabályt definiálni a simp rep-hez és akkor automatikusan a későbbiekben is követni fogja a simp rep a modell esetleges változását, értem ez alatt, ha újabb alkatrész vagy részösszeállítás kerül beépítésre, akkor a simp rep is frissül.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
#06658560
törölt tag
-
#06658560
törölt tag
válasz Parson #10826 üzenetére
Viszont ahogy írják, nem gyógyovis szintre meg már nem működik. Pont az első fórumlink a google keresésedben. Ha a kolléga arról nem beszél, milyen komplexitású rajzokról van szó, akkor pláne nehéz eldönteni, mit lehet neki tanácsolni. Most megnéztem, a rajzból másolás működik, viszont van vele egy szívás: amíg nem lép ki az ember a sketchböl, addig nem fogja tudni kijelölni annak elemeit. Ki kell lépni, majd vissza, hogy lehessen vele dolgozni.
-
#06658560
törölt tag
válasz Parson #10830 üzenetére
A modellfa felejtős. A és B surfacet kellett faragni, hogy majd a design stúdió is rábólintson, plusz a beszállítónak is rendben legyen. Ezért görbületfolytonos minden. És két különböző modellből kellett össze rakni egyet. Valami a vágásnál nagyon nem tetszik neki, ha a felületeket görbületfolytonosan meghosszabbítom, akkor szépen egymáson fekszenek, majd a vágásnál szétesnek egymáshoz mérve.
-
-
#06658560
törölt tag
válasz Parson #10834 üzenetére
"Talán az általad kreált uj felülettel helyettesitsd a régieket. Ha az nem gond, akkor biztosan megoldható. Bár néha valóban nem egyszerü, tudom én is."
Nem tudok mivel helyettesíteni, mert ha csak simán fillezem a hézagot, azt sem hajlandó bele venni, illetve meghagyja a hibát. És mindig a vágásnál, miközben előtte szépen átnyúlik egyik felület a másikra. Mindegy, most a beszállító figyeli, majd véleményezi, utána küldjük a design stúdióba. És hála az égnek csak a B sutface szar, a látható oldal jó. Bár az eredeti modellben ott is vannak belső éles élek.
Ellenben lenne egy újabb CATIA problémám: Van egy cuki modellem, lökhárító. 1+GiB a modellméret. Ezt kéne stepbe konvertálnom. Tegnap egész napom elvitte, simán kiríva az aláírásomhoz hasonló százalékot és várható időt, utána megnyitni ellenőrzésre hasonlóan sikeres voltam. Délután négytől kezdve ma fél tízig hatvan százalékig jutott és még kért tíz órát. Darabokra bontva sem gyorsabb, másfél óra alatt konvertálta, most nyitja, 4%-nál még másfél órát kér, amiből lesz vagy három. Van valami tipp, hogy gyorsítható?
-
#65388800
törölt tag
válasz Parson #10893 üzenetére
Gépészmérnöknek tanulok. Itt lakok az osztrák határ mentén a külföldi munka sem lenne gond. De előtte le kell dolgoznom itthon az ösztöndíjat, mert ez az új szabály vagy visszafizetem és akkor mehetek ki
Szóval ha elég a creo és catia akkor inkább aztokat nyomom jobban.
-
Atlantis
veterán
válasz Parson #10927 üzenetére
Így igaz, lehet ezt még finomítani, de mivel a lustaság fél egészség, ennyit én nem akartam gépelni.
Kowax: nincs mit.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Kowax
tag
válasz Parson #10948 üzenetére
Parson:
Hát igen, eddig sajna én is erre jutottam...
tycon:
Azt megköszönném, ha elküldenéd ezt a programot. Akkor ezek szerint ez a megnyitott file-okon hajtja végre a parancsot? Vagy megadod neki, hogy melyik könyvtárban lévő file-okat szeretnéd használni?
Azért kipróbálom szerintem ezt a fában kitevős módszert is.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Böff!:))
-
#06658560
törölt tag
válasz Parson #11083 üzenetére
Az Overload properties az adott nézet sajátja. Szerintem a leghasznosabb eleme a rajzkészítésnek, pláne, hogy ellentétben a layerezéssel nem programkörnyezet-függő az eredmény, így ha más hozzá nyúl a modellhez, nem fogja elbaszni véletlenül, csak direkt.
#11082) Kowax: Igen. És egyetemista kell legyél. Viszont ha most lennék az, ennyi pénzt simán kiadnék érte. Pláne nyugati egyetemistaként.
[ Szerkesztve ]
-
Kowax
tag
válasz Parson #11094 üzenetére
Már vagy 3 féle úton álltam neki... (pedig az elején próbálgattam a csettintést is, de csak nem akart összejönni )
Végül már szinte megvolt az egész, csak a maró csúcsának lekerekítését kellett volna még rátenni, ahol is megállt a tudomány... Sehogy nem akarta rátenni úgy, hogy elfogadható legyen...
A menet: Sketch elkészít, levetít, sweep a vonalak mentén amennyire engedi, majd a darabokat össze merge-ölni, az alap felületet offset 0,3 mm-re, ezzel szintén merge, majd betű fele vastagságú sugarú lekerekítés a betű végére (hogy teljesen kerek legyen a vége), fele vastagságú 45 fokos letörés körbefuttatása. Ez után kellene a letörések találkozására egy lekerekítés... Eddig jutottam...
De hogy érthetőbb legyen, mellékelek egy képet is.[ Szerkesztve ]
Böff!:))
-
Kowax
tag
válasz Parson #11098 üzenetére
Ígérem, ha összejön, megy a videó is.
Igen, felületekkel, mivel a többi rész is felületekkel van, így egyszerűbbnek tűnt.
Próbáltam már mindenféle söprést, de általában a kanyarokban nagyon csúnya eredményt produkálnak...
Próbálom lespórolni a revolve cut-okat, mert jó pár kellene belőle...de úgy látszik nem fog máshogy menni...Böff!:))
-
tycon
tag
válasz Parson #11136 üzenetére
Én anno Autocad után kezdtem e PROE-20-al dolgozni, jó néhány éve (1997). Azóta folymatosan PTC. A Solidworks kínálgatott ingyenesen kipróbálásra valami verziót (már igaz régen), de a pl. nem tudott egy hengert egy téglalapba rajzolni, hogy érintő legyen a palásttal.A Pro-nek is voltak szoftverhibái, volt Hole tábla parancs, de nem volt mögötte megírva a kód, illetve egy gyorskilépés volt a végrehajtott művelet. Még a Granit szlogen is azért túlzás volt. Mostanra stabilabb(abb) lett, de a fh. felületet állandóan kavarták, funkciókat kezdtek csoportosítan, ikonok, ikonok hátán, kis képernyőn már alig van asztal. (Én meg mindig szétmakrózom). Igaz, a Proe/Wildfire/Creo azért igencsak pilótavizsgás, noha én atodidakta módon tanultam az Autocadet és a PTC-t is, csak a spec. részeken voltam oktatáson (szilárdság, NC-Assembly, CAM). Mostanra azért már ipari szoftver lett, én megszerettem, (az anyázások után.)
fejlesztőmérnök ny. közl. gépészmérnök
-
tycon
tag
válasz Parson #11140 üzenetére
Az Autocad még nyitott program volt, teleírtam lisp-el. A Proe már csak igazán C-ben programozható, azt már nem vettem be autodidakta módon, csak a Visual Basic-ig jutottam, azt is autodidakta módon tanultam. Én igazából gépészmérnök-közlekedésmérnök, vagyok, nem programozó. A fiam írt programokat C-ben PTC alá. Tudom, a Toolkit-el elvileg bele lehet nyúlni, de az a programozás már nem az én világom, pedig tudnám hogy milyen funkciók lennének még hasznosak. Pl. egyszerű Paraméter és adatbázis kapcsolat (nem Winchild), nem restricted paraméter, de olyasmi.
fejlesztőmérnök ny. közl. gépészmérnök
-
MrPetya19
addikt
válasz Parson #11275 üzenetére
Én ha ilyen láthatósági dolgokról van szó, akkor két dolgot szoktam csinálni:
1
Mindehol megmutatom, és a kívánt helyről elrejtem (vagy fordítva)
2
Össze-vissza nyomom a show/hide-ot ahol csak látom
+1
újraindítom a gépet,,Az Epöl térképei Kelet-Európában sivatagot mutatnak." Bog
-
#06658560
törölt tag
válasz Parson #11460 üzenetére
Ilyenkor szoktam tényleg az assembly illetve abból a generate Allcatpart parancsokat használni. Alternatíva, üres part, bemásolod a megfelelő testet, történet nélkül, vagy linkelve, majd set position, vagy mi a pontos neve is (a helyi menü legalsó pontja almenüje eleme). Ekkor beilleszt a body alá egy Geometrical Setet, amibe berak egy koordináta rendszert. Azt kitörlöd, az eredeti modellből ide bemásolod előbb az eredeti, majd a kívánt koordináta rendszert. Eredeti hide, majd a modellre ráküldöd a step konverziót.
-
Atlantis
veterán
válasz Parson #11475 üzenetére
WF4 M220 szerintem is az egyik, ha nem a valaha volt legjobb verzió. Atomstabil, még a régi reflexekkel kezelhető, stb.....viszont a Creo-nak is megvan a szépsége és előnyei, eleinte nekem sem volt a barátom, de sikerült összerázódnom vele....kellett hozzá 4 verzió.
Amiben nagyon kéne javulni még és ebben semmi fejlődést nem látok, hiába a színes-szagos bejelentések, az a külső szoftverekkel való együttműködés. Sem importban, sem exportban (minőség, gyorsaság, bonyolultság, stb.) nem éri el a pl.: Solidworks szintjét és ez eléggé megnehezíti az inhomogén környezetben való munkát és a beszállítókkal való együttműködést.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
tombar
senior tag
válasz Parson #11479 üzenetére
huszonhatmillió mentésem van állapotokról, de erről az utolsóról nem volt xD úgyhogy quick and dirty...
gyorsan én is néztem egy paste specialt, nem hagyta meg a genyája.
igazából az fáj a kis lelkemnek, hogy ha sokat dobálsz át, akkor valamelyiknek meghagyja teljesen random módon.Everybody knows, you dance like you fuck. So let me see you dance!
-
#06658560
törölt tag
válasz Parson #11551 üzenetére
Most hiába állítom be, állandóan elvész, újraindítás után megint lehet pakolászni. jó, most másfél hete konvertálok Assembly-ket stepbe és ez kissé megfekszi a gyomrát, mert megnyitás 1-2 óra, kis kitakarítás minimum fél, majd mentés kettö körül. Ja, a gép 32GiB RAM-ja izzad rendesen.
-
kpityu2
őstag
válasz Parson #11570 üzenetére
A káosz az káosz. Nem köznapi, hanem matematikai értelemben. Legalábbis én nem tudok róla, hogy a nemlineáris Navier-Stokes egyenleteket sikerült volna egzaktul megoldani. :-)
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
SidCorky
senior tag
válasz Parson #11637 üzenetére
Nem 5 perc alatt szeretném kitanulni, érdekel, mi az a szoftver, amivel a legjobb eredményt lehet elérni, arra pedig rászánom az időt, hogy kitanuljam annyira, hogy néhány képet össze tudjak dobni vele. Később szeretném komolyabb képzésekkel kitanulni a témát, mert érdekel, most csak egy már folyamatban lévő projektet szeretnék befejezni.
Persze a legegyszerűbb az lenne, hogy mással megcsináltatom ezeket a képeket, a modellek meglesznek, csak csecse termékfotókat kellene csinálni róluk. Viszont egyáltalán nem vagyok képben azzal, hogy egyáltalán hol/hogy keressek csak erre a feladatra embert. Néhány tízezer forint körül tudnék erre szánni, ha ennél jelentősen drágább, akkor marad az, hogy én megpróbálom megoldani.
Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II
-
kpityu2
őstag
válasz Parson #11662 üzenetére
"de az én görbémet nekem nem sikerül polárból derékszögü KR-be áttranszformálni, pl ezért sem jó..."
Az elég baj, mert a monitor derékszögű koordináta rendszerben jelenít meg: X pixel x Y pixel.
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
válasz Parson #11665 üzenetére
Nem értem miért nem lehet polárból derékszögűbe konvertálni. Illetve ha jól értem vagy egy olyan modult szeretnél ami közvetlenül polárkoordinátába fogadja a képletet (amire kicsi az esély), vagy megpróbáltál derékszögű KR-ben analitikus megoldást találni és azt megadni egy megfelelő derékszögű KR-ben dolgozó modulnak
. Szerintem ezek a modulok ugyanazt csinálnák a görbe generálásakor mint a szkript amit linkeltem: adott pontossággal/sűrűséggel kiszámolják a pontokat és spline görbét illesztenek rá.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Parson
addikt
válasz Parson #11667 üzenetére
És pont miután megirom a posztot, jön az ötlet: végülis többváltozós összetett függvénnyel gond nélkül mehet, (nem is értem miért nem jutott eddig eszembe, pedig Creo alatt is csináltam ilyet), de per pill más a prioritás, nem tudom a CATIA megenné-e. Valszeg igen. Majd kipróbálom ha odajutok megint 1-2 nap mulva.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
Új hozzászólás Aktív témák
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen